Почему есть смысл идти на выборы президента?

Овод
28.02.2018 - 14:06
Смотреть профиль пользователя.

Давайте сразу не будем обманывать себя и других. Нынешние выборы – это, по сути, референдум по политике Путина. И предполагает только один ответ. Крым и изменение внешней политики – дают гарантию переизбрания Путина на следующий срок. Вне зависимости от агитации или фальсификаций на выборах. Кстати, навряд ли какие-либо серьезные фальсификации реально будут. Мелкие - вполне возможно, но не по заказу центра, а просто по желанию чиновников выслужиться перед властью. Прозрачность и легитимность выборов, в интересах нынешнего президента.
Тогда почему имеет смысл идти голосовать? Ведь в любом случае президентом останется Путин. Дело в том, что важно не то, что президентом останется Путин, важно то, что только на выборах мы можем высказать свое мнение, в чем именно нужно изменять политику власти.
Если Путин получит 60-70%, а, к примеру, Собчак - 15-20%, значит - либералов поддерживают достаточно большое количество населения. И не надо менять ни премьера Медведева, ни либералов из финансово-экономического блока правительства, ни внутреннюю политику. Кстати, не надо думать, что такое невозможно. Ведь Собчак совсем не случайно назвала себя «кандидатом против всех», надеясь собрать голоса не только «либералов», но и всех тех, кого не устраивает Путин.
Если же эти 15-20% получает Грудинин: это сигнал власти, что сохраняя внешнюю политику, необходимо изменить политику внутреннюю. Возвратить деньги в страну из-за рубежа, выгнать либералов из правительства и изменить финансовую и экономическую политику, построить олигархов, выгнать «эффективных менеджеров», типа Сечина, Миллера, Грефа, Чубайса и прочих, предварительно расследовав результаты их руководства и сделав выводы, вплоть до уголовных,, национализировать основные отрасли промышленности, в т. ч. «нефтянку» и т. п.
И совсем не случайно против Грудинина вываливается масса компромата. Все остальные «игроки» уже забыли друг о друге и «мочат» именно Грудинина. Причем, обратите внимание, критикуют не программу, не идеи, а личность кандидата. Мол, и счета у него за бугром (то ли 10, то ли 14 миллиардов, реально – 12 миллионов рублей и закрыты еще до регистрации кандидата), и эксплуататор страшный и у бедных крестьян участки отобрал («забывая», что иначе эти участки бы ушли подмосковным олигархам под коммерческие проекты и что «недовольство» стимулировалось олигархами, которые хотели бы получить эти участки для себя) и т. п. Вранье мешается с правдой по принципу: «ложечки-то найдутся, а осадочек останется». Складывается впечатление, что если бы на выборы пошел сам Христос и того бы обвинили в том, что он не исцелял людей, а отравлял их, а потом продавал противоядие по спекулятивной цене...

На мой взгляд, левые не совсем удачно подобрали кандидатуру. Но это не отменяет главного: Грудинин все равно не станет президентом, это очевидно. Голосуя за Грудинина – голосуешь за изменения в программе власти. Но именно эти изменения и не устраивают саму власть и кандидатов разных партий.
Доходит до анекдота: правые (жириновцы, Соловьев и прочие) – упрекают Грудинина и коммунистов, что те «отошли от Ленина», что они не проповедуют «пролетарскую революцию», коммунисты «предали идею» и т. п. Слушая такой бред, невольно хочется задать вопрос этим «критикам»: «Ребята, уже 100 лет прошло после Ленина, мир давно изменился, пролетариата – в том виде, каком он существовал в начале ХХ века – давно нет. О какой пролетарской революции может идти речь?».
Грудинину и коммунистам ставят в вину то, что они отступили от коммунизма. Складывается впечатление, что критики очень бы хотели, чтобы Грудинин заговорил о «мировой революции», «экспроприации экспроприаторов», о новой Гражданской войне? Им это нужно? Очевидно, что нет. Просто, не имея возможности бить непосредственно по программе, пытаются уличить Грудинина в отступлении от «ленинских принципов».
И действительно, а что можно критиковать в программе, под которой Грудинин идет на выборы? Кто будет возражать против восстановления экономического суверенитета России? Кто-то готов критиковать национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков? Кому хочется, чтобы финансовую политику России по-прежнему определяли МВФ и США? Кто-то готов высказаться против государственной монополии на производство водки? Кому-то хочется, чтобы Россия оставалась в ВТО и полностью превращалась в сырьевой придаток мирового рынка?
Масса полезных проектов заложено в программе. Но главное в ней: вернуть все то полезное, что было в СССР и от чего отказались псевдореформаторы-либералы в 1990-е гг. и не желают возвращать сейчас. Это и возврат ГОСТов, и уголовная ответственность за продажу фальсификата и прочей гадости, и контроль над ценами на основные продукты первой необходимости и коммунальные услуги, и урезание «аппетита» компаний ЖКХ, и прогрессивный налог на богатых, и прекращение использования бюджета, как кормушки для особо доверенных олигархов, и многое другое.
Проблема в том, что реализация такой программы – предлагает изменение всей системы власти, отстраняет от госкормушки наших олигархов и чиновников, заставляет их работать на страну, а не на свой карман. Но именно это не устаивает всех остальных кандидатов. Им намного важнее прорваться к имеющейся кормушке, просто изменив персональный состав власти.
Повторюсь: то, что Путин выиграет - никто не отрицает. Это очевидно. Но показать власти, что именно необходимо изменить в ее политике, мы можем только с помощью голосования за ту программу, где об этих изменениях говорится. Другого пути сказать власти, что мы хотим - нет. Другой путь высказывания наших пожеланий – митинги, демонстрации и т. п., - никто не заметит. А майдан – как на Украине, спасибо, не хочется, уже видели к чему подобное может привести.
И вот что еще важно: впервые под кандидата левых объединились различные силы: «Левый фронт» и Народно-патриотический союз. Того же Стрелкова или Болдырева – доверенных лиц Грудинина, никак не отнести к коммунистам. Даже такой ярый антикоммунист как Е. Просвирнин, и то поддержал Грудинина. Впервые за все время в единую команду объединились такие разные силы. Но… тут-то и начались проблемы.
Это моя личная точка зрения, которая сформировалась, когда увидел, как проходит избирательная кампания Грудинина. Для части руководства КПРФ, такое объединение различных сил под единую программу – опасно. До сих пор они исправно получали свои гарантированные 15% на выборах и занимали места в креслах Госдумы. Да, предлагая хорошие законопроекты, которые не принимались единоросовским большинством, но от этого их положение на теплом месте – не менялось. Сейчас же сделана попытка поменять весь расклад. Депутатов могут сменить те, кто готов действительно бороться за влияние в парламенте, а не «высиживать» свое место в Госдуме. И складывается впечатление, что отдельные лидеры КПРФ – «сливают» кампанию по Грудинину.
С каждым новыми выборами процент голосов, который подается за КПРФ – уменьшается, как на выборах в Госдуму, так и на президентских. «Зубрам» КПРФ, давно приросших к своим креслам, ситуация устраивает. На их век – хватит. Поэтому они не хотят никаких изменений и не желают успеха того же Грудинина на выборах. В случае провала этого кандидата (получения им 5-10% голосов), можно будет отказаться от объединения с другими силами и продолжить свое сидение на «теплых» местечках. Только вот что будет со страной без нормальной левой оппозиции?
Что касается возможных изменений политики власти, после очередного избрания Путина. В 2014 г. у Путина были все возможности для того, чтобы изменить не только внешнюю, но и внутреннюю политику. Огромная поддержка населения давала ему все возможности, разобраться с г-дами либералами в правительстве. Но... по какой-то причине этого сделано не было. И нашу политику в экономике и финансах - по-прежнему определяют либералы, возглавляющие финансово-экономический блок в правительстве. Который, что особенно интересно, хвалит МВФ за "правильную макроэкономическую политику". Если тебя хвалит враг, то...?
Благодаря высоким ценам на нефть и правильной политике правительства Примакова, в отношении пошлин за вывоз нефти, в бюджет России поступали огромные средства. Эту политику первое время продолжали и при Путине. Поступавшие средства не растаскивались олигархами, как при Ельцине, а шли на реальное дело. Был, в основном, восстановлен ВПК, увеличен госзаказ для него, созданы боеспособные части армии (далеко не вся, но значительная часть), с интересами России стали считаться. Но…
Власть не изменила принципов экономической политики и по-прежнему занималась накапливанием валюты (причем накапливали в американских долговых обязательствах), а не поднимали свою экономику. Которая росла, в основном, благодаря высоким ценам на нефть. Зато спонсировали американский долг. И совсем не случайно российское правительство хвалит МВФ. Сейчас мы уже «съели» накопления Резервного фонда, сейчас будем «кушать» Стабилизационный фонд. Еще на год-другой хватит. А дальше? Вот о чем надо думать, когда мы идем на выборы. Г-да «либералы» сделали очень много для того, чтобы промыть населению мозги. И заставить людей жить одним днем. Но постепенно наступает похмелье после запоя 90-х гг. и осознание, а что дальше? Что дальше – зависит только от нас. От каждого человека. Если мы хотим своим детям оставить хоть что-то за что нас можно было бы уважать…

Комментарии 439

Овод пишет: А в чем

Овод пишет:

А в чем уголовка?

Организация наёмничества.

тормоз пишет: Организация

тормоз пишет:

Организация наёмничества.

Так с разрешения власти же. Путину на тот момент выгодно было решать вопросы в Сирии - руками наемников. И хотя все все понимали, делали вид, что это якобы частная структура, а кто там воюет - дело исключительно частное. Но... г-н Пригожин плюнул на минобороны и захотел побольше хапнуть. И... пошли серьезные потери, а налаженная схема дала трещину.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: захотел побольше

Овод пишет:

захотел побольше хапнуть. И... пошли серьезные потери,

Погибло много людей из-за шкурнических интересов Пригожина,президент уже инициировал расследование?

тормоз пишет: Погибло много

тормоз пишет:

Погибло много людей из-за шкурнических интересов Пригожина,президент уже инициировал расследование?

Нет. Более того - изо всех сил хотят скрыть произошедшее. И сделать вид, что власть абсолютно не в курсе, что делает ЧВК в Сирии и как они там появились.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Так с разрешения

Овод пишет:

Так с разрешения власти же. Путину на тот момент выгодно было

Гарант законности и Конституции позволил Пригожину совершить уголовное преступление либо сам его инициировал? Я вас правильно понимаю?

тормоз пишет: Гарант

тормоз пишет:

Гарант законности и Конституции позволил Пригожину совершить уголовное преступление либо сам его инициировал? Я вас правильно понимаю?

Примерно так. Хотя один нюанс есть. Наемничество запрещено в законах РФ. А вот гражданами какого государства являются те, кто воюет в ЧВК и как оформляли контракты - не знаю.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет:

Хотя один нюанс есть. Наемничество запрещено в законах РФ.

похоже не совсем

http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D...

Воля-вольная пишет:похоже не

Воля-вольная пишет:

похоже не совсем

Спасибо большое. Не знал, что:

Цитата:

За два дня до конца 2016 года президент Владимир Путин принял правительственные поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе". В российских государственных СМИ это событие не было особенно освещено, западные медиа также оставили изменения в законе без внимания. Между тем, последствия этих изменений велики. Теперь, согласно закону, граждане, пребывающие в резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы, если они участвуют в деятельности по "пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации".

Тогда тем более интересно, почему Путин делает вид, что абсолютно не при чем. За бабки Пригожина погибли наши солдаты, которые "пресекают террористическую деятельность за пределами территории РФ", а власти делают вид, что их это не касается...

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет:а власти делают

Овод пишет:

а власти делают вид, что их это не касается...[/quote

Да! Какая непродуманная ситуация Да! План разрабатывал,наверное,Сам. Да!

тормоз пишет: Какая

тормоз пишет:

Какая непродуманная ситуация Да! План разрабатывал,наверное,Сам.

Не знаю, кто разрабатывал план, но ситуация получилась очень скользкой для Путина. Когда было нужно Путину, ребята воевали за интересы России, а сейчас, вроде бы и "не наши". Ладно бы, если того же Пригожина, как минимум, отдали под суд, а как максимум - конфисковали его бабки. Можно было бы увидеть, как отвечают за свои дела те, кто наживается на крови русских солдат. Так нет. Проблема в том, что власть сделала невинное лицо и говорит, что ничего не было, погибло мало и вообще - это наемники, а не русские солдаты...(((

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Ладно бы, если

Овод пишет:

Ладно бы, если того же Пригожина, как минимум, отдали под суд, а как максимум - конфисковали его бабки.

ни то ни то. вот жеж неожиданность Громкий смех

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Воля-вольная пишет: похоже не

Воля-вольная пишет:

похоже не совсем

вы уверены что за этого мазу тянете? Громкий смех это же не статья, а нож эээ...в мягкое место для него Громкий смех

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Овод пишет: если Вас бьют по

Овод пишет:

если Вас бьют по морде и отбирают деньги, Вы предлагаете просто утереться?

то есть когда европе надоесть что этот и иже с ним постоянно пытаются шантажировать её газом и она таки кое кому поправит форму носа - она таки будет в своём праве?

Овод пишет:

С какого перепуга плюсовать перемещенных?

вот те раз. парой фраз выше вы согласились что они тоже репрессированные

Овод пишет:

к политическим относили власовцев, лесных братьев, бандеровцев и прочих.

точно к политическим Подмигнул? вообще эти категории вы неправильно в споре употребляете. они как раз характеризуют сталина как прагматика, думающего о развитии страны - нужны рабочие руки, да подешевле - вот их и привлечём. а мог бы и в ров какой нибудь прикопать, никто и слова бы не сказал. нынче же их потомки уважаемые люди, внуки первостроителей ангарска Подмигнул

Овод пишет:

В 1991 г. мы пошли не по тому пути. Вот сейчас и огребаемся

я не пошёл. меня не спросили. а этого я уже наелся в любом случае. пусть отдыхает

Овод пишет:

Не ожидал, сидел бы. А "влепил" карлович так, что его по стенке размазали.

в том мужество карлыча и состоит - у него не было шансов, а он взял и влепил пощёчину. и дальнейшее махание шевченко культями уже роли не играет - пощёчину то видела вся страна Подмигнул . кстати, если бы ожидал - просто не дал бы себя ударить. с его габаритами спокойно можно было карлыча за руку схватить и нежно положить на пол. сейчас бы не надо было сожалеть и оправдываться. ну или у него реакция запоздалая, сиреч - тормоз

Овод пишет:

Неверная аналогия. Сирия - не пятерочка. И война там - настоящая, а не игрушечная. И началась он - не по нашей инициативе. Это не Россия напросилась в Сирию. Это нас официальная сирийская власть пригласила. И если в этом случае совпали с нашими интересами, мы должны были отказаться?

а какая разница? вы всё ссылаетесь что мы там ради бизнеса, пятёрочка - тоже бизнес. вот только почему то харю вам всё же не чистят, как то по другому клиента привлекают. европа в перспективе потребление нашего газа снижать пытается не от вредности - просто кому охота от неадеквата зависеть?

Овод пишет:

Это не Россия напросилась в Сирию. Это нас официальная сирийская власть пригласила. И если в этом случае совпали с нашими интересами, мы должны были отказаться?

был бы умным - отказался бы. подбросил оружия, инструкторов в крайнем случае и наблюдал бы издалека. был бы совсем умным - вытолкал бы взашей. сейчас не пришлось бы ежа голой жопой пугать. слушайте, а кто по вашему организатор гражданской войны в россии? которая у нас в прошлом веке была

Овод пишет:

А в чем уголовка? Пригожин зарабатывает бабки. Бизнес и ничего личного.

квинтэссенция. не, неубедили. хер вам а не моё присутсвие на выборах

тадаммм )))) вишенка на торте :

Цитата:

Решение разрешить ввоз в Россию овощей из Турции будет действовать с понедельника, 5 марта.

Возобновятся поставки гранатов, баклажанов, перцев, салата, тыквы, кабачков и других овощей семейства тыквенных со всех предприятий Турецкой Республики. Об этом сообщает пресс-служба Россельхознадзора.

так и представляю разговор: друг реджеп, не трогай больше мои самолётики, их и так мало осталось от ссср, давай я тебе разрешу овощами торговать Громкий смех

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Цитата: из-за Виссарионыча из

Цитата:

из-за Виссарионыча

из воспоминаний Вадима Туманова:

Однажды майор проходил мимо дворика, в котором я гулял.
– Что, Туманов, гуляешь?
– Гуляю, гражданин начальник.

Он смотрит на меня, хитро улыбаясь:
– Ус хвост отбросил!

«Ус» – так называли на Колыме Сталина. Еще мы звали его «зверь», «гуталинщик», «Хабибуллин», хотя каждый знал, что он не татарин. В среде уголовников о нем редко заходил разговор, и я не помню случая, когда бы кто-то говорил о Сталине сочувственно. Обычно к его кличке прибавляли определение «сука». Сука гуталинщик… Сука Хабибуллин… Чаще о нем говорили политические. Я запомнил рассказ Мамедова, как на каком-то совещании в Кремле, когда речь зашла о нехватке рабочей силы – то ли на большой стройке, то ли где-то в регионе, – Сталин сказал собравшимся: «Если не найдете людей, придется это сделать вам самим!» Среди колымчан существовала стойкая неприязнь к этому имени. Но чтобы так вот внезапно… Я недоверчиво смотрю на майора.

– Вы это серьезно, гражданин начальник? – спрашиваю.
– Разве такими вещами шутят? – ответил майор.

Поворачиваюсь от него и бегу в тюрьму. Надзиратели не понимают, почему я так мало гулял. А я кричу во все подряд волчки железных дверей:
– Сталин сдох! Сталин сдох!

Я еще не понимаю, чем это может обернуться для страны, для нас всех, но какое-то будоражащее чувство подступающей новизны, ожидаемых перемен, радующих событий переполняет и требует выхода, хотя бы в диких выкриках:
– Сталин сдох! Хабибуллин сдох!

Часа два спустя в тюрьме появляется сопровождаемый надзирателями Мачабели, теперь начальник прииска. Он задумчив, сдержан, немногословен. Заходит в камеру:
– Никаких вопросов! – говорит, опустив голову. – Сегодня в столице нашей Родины скончался… дорогой… Иосиф Виссарионович Сталин! – И вытирает платком выступающие слезы.

Он стоит со скорбным лицом. Всем своим видом призывает нас разделить горе мирового пролетариата. Несколько человек радостно выкрикнули:
– Так ему, суке, и надо!

Мачабели вскидывает пронзительные глаза:
– Это уже политикой пахнет! – И вместе с надзирателями торопится оставить заключенных.

Через много лет в мои руки попадет книга о СП. Королеве, и мне будет очень неприятно читать, будто он всю жизнь верил в Сталина и только XX съезд открыл ему глаза. Я в это совсем не верю. Королев сидел в лагере Мальдяк, созданном в 1937 году, где в небольшой долине было шесть лагерных зон по две тысячи заключенных в каждой. Он ведь не дурак был. От лагерных старожилов, осужденных в 30-е годы, я не раз слышал то, что сам наблюдал позднее, в конце 40-х и начале 50-х: всякий, кто в лагере начинал говорить о Сталине хорошо, вызывал насмешку и подозрения. На него смотрели как на полудурка или могли ботинком дать по роже.

Партийцы-революционеры еще спорили о Ленине, о судьба большевизма в России, но ни в какой лагерной среде я не встречал человека, который был бы убежден в абсолютной сталинской невиновности или в полной его неосведомленности о том, что происходит в стране. Поэтому совершенно непонятно, когда пишут, будто Королев всегда доверял Сталину. Как можно было верить власти, ни за что сломавшей твою жизнь, к тому же находясь на Колыме, в окружении сплошных лагерей, где смерть многих тысяч людей была такой же будничной картиной, как сорванные осенним ветром с веток пожухлые листья. Всякий, кто утверждает, будто он в тех обстоятельствах верил Сталину, – или лукавит, или идиот.

Саныч пишет: совершенно

Саныч пишет:

совершенно непонятно, когда пишут, будто Королев всегда доверял Сталину

ща придёт овод и всё по полочкам разложит. типа королёв мужик был умный и видел то что недоступно другим, которые светлое имя очерняют из вредности Громкий смех

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Саныч пишет: Сталин сдох!

Саныч пишет:

Сталин сдох! Сталин сдох!

Я еще не понимаю, чем это может обернуться для страны, для нас всех, но какое-то будоражащее чувство подступающей новизны, ожидаемых перемен, радующих событий переполняет и требует выхода, хотя бы в диких выкриках:
– Сталин сдох! Хабибуллин сдох!

похожую сцену тоже читал, только там было "гуталин откинулся". не помню у кого. ещё подумалось - почему гуталин?

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Енот., хз, но интернет даёт

Енот.,
хз, но интернет даёт следующую инфу.
В народе Сталина называли по-разному. Одно из самых распространенных прозвищ было «гуталин» или «гуталинщик». Во-первых, Сталин был сыном сапожника. Во-вторых, многие реальная гуталинщики - айсоры- имели внешнее сходство в Вождем. Особую популярность прозвище получило уже после смерти Сталина, после амнистии 1953 года.
Сохранилась воровская песня с упоминанием этого прозвища.
“В кремлевском зале музыка играет,
Благоухают ландыш и жасмин,
А за столом Россию пропивает Пахан Советов
Иоська Гуталин!”

Енот. пишет:ща придёт овод и

Енот. пишет:

ща придёт овод и всё по полочкам разложит. типа королёв мужик был умный и видел то что недоступно другим, которые светлое имя очерняют из вредности

Да пускай, главное я знаю-мой прадед
БОРКО Савва Иванович, 05.12.1886 г., Конотопский район Черниговской области, Украина, украинец, бес-
партийный, образование начальное, плотник. На момент ареста проживал в г. Краснодаре. Арестован 28.12.1937 г. Предъявленное обвинение: «участник контрреволюционной повстанческой организации, готовившей вооруженное восстание». Тройкой при УНКВД по Краснодарскому краю 30.12.1937 г. назначена высшая мера наказания – расстрел. Приговор приведен в исполнение 14.01.1938 г. в г. Краснодаре. Реабилитирован президиумом Краснодарского краевого суда 23.02.1957 г.
Sad

Саныч пишет: мой прадед и это

Саныч пишет:

мой прадед

и это объяснит, с цифрами. прям как в анекдоте. "кубань то - маааленькая"

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Саныч пишет: Сталин был сыном

Саныч пишет:

Сталин был сыном сапожника

вариант

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

У Грудинина нашли еще счета,

У Грудинина нашли еще счета, в среду ЦИК может рассмотреть вопрос о его снятии с гонки.

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Сюрприииз

Сюрприииз

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

ЦИК не будет рассматривать

ЦИК не будет рассматривать вопрос о снятии Грудинина из-за швейцарских счетов

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) России не будет рассматривать вопрос о снятии кандидата от КПРФ Павла Грудинина из-за иностранных счетов за две недели до выборов, сообщил «Новой Газете» заместитель председателя ЦИК Николай Булаев.

«Снять кандидата может только Верховный суд. Сегодня никаких заявлений по этому поводу нет. В информации, которую мы получили, нет утверждений о том, что у Павла Грудинина есть незакрытые счета. Были обнаружены дополнительные счета по состоянию на 31 декабря, и нам сообщили наличие денег на них,— отметил господин Булаев.— На основании информации в том виде, в котором мы ее имеем, закон не предусматривает снятие кандидата с выборов. Он должен был закрыть все свои зарубежные счета до момента регистрации, то есть 12 января. Грудинин написал нам, что закрыл. Мы верим ему на слово».

Напомним, ранее представители ЦИКа сообщили об обнаружении в Швейцарии еще 11 иностранных счетов с активами на 55 млн руб., средства на одном из которых хранились в золоте. Они добавили, что новые данные о наличии у господина Грудинина иностранных счетов будут вписаны в плакаты, которые информируют о кандидатах в президенты РФ.
https://www.kommersant.ru/doc/3566627

Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые...

Енот. пишет: то есть когда

Енот. пишет:

то есть когда европе надоесть что этот и иже с ним постоянно пытаются шантажировать её газом и она таки кое кому поправит форму носа - она таки будет в своём праве?

Европа свободна в выборе поставщиков нефти и газа. И сама решает по какой цене и у кого покупать. Но если есть возможность сохранить для себя рынок сбыта энергоресурсов, то почему ей нельзя пользоваться?

Енот. пишет:

вот те раз. парой фраз выше вы согласились что они тоже репрессированные

Это не репрессии, а ограничение в правах.

Енот. пишет:

точно к политическим Подмигнул?

Статья 58-1а — Измена Родине, т.е. действия, совершённые гражданами СССР в ущерб военной мощи СССР, государственной независимости или неприкосновенности его территории, как то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелёт за границу.

Енот. пишет:

вообще эти категории вы неправильно в споре употребляете. они как раз характеризуют сталина как прагматика, думающего о развитии страны - нужны рабочие руки, да подешевле - вот их и привлечём.

Рабочие руки в достаточном количестве появились после коллективизации, а не в ходе репрессий. И потом - Вы забываете, что по политическим статьям сидело 30-40%, а не весь ГУЛАГ.

Енот. пишет:

в том мужество карлыча и состоит - у него не было шансов, а он взял и влепил пощёчину.

Каких шансов? Вы всерьез считаете, что Карлович не знал, что их разнимут?

Енот. пишет:

а какая разница? вы всё ссылаетесь что мы там ради бизнеса, пятёрочка - тоже бизнес. вот только почему то харю вам всё же не чистят, как то по другому клиента привлекают. европа в перспективе потребление нашего газа снижать пытается не от вредности - просто кому охота от неадеквата зависеть?

Вообще не понял? С чего бы это от неадеквата? Разве Россия по поставке газа свои обязательства нарушает? Нет. Тогда в чем неадекват? Другой вопрос, что Европе выгоднее иметь не одного поставщика, а несколько, чтобы не зависеть от неадекватов типа Украины, которая ворует газ, поставляемый в Европу?

Енот. пишет:

был бы умным - отказался бы. подбросил оружия, инструкторов в крайнем случае и наблюдал бы издалека.

Так и делали до 2015 г. Но не хватило. В Сирии американцы настолько "успешно" против ИГИЛ воевали, что те почти всю Сирию захватили.
Да и в 2015 г. только авиацией помогли. А численность того же ЧВК Вагнер, которая воюет в Сирии - всего 500-1000 бойцов.

Енот. пишет:

а кто по вашему организатор гражданской войны в россии? которая у нас в прошлом веке была

Спросите у Англии, Франции, Японии и прочих держав. Которые сделали все, чтобы затянуть Гражданскую войну в России на годы. Оказывая поддержку только лимитрофам (сепаратистам, которые желали отделиться от России). И "кинув" белое движение, выступавшее за "единую и неделимую". Только вот просчитались. Россия сумела в то время не только выжить, но и стала второй мировой державой.

Енот. пишет:

не, неубедили. хер вам а не моё присутсвие на выборах

А кто-то Вас уговаривает? Вы можете продолжать ждать зеленых человечков с Альфв Центавра, которые сюда прилетят и все за нас и без нас - сделают...) А Вы - продолжайте лежать на диване и ждите чуда. А вдруг?)

Енот. пишет:

так и представляю разговор: друг реджеп, не трогай больше мои самолётики, их и так мало осталось от ссср, давай я тебе разрешу овощами торговать

Вообще не понял.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Енот. пишет:ща придёт овод и

Енот. пишет:

ща придёт овод и всё по полочкам разложит. типа королёв мужик был умный и видел то что недоступно другим, которые светлое имя очерняют из вредности

Мимо. Все Королев видел и знал. Только вот при Сталине все сидели и молчали. А вот когда Сталин умер, появилось множество желающих пинать мертвого льва. И изображать из себя героев.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Енот. пишет: У Грудинина

Енот. пишет:

У Грудинина нашли еще счета, в среду ЦИК может рассмотреть вопрос о его снятии с гонки.

Так я не случайно написал в посте:

Овод пишет:

И совсем не случайно против Грудинина вываливается масса компромата. Все остальные «игроки» уже забыли друг о друге и «мочат» именно Грудинина. Причем, обратите внимание, критикуют не программу, не идеи, а личность кандидата. Мол, и счета у него за бугром (то ли 10, то ли 14 миллиардов, реально – 12 миллионов рублей и закрыты еще до регистрации кандидата), и эксплуататор страшный и у бедных крестьян участки отобрал («забывая», что иначе эти участки бы ушли подмосковным олигархам под коммерческие проекты и что «недовольство» стимулировалось олигархами, которые хотели бы получить эти участки для себя) и т. п. Вранье мешается с правдой по принципу: «ложечки-то найдутся, а осадочек останется». Складывается впечатление, что если бы на выборы пошел сам Христос и того бы обвинили в том, что он не исцелял людей, а отравлял их, а потом продавал противоядие по спекулятивной цене...

Власть засуетилась... Грудина скоро в людоедстве обвинят. Ближе к финишу избирательной кампании. ЦИК уже заявил, что все счета были закрыты и оснований для снятия - нет.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Власть

Овод пишет:

Власть засуетилась..

Зачем ей суетиться!?? Все под контролем!!! Суетят КПРФ, доливая лечебной грязи на рейтинг грудина!!!

Горажанин пишет: Зачем ей

Горажанин пишет:

Зачем ей суетиться!??

Затем, что Путин не доберет нужных ему процентов. И не получит "всенародного одобрения" Путина.

Горажанин пишет:

Суетят КПРФ, доливая лечебной грязи на рейтинг грудина!!!

Угу. Видимо, агенты КПРФ засели в Избирательной комиссии и окружении Путина, которые и выкладывают компромат на Грудинина...)

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет:И совсем не

Овод пишет:

И совсем не случайно против Грудинина вываливается масса компромата.

это не компромат, а данные ФНС Швейцарии,
но самое интересное в этом это реакция самого Грудинина, он заявил это это "вброс",
встает вопрос кто говорит правду Громкий смех

Цитата:

«Мы исходим из добросовестности кандидатов, доверяем им, считаем верной предоставленную информацию. Поэтому Павел Грудинин и был зарегистрирован. Сейчас мы обладаем данными от Федеральной налоговой службы (ФНС), что у него были счета в Швейцарии по состоянию на 31 декабря. Затем у нас есть письменное заявление о том, что он все счета закрыл. Но, к сожалению, нет к этому заявлению никаких подтверждающих документов. Но 12 февраля мы зарегистрировали Грудинина. По обнаруженным сейчас новым счетам пока тоже нет документов о закрытии», — сказал он.

По мнению Кинёва, рано предвосхищать события, пока идёт консультация с юристами и внутри комиссии.

Также на завтрашнем заседании ЦИК планируется принять решение по данному вопросу.

«Одной из форм реакции, возможно, будет исправление информационных плакатов, которые висят в каждом избирательном участке. В этом плакате публикуются сведения о доходах и имуществе кандидатов, в том числе и та информация, которая была самостоятельно выявлена ЦИК и контрольными органами и которая свидетельствует о недостоверности представленных кандидатом сведений. В настоящее время на плакате фигурирует несколько счетов в российских и зарубежных банках, о которых Павел Николаевич умолчал. Придётся расширить эти сведения, добавив туда информацию ещё об 11 счетах», — подытожил он.

Также Кинёв добавил, что не понимает заявление об информационном вбросе. Член ЦИК сообщил, что перед ним лежит копия письма из ФНС, «где всё подробно описано».

«Письмо из уполномоченного государственного органа России, которое составлено на основании официального письма от налоговых органов Швейцарии. Чему доверять, как не таким документам?» — сказал Кинёв.

Ранее кандидат на пост президента России Павел Грудинин прокомментировал заявление Центральной избирательной комиссии (ЦИК) о его не закрытых по состоянию на конец 2017 года счетах в банках Швейцарии. Он называет появившуюся в российских СМИ информацию о его счетах в иностранных банках информационным вбросом.

5 марта член ЦИК Николай Левичев сообщил, что общая сумма активов на дополнительно выявленных 11 швейцарских счетах Грудинина составляет около 55 млн рублей.

Швейцария по запросу Федеральной налоговой службы рассказала, что у кандидата по состоянию на конец 2017 года было 13 счетов в швейцарском банке.

5 февраля Грудинин заявил, что представил в Центризбирком данные о закрытии иностранных счетов.

https://russian.rt.com/russia/news/489182-fns-cik-grudinin-bank

Воля-вольная пишет: это не

Воля-вольная пишет:

это не компромат, а данные ФНС Швейцарии,
но самое интересное в этом это реакция самого Грудинина, он заявил это это "вброс",

Так Вы сами даете ссылку, что:

Воля-вольная пишет:

Швейцария по запросу Федеральной налоговой службы рассказала, что у кандидата по состоянию на конец 2017 года было 13 счетов в швейцарском банке.

"Было", а не "есть".
Но вопрос даже не в Грудинине и не в счетах. Я написал в своем посте:

Овод пишет:

На мой взгляд, левые не совсем удачно подобрали кандидатуру. Но это не отменяет главного: Грудинин все равно не станет президентом, это очевидно. Голосуя за Грудинина – голосуешь за изменения в программе власти. Но именно эти изменения и не устраивают саму власть и кандидатов разных партий.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: если есть

Овод пишет:

если есть возможность сохранить для себя рынок сбыта энергоресурсов, то почему ей нельзя пользоваться?

потому что

Овод пишет:

Европа свободна в выборе поставщиков нефти и газа. И сама решает по какой цене и у кого покупать

. может и совсем не тех выбрать.

Овод пишет:

Это не репрессии, а ограничение в правах.

э...ноу коментс. а чего тогда казачество признано репрессированным народом? живут где жили, убито - воспользуюсь вашей терминологией - не так уж и много, и вообще часть русского этноса, общегражданских прав массово никого не лишали...всего то отобрали царские привилегии?

Овод пишет:

Статья 58-1а

то есть для вас - измена родине - политика?

Овод пишет:

Рабочие руки в достаточном количестве появились после коллективизации, а не в ходе репрессий

и тем не менее по окончании войны всех недобитых не стали добивать а отправили на перевоспитание трудом

Овод пишет:

Каких шансов? Вы всерьез считаете, что Карлович не знал, что их разнимут?

. я всерьёз считаю что шевченко не ожидал что карлович его хлопнет

Овод пишет:

Вообще не понял?

не удивлён

Овод пишет:

Так и делали до 2015 г.[/quotte]и это было неплохо. а решив вмешаться в гражданскую войну как сторона конфликта тут же получили взорваный самолёт. мудро

Овод пишет:

Спросите у Англии, Франции, Японии и прочих держав. Которые сделали все, чтобы затянуть Гражданскую войну в России на годы.

и что, среди граждан страны не было никаких противоречий, все были лапочки и только подлые иностранные наймиты раскачали лодку?

Овод пишет:

Вы - продолжайте лежать на диване и ждите чуда

дался вам мой диван ))) вообще я планирую съездить пострелять. чего то за зиму форму подрастерял, а вдруг случиться интересное чего?

Овод пишет:

Вообще не понял.

не удивлён

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Овод пишет: "Было", а не

Овод пишет:

"Было", а не "есть".

Воля-вольная пишет:

По обнаруженным сейчас новым счетам пока тоже нет документов о закрытии

информации о состоянии счетов от Швейцарии на 12.02 нет, об этом ЦИК и сообщает, поэтому и "было" про 31.12

Овод пишет:

Грудина скоро в людоедстве обвинят.

так в чем его обвинили?
предъявили ответ Швейцарии, и все, более того - не снимают с выборов,

просто это уже надоело, есть счета, нет счетов, детский сад какой-то,
кстати, а почему он сам не сделает запрос о состоянии своих счетов на 12.02 в Швейцарию, мы, как и ЦИК, должны ему верить на слово? ладно, все понятно.

Воля-вольная пишет: это не

Воля-вольная пишет:

это не компромат, а данные ФНС Швейцарии,

И чё? Если даже и было б,так чё? У большинства региональных ЕДроссовских чиновников в тысячи раз на счетах больше.А с путиным,медведевым,васильевой Сердюковым,чайкой...................................................................если сравнить? И если при этом сравнить,как они за народ радеют?
А может быть Ваши счета проверить-по средствам ли вы живёте.Ведь к подобному привлекаются подобные.Закон Да!

Хотите расклад, возможный,

Хотите расклад, возможный, который никто из вас не надумал. Как всегда, президентом нашей страны становится Владимир Владимирович Путин. Грудинин набирает заметное количество голосов. И вдруг раз, и через некоторое время Грудинин становится премьер-министром (на крайняк министром сельского хозяйства). Через несколько лет происходят выборы в думу, и большинство получает не "партия власти", а люди, которые загрудининцы, тобишь кпрфдрочеры. Таким образом президент избавляется от тех, кто создаёт коррупцию, и страна начинает двигаться , уже к полной независимости. Не? Подмигнул

Fantazmer пишет: тобишь

Fantazmer пишет:

тобишь кпрфдрочеры.

Путинодрочеры в оргазме обретают дар ясновидения Да!

Енот. пишет: может и совсем

Енот. пишет:

может и совсем не тех выбрать.

Пусть выбирает. Только пока что выгодно брать у России. И поэтому берет. Считаете, что мы должны это положение изменить и отдать свой рынок?

Енот. пишет:

э...ноу коментс. а чего тогда казачество признано репрессированным народом? живут где жили, убито - воспользуюсь вашей терминологией - не так уж и много, и вообще часть русского этноса, общегражданских прав массово никого не лишали...всего то отобрали царские привилегии?

Казачество - это вообще-то дела еще Гражданской войны. И там не только привилегии отобрали. Там настоящая война была с казаками, которые не признавали Советской власти. И как любая Гражданская война, в любой стране - шла с жестокостью и гноблением проигравших. Тут мы ничем от других стран не отличаемся.

Енот. пишет:

то есть для вас - измена родине - политика?

Не для меня, а для тех, кто относит всех, кого отправили в лагеря по 58 статье - к политическим. Я же лишь показываю, что это не совсем так. Что к политическим г-да "либералы" и им сочувствующие - относят всех. Даже предателей, мародеров, бандитов и прочую шваль.

Енот. пишет:

и тем не менее по окончании войны всех недобитых не стали добивать а отправили на перевоспитание трудом

А обязательно надо было расстреливать? А вообще насчет бесплатного труда, поинтересуйтесь почему ГУЛАГ стал нерентабельным уже к концу жизни Сталина.

Енот. пишет:

и это было неплохо. а решив вмешаться в гражданскую войну как сторона конфликта тут же получили взорваный самолёт. мудро

Это первый или единственный теракт в России?

Енот. пишет:

и что, среди граждан страны не было никаких противоречий, все были лапочки и только подлые иностранные наймиты раскачали лодку?

Вы притворяетесь непонимающим или так развлекаетесь? Естественно, недовольных и в России хватало. Только вот по какой-то странной причине, вплоть до начала вмешательства стран Антанты в дела России и чехословацкого мятежа, все столкновения - были локальными и выступления против Советской власти подавлялись очень быстро. Не было массовой поддержки белого движения. До тех пор пока в процесс не стали вмешиваться из-за рубежа. И вместо того, чтобы завершиться за год, Гражданская война растянулась на 4 года и довела до крайностей.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Воля-вольная

Воля-вольная пишет:

информации о состоянии счетов от Швейцарии на 12.02 нет, об этом ЦИК и сообщает, поэтому и "было" про 31.12

Так нет информации и о том, что они открыты. Вообще, если есть такие нарушения, то ЦИК должен давно снять Грудинина с выборов. Но этого почему-то не происходит. Только постоянные намеки, что-то, мол, там нечисто. Ну а в результате: то ли он украл, то ли у него украли... Осадочек - гарантирован.
Но лично мне важен не Грудинин (о чем и написал в тексте поста). Важно то, какую программу он представляет.

Воля-вольная пишет:

предъявили ответ Швейцарии, и все, более того - не снимают с выборов, просто это уже надоело, есть счета, нет счетов, детский сад какой-то,

Вот и я о том же. Повторюсь:

Цитата:

ЦИК должен давно снять Грудинина с выборов. Но этого почему-то не происходит. Только постоянные намеки, что-то, мол, там нечисто. Ну а в результате: то ли он украл, то ли у него украли... Осадочек - гарантирован.

Воля-вольная пишет:

кстати, а почему он сам не сделает запрос о состоянии своих счетов на 12.02 в Швейцарию, мы, как и ЦИК, должны ему верить на слово?

А Вы всерьез считаете, что ЦИК "поверил на слово" и не может проверить имеет Грудинин счета или нет?)))

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Fantazmer пишет: И вдруг раз,

Fantazmer пишет:

И вдруг раз, и через некоторое время Грудинин становится премьер-министром (на крайняк министром сельского хозяйства). Через несколько лет происходят выборы в думу, и большинство получает не "партия власти", а люди, которые загрудининцы, тобишь кпрфдрочеры. Таким образом президент избавляется от тех, кто создаёт коррупцию, и страна начинает двигаться , уже к полной независимости. Не?

Вообще-то о таком раскладе говорили до выборов. Мол, Грудинина выдвинула власть руками коммунистов. Только вот выборная кампания эти иллюзии рассеяла. Так "своих" грязью не поливают и не топят. И на центральных каналах через раз в новостях компромат не выкладывают.
Хотя... если бы Путину хватило ума поставить того же Грудинина на сельское хозяйство, Навального (как бы негативно я лично к нему не относился) - в Счетную палату, - лично я был бы только рад. Тогда можно было бы четко увидеть, кто и что из себя представляет. Кто - работает, а кто - умеет только пиаром заниматься и "пальцы гнуть". Но... очень слабая надежда на то, что это произойдет.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: погибло мало О

Овод пишет:

погибло мало

О чем речь??? Искока наших погибло в сирии???

Fantazmer пишет:

И вдруг раз, и через некоторое время Грудинин становится премьер-министром

Не вдруг, уже пару недель мусолиться эта тема...

Овод пишет: Хотя... если бы

Овод пишет:

Хотя... если бы Путину хватило ума поставить того же Грудинина на сельское хозяйство,

Грудинина поставить министром при ПУтине можно только с одной целью,чтобы нейтрализовать и его самого, и его программу Да!

На Ютубе интервью с

На Ютубе интервью с Удальцовым.Удальцова первый раз слушал.Воспринимается,как гармонично сложенная личность Да!

Овод пишет: пока что выгодно

Овод пишет:

пока что выгодно брать у России. И поэтому берет

то есть вы признаёте, что есть более умные подходы, чем бомбить сирию ради помешать кому то построить там трубопровод?

Овод пишет:

Казачество

то есть вы признаёте, что казачество репрессированный народ?

Овод пишет:

Не для меня

вообще то я впервые услышал это от вас. вообще впервые услышал что кто то причисляет власовцев и иже с ними к политическим. ну разве что знамя власовское до боли похоже на нынешнее знамя РФ

Овод пишет:

Это первый или единственный теракт в России?

вот сегодня только что разбился очередной самолёт в сирии и погибло 33 военных, не чвкашников каких то. следуя вашей логике - это первые или единственные погибшие военные россии?

Овод пишет:

Естественно, недовольных и в России хватало

то есть всё таки - естественно?

Овод пишет:

Не было массовой поддержки белого движения

о, а за что же казачество пострадало?

Овод пишет:

И вместо того, чтобы завершиться за год, Гражданская война растянулась на 4 года и довела до крайностей.

30летняя война в европе длилась 30 лет и это была война идеологий, так же как наша гражданская. тоже кто то из за рубежа раздувал? или вот к примеру любимейшее развлечение наших предков - многолетняя война рюриковичей за киев с вырезанием несогласных и сжиганием оного киева - там кто был движителем?

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Енот. пишет:то есть вы

Енот. пишет:

то есть вы признаёте, что есть более умные подходы, чем бомбить сирию ради помешать кому то построить там трубопровод?

Вы очень интересно пытаетесь подогнать под требуемую Вами позицию.) Только не получается. Потому, что не можете ответить на простой вопрос: с какого перепуга, мы должны облегчать европейцам выбор поставщика и терять европейский рынок? Почем Россия должна не защищать свой интерес?

Енот. пишет:

то есть вы признаёте, что казачество репрессированный народ?

Я этого никогда не отрицал. Только вот насчет "народа" - казачество не совсем народ.

Енот. пишет:

вообще то я впервые услышал это от вас. вообще впервые услышал что кто то причисляет власовцев и иже с ними к политическим.

Если Вы не знали, что предателей, бандитов, власовцев и прочих судили по политической 58 статье, то это не моя вина, а Ваша беда.
Здесь выше давали ссылки на статистику, причем, как Мемориала и прочих "правозащитников", так и ту, что приведена у Земскова. Там и посмотрите все цифры. По политическим статьям (58-я и ее составляющие) - называется общая цифра тех, кого относят к репрессированным по политическим мотивам.

Енот. пишет:

ну разве что знамя власовское до боли похоже на нынешнее знамя РФ

Трехцветный флаг появился вообще-то за сотни лет до того, как его использовали власовцы. Власовцы еще и военную форму носили. Предлагаете нашим солдатам ходить голыми?)

Енот. пишет:

вот сегодня только что разбился очередной самолёт в сирии и погибло 33 военных, не чвкашников каких то. следуя вашей логике - это первые или единственные погибшие военные россии?

Не первые и не единственные. Что сказать-то хотите?

Енот. пишет:

о, а за что же казачество пострадало?

До мятежа чехословаков основная масса казаков - выжидало. И были только локальные выступления. Действительно массового сопротивления на тот момент - не было. Прочитайте историю Гражданской войны. Широкомасштабная Гражданская война началась только после чехов.

Енот. пишет:

30летняя война в европе длилась 30 лет и это была война идеологий, так же как наша гражданская. тоже кто то из за рубежа раздувал? или вот к примеру любимейшее развлечение наших предков - многолетняя война рюриковичей за киев с вырезанием несогласных и сжиганием оного киева - там кто был движителем?

У каждой Гражданской войны в каждой стране - свои причины. Пытаться подравнять их все под одну гребенку - невозможно. Здесь прямую аналогию провести сложно. Тем более, с российской революцией и Гражданской войной. Такой революции в истории - еще не было.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Потому, что не

Овод пишет:

Потому, что не можете ответить на простой вопрос: с какого перепуга, мы должны облегчать европейцам выбор поставщика и терять европейский рынок? Почем Россия должна не защищать свой интерес?

Простите,что вмешиваюсь,но интерес России в данном случае,мне показался сомнительным.
Не,я не специалист,и даже хуже-никогда не интересовался,как там Европа газифицируется.Но сегодня открыл карту газификации Европы и увидел,что почти вся Европа расчерчена российскими трубопроводами.Уренгой-Европа,Ямал-Европа,
Голубой поток,Северный поток,от них ещё ветки Да!
Моя рабоче-крестьянская интуиция подсказывает мне,что интересами России прикрываются отдельные высокопоставленные личности,к фамилиям которых,приводит обычная логика.Кому-то хочется,как можно больше и быстрее распродать,пока ещё у руля.Любое коллекционирование азартно,а коллекционирование миллиардов в особенности Да! Лучше б с такой скоростью и напористостью страну газифицировали. Хотя в одном случае, с натяжкой,вынужденно, можно признать интерес России.Резервный Фонд разворовали,и национальный фонд тощает.Необходимы срочные вливания.

тормоз пишет:но интерес

тормоз пишет:

но интерес России в данном случае,мне показался сомнительным.
Не,я не специалист,и даже хуже-никогда не интересовался,как там Европа газифицируется.Но сегодня открыл карту газификации Европы и увидел,что почти вся Европа расчерчена российскими трубопроводами.Уренгой-Европа,Ямал-Европа,
Голубой поток,Северный поток,от них ещё ветки

И что с того? По себестоимости газ с Персидского залива по газопроводу - будет по всякому дешевле, нежели наш из Сибири. Поэтому европейский рынок для России - закроется. И газопроводы внутри Европы будут перекачивать уже арабский, а не российский газ.

тормоз пишет:

Моя рабоче-крестьянская интуиция подсказывает мне,что интересами России прикрываются отдельные высокопоставленные личности,к фамилиям которых,приводит обычная логика.Кому-то хочется,как можно больше и быстрее распродать,пока ещё у руля.

Есть и такое. Потому, что забрав в государственную собственность часть наиболее рентабельных предприятий, в первую очередь, по добыче ресурсов (что было правильно), руководить ими поставили "эффективных менеджеров". Которые получают по несколько миллионов в день, но не умеют хорошо руководить. Но это - уже несколько другой вопрос: сменить этих жуликов во главе госкорпораций на нормальных людей - можно. А вот европейский рынок вернуть (если Сирию пиндосам отдать) - уже нет.

тормоз пишет:

Лучше б с такой скоростью и напористостью страну газифицировали. Хотя в одном случае, с натяжкой,вынужденно, можно признать интерес России.Резервный Фонд разворовали,и национальный фонд тощает.Необходимы срочные вливания.

Резервный фонд и пошел на помощь "бедным" олигархам, для компенсации их потерь и частично на пенсии. Только вот его уже потратили. Сейчас еще скушаем Стабилизационный фонд, а дальше? В том и проблема, что в экономике прорыва ка не было, так и нет. И при Путине и либеральной политике правительства - такого прорыва - и не будет.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Вы очень

Овод пишет:

Вы очень интересно пытаетесь подогнать под требуемую Вами позицию

вы считаете что это дозволено только вам?

Овод пишет:

с какого перепуга, мы должны облегчать европейцам выбор поставщика и терять европейский рынок?

когда советские начали поставку газа в европу - европу не смущала разница в политических взглядах, потому что "война - для дураков, умные всегда могут договорится" и плевать было европе на мнение сша. а когда сша объявили эмбарго советам на поставку труб для трубопровода то советские просто построили свои заводы и начали гнать трубы - свои. и заметте - никакого бряцанья оружием и обещаний весь мир в труху если не купите газ у нас. доля рынка ссср в европе по разным оценкам достигала 70-80% и европу это не пугало - правительство ссср считалось вменяемым игроком. сейчас доля рынка рф с трудом 30% не смотря на всё время падающие цены на газ, и попытки поднять его войной воспринимаются нервно и европа всячески ищет куда бы ей соскочить-ну не лябят они торговать с неадекватами. так что ваши рассуждения о необходимости и полезности войны в сирии - извините - фуфло из за изначально выбранной неправильно установки - помните управдома из "бриллиантовая рука"? вот примерно так

Овод пишет:

Я этого никогда не отрицал.

спасибо. то есть ставим маленький плюсик к данным по зк. теперь - раз уж согласились что казачество репрессированный народ - по аналогии тех, кого вы раньше назвали поражёнными в правах - тоже приплюсовываем?

Овод пишет:

Если Вы не знали, что предателей, бандитов, власовцев и прочих судили по политической 58 статье, то это не моя вина, а Ваша беда.

интересная точка зрения. можете обосновать?

Овод пишет:

Трехцветный флаг появился вообще-то за сотни лет до того, как его использовали власовцы.

свастика появилась вообще-то за сотни лет до того, как её использовали нацисты. но мы же её не юзаем на этом основании, правда?

Овод пишет:

Не первые и не единственные. Что сказать-то хотите?

что у вас как то утилитарный подход к человеческим жертвам

Овод пишет:

До мятежа чехословаков основная масса казаков - выжидало. И были только локальные выступления

Овод пишет:

У каждой Гражданской войны в каждой стране - свои причины. Пытаться подравнять их все под одну гребенку - невозможно. Здесь прямую аналогию провести сложно. Тем более, с российской революцией и Гражданской войной. Такой революции в истории - еще не было.

то есть когда господа европейцы изволят резать друг друга 30 лет всего лишь из за того что они желают молиться по разному , причём прекращают воевать не потому что кто то кого-то победил, а всего лишь потому что обе стороны проредили друг друга до такой степени что некому стало воевать - это нормально. или когда все гражданские войны в европе начиная с римской республики длились подолгу и прекращались только тогда когда одна сторона по максимуму вырезала сторонников другой стороны - тут уж кому повезёт с крепостью яиц - это нормально. и только русские должны быстренько в течении года кто то смиренно подставить шею а кто то быстренько всех убить. интересная точка зрения на родной народ

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

похоже старик начал чего то

похоже старик начал чего то подозревать

https://izborsk-club.ru/14863

Цитата:

Русскому же народу говорят: ждите или не ждите, вы вообще никакого отношения к происходящему не имеете. Вот вам порция гнилых патриотических симулякров, и довольствуйтесь этими подделками патриотизма, которого полны каналы, и которые уже становится стыдно быть патриотом. Потому что это позорище. То, как нашу патриотическую идею сегодня защищает наше государство, это позорище

Недавно политолог Михаил Делягин сказал: «Судя по новостям, наше государство сходит с ума». У меня такое же предварительное ощущение. Не могу сказать, что государство сошло с ума, потому что не очень представляю, что такое «государственный ум». По крайней мере, никакого ума в нашей политике и близко не лежало. С чего там сходить? Но тем не менее, ощущение такое

Нет не только настоящего. Ну, можно потерпеть — разве у нас не было трудных времен в истории? Но нет никакой перспективы для будущего. Если будущее для либералов — «Это рухнет», то у нас будущего нет. Ведь если рухнет, то будет только хуже. На что нам надеяться? На то, что все рухнет и мы вернемся в ельцинские и горбачевские времена? А если не рухнет и будет, худо-бедно переваливаясь, дальше тащить систему — это же смертельная тоска…

Ничего не происходит ни в чем — и это, конечно, для русского человека грустно, потому что за такое голосовать невозможно, а против — тем более невозможно. Да и цирк, балаганный характер происходящего тоже налицо

Это очень расстраивает. Видно, что государство не в своем уме. Но есть ли оно? Оно все больше присутствует, все больше давит, и все более и более это давление становится бессмысленным и противоречивым

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Енот. пишет:вы считаете что

Енот. пишет:

вы считаете что это дозволено только вам?

Я не приписываю Вам того, что Вы не говорили.

Енот. пишет:

когда советские начали поставку газа в европу - европу не смущала разница в политических взглядах, потому что "война - для дураков, умные всегда могут договорится" и плевать было европе на мнение сша. а когда сша объявили эмбарго советам на поставку труб для трубопровода то советские просто построили свои заводы и начали гнать трубы - свои. и заметте - никакого бряцанья оружием и обещаний весь мир в труху если не купите газ у нас. доля рынка ссср в европе по разным оценкам достигала 70-80% и европу это не пугало - правительство ссср считалось вменяемым игроком.

Согласен. СССР был намного более стабильным государством. Но и в то время Европа присоединялась к санкциям США. И все проблемы были примерно такие же.

Енот. пишет:

сейчас доля рынка рф с трудом 30% не смотря на всё время падающие цены на газ, и попытки поднять его войной воспринимаются нервно и европа всячески ищет куда бы ей соскочить

А Вы не забыли кто начал войну? Не США, которая упорно выращивала моджахедов в Сирии? Россия за это никак не отвечает.

Енот. пишет:

так что ваши рассуждения о необходимости и полезности войны в сирии - извините - фуфло из за изначально выбранной неправильно установки

Это Вы выбираете установку. Я же лишь оцениваю то, что происходит. И (Вы постоянно забываете об этом) не отношусь к сторонникам нынешней власти.

Енот. пишет:

то есть ставим маленький плюсик к данным по зк. теперь - раз уж согласились что казачество репрессированный народ

Еще раз: казачество - не народ. О чем сказано выше. Но Вы вновь этого "не заметили".

Енот. пишет:

по аналогии тех, кого вы раньше назвали поражёнными в правах - тоже приплюсовываем?

Еще раз перечитайте мои комменты. И найдите, где я их относил к репрессированным. Уже надоело повторяться. Репрессированные - это те кто был осужден и сидел. Не надо приплюсовывать туда всех, кого Вам захочется. Иначе придется и сейчас к репрессированным приплюсовать бомжей, умерших от нужды, людей, лишившихся жилья с помощью черных риэлторов, бандитов, уволенных с работы и выброшенных на улицу, т. к. не могли оплачивать квартиру и т. д.

Енот. пишет:

интересная точка зрения. можете обосновать?

Вы сами Выше написали:

Овод пишет:

вообще то я впервые услышал это от вас. вообще впервые услышал что кто то причисляет власовцев и иже с ними к политическим.

Или Вы не читаете то, что сами пишете?

Енот. пишет:

что у вас как то утилитарный подход к человеческим жертвам

В отличие от "либералов" я не использую двойные стандарты. История России - не хуже и не лучше западной. Мы все проходили одни и те же этапы развития. И жертвы были, и репрессии, и революции, и многое другое. Попытки же считать нас варварами, а европейцев - цивилизованными - глупость.
А уж возмущение жертвами при Сталине, но абсолютное игнорирование жертв, которые случились с победой "либералов" и демократов в России - очень хорошо показывает двойной стандарт.

Енот. пишет:

то есть когда господа европейцы изволят резать друг друга 30 лет всего лишь из за того что они желают молиться по разному , причём прекращают воевать не потому что кто то кого-то победил, а всего лишь потому что обе стороны проредили друг друга до такой степени что некому стало воевать - это нормально. или когда все гражданские войны в европе начиная с римской республики длились подолгу и прекращались только тогда когда одна сторона по максимуму вырезала сторонников другой стороны - тут уж кому повезёт с крепостью яиц - это нормально. и только русские должны быстренько в течении года кто то смиренно подставить шею а кто то быстренько всех убить. интересная точка зрения на родной народ

Не надо общих рассуждений. Я Вам привел исторический факт:

Овод пишет:

До мятежа чехословаков основная масса казаков - выжидало. И были только локальные выступления. Действительно массового сопротивления на тот момент - не было. Прочитайте историю Гражданской войны. Широкомасштабная Гражданская война началась только после чехов.

Это исторический факт. Все остальное - можете оценивать как угодно.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Есть такое мнение

Цитата:

этот смрад генерировал исключительно САМ Грудинин. И никто кроме него. Ему просто задавали вопросы и он отвечал на них крайне противоречиво, сам подставляясь из раза в раз. и чёрный пиар против самого себя провёл только лишь сам Грудинин. Не врал бы он, не было бы этих вопросов. И предвыборная кампания вокруг него была бы гораздо спокойнее.
Он явно врал, когда выдвигал разные ответы на одни и те же вопросы. Зачем нужно было выдвигать версии сначала про то, что все зарубежные счета закрыты, потом про то, что счета закрыты, а это всего лишь транзитные счета самого банка, потом про то, что это деньги, которые были предназначены для его пенсии, потому что он не верит российским банкам, а не успел он их закрыть потому что выдвижение было для него неожиданным в декабре и пришлось срочно-срочно это делать. При этом, в его предвыборном ролике, снятом в июне, в его колхозе на фоне памятника Ленина, очевидно говорится о социализме, то есть о том, что Грудинин будет выдвинут от КПРФ Было известно ещё в июне и деньги на выборную кампанию начали тратиться уже тогда. Потом он врал про то, что деньги на его зарубежных счетах нужны были исключительно для лечения его родственницы. И как оказалось, он врал и о количестве зарубежных счетов - говорил о двух, а их оказалось 13. При этом информация была предоставлена налоговыми органами Швейцарии. И если у Грудинина этих счетов нет, то он может подать в суд на налоговиков Швейцарии, либо на ЦИК России и ФНС России, предоставивших неверные сведения, ну и в конце концов, предоставить справку из швейцарских банков, перечисленных в информации из швейцарских налоговых органов, что у него там не было открытых счетов по состоянию на 9 января 2018 года. Он врал по поводу того, что у его родственников нет недвижимости за рубежом, а оказалось, что есть не только недвижимость, но и вид на жительство у его сына в стране Евросоюза. То есть, он сам всё это подтвердил и сам обо всём этом говорил.
А самое главное, одним из пунктом предвыборной кампании самого кандидата от КПРФ был такой пункт: необходимо вернуть капиталы, находящиеся за рубежом и заставить их работать на российскую экономику. То есть он выдвигает такой замечательный тезис, а сам держит средства за рубежом. Отлично. ОН говорит о том, что не верит российской медицине. Но кто мешал ему вложить 7,5 млрд. рублей в отличную медицину в России? Даже 1 млрд. рублей с лихвой бы хватило на отличного уровня больницу в Москве.
Он хвалится зарплатами в совхозе в Москве в 78 тысяч рублей. Ну давайте тогда хвалить Собянина, у которого зарплаты врачей в Москве превышают 110 тысяч рублей.. При этом средняя зарплата в Москве составляет 63 тысячи рублей. Может быть, Собянин тоже социализм построил? Хорошо говорить о социализме при перераспрелелении ренты от дорогой недвижимости в Москве, доходы от которой в несколько раз превышают доходы от основного бизнеса совхоза! Представьте, что у Грудинина нет этой недвижимости. И доходы соответственно стали ниже в несколько раз. Во сколько раз должна будет упасть зарплата? Вы правда считаете, что этим можно хвалиться?
И вообще, Вы, коммунисты очень двуличные и скользкие люди. Потому что когда вам нужно, вы говорили о национализации элит, о том, что чиновники имеют счета за рубежом, о том, что их дети имеют гражданство или вид на жительство, или недвижимость в зарубежных странах. И что этому нужно положить конец. Вот Путин начал проводить национализацию элит. И многие капиталы вернулись в Россию. Но когда у вас кандидат на высший государственный пост в стране имеет и недвижимость в странах запада, и счета там же, и дети имеют вид на жительство там же - то это для вас нормально. Вот такие у вас двойные стандарты. То что не позволено Кудрину и Чубайсу, позволено Грудинину, так?

konst пишет: Есть такое

konst пишет:

Есть такое мнение

konst пишет:

То что не позволено Кудрину и Чубайсу, позволено Грудинину, так?

Какую то кашу выложил из вранья.
А повнятнее мнение есть-в сравнении с основным кандидатом?

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.