Почему есть смысл идти на выборы президента?
28.02.2018 - 14:06
Давайте сразу не будем обманывать себя и других. Нынешние выборы – это, по сути, референдум по политике Путина. И предполагает только один ответ. Крым и изменение внешней политики – дают гарантию переизбрания Путина на следующий срок. Вне зависимости от агитации или фальсификаций на выборах. Кстати, навряд ли какие-либо серьезные фальсификации реально будут. Мелкие - вполне возможно, но не по заказу центра, а просто по желанию чиновников выслужиться перед властью. Прозрачность и легитимность выборов, в интересах нынешнего президента.
Тогда почему имеет смысл идти голосовать? Ведь в любом случае президентом останется Путин. Дело в том, что важно не то, что президентом останется Путин, важно то, что только на выборах мы можем высказать свое мнение, в чем именно нужно изменять политику власти.
Если Путин получит 60-70%, а, к примеру, Собчак - 15-20%, значит - либералов поддерживают достаточно большое количество населения. И не надо менять ни премьера Медведева, ни либералов из финансово-экономического блока правительства, ни внутреннюю политику. Кстати, не надо думать, что такое невозможно. Ведь Собчак совсем не случайно назвала себя «кандидатом против всех», надеясь собрать голоса не только «либералов», но и всех тех, кого не устраивает Путин.
Если же эти 15-20% получает Грудинин: это сигнал власти, что сохраняя внешнюю политику, необходимо изменить политику внутреннюю. Возвратить деньги в страну из-за рубежа, выгнать либералов из правительства и изменить финансовую и экономическую политику, построить олигархов, выгнать «эффективных менеджеров», типа Сечина, Миллера, Грефа, Чубайса и прочих, предварительно расследовав результаты их руководства и сделав выводы, вплоть до уголовных,, национализировать основные отрасли промышленности, в т. ч. «нефтянку» и т. п.
И совсем не случайно против Грудинина вываливается масса компромата. Все остальные «игроки» уже забыли друг о друге и «мочат» именно Грудинина. Причем, обратите внимание, критикуют не программу, не идеи, а личность кандидата. Мол, и счета у него за бугром (то ли 10, то ли 14 миллиардов, реально – 12 миллионов рублей и закрыты еще до регистрации кандидата), и эксплуататор страшный и у бедных крестьян участки отобрал («забывая», что иначе эти участки бы ушли подмосковным олигархам под коммерческие проекты и что «недовольство» стимулировалось олигархами, которые хотели бы получить эти участки для себя) и т. п. Вранье мешается с правдой по принципу: «ложечки-то найдутся, а осадочек останется». Складывается впечатление, что если бы на выборы пошел сам Христос и того бы обвинили в том, что он не исцелял людей, а отравлял их, а потом продавал противоядие по спекулятивной цене...
На мой взгляд, левые не совсем удачно подобрали кандидатуру. Но это не отменяет главного: Грудинин все равно не станет президентом, это очевидно. Голосуя за Грудинина – голосуешь за изменения в программе власти. Но именно эти изменения и не устраивают саму власть и кандидатов разных партий.
Доходит до анекдота: правые (жириновцы, Соловьев и прочие) – упрекают Грудинина и коммунистов, что те «отошли от Ленина», что они не проповедуют «пролетарскую революцию», коммунисты «предали идею» и т. п. Слушая такой бред, невольно хочется задать вопрос этим «критикам»: «Ребята, уже 100 лет прошло после Ленина, мир давно изменился, пролетариата – в том виде, каком он существовал в начале ХХ века – давно нет. О какой пролетарской революции может идти речь?».
Грудинину и коммунистам ставят в вину то, что они отступили от коммунизма. Складывается впечатление, что критики очень бы хотели, чтобы Грудинин заговорил о «мировой революции», «экспроприации экспроприаторов», о новой Гражданской войне? Им это нужно? Очевидно, что нет. Просто, не имея возможности бить непосредственно по программе, пытаются уличить Грудинина в отступлении от «ленинских принципов».
И действительно, а что можно критиковать в программе, под которой Грудинин идет на выборы? Кто будет возражать против восстановления экономического суверенитета России? Кто-то готов критиковать национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков? Кому хочется, чтобы финансовую политику России по-прежнему определяли МВФ и США? Кто-то готов высказаться против государственной монополии на производство водки? Кому-то хочется, чтобы Россия оставалась в ВТО и полностью превращалась в сырьевой придаток мирового рынка?
Масса полезных проектов заложено в программе. Но главное в ней: вернуть все то полезное, что было в СССР и от чего отказались псевдореформаторы-либералы в 1990-е гг. и не желают возвращать сейчас. Это и возврат ГОСТов, и уголовная ответственность за продажу фальсификата и прочей гадости, и контроль над ценами на основные продукты первой необходимости и коммунальные услуги, и урезание «аппетита» компаний ЖКХ, и прогрессивный налог на богатых, и прекращение использования бюджета, как кормушки для особо доверенных олигархов, и многое другое.
Проблема в том, что реализация такой программы – предлагает изменение всей системы власти, отстраняет от госкормушки наших олигархов и чиновников, заставляет их работать на страну, а не на свой карман. Но именно это не устаивает всех остальных кандидатов. Им намного важнее прорваться к имеющейся кормушке, просто изменив персональный состав власти.
Повторюсь: то, что Путин выиграет - никто не отрицает. Это очевидно. Но показать власти, что именно необходимо изменить в ее политике, мы можем только с помощью голосования за ту программу, где об этих изменениях говорится. Другого пути сказать власти, что мы хотим - нет. Другой путь высказывания наших пожеланий – митинги, демонстрации и т. п., - никто не заметит. А майдан – как на Украине, спасибо, не хочется, уже видели к чему подобное может привести.
И вот что еще важно: впервые под кандидата левых объединились различные силы: «Левый фронт» и Народно-патриотический союз. Того же Стрелкова или Болдырева – доверенных лиц Грудинина, никак не отнести к коммунистам. Даже такой ярый антикоммунист как Е. Просвирнин, и то поддержал Грудинина. Впервые за все время в единую команду объединились такие разные силы. Но… тут-то и начались проблемы.
Это моя личная точка зрения, которая сформировалась, когда увидел, как проходит избирательная кампания Грудинина. Для части руководства КПРФ, такое объединение различных сил под единую программу – опасно. До сих пор они исправно получали свои гарантированные 15% на выборах и занимали места в креслах Госдумы. Да, предлагая хорошие законопроекты, которые не принимались единоросовским большинством, но от этого их положение на теплом месте – не менялось. Сейчас же сделана попытка поменять весь расклад. Депутатов могут сменить те, кто готов действительно бороться за влияние в парламенте, а не «высиживать» свое место в Госдуме. И складывается впечатление, что отдельные лидеры КПРФ – «сливают» кампанию по Грудинину.
С каждым новыми выборами процент голосов, который подается за КПРФ – уменьшается, как на выборах в Госдуму, так и на президентских. «Зубрам» КПРФ, давно приросших к своим креслам, ситуация устраивает. На их век – хватит. Поэтому они не хотят никаких изменений и не желают успеха того же Грудинина на выборах. В случае провала этого кандидата (получения им 5-10% голосов), можно будет отказаться от объединения с другими силами и продолжить свое сидение на «теплых» местечках. Только вот что будет со страной без нормальной левой оппозиции?
Что касается возможных изменений политики власти, после очередного избрания Путина. В 2014 г. у Путина были все возможности для того, чтобы изменить не только внешнюю, но и внутреннюю политику. Огромная поддержка населения давала ему все возможности, разобраться с г-дами либералами в правительстве. Но... по какой-то причине этого сделано не было. И нашу политику в экономике и финансах - по-прежнему определяют либералы, возглавляющие финансово-экономический блок в правительстве. Который, что особенно интересно, хвалит МВФ за "правильную макроэкономическую политику". Если тебя хвалит враг, то...?
Благодаря высоким ценам на нефть и правильной политике правительства Примакова, в отношении пошлин за вывоз нефти, в бюджет России поступали огромные средства. Эту политику первое время продолжали и при Путине. Поступавшие средства не растаскивались олигархами, как при Ельцине, а шли на реальное дело. Был, в основном, восстановлен ВПК, увеличен госзаказ для него, созданы боеспособные части армии (далеко не вся, но значительная часть), с интересами России стали считаться. Но…
Власть не изменила принципов экономической политики и по-прежнему занималась накапливанием валюты (причем накапливали в американских долговых обязательствах), а не поднимали свою экономику. Которая росла, в основном, благодаря высоким ценам на нефть. Зато спонсировали американский долг. И совсем не случайно российское правительство хвалит МВФ. Сейчас мы уже «съели» накопления Резервного фонда, сейчас будем «кушать» Стабилизационный фонд. Еще на год-другой хватит. А дальше? Вот о чем надо думать, когда мы идем на выборы. Г-да «либералы» сделали очень много для того, чтобы промыть населению мозги. И заставить людей жить одним днем. Но постепенно наступает похмелье после запоя 90-х гг. и осознание, а что дальше? Что дальше – зависит только от нас. От каждого человека. Если мы хотим своим детям оставить хоть что-то за что нас можно было бы уважать…
Комментарии 439
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
Сибирская Язва
Россия вперед пишет: Неужели
Неужели ОВОД не понимает, что творится в стране? Какие нах либералы, коммунисты, онанисты, жириновцы или собаки?
В этой стране нет политики. Если нынешняя "элита" в 90-х ходила в малиновых пиджаках и кооперативных тренингах "адидас" с вытянутыми коленками , то ныне она ходит в классических костюмах от версаче и генеральских мундирах. Изменился лишь внешний антураж, а начинка осталась та же самая.
Страной правит ОПГ. Во главе, которой стоит пахан. Если раньше вас называли "терпилами", то теперь вас называют "электоратом". Если раньше "дойная корова" были коммерсы, то теперь "дойная корова" вся Россия с ее углеродами и всем населением.
Уже устал повторять: предложите другой способ донести до власти наше мнение о ее политике. То, что происходит в стране - прекрасно вижу. Только не вижу другого способа "достучаться" до власти и объяснить ей, что Россия медленно сползает в пропасть. В ту самую, куда мы сползали (только быстрее) - при Ельцине. Если же Вы считаете, что майдан был бы эффективнее... тогда посмотрите на нынешнюю Украину.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: . Если же Вы
. Если же Вы считаете, что майдан был бы эффективнее... тогда посмотрите на нынешнюю Украину.
И что же там не так? Тут воля постоянно с Максом талдычат о том, что там какие-то сложности. Вы вот теперь, как оказывается ещё и историк, тоже там чего-то не того углядели. Что конкретно не так с соседним государством? Коррупция? Ну так у нас ее не меньше. Зп маленькие? Ну так у нас зп большие только по выкладкам вциома. Так что не так с Украиной? Реально, очень любопытно.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
Овод Помниться несколько лет
Акелла пишет: Такого
Такого красочного объяснения, что Грудинин проект Путина я еще не встречал. Браво!
Угу. Только вот не знали в Кремле кого выберут кандидатом в президенты от левых сил. Там разница в голосах между Болдыревым и Грудининым - была сравнительно небольшая. Кремль обладал даром предвидения и заранее купил Грудинина?)))
Похмелье от запоя 90-х", такое ощущение, что автор пытается скрыть факт, что после "девяностых" уже прошло 18 лет, 18 Путинских лет. И как бы говорит нам, вот где корень несчастий, в 90-х, тогда "либералы" промыли мозги населению.
А сейчас у власти не либералы? Кто управляет финансами? Министр финансов Силуанов, птенец "гнезда гайдаровцев" и председатель ЦБ - Набиулина из той же банды. Совсем не случайно ее недавно признали лучшим европейским банкиром.)
Был небольшой период в 2014-2015 гг., когда Путин (если он реально желал изменить ситуацию внутри страны) мог сделать поворот во внутренней политике. Но не сделал. Вывод, думаю, сделает сами. Кто такой Путин и чьи интересы выражает.
Это такая скрытая реклама Путина, ведь он в 90-е мозги не промывал. Результаты правления Путина не рассматриваются как будто нет ни санкций ни испорченных отношений со всем миром
Вы как-то избирательно читаете. Или не желаете видеть то, что написано:
Власть не изменила принципов экономической политики и по-прежнему занималась накапливанием валюты (причем накапливали в американских долговых обязательствах), а не поднимали свою экономику. Которая росла, в основном, благодаря высоким ценам на нефть. Зато спонсировали американский долг. И совсем не случайно российское правительство хвалит МВФ. Сейчас мы уже «съели» накопления Резервного фонда, сейчас будем «кушать» Стабилизационный фонд. Еще на год-другой хватит. А дальше? Вот о чем надо думать, когда мы идем на выборы. Г-да «либералы» сделали очень много для того, чтобы промыть населению мозги. И заставить людей жить одним днем.
Это делалось не в 90-е гг., это делалось при Путине в 2000-е и делается сейчас. Где и в чем Вы увидели рекламу Путина или призыв за него голосовать - известно только Вам.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Очкарик пишет:Я же
Овод, Да как вы, бедняжка,
Овод,
Да как вы, бедняжка, живёте? Ни на один вопрос вы прямо не ответили. Отправляете перечитывать ваши бредни и только то. Если бы материал был выстроен логически безукоризненно, то и вопросов не возникло бы. Но Акелла был прав. Начали за здравие, окончили за упокой. Все фрмулировки размыты, даже цифры взяты с потолка. И да, людей, способных критически относится к вашим и Очкарика графоманским экзерсисам, достаточно много и в Сибири и в ваших столичных ебенях.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
Домхозяйка пишет:А вдруг
Сибирская Язва пишет: Очень
Очень надеюсь, что вы не историю преподаете.
Мадам я преподаю именно историю. И преподаю ее людям, которые имеют даже высшее образование, порой даже не одно. Но среди моих студентов, люди совсем не умеющие логически мыслить и не знающие элементарной математики... (как бы сказать, чтобы Вас не обидеть?)... скажем так, встречаются очень редко. Чтобы Вам не было скучно в одиночестве.)
Даже в той ссылке, которую вы сами опубликовали, в частности на 51 год совершенно другие сведения.
Вы считать умеете? Еще раз обращаю Ваше внимание, что сидели 3, пусть даже 5% от всего населени. Эти 3-5% и построили мировую державу??? Ну нельзя же быть настолько... непонимающей. Или притворяться таковой.
что не так уж и много было жертв репрессий.
Существует статистика, существует масса материалов о количестве репрессированных, о количестве расстрелянных, ну хватит уже рассказывать о десятках миллионоах расстрелянных и про сотни миллионов репрессированных. Ну ладно в 90-е - ничего не знали и верили любой цифре, но сейчас-то уже давно все опубликовано.
Что касается "не так много"... Смерть каждого человека - трагедия. Тут невозможно сказать много/мало. Только вот в 90-е гг. погибло ненамного меньше. От водки, бандитов, черных риэлторов, замерзли на улице и т. п. Только вот результат был обратным тому, что было при Сталине. Но Ельцина Вы почему-то людоедом не считаете и не называете.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
max_angarsk пишет: Вам не
Вам не стыдно занижать? Ведь любому совестливому блогеру и демократическому журнаглисту известно: "Полторы тысячи миллионов было репрессировано в СССР". Не верите мне, спросите Нателлу Болтянскую и Никиту Петрова.
Солженицина еще надо спросить. Он честно однажды заявил, что было репрессировано аж 100 миллионов. Из 170 миллионов населения. И ведь верят люди...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Сибирская Язва пишет: И что
И что же там не так? Тут воля постоянно с Максом талдычат о том, что там какие-то сложности. Вы вот теперь, как оказывается ещё и историк, тоже там чего-то не того углядели. Что конкретно не так с соседним государством?
А Вы туда съездите. Но в принципе достаточно посмотреть статистику,как и насколько упала Украина по всем позициям в экономике.
Да как вы, бедняжка, живёте?
Пока что бедняжкой выглядите Вы.) Даже в дискуссии. Каковой не получилось. В связи с тем, что Вы так и не смогли научиться считать.
Если бы материал был выстроен логически безукоризненно, то и вопросов не возникло бы.
Я не ставил целью заниматься "безукоризненным выстраиванием материала". Этим пусть занимаются журналисты. Я высказал свое мнение. Вас оно не устроило? Ваше право. Но на все вопросы - я ответил. Вы же не смогли опровергнуть ни одного факта. Кроме голословных утверждений о том, что именно репрессированные ("цвет нации" в 3-5%) победили в войне и выстроили вторую мировую державу.
Извините, но смысла в продолжении такой "дискуссии" не вижу. Свое время на это - тратить не стану.
Все фрмулировки размыты, даже цифры взяты с потолка.
Это не цифры, а статистика, она реально существует. Я давал ссылки.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод, А вы умеете читать? Я
Овод,
А вы умеете читать? Я вам привела статистику. Каждый третий из граждан от 16 до 60 лет. По вашему, я это выдумала? Или Рогинский? http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema05.php ну вот ещё ссылка, к примеру. С сожалением хочу признать, что вам, как историку(кхекхе) должно быть стыдно публиковать "удобные"для вас материалы. Несомненно, вы правы, а те, кто говорит о миллионах, прошедших через ГУЛАГ, лгут.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
Овод пишет:Солженицина еще
Овод пишет: . Но на все
. Но на все вопросы - я ответил.
. Но в принципе достаточно посмотреть статистику,как и насколько упала Украина по всем позициям в экономике.
это чё? Ответ? Лично у меня совершенно другие сведения о сопредельной государстве.
Правда, основаны они не на статистике, а на живом общении.
Извините, но смысла в продолжении такой "дискуссии" не вижу. Свое время на это - тратить не стану.
Осспидя, да бога ради)
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
Овод пишет: Солженицина еще
Овод пишет:Тем не менее
Тем не менее дается расшифровка, где на это взять деньги: введение монополии государства на спиртное, национализация наиболее рентабельных и выгодных отраслей экономики (это не значит, что все станет государственным, речь в первую очередь, идет о добыче природных ресурсов), вытряхнуть олигархов, забрать деньги из долговых обязательств, которые лежат в США и т. д.
так вот и представляю приходит он и говорит - баста карапузики! национализируем нефтегазовый, а иностранные дольщики и наши охотно соглашаются, а сша охотно возвращают нам свои фантики,
и это при том что он за мир-дружбу со всеми и планирует развивать социалку, а не вооруженные силы, а как он собирается "вытряхать" олигархов? силой или добрым словом? пока что доброе слово не работало, как не трудно догадаться,
и это при том что опять же конституцией закреплено частное владение на природные ресурсы.
Так у нас по закону за коррупцию и растрату - должны сажать, а не посты в госкорпорациях давать. Однако, не сажают.
Если Вы досмотрели до конца ту передачу, то должны были заметить, что Грудинин все же указал, что Россия должна отменить положение о том, что международное законодательство имеет приоритет перед российскими законами.
ну там не только эта статья колониальная, ну и как он собирается менять систему без изменения законов, по которым она работает? если вы говорите что его программа нацелена на изменение всей системы? КАК он это сделает? Или он просто не понимает о чем говорит?
Каким образом Вы собираетесь донести до Путина мысль, что его внутренняя политика и олигархат не устраивают людей? Лично на прием к президенту записаться - не получится.
ну есть социология, есть прямой сбор обратной связи те же Прямые линии и проч., вы правда думаете что власти не знают настроения в обществе и запросы? знают лучше чем вы думаете.
Путин - порождение системы. И он ее - менять не собирается. Шанс на смену системы - у него был в 2014 г. Но он его не реализовал. Значит, либо Путин сам в системе, либо - она его устраивает.
полагаете? вы абсолютно не в курсе, менять собирались, и даже пытались, и что-то сделано, просто есть еще такой фактор как возможности
Здесь связь не совсем прямая, но она есть. Финансовую и экономическую политику правительства определяет либеральный блок - Силуанов, Набиулина и прочие. Отсюда и стремление сложить деньги в долговые облигации с постоянным и надежным (хотя и маленьким) доходом, нежели вкладывать их в развитие своей экономики. Все по либеральным рецептам: главное подавление инфляции и привлечение инвестиций. В результате наступают на те же грабли, что и ельцинские либералы псевдореформаторы. С соответствующим результатом.
ну то есть проблема в Силуанове, Набиуллиной и Ко? а выгодоприобретатели, вы думаете, спокойно и отрешенно будут взирать как Грудинин перенаправит финансовые потоки от них на внутренние нужды РФ. Не меняя при этом законодательства, в котором оговаривается неподконтрольность ЦБ государству.
К сожалению, далеко не все так просто как вы думаете, А Грудинин просто болабол. Кстати, сколько стоит его предвыборная кампания интересно, и кто оплачивает банкет.
Россия вперед пишет: Кто-нить
Что вам позволяет считать его глыбой? Его собственные мемуары ? Ну так были и другие мемуары,характеризовавшие его некрасиво.Писали их,конечно не глыбы,более простые сидельцы Сибирская Язва пишет:А вы
А вы умеете читать? Я вам привела статистику. Каждый третий из граждан от 16 до 60 лет.
М-да с математикой у Вас не очень. Считаем. По Вашей ссылке (даже не буду объяснять, что поселенцы - это не заключенные):
По состоянию на 1 января 1953 года, за два месяца до смерти Сталина, в лагерях, колониях и тюрьмах числилось 2625 тысяч человек, в спецпоселениях – 2753 тысячи, ссыльнопоселенцев, ссыльных и высланных – 65 тысяч. Всего, стало быть, даже без учета не столь многочисленных контингентов административно высланных, - свыше 5,4 миллионов советских граждан, единовременно подвергавшихся репрессиям в форме лишения или очень большого ограничения свободы.
Начнем с первого вранья автора, который сознательно "не замечает", что это общее число всех заключенных, в т. ч. - и уголовников. Которые попали в тюрьму за реальные преступления. Вам жаль воров, бандитов, грабителей, мародеоров и прочей нечисти, которых за время войны развелось очень много?
Второй момент того, что автор "не заметил": Это было самое большое количество заключенных за все годы правления Сталина. Но значительна их часть - это бывшие полицаи, предатели, бандеровцы, власовцы, преступники, осужденные военным трибуналом и т. п. Вам их тоже жалко? Тоже "невинно пострадавшие"? Я уж не говорю о том, что зачастую по политическим статьям сажали за банальное воровство. Это касалось, в первую очередь, хозяйственных и партийных руководителей. С такими делами я сам ознакомился, когда работал в архиве новейшей истории Иркутской области.
Естественно, что были среди репрессированных и невиновные, и было их достаточно много.
Но давайте все же представим, что все были невиновные, в том числе бандеровцы, убийцы, насильники, грабители, бандиты - все они составляли тот самый "цвет нации", о котором Вы рассказываете. Давайте представим. Представили. А теперь сравним цифры:
Население СССР в 1953 г. 188 миллионов. Если верить Вам и представить, что этот "цвет нации" (в т. ч. бандиты, грабители, убийцы, предатели, бандеровцы и проч.) количеством в 5 миллионов выиграли войну (хотя вообще-то те же бандеровцы, власовцы и проч. как раз воевали против нас) и построили мировую державу? А стальные 183 миллиона (не "цвет нации") - тут не при чем? М-да, у Вас, проблемы не только с математикой, но и с арифметикой... 
И давайте заканчивать. Ну не получается у Вас быть оппонентом. Уж не взыщите...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Воля-вольная пишет: ну то
ну то есть проблема в Силуанове, Набиуллиной и Ко? а выгодоприобретатели, вы думаете, спокойно и отрешенно будут взирать как Грудинин перенаправит финансовые потоки от них на внутренние нужды РФ. Не меняя при этом законодательства, в котором оговаривается неподконтрольность ЦБ государству.
Ты девчушка,умных людей слушай,если своего ума нет 
Твой Путин точно не сменит законодательство.За 18 лет не сменил.А программа Грудинина не будет выполнена,если он не изменит законодательство.
Значит обманутый им народ,организованный обиженным олигархатом,легко скинет с поста не успевшего упрочиться нового президента.Не боись ,барышня,заграница вам поможет
тормоз пишет:Но потом он
Россия вперед пишет: Он
Он воевал за Родину, отсидел в сталинских лагерях, умирал от рака , а ты кто, чтобы судить этого человека?
Да это,как бы не я сужу.Другие осуждают в своих мемуарах.Как он воевал,как сидел,как писал? Просто я читал не только Раковый корпус и в Круге первом (это всё,что я осилил,как писатель он отвратный).Некоторые из них даже и не друзья Сов.власти Значит,дружок,я прочитал больше,чем ты,и моё мнение должно считаться ,по твоей логике,более веским
Домхозяйка пишет: Ну а если
тормоз пишет:Да это,как бы
Россия вперед пишет: Ну и
тормоз пишет: Спасибо за
Сибирская Язва пишет: Овод, А
Овод,
А вы умеете читать? Я вам привела статистику. Каждый третий из граждан от 16 до 60 лет. По вашему, я это выдумала? Или Рогинский? http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema05.php ну вот ещё ссылка, к примеру. С сожалением хочу признать, что вам, как историку(кхекхе) должно быть стыдно публиковать "удобные"для вас материалы. Несомненно, вы правы, а те, кто говорит о миллионах, прошедших через ГУЛАГ, лгут.
это ж украинская академия наук,если мне не изменяет память это они миф о великих украх придумали.
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
Вестник пишет: Помниться
Россия вперед пишет: Бог,
Россия вперед пишет: Тебя,
Овод пишет:Давайте, все же
Овод пишет:Ну не получается
Ну не получается у Вас быть оппонентом.
Какой интересный вывод))) он возникает, как правило, когда оппоненту сказать нечего. Я вот все думала, откуда у вас такая цыфирь про репрессиям. А оказывается (ей богу для меня сначала это было удивительно, а потом - ну чему здесь удивляться) так вот, оказывается есть две точки зрения на сталинские репрессии. Одна, видимо та, которая больше устраивает г-на Миронова, озвучена фигурально говоря потомками вертухаев, а другая -потомками тех, кого эти вертухаи охраняли. Г-н Миронов, мир многогранен. Есть великое множество точек зрения на любой вопрос. Я предпочитаю не верить официальной статистике, потому что в тоталитарной стране нет ничего более лживого. А проводя параллели с нынешним временем, вам с вашим грудининым надо сидеть на попе ровно и не лезть в выборный процесс потому что всем же известно - у путина 86 процентов.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
Россия вперед пишет:
Эк вас всех растаращило )))
Сибирская Язва, У вас с
Сибирская Язва,
У вас с оводом разные точки зрения на слово "репрессированный". Его статистика точна, но отражает только зк, и он считает что это всё. А в жизни присутствуют ещё не зк, но тоже явно репрессировные. Татары крымские всякие, чеченцы, калмыки, адыги, казачество опять же практически в полном составе, немцы поволжские, турки-месхетинцы. Кого я там ещё забыл? В лагерях их не сидело, так, подумаеш, выселили всем составом в казахстан в голую степь. Да и ваш многоуважаемый прадед мимо лагеря ведь проехал? Короче, как в анекдоте про доброту ленина-мог ведь ножичком полоснуть...а не полоснул. Потому добрый
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Енот., Ага. Там, насколько я
Енот.,
Ага. Там, насколько я помню, ещё была формулировка "без суда и следствия".
Ну, т.е. что тут можно сказать? Как вы думаете, г-н Овод умышленно не обращает внимания на такие вещи или он просто буквоед обыкновенный и пока его в бумажку за подписью какого-нибудь чиновника носом не ткнут, в упор не видит очевидного?
И эти люди ещё кого-то учат истории....
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
Плюшкин пишет: контракты
контракты можете отследить по пропиндосским данным
меня терзают смутные сомнения...кто у нас там по пиндосовским методичкам работает? И-раз уж вы спалились на доверии к их вражеским данным-может, сделаете доклад на эту тему?
что плохого в том, что государство пытается занять лидирующие позиции и восстановить былую мощь???
где???где признаки этого ))) давайте возмём общепризнаный пример-эпоха сталина. Признаки развития-всех пинками в образование, медицину, реально битва с туберкулёзом, молодёж в бесплатные кружки-физкультуру, в село-новые методы, механизация, покупка и чего греха таить-воровство по всему миру лицензий, технологий, целиком производств, массовое привлечение иностранных инженеров на строительство промышленности и такое же массовое обучение наших за границей. Царская профессура и инженерный корпус из несумевших убежать поголовно вовлечена в науку. Что из этого присутствует сейчас? Ну кроме бегства мозгов за границу
Расплатишься обязательно за свой стон, перекроют тебе валютный краник
да мне похер ))) тут будет "пока толстый сохнет-худой сдохнет" худой-это вы
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
а в чем смысл??? лидер всегда подвляет инакомыслие, что является кровавым продолжением перехода из одной системы в другую, сталин был сильной переходной личностью, исживал остатки прошлой системы. У нас было несколько переходных лидеров, горбачев-приемник ельцын-путин как конечные приемники системы, последнему пришлось решать ряд важных проблем по стабилизации системы в целом. Первое это "деньги", второе - "хлеб", третье - "армия", четвертое фискальная система и пятое это сопровождение первых трех - законы. Только Путин упустил маленькую толику, подавлял, в рамках сохранения госудпрства, исключительно явное сопротивление, и делал это явно не один. Забыв правда про массовые репрессии, дессиденты есть одиночные жертвы системы, как правило , для оппозишн становятся иконами. А теперь можно взвесить адекват и требование "икон", в ряду с теми изменениями, которые произошли в стране. Мало того, иконы не могут изменить систему без подрыва основ государства, что не допустимо.
меня терзают смутные сомнения...кто у нас там по пиндосовским методичкам работает? И-раз уж вы спалились на доверии к их вражеским данным-может, сделаете доклад на эту тему?
так ты уж определись в себе, или нашим доверять или пендосам. Или ты типа сам по сибе, выискиваешь всякую хрень, складываешь как тибе удобно, а затем нам преподносишь как истину в последней инстанции. Хотя уверен че ты и складывать то не способен и с цЫфрами не знаком, пользуешься тем, что тибе скажут, и ничего более.
Что из этого присутствует сейчас?
ты забыл добавит, жесткую цензуру, идеологическое воспитание, и реальное стрпоительство, после тотального обнищания и разрухи, тогда народ был мобильным на колесах был готов работать за идею и хлеб. Ты сейчас к этому готов??? Да ты просто хрюндель, сидишь пузо почесываешь и рассказываешь как тибе плоха, иди работай, поднимай Россию с колен... 
Сибирская Язва
насколько я помню, ещё была формулировка "без суда и следствия".
А вот это враки ) она действовала только в военные годы и исключительно против уголовного элемента в момент совершения преступления и военнослужащих за паничнские настроения в бою. Исключительная мера. Вообще всё же вынужден заметить что не смотря на демонизацию лично сталина он человек всё же был практичный и предпочитал не убийство, а более экономическое использование человека, сиреч принудительный труд. Вот эксцесс исполнителя при нём процветал, да. Мне попадались его письма некоторым ретивым военным, действовавшим по принципу бабы ещё нарожают, с напоминанием что таки да, но кто то должен зачать и потом ещё много лет ждать пока вырастут. Образно. Опять же-именно массовые репрессии прекратились (до ссылок народов) с приходом на место в нквд берии, и никто иной как он поспособствовал что бы многие любители эксцессов сами их попробовали на своей шее
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Плюшкин пишет: определись в
определись в себе, или нашим доверять или пендосам.
никому. Вера это к церкви, а мне нужны цыфирки, у меня калькулятор, он их правильно сложит и всё станет видно
выискиваешь всякую хрень, складываешь как тибе удобно,
гособоронзаказ оно, конеч, согласен-хрень.
ты уже за репрессии
это всего лишь поговорка, наиболее близко характеризующая развитие сюжета для меня и вас. Где в ней репрессии?
ты забыл добавит, жесткую цензуру, идеологическое воспитание, и реальное стрпоительство
да, точно, реальное строительство забыл. Где оно?
Ты сейчас к этому готов???
всегда. Я ещё из того поколения которое обучено иметь запас соли и спичек (. А если без смеха-да, готов. Если впереди будет морковка-светлое будущее для моих детей. Пока что мне постоянно тычут в нос прошлым и предлагают затянуть пояс ради него. Причём люди из безродных голодранцев, которые вряд ли точно знают кто их отец
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Последняя фраза-цитата, вы
Ну а если серьезно, я уже выше написала: выбора нет, кандидатов нет, смысла голосовать нет.
Тогда остается лежать на диване и мечтать о том, что вот прилетят инопланетяне с Альфа Центавра и все в России исправят...
Это ваше мнение как историка? Надеюсь, что это лишь реакция на агрессию пользователей ЖА.
Ваше мнение по этому поводу я прочитала. Свое высказала. Ваши надежды на быть услышанным властью поняла. Мой жизненный опыт, а так же исторические факты говорят об оглушительной глухоте нынешней власти. Но что мы можем сделать в этой болотной ситуации? Дождаться итогов выборов и жить дальше. Мы работаем при любой власти и с любой властью . Нынешняя отличается особенным наплевательским отношением к своему народу. Дальше посмотрим.
А смысла голосовать не вижу, лично я не вижу, по причине отсутствия в кандидатах чего то стоящего , настоящего. А лишь бы долг свой выполнить, так я вот что скажу: это государство не выполнила свои долги и обязательства перед народом. Так что мы с ней квиты. Но голосовать я пойду. Если дорогу муниципальную не размоет, которую власть не видит уже 4 года и народ свой унижает. А так пойду, пойду)))
Енот. пишет: она действовала
она действовала только в военные годы
Она действовала с 29 года. Вот так начинаешь копаться во всем этом дерьме и ещё больше убеждаешься в том, что люди, оправдывающие сталинизм - они какие-то ненормальные что ли... Ну, давайте проведем параллели с любой другой страной того времени где у власти были адекватные люди. Промышленность, образование, здравоохранение - все есть, только не такой ценой. В свое время меня просто убила фотка одного архивного документа. https://avmalgin.livejournal.com/7320123.html
Наслаждайтесь, Овод. По хорошему, стоило бы вам, вот таким, организовать летний лагерь в солнечном Магадане. С соблюдением всех атрибутов вроде голода, холода и унижений. Хотя бы сроком обычной туристической путевки. Может тогда ума прибавится.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
Овод пишет: и при Александре
и при Александре 3 не особо заботились о том, голодают крестьяне или нет.
это, конечно, здорово возвышает п1 относительно а3
случае продолжения войны и какого-то сохранения лояльной к России власти, не будет построен газопровод из Персидского залива в Европу.
Эээ...ну и кто из нас людоед? Убивать людей ради того чтоб продавать газ-это, конечно, круто
Считаете, что нынешней власти тоже хочется так же как в Сирии?
окуда ж мне знать? Сами они не говорят, но вот рост количества и качества спецов для наведения порядка внутри страны - настораживает
Считаете, что нынешней власти тоже хочется так же как в Сирии?
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Сибирская Язва пишет: Она
Она действовала с 29 года
Модет быть. Но, тем не менее, пристрелить уголовника зазорным не считаю а паникёра таки надо. Против всех остальных существовали тройки, и они оставили после себя массу документов. Пусть видимость закона, но хоть видимость. Суда и следствия
давайте проведем параллели с любой другой страной того времени где у власти были адекватные люди. Промышленность, образование, здравоохранение - все есть, только не такой ценой
а давайте не будем параллели. А то придётся их проводить с гондурасом, а это обидно (. Кстати, не знаю почему его назвали так, но здорово созвучно с испанским словом "дыра" (
Мы НЕ адекватная страна, не были и возможно не будем. Последние признаки адекватности закончились когда очередной по счёту царь иван выпилил новгород(дада, предки оттуда некоторые, отправил их тот царь осваивать поволжье ))) ). Так что повод не любить московию есть, старый, кто мне в нос прошлым тычет - нарываетесь )))
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
да, точно, реальное строительство забыл. Где оно?
в сидири нахрен твое строительство не нужно, здесь работать некому, компетенции потеряны. Опережу тебя, теперь можешь проблему свалить на путина...
Убивать людей ради того чтоб продавать газ-это, конечно, круто
ты это пиндосам и гейропам скажи, последние у игил покупали нефть, демпингуя европейские цены, кста немцы были основными покупателями. Или ты не в курсе, как же так??? Ляпни там ченить нить, по этому поводу, оченя антиресно послушать...
а мне нужны цыфирки
чота я никак ниврубаюсь, ты уж прекращай мазаться, либо приводы наши цыфры по гособоронзаказу, и поставкам вооружений зарубеж, ибо ты же трепанулся о том, что вроде как все разворуют, а чО воровать -то если мы ничего не выпускаем??? Либо давай пропиндосские цены по нашим поставкам, если неспособен, то просто признайся чО облажался, так у нас вся оппозишн делает, расписывается в половом бессилии за свой треп...
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
Отправить новый комментарий
Овод
Читайте нас в соцсетях:
Другие новости по теме
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Новое оформление сайта
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 57. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]
- Глушение GPS
- ближайшая стоянка к автостанции
- Новое оформление сайта
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- Радиолюбители Ангарска
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- почему закрылся рынок "новый"?
- Супер волонтеры в Ангарске!
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26]
- а что за чудо светофор при выезде с Декабристов на "автодорогу А"
- У кого есть опыт лечения пролежней [2]
- Прошу посоветовать проктолога
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 4, гостей - 676
ангарчанинКоля1540
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: +200%.
Наши партнёры
