Выборы без выбора

Овод
23.08.2011 - 23:03
Смотреть профиль пользователя.
К блогу прикреплён опрос: 

На ближайших выборах вы будете голосовать за Единую Россию?

Голосовать могут все пользователи.

Был в Питере, покрутился на питерских сайтах и заметил интересную вещь. Единую Россию рекламировать ппрактически перестали. Любой появившийся с заявлениями о том, что Единая Россия делает что-то хорошее и это единственный наш выбор, встречают насмешками и издевательствами. Поэтому тактика изменилась. Теперь все чаще встречается мнение, что выборы – бессмысленны по определению, что изменить ничего нельзя, все равно как надо, так и посчитают. И поэтому смысла ходить и голосовать никакого нет. Думаю, перед выборами такая "агитация" докатится и до нас.

Приходилось участвовать в контроле на выборах разного уровня и могу точно сказать: массовая фальсификация выборов – практически нереальна. Да, когда ситуация складывается 50 на 50, можно «добросить» какое-то количество голосов, но если 80% голосуют против власти, то никто не сможет изменить результат. В чем мы могли убедиться на примере Ангарска. Да и в области ЕР проиграла 4 последних выборов. Не помогли никакие фальсификации. Почему? Потому, что было именно массовое голосование против Единой России. Но голосование в отдельных регионах не изменит общую картину. Необходимо такое протестное голосование по всей России на федеральных выборах. Иначе все эти локальные успехи – бессмысленны.

Сейчас, при существующем контроле практически во всех крупных и средних городах фальсификации могут быть лишь небольшими. Конечно же, есть и такие регионы как Чечня и еще некоторые на Кавказе. Может и в части деревень и городков есть такие возможности. Но не они определяют победителя. Если будет высокий процент проголосовавших на федеральных выборах, то никто не сможет фальсифицировать их результаты. Именно поэтому голосовать стоит.

Реальные шансы получить 7% голосов и попасть в Думу имеют 4 партии – ЕР, Справедливая Россия, ЛДПР и КПРФ. Про Единую Россию все понятно. ЛДПР и СР в Думе поддерживают ту же ЕР, голосуя за те законы, что предлагает власть, за бюджет, правительство и т. п. Так что как бы не доказывал Жириновский, что ЛДПР является оппозицией, верить ему не имеет смысла, т. к. реальные действия доказывают обратное. Справедливая Россия поступает так же, как и ЛДПР. На словах, ругая власть, голосует за нее же. После того, как ее лидера, Миронова стали убирать с поста председателя СФ, СР в последний год несколько скорректировала свою позицию и иногда поругивает власть, тем не менее их кумир – Путин и, соответственно, вся шайка ЕР, которая вокруг него. Говорить об оппозиционности СР в этих условиях также не приходится.

Если же проголосовать за какую-либо из малых партий, они не получат 7% голосов и Ваш голос опять же уйдет той самой Единой России (в случае если она наберет больше других). Система выборов не оставляет возможность выразить свой протест власти, как-то по другому. Даже графу «против всех» убрали.

Поэтому, если мы хотим убрать Единую Россию от власти, то остается голосовать за КПРФ. И не потому, что лично мне коммунисты нравятся или все у них устраивает. Просто другой выбор – автоматически означает, что у власти останется Единая Россия. Это сегодняшняя реальность. Да, это выбор без выбора, но сегодня другой возможности убрать ЕР из власти не наблюдается. Власть очень хорошо "зачистила" политическое поле и другой оппозиции — нет.

Если раньше власть выступала за высокую явку на выборы, то сегодня для нее это опасно. Так как, чем больше проголосует, тем хуже у ЕР будут результаты. Конечно же для власти наш регион - мелочь, всего 1/14 Москвы. Но чем больше таких "мелочей", тем больше шансов, что Единую Россию удастся отодвинуть от власти.
ЗЫ: еще раз присоединил старый опрос.

Комментарии 16

Овод пишет: другой

Овод пишет:

другой возможности убрать ЕР из власти не наблюдается

Единой Россией конечно все недовольны, но, при проигрыше ЕДРа на выборах гарантирован ли её физический уход от контроля государством?

Нет, не возможен, в случае если сложившаяся политическая система не будет демонтирована.
Фактически, по способу организации диалога общество - власть, мы имеем либерально-авторитарный режим.
Идеологическим подкреплением данного режима является стремление элит вести страну по пути к либеральным реформам, при этом методология реформ изобилует примерами сугубо авторитарного "спуска" реформы сверху - вниз, без реального диалога между обществом и властью и учёта соответствующих интересов общества.
В данном случае, налицо при декларировании либеральных целей мы имеем авторитарную практику знакомую нам по ряду не удавшихся в истории России реформ. В то время как необходим более взвешенный и разумный подход.
Либерализм целей следовало бы несколько умерить и вести страну методами постепенной подготовки поэтапных реформ, радикальных изменений типа чубайсовской или, в нынешнем варианте, кудриновской приватизации следует избегать.
Любая реформа требует тщательной подготовки и предварительного обсуждения, однако в услових атомарного состояния сегоднешнего общества, сложным является построения какого либо диалога между обществом и властью.

В своё время, в условиях революции, большевики очень удачно использовали меньшивистскую систему советов для контроля и влияния над принятием решений, в то же время в стране в качестве альтернативы существовала система земств сформировавшихся в результате реформ Александра II, таким образом исходя из исторического опыта, ВОЗМОЖНО, создание механизмов контроля общества над властью и влияния с их помощью на принятие решений.
Единственной проблемой в этом случае является как излишний консерватизм, так и либерализм принятых решений навязанный властью обществу.

Поэтому хотелось бы задать один вопрос отвечает ли требованиям современности, какая либо партия или общественная организация, в т.ч. КПРФ?

Овод пишет: Теперь все чаще

Овод пишет:

Теперь все чаще встречается мнение, что выборы – бессмысленны по определению, что изменить ничего нельзя, все равно как надо, так и посчитают. И поэтому смысла ходить и голосовать никакого нет. Думаю, перед выборами такая "агитация" докатится и до нас.

Это уже есть. Никто прямо не признаётся, всего двух посетителей на ЖА я наблюдал. Остальные стремаются обозначить свою позицию и действуют именно так как ты написал.

max_angarsk пишет: Единой

max_angarsk пишет:

Единой Россией конечно все недовольны, но, при проигрыше ЕДРа на выборах гарантирован ли её физический уход от контроля государством?
Нет, не возможен, в случае если сложившаяся политическая система не будет демонтирована.

Естественно, ничего автоматически не произойдет. Но для начала изменений нужно сделать первый шаг.

max_angarsk пишет:

Поэтому хотелось бы задать один вопрос отвечает ли требованиям современности, какая либо партия или общественная организация, в т.ч. КПРФ?

Интересный вопрос. А как вы сами думаете? Есть ли сегодня в России какая-либо сила соответствующая требованиям современности? Лично я в этом не уверен.
Но уверен в другом: если ЕР останется у власти, то Россия продолжит свое движение к пропасти. Если придет КПРФ, у нас хотя бы появится шанс этого избежать. Это весь выбор, который нам на сегодня оставила власть. Можно возмущаться, что это плохо, можно говорить, что у коммунистов многого не хватает, можно материть нынешнее время, но этим ситуацию не изменить. Почему я и назвал свой пост "Выбор без выбора". У нас есть (пока еще) выбор и его нужно сделать.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

max_angarsk пишет: Любая

max_angarsk пишет:

Любая реформа требует тщательной подготовки и предварительного обсуждения

Однако это нисколько не мешает проводить свои реформы нынешней власти. Почему же та же КПРФ не сможет проделать аналогичное. Да, мешать будут... Это будет аналогично тому как в Ангарске складываются отношения между городской администрацией и районной. Но это вполне решаемо.

max_angarsk пишет:

Поэтому хотелось бы задать один вопрос отвечает ли требованиям современности, какая либо партия или общественная организация, в т.ч. КПРФ?

Что бы ответить на этот вопрос надо сначала определиться какие требования соответствуют современности. Полагаю что мнения будут разные, а значит и каждая партия соответствует требованиям современности, хотя бы по простой причине - если она находит своих последователей среди современников.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

Это уже есть. Никто прямо не признаётся, всего двух посетителей на ЖА я наблюдал.

Мы для центра - мелочь, поэтому серьезных пиарщиков сюда не отправят. А в Питере я таких пиарастов от ЕР встречал - заслушаться можно. Громкий смех

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Мы для центра -

Овод пишет:

Мы для центра - мелочь

А мелочь как раз бывает весьма говнистой и имеет способность самоувеличению. Громкий смех

Без поддержки масс не может существовать достаточно долгое время никакая ВЛАСТЬ.
Даже диктатура.
Так, может быть, игнорирование власти народом это, в целом, положительное явление.
В долговременном плане, разумеется. Может это приведет к какой-нибудь новой политической системе, когда народ будет доверять власти.
Вот смотрите, несмотря на изощренные, самые современные PR технологии, на промывку мозгов, это мало помогает. Насколько я знаю, этот процесс неверия ширится во всем мире.
И еще: Мне кажется это недоверие к власти, к любой власти, поскольку в нее стремятся проникнуть только отморозки, которых ничего не интересует кроме денег.
Ну, еще стремление к доминанте ради самой доминанты.
Допускаю, что есть люди которым небезразлична судьба страны и народа, но!
КАК можно изменить систему пролезания во власть отморозков?
Они же одевают ЛЮБУЮ, нужную в подходящий момент маску: Маску честности, маску неподкупности, маску человеколюбия и т.д

max_angarsk

max_angarsk пишет:

Идеологическим подкреплением данного режима является стремление элит вести страну по пути к либеральным реформам,

Нет, позвольте не согласится. Мы наблюдаем ДЕКЛАРИРОВАНИЕ либеральных реформ, но не их проведение. И именно поэтому

max_angarsk пишет:

мы имеем авторитарную практику

. И эта власть, и как институт, и как личности-носители власти, никогда уже не сможет (и не пожелает) заниматься укреплением России. Говоря о КПРФ, это единственная партия, имеющая четкую программу, стратегию и кадры. Они могут импонировать или нет, но другие партии (включая и ЕР) не имеют и этого. Значит она единственная, кто в состоянии взять на себя руководство страной. И

Овод пишет:

Поэтому, если мы хотим убрать Единую Россию от власти, то остается голосовать за КПРФ. И не потому, что лично мне коммунисты нравятся или все у них устраивает. Просто другой выбор – автоматически означает, что у власти останется Единая Россия. Это сегодняшняя реальность. Да, это выбор без выбора, но сегодня другой возможности убрать ЕР из власти не наблюдается.

Афиногеныч пишет:Так, может

Афиногеныч пишет:

Так, может быть, игнорирование власти народом это, в целом, положительное явление.
В долговременном плане, разумеется. Может это приведет к какой-нибудь новой политической системе, когда народ будет доверять власти.

Боюсь, что времени не хватит России, чтобы получить новую политическую систему.

Афиногеныч пишет:

Допускаю, что есть люди которым небезразлична судьба страны и народа, но!
КАК можно изменить систему пролезания во власть отморозков?
Они же одевают ЛЮБУЮ, нужную в подходящий момент маску: Маску честности, маску неподкупности, маску человеколюбия и т.д

Да, это действительно серьезная проблема. Ее можно решить и я об этом писал:
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110514/ovod-s-chego-na
Когда власть станет бременем, а не привилегией, тогда в нее пойдут не жулики (как сейчас), а те, кто действительно будет работать на население.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод, Вот и Овод появился!

Овод,
Вот и Овод появился! Приветствую, Вас. Наш спор остается в силе, если что. ЕР "не отдаст" власть, ибо посмотрите - им ЕСТЬ что терять! А потеряют они всё, если проиграют. Так что, "битва", будет нешуточной (тьфу-тьфу), ну ничего, время Нас с Вами рассудит, кто был прав.

Овод пишет: ЕР, Справедливая

Овод пишет:

ЕР, Справедливая Россия, ЛДПР

Тошнит

Овод пишет:

КПРФ

Ну извините! Тошнит

Зольдатен пишет: Наш спор

Зольдатен пишет:

Наш спор остается в силе, если что. ЕР "не отдаст" власть, ибо посмотрите - им ЕСТЬ что терять! А потеряют они всё, если проиграют.

Согласен, что ЕР есть что терять. И они сделают все, чтобы удержать власть. Но пойдут ли они на массовую фальсификацию? Потеря легитимности и реакция на фальсификацию может быть массовой. Так что, поживем - увидим.

Зольдатен пишет:

Так что, "битва", будет нешуточной (тьфу-тьфу), ну ничего, время Нас с Вами рассудит, кто был прав.

Дай бог, чтобы обошлось без крови, например, как на Украине (только без Ющенко, у нас медвепуты - это и есть Ющенко).

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

человек, А за кого тогда? Как

человек,
А за кого тогда? Как медвепутов от власти отодвинуть?

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: А за кого

Овод пишет:

А за кого тогда?

Да человеку просто поплохело... видишь же как тошнит бедолагу...

я лично по "Маяку" слышал что

я лично по "Маяку" слышал что ценник на москва-реке чтобы стать депутатом 20лямов а если "конкретно" то 23. Да!

momento more..

ром пишет: я лично по "Маяку"

ром пишет:

я лично по "Маяку" слышал что ценник на москва-реке чтобы стать депутатом 20лямов а если "конкретно" то 23.

А в какой партии?

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.