Овод: История СССР и России. Хватит с нас мифов, как советских, так и современных.
24.10.2010 - 22:08
Уже надоело читать посты, где история России подается с двух крайних точек зрения. Как с точки зрения, что у нас все было хорошо, так и наоборот: все было ужасно. Если действительно интересуетесь историей могу провести публичную лекцию где-то недели через две. Так как объяснять по компу достаточно неудобно.
Гарантирую, что будет, как минимум, интересно. Вы сможете узнать, почему история России так отличается от других стран, чем вызваны особенности истории страны и как они повлияли на наше развитие. Сможете задать интересующие вас вопросы, предложить собственную версию истории. Если наберется хотя бы с десяток желающих можно будет по этим вопросам привести обзорную картину.
К сожалению в наших учебниках (как советских, так и российских) история излагается очень однобоко. Либо в СССР все было хорошо, либо - плохо. Реальная история намного интересней.
Если кто-то стесняется писать в блог (чтобы не раскрывать инкогнито), напишите в личку, что хотели бы прийти. Со своей стороны гарантирую, что ни об одном нике ничего ни спрашивать ни рассказывать не буду.
Приглашаю всех желающих.
история - проститутская наука, кто у власти - под того и ляжет. Фигли о ней говорить.издеватель пишет: история -
А что вы о ней можете
А что вы о ней можете рассказать тем кто все лично помнит?
Тем более что любые крайности в оношении истории являются ложью - история слишком сложна и противоречива, не менее противоречива чем и люди эту историю творившие.
То что при социализме все было хорошо - это ложь - страна и люди были еще более нищие чем сейчас.
Но жизнь была стабильной. Безработицы не было, преступность по сравнению с нашим временем вообще почти не было. В магазинах не было в наличии мяса и многих других продуктов, сгущенку можно было купить только через знакомых. Автомобили даже с учетом их КОСМИЧЕСКИХ цен купить без очереди тоже было нельзя. Это была одна крайность, а сейчас у нас другая крайность - а любые крайности - это одинаковая по сути глупость. Что ж сейчас у воласти в городе коммунисты - посмотрим смогут ли они реально что-то улучшить. Если смогут то первый скажу им спасибо - но, если честно, не особо в это верится. Но поживем - увидим.
______________________________________
Михаил Романов.
-0
Миша Романов пишет: а любые
Овод, я хотел бы прослушать
любые крайности в оношении истории являются ложью
Ваши последующие слова - сплошные "крайности":
страна и люди были еще более нищие чем сейчас.
в советское время ни я и никто из моих знакомых не ощущали себя нищими в отличие от вас (который "лично все помнит"). Я не пытаюсь оспорить ваши утверждения, я просто прекрасно помню свое восприятие той жизни. И вы мое восприятие не сможете изменить.
В магазинах не было в наличии мяса и многих других продуктов, сгущенку можно было купить только через знакомых
Очень "крайние" слова. У нас через дорогу был магазин, назывался "Мясной", все там покупали мясо. На протяжении тридцати, примерно лет, потом магазин переехал. А сгущенка была одним из главных украшений витрин, - из нее выстраивали пирамиды, это тоже хорошо запомнившийся образ из детства. Компьютеров и жвачки, - да, не было. Это-точно.
Что ж сейчас у воласти в городе коммунисты - посмотрим смогут ли они реально что-то улучшить.
То же "крайнее" выражение. Сейчас у власти в городе те же, что и у власти в стране. Коммунисты своим настоящим составом пока связаны разборками внутри думы. А вы уже с них готовы спросить по полной.
-0
В магазинах не было в наличии мяса и многих других продуктов, сгущенку можно было купить только через знакомых
Вы овторой половине 80-ых? Когда стали готовить почву для искусственного перехода в другое измерение. В 70-х и в начале 80-х сгущёнка свободно стояла горками во всех магазинах. Цена её была 55 копеек, что было не дёшево, но и не дорого. Ещё были сгущённые сливки. Вообще объедение! Ням-ням! Качество этих продуктов было в тысячу раз лучше, чем у нынешних суррогатов. Мясо и колбаса в 70-ых и в начале 80-х в Ангарске были свободно. Про другие города сказать не могу.
А что вы о ней можете рассказать тем кто все лично помнит?
Судя по Вашим комментариям Вы мало что помните. А судя по возрасту кое-что должны помгить.
-0
Если не буду работать,то
Овод жужжит про
очинь интересна, если не
9-й ВОПРОС. Правильно ли утверждение, которое распространяется в Германии Рут Фишер и Масловым, о том, что теперешнее руководство Коминтерна и русской партии выдаёт рабочих контрреволюции?
ОТВЕТ. Надо полагать, что правильно. Надо полагать, что Коминтерн и ВКП(б) выдают с головой рабочий класс СССР контрреволюционерам всех стран.
Более того, я могу вам сообщить, что Коминтерн и ВКП(б) решили на днях вернуть в СССР всех изгнанных из нашей страны помещиков и капиталистов и возвратить им фабрики и заводы.
И это не всё. Коминтерн и ВКП(б) пошли дальше, решив, что настало время перейти большевикам к питанию человеческим мясом.
Наконец, у нас имеется решение национализировать всех женщин и ввести в практику насилование своих же собственных сестёр. (Общий смех. Отдельные возгласы: "Кто мог задать такой вопрос?".)
Я вижу, что вы смеетесь. Возможно, что кто-либо из вас подумает, что я отношусь к вопросу несерьёзно. Да, товарищи, нельзя серьёзно отвечать на такие вопросы. Я думаю, что на такие вопросы можно отвечать лишь насмешкой. (Бурные аплодисменты.)
Встреча с иностранными рабочими делегациями
5 ноября 1927 года
-0
Flooder пишет:а можно будет
а можно будет записать ее и выложить на ЖА или где-то еще? Я бы с удовольствием сходил и послушал, но по физическим причинам не могу.
Это просто физически невозможно. Но я постараюсь завести блоги, где хотя бы частично покажу особенности российской истории и ее влияние на нашу политику и экономику.
Овод жужжит про историю,
Скоро узнаем и мы,
Как нам мозги поимели
Победители Холодной войны.
Да, к сожалению пока именно так и случилось. Вопрос в том, а что будет дальше?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Я бы с радостью послушал
скайп рулит)
нмлкё пишет: в том смысле,
в том смысле, что анонс веет срывом покровов в стиле "сейчас мега-профессионал расскажет вам как всё было НА САМОМ ДЕЛЕ!!!". вы историк (в научном смысле)?
Вообще-то я не претендую на истину в последней инстанции.
Я уже представлялся, но специально для вас повторюсь: кандидат исторических наук, доцент ИГУ.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Добрый пишет: лекция будет
лекция будет именно на тему истории, политического "промывания мозгов" не последует?
Не имеет смысла. Я же хочу показать закономерности развития России, а не идеологию, которая лишь инструмент построения нужной модели экономики. Это не "промывка мозгов, захотите, сами затем проверите выкладки.
Овод пишет:
Это просто физически невозможно. Но я постараюсь завести блоги, где хотя бы частично покажу особенности российской истории и ее влияние на нашу политику и экономику.
Евгений а почему не возможно?. Запишите на диктофон, а потом звуковй файл выложите. Что сложного?
У меня нет диктофона и никогда не пользовался выкладыванием звуковых файлов (не было нужды), да и не ответишь на возникающие вопросы по ходу лекции.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
YRI пишет: Жаль. Поговорите с
Ну а я приду. Говорите, где,
Ferman пишет: Ну а я приду.
Так как объяснять по компу достаточно неудобно.
Господа и некоторые товарищи, будьте бдительны. 
Зачем Овод вытаскивает вас на свое поле? Много ли истории может уместиться в одной лекции? Зато одной лекции вполне достаточно для демонстрации красноречия. Товарищ Овод, несомненно, неплохой оратор, если стал заниматься преподаванием и там, где не будет хватать аргументов (вы этого не заметите), он будет искусно применять свое блестящее красноречие и диалектические приемы, отточенные на студенческих головах с годами. Предположу, что хороший оратор многих с легкостью будет таскать носом по рингу, волоча в удобные для него углы, вызывать восторг публики. Но так ли все это интересно - в смысле упражнений в риторике? Если действительно есть четкая деполитизированная позиция по истории, так и высказывайте ее здесь. Будет интересно почитать.
-0
Блюм В пишет: оварищ Овод,
оварищ Овод, несомненно, неплохой оратор, если стал заниматься преподаванием и там, где не будет хватать аргументов (вы этого не заметите), он будет искусно применять свое блестящее красноречие и диалектические приемы, отточенные на студенческих головах с годами.
Вас лично приглашаю на лекцию. Там вы сможете указать на "диалектические приемы"... 
А отвечать здесь... Уже надоело объяснять (причем каждый раз по новой) одно и то же. Время уже не хватает.
А вообще... 
Спасайся кто может, Овод вас загипнотизирует... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Блюм В пишет:Господа и
Цитата: История СССР и
