Жизнь в Пи
11.04.2013 - 10:34
Дума защитила чувства верующих безграмотным законом
Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите чувств верующих, который претендует на звание самого безобразного документа за все время существования российского парламента. Безалаберно составленный законопроект, предусматривающий до пяти лет тюрьмы за оскорбление религиозных чувств и убеждений, был рассмотрен Думой вопреки критике со стороны правительства, Верховного суда и даже одного из парламентских комитетов.
Законотворчество в России на глазах превращается в юридическое мракобесие. Первое чтение законопроектов в Думе является техническим (как, впрочем, и третье), и основные поправки в документы вносятся в течение месяца перед вторым чтением. Законопроект о защите чувств верующих тоже обещают поправить, но дело в том, что такие документы категорически не должны проходить фильтр «первого чтения». Более того, они в принципе не должны выноситься на рассмотрение парламента, однако они не только выносятся, но и рекомендуются критикующими их органами к рассмотрению. В результате мы «в целях обеспечения прав граждан на свободу вероисповедания» получаем документ, предлагающий сажать в тюрьму и штрафовать за юридически неопределенное «публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан» (!), а также вводящий понятие «религий, составляющих неотъемлемую часть исторического наследия народов России» (все упомянутые в статье документы, включая текст законопроекта, размещены на сайте Госдумы).
Антон Ключкин
Более подробно: http://www.lenta.ru/articles/2013/04/10/zakon/
888 пишет: а как быть с
а как быть с правами не верующих?
если я говорю, что я не верю, а мне верующие говорят что я дурак и буду гореть в аду. как мне быть? меня тоже оскорбляют.
Согласна с Вами, должны действовать законы не позволяющие вообще оскорблять кого бы то ни было. Что за дискриминация по религиозному признаку? На основании чего наши Правительство/Гос. Дума = Путин решили дать какие-то приоритетные права верующим людям?
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
видимо данным закончеГом медвепуты пытаются сгладить волну межнациональных и религиозных конфликтов. хрен у них выйдет. пока одни (преимущественно славяне) пашут за 10 "кусков" в месяц, а асланы давят граждан своими мерсами, да кадыркины получают титулы академиков - не будет мира.
п.с. православные иерархи тоже не отстают. обкушавшись коньяку, сшибают простых прихожан своими лексусами словно кегли.
-0
Дедушка пишет: «религий,
«религий, составляющих неотъемлемую часть исторического наследия народов России»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%...
Гы построю капище и буду жертвы приносить Пируну... и пусть попробують сунуться ЗАСУЖУУУУУ 
Вглядись в Безумца -- иногда
Он чуть ли не пророк --
А слишком Умных глас толпы
Безумцами нарек.
-0
самый лицемерный из сех
самый лицемерный из сех российских законов созданных за всю историю России.
Когда главный антирелигиозный экстремист - уголовник чудом избежавший тюрмы в штатах и зачинатель антирелигиозной истерии в России александр дворкин руководит "экспертным" советом призванным определять религиозную политику россии, когда все неправославные граждане россии автоматически а=считаются людьми неполнценными - сектантами. когда попы не слазят с экранов ТВ рекламируя свое мракобесие и пытаясь приобщих ко всей этой ахинее насчет якобы умершего за кого-то еврейского плотника корпорации по промыванию мозгов в угоду правительству. И в этом самое время они пытаются говорить про оскорбление чьих то чувств.
пидоры
Как насчет оскорбление миллионов жителей россии кто не планирует верить во всю эту хуйню и намерен жить СВОИМ УМОМ!!!
______________________________________
Михаил Романов.
-0
Депутат ЗакСа предложила штрафовать верующих за оскорбление чувств атеистов
А тех, кто мешает безбожникам распространять свои взгляды, отправлять на исправительные работы
Танцевать в храмах нельзя. А молиться в Эрмитаже можно? Депутат Ирина Комолова собирается защитить атеистов от религиозной пропаганды. Первый шаг сделан - поправки в Уголовный кодекс и закон “О свободе совести и религиозных объединениях” готовы. Второй тоже: на заседании комиссии по вопросам правопорядка и законности их рассмотрели.
- Инициатива носит «первоапрельский» характер, - посчитал депутат Александр Кобринский.
- Это приведет к распаду России и уничтожению православия как фундамента страны, - отнесся серьезно Андрей Анохин.
Согласно поправкам, атеиста нельзя будет заставлять участвовать в богослужениях и прочих церемониях. За это предусмотрен штраф. Также его убеждения нельзя оскорблять. За это тоже штраф. Исправительные работы полагаются тому, кто помешает безбожнику распространять свои взгляды.
Против нововведений проголосовали два депутата: Анохин и Серов. Остальные члены комиссии не против вынести поправки на голосование в ЗакС, точнее отправлять ли их в Москву. Ведь править собираются федеральное законодательство.
- В условиях нашего особого, сложившегося в последнее время «милоновского» стиля законодательной работы, такой результат вполне удовлетворителен, - отметила защитник атеистов Ирина Комолова.
-0
ну и что я тоже например
ну и что я тоже например против того чтобы моих детей пичкали всей этой ерундой и мифологией в школе под видом якобы образования. Сейчасже если ты не правславный то значит чуть ли не враг России. так что нафиг попов! Я лично за советсткую Россию
WWW.АНГАРСК-РАБОТА.РФ
Самая большая в Ангарске база свежих вакансий
-0
уничтожению православия как фундамента страны
православие давно уничтожено. самими урками в рясях. лексусы и мерсы, дворцы, 56-й и выше размер одежды попов, чванливое и снобистское отношение к прихожанам, минимальная стоимость свечки 100 руб и принцип платности во всём остальном, отсутствие реальной помощи прихожанам (даже сектанты и те открыли приюты для нариков и бомжей) - всё это и многое другое убило веру (по крайней мере в божественность попов) в православных христианах.
-0
мартин борман, в целом вы
мартин борман,
в целом вы абсолютно правы, но не будьте чересчур категоричны. не стоит быть излишне однобоким в их оценке. на самом деле у православных тоже есть и приюты и лечебницы и помощи они людям оказывают весьма немало. в любой группе всегда есть некоторое количество искренних и честных людей. потому не стал бы я хаять огульно их всех.
WWW.АНГАРСК-РАБОТА.РФ
Самая большая в Ангарске база свежих вакансий
-0
Кремль поддержал закон о защите чувств верующих
Кремль поддержал закон о защите чувств верующих
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль поддерживает общую идею закона о защите чувств верующих и считает его нужным для страны. Об этом в четверг, 11 апреля, сообщает РИА Новости.
Песков отметил, что речь идет о поддержке именно самой идеи такого закона, а не конкретных формулировок. Работу над последними он считает задачей юристов. По словам пресс-секретаря, этот закон будет сложным в исполнении, но в многонациональной и многоконфессиональной стране он необходим. При этом Песков отказался комментировать детали возможного применения закона и грозящие его нарушителям санкции.
Законопроект предусматривает внесение в Уголовный кодекс РФ новой статьи, согласно которой за оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан виновному грозит до трех лет колонии, а за осквернение предметов и мест религиозного почитания — до пяти лет. Законопроект призван защитить представителей всех религиозных организаций. В первом чтении его приняли 9 апреля.
Законопроект внесли в Госдуму в сентябре 2012 года. Этому предшествовал так называемый «панк-молебен» группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя. В ходе суда над участницами того выступления многие юристы отмечали, что действия обвиняемых не могут быть квалифицированы как преступление, так как оскорбление чувств верующих, согласно российским законам, является административным правонарушением. Однако суд согласился с версией следствия и счел поступок обвиняемых хулиганством. Девушки были приговорены к двум годам лишения свободы.
http://www.lenta.ru/news/2013/04/11/peskov/
-0
Михаил Прохоров: «Почему я выступаю за светское государство»
Михаил Прохоров уже неоднократно поднимал вопрос о необходимости принятия религиозного кодекса, который бы регулировал деятельность самих религиозных групп, определил для них правовые рамки. Вот здесь его статья на эту тему:
http://civilplatform.ru/308
Статья очень большая, охватывает разные сферы деятельности религиозных организаций, приведу небольшую выдержку:
На мой взгляд, существенной ошибкой общества и государства является делегирование религиям роли морального арбитра. Известно, что такое амплуа моральной истины в последней инстанции уже предполагает «надзаконность» религии, ее право на прямые указания обществу, создает касту неприкасаемых без учета разнородности этого общества, а ее оппонентам отводит роль людей второго сорта.
Как мы знаем из истории (как России, так и Европы), такие прецеденты идут во вред прежде всего самим религиозным организациям, разлагая их изнутри и концентрируя общественное недовольство. Это недовольство может иметь различные, в том числе и трагические, проявления, что порождает существенные конфликты и дестабилизирует государство.
Поэтому правовая регулировка этого вопроса не может быть решена принятием разрозненных, продиктованных обидами, страхом или сиюминутной выгодой законов или положений. Любой одиночный закон, «нарисованный» без связи с выработкой глобального баланса в этой теме, не в состоянии примирить полярные порой взгляды граждан.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
