Совершенно согласен
Ниже размещен пост Дмитрия Чернышева, или, как он сам себя называет mi3ch, c которым я совершенно согласен, поэтому и решил перепостить здесь.
Говоря о том, что какой-то правитель сделал для своей страны, никогда нельзя забывать про цену, которую он заплатил за свои успехи. Иосиф Сталин был одним из самых бездарных руководителей в истории, потому что за все он платил чудовищную цену. Дураки приписывают ему необычайные способности. На самом деле рецепт Сталина был невероятно прост – ограбить свою страну, а вырученные деньги отдать иностранцам, чтобы они построили на них промышленность. А на построенных иностранцами танках захватить как можно больше. Своим же платить как можно меньше, а лучше вообще ничего не платить – зачем зекам деньги? Перед самой войной Сталин поссорился со всем миром и настроил против себя всех своих соседей – от Финляндии до Румынии. Уничтожил свой Генштаб и обескровил репрессиями армию. После войны Сталин должен был на коленях ползать – вымаливать прощение у своего народа. За несколько месяцев он просрал все, что было накоплено невероятным напряжением сил – практически все танки, всю авиацию и почти всю кадровую армию. После войны у Сталина был реальный шанс – помириться с Западом. Забыть о всех революционных амбициях. Присоединиться к Плану Маршалла и быстро восстанавливать разрушенную экономику. Вместо этого он начал строить новый концлагерь еще большого размера – социалистический блок.
Что такое настоящий политик? Это Де Голль, у которого не было практически ничего – Франция была разгромлена и оккупирована. А он смог на себе втащить ее в клуб победителей. У нас любят смеяться над фразой Кейтеля про французов: «А эти, тоже нас победили?». На самом деле это высшее искусство политика – делать невозможное для своей страны.
Настоящий политик – это Конрад Аденауэр. Он стал канцлером в проигравшей, разбомбленной и разграбленной Германии. И смог в невозможной ситуации, в оккупированной стране, восстановить Германию в небывалые сроки. И все все реформы прошли без репрессий, расстрелов и ГУЛАГа. И это неправда, что Германию спас план Маршалла. В его рамках, напомню, Германии были выделены кредиты в размере всего 1,3 миллиарда долларов. А выплачивала она по репарациям с 1953 до 1971 года по 2,4 миллиарда долларов. Ежегодно.
Я недавно разговаривал с одним путинистом. Он с надрывом и со слезами на глазах мне объяснял: «Ну как же вы не понимаете, против нас идет ВОЙНА». А вот задача настоящего политика в том и состоит, чтобы против его страны не шла война. Начать войну – много ума не надо. На это способен любой – воевать со всеми соседями, которые послабее. Путин просрал все, что у него было. Просрал политику, экономику и будущее страны. И сейчас у него есть проверенный сталинский рецепт – ограбить страну, стрясти с нее все, что было накоплено за короткий период относительного благополучия и просрать и это. Вы этого еще не почувствовали?
Дураки скажут: а что же нам тогда, на колени перед Америкой стать? И добавят что-нибудь про предателя и про «пили бы сейчас баварское». Очень нужны Америке ваши колени. Вы же с них никогда и не вставали. Вы же постоянно стоите на коленях перед ментами, начальником, гаишниками, налоговой, чеченцами, эфэсбешниками, кооперативом «Озеро». А ваша заветная мечта, это не встать с коленей – а поставить на колени других. Пусть нас боятся.
— Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!
— Зачем?
— Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё…
Комментарии 217
Про кого бы ты не писал, получается один скучный Очкарик. Вот так ты и палишься. Потому что мало уметь складывать слова в предложения. Надо ещё уметь вдохнуть в них душу. А вот этого тебе не дано от слова совсем.
Хорошо. Пусть я буду для вас - талантливая, веселая, душевная,озорная писательница, художница, политолог, журналистка - Редиска, просто скучным бездушным Очкариком. Только отстаньте от меня. Договорились? Я не лезу к вам - вы ко мне. Договорились?
Очкарик, ну прости еще раз! 
я вот помню фразу одного крестьянина убившего своего соседа примерно в 20-е годы было
Сколько ж лет-то тебе... фразу она помнит из 20-х годов...а что ты по деревням делала, у тебя ж дедушка дворянин? Он же подкулачник, его жена еще тебе платюшко с воротничком оставила в наследство? Он же генерал от инфантерии, ты как-то бредила на эту тему, как всегда невнятно?
ооооо,
КГБ, оладьи стряпай, надоело уже над тобой потешаться
посмешище ты убогое

А ведь это хорошо, что мы обсуждаем эту тему,значит нам еще не все равно, не очерствели.
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
Кроме обилия смайликов аргументы будут?
аргУменты надоть?
такой примив.. "все говорят своим языком", как в мультике что ли? там да, все горят только своим языком, а все остальные персонажи обычно сложнее,
и ты не можешь на основании нескольких фраз определить говорящего, формат комментария это не позволяет обычно, и ты тому подтверждение - перечисленные гости это разные люди, и я не голем, даже не рядом
хотя тебя, по твоему говностилю, видно сразу, потому как примитив 
я вот помню фразу одного крестьянина убившего своего соседа примерно в 20-е годы было, тогда еще и закона тольком не было :" а чего? Царя нет, бога нет , все можно, а тут Прокоп на бабу мою заорал.Я чё терпеть буду, ну и приложил его топором."
Опля, Аня палится. А что закона то не было? Была же советская власть, самое лучшее время, как вещают коммунисты. А тут оказывается, при советской власти то и закона не было. Вот тебе и раз
Сколько ж лет-то тебе... фразу она помнит из 20-х годов...а что ты по деревням делала, у тебя ж дедушка дворянин? Он же подкулачник, его жена еще тебе платюшко с воротничком оставила в наследство? Он же генерал от инфантерии, ты как-то бредила на эту тему, как всегда невнятно?
В рефератах еще не такого напишут.
А ведь это хорошо, что мы обсуждаем эту тему,значит нам еще не все равно, не очерствели.
Да все уже перетерли давно эти темы. Просто развлекаемся
Это получается стреляли всех без разбору?
А зачем они тогда собирали доказательную базу? Ведь собирали и в тройках и в других видах судов. Зачем им это было нужно?
Потому что надо было соответствовать общепринятым законам, а не творить беспредел.
Которые прекрасно стали понимать суть большевиков - все отобрать и поделить.
Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.
Вот вам марксистское понимание равенства.
Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.
Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, — значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.
Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки. Еще в "Манифесте Коммунистической партии" бичевали Маркс и Энгельс примитивный утопический социализм, называя его реакционным за его проповедь "всеобщего аскетизма и грубой уравнительности". Энгельс в своем "Анти-Дюринге" посвятил целую главу бичующей критике "радикального уравнительного социализма", выдвинутого Дюрингом, как противовес против марксистского социализма. И.Сталин
"Реальное содержание пролетарского требования равенства,сводится к требованию уничтожения классов. Всякое требование равенства, идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепости". Ф.Энгельс
"Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства помимо уничтожения классов есть глупейший и вздорный предрассудок. Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты — и именно основатели современного, научного социализма, Маркс и Энгельс — говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента"(Речь Ленина "Об обмане народа лозунгами свободы и равенства").
Это целые города!
Сколько?
Я вот только одного не могу понять, - Анка буквально в мае, говорила совершенно обратное тому что говорит сейчас. Вот это как понимать?
Делать тебе нечего - следишь за тем, что там Анка говорила.
Да еще по месяцам. В скрижали небось ее мудрые мысли заносишь?
Я бы вот с большим удовольствием фильтр поставил в свой блог, чтобы отсеять всех этих дерущихся между собой баб. Набрал черный список никнеймов: "Анька, Монька, Фенька, Дунька, Редька" - и всё, закрыта им дверь в мой блог. Пусть дерутся на своем дворе, таскают друг друга за волосы.
А то, представляете, образно говоря, сидишь с кем-нибудь за столом у себя дома, культурно беседуешь, и тут залетает с улицы кучка баб и начинает мутузить друг друга.
Интересно, а может главный админ ЖА предоставить такую возможность - черный список для личного блога? Я знаю, что на многих сайтах такая возможность существует.
претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка
Да как бы лозунг социализма - в моём пионерском - от каждого - по способностям, каждому - по труду. где они тут уравниловку выуживают - вопрос
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Из растрелянных около трех миллионов после реабилитированно. Можете уточнить в инете. Я точно не помню. Только источник укажите.


Я могу опираться только на эти документы, других никто не предоставлял.
Кстати, прежде чем их анализировать, нужно осознать для себя, что число осужденных и число приведенных в исполнение приговоров не одно и то же.
Тетя Мотя, я вот посмотрел, ваша писанина к темам блога в основном никакого отношения не имеет. Вы просто приходите покакать. Правильно некто ОООО в соседнем блоге "раскол" написал про вас: "ты всегда во всех блогах на одну тему пишешь, может создашь тематический свой блог и там будешь сраться? ну как в туалете? а то твое гуано везде маленькими кучками навалено, впечатление что ты не кошара а свинья".
Я бы всё это сейчас, тетя Мотя, не писал, но вы же сами лезете и лезете. Отстаньте, а? Ваша подруга Редиска вроде отвязалась. Надеюсь вы сделаете это тоже.
У очкарика есть одна удивительная способность. Нажравшись на ночь глядя, он представляет себя этаким воякой, сметающим всех врагов на своем пути. В выражениях не стесняется, зачастую сам лезет на рожон и чешет там, где не чешется. Зато с похмелья наш пейсатель становится кротким, как овечка, использует исключительно кошерные выражения, со всеми на "вы". Чокаво, короче, культура жизни)))
Вывод:синька-зло
нужно осознать для себя, что число осужденных и число приведенных в исполнение приговоров не одно и то же.
Да, Иван, там есть именно такая графа ВМН - высшая мера наказания. Это получается, что по этим двум документам расстреляно около 800 000 человек. Думаю можно верить. Тоже немало, увы. Еще может некто OOOO предоставит другую информацию. Хотя вряд ли она будет другой. Спасибо, Иван. 
Да что вы, Шерлок, дорогой мой, я и речи о вас сегодня ещё не вела. Это я все про очкарика
Ох, видимо в печенках он у вас сидит этот Очкарик! 
Ну, а я вам напомню вчерашнее:
Автор: Холмс (гость), дата: 06.12.2018 - 23:20
Редиска пишет:
Про кого бы ты не писал, получается один скучный Очкарик. Вот так ты и палишься. Потому что мало уметь складывать слова в предложения. Надо ещё уметь вдохнуть в них душу. А вот этого тебе не дано от слова совсем.
Хорошо. Пусть я буду для вас - талантливая, веселая, душевная,озорная писательница, художница, политолог, журналистка - Редиска, просто скучным бездушным Очкариком. Только отстаньте от меня. Договорились? Я не лезу к вам - вы ко мне. Договорились?
Очкарик, ну прости еще раз!
Так отвяжитесь вы от меня или нет? 
Ниже размещен пост Дмитрия Чернышева, или, как он сам себя называет mi3ch,
Иосиф Сталин был одним из самых бездарных руководителей в истори
Уж не тот ли Чернышев,который сейчас зам. красного губернатора иркутской области!?! Левченко предал идеи комунизма взяв в замы человека порочущего честь Иосифа Виссарионовича Сталина - великого продолжателя дела Ленина, гениального вождя и учителя Коммунистической партии и советского народа!?!
Я никогда и никого не трогаю первая. И с людьми, которые поступили опрометчиво и влезли в мое личное пространство, я ни о чем и никогда не договариваюсь.
Ну справедливости ради, позвольте заметить вам, мадам, что я выступил в защиту человека, которому вы эту коноплю пытались подсунуть. Ну, признайтесь, не его же эта конопля была? 
По-моему, меня это оправдывает.
Предлагаю еще другой вариант: протягиваю руку дружбы буквам У и Х. От меня вы, чувствуется, все равно не отвяжитесь, а чем гавкать друг на друга, лучше вести хороший, интересный разговор. Да и публике это буде гораздо приятнее видеть и слышать. Вы подумайте, а у меня пока срочное дело - этак часа на 3-4. Надеюсь на положительный ответ с вашей дамской стороны УХ. 
А по-моему, нет
Это "нет" звучит уже как-то не совсем уверенно, поэтому для того, чтобы оно полностью расстаяло, позволю напомнить вам, мадам, каких вы мне только в этом блоге комплиментов не наговорили - это же ужас. Если все эти ваши "комплименты", причем незаслуженные, положить на одну чашку весов, а на другую мои, даже не мои, а мой, один единственный, ну от силы два, то ваша чашка явно перетянет. Поэтому не упрямтесь, простите и скажите да! Не сахар я, конечно, не раз по морде букетом цветов получал, но со мной вам будет интереснее. Да? 
Ещё раз повторяю, я первая никого не трогаю
Как это так не трогаю?! Вторглись в личное пространство Max_Angarsk, приписав ему курение конопли, а когда вам прилетело от меня подобное - обиделись. Интересные у вас принципы какие-то: вам можно вторгаться в личное пространство человека и оскорблять, а вас нельзя. Редиска, где справедливость? Однобоко как-то получается.
Мотя отстаньте от меня.
Ну, отстаньте, а?
Отстаньте, а?
видимо от меня не отстанете.
Так отвяжитесь вы от меня или нет?
[
От меня вы, чувствуется, все равно не отвяжитесь
Капец, сходила на работу
. Кому ты нужен, дурачок-прозаик, привязываться к тебе? Алкашня оранжевая 
quote=Редиска]У очкарика есть одна удивительная способность. Нажравшись на ночь глядя, он представляет себя этаким воякой, сметающим всех врагов на своем пути.


















