Комментарии пользователя Управляющая

Сибирская Язва пишет: по   -   Как удалить себя с сайта? Как переименоваться? (Топик на форуме)

Сибирская Язва пишет:

по имени Аня. брунетка, лет 35. и

Инфантилизм в таком возрасте - это уже клиника...

7777777, Уже следствие   -   Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

7777777,
Уже следствие закончено? По делу вынесено решение? По-моему ещё нет. И я считаю некорректным говорить о взятках и тому подобном. Следствие ещё идёт, дело резонансное, к тому же потерпевшие настроены достаточно решительно. Подозреваемый может говорить что угодно, может выдвигать любые версии, пытаясь уйти от ответственности, это просто характеризует его определённым образом. Давайте все же подождем приговора.

апо пишет: с меня пиво. кому?   -   Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

апо пишет:

с меня пиво.

кому?

Горожанка пишет: Всё равно   -   Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Горожанка пишет:

Всё равно есть какое-то ощущение (не знаю на каком уровне), что уйдет Кустов от ответственности, отделается малой кровью.

Надеюсь, что нет. Все наши поступки есть причины событий, происходящих с нами. И платить все таки приходится.

гость754268 пишет: Я думаю,   -   Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

гость754268 пишет:

Я думаю, что он активно "работает" в направлении получения справки с дурки о недееспособности и болезни, что каким-то образом спасет его от ответственности

Может быть предоставлено хоть сорок справок, но вменяемость тоже определяется на основании судебно-психиатрической экспертизы, за обоснованность заключения эксперты точно так же несут ответственность. Даже не каждый шизофреник признается невменяемым и требующим принудительного лечения. И кроме человека на экспертизу предоставляются мед.документы - карты больного. Если он не состоял на учете в ПНД до ДТП сфабриковать этакие документы проблематично.

Военрук пишет: ВЫ   -   Доуправдомились... (Новость)

Военрук пишет:

ВЫ сомневаетесь в моей реальности?

Управляющая пишет:

Слишком одинаково пишут некоторые гости...

Интересно, сколько реальных   -   Доуправдомились... (Новость)

Интересно, сколько реальных пользователей оставили комментарии к этой новости? Слишком одинаково пишут некоторые гости...

4 пишет: у нас есть свой -   -   О политике, и не только. (Запись в блог)

4 пишет:

у нас есть свой - валуев. очень эффективный политик

на мой взгляд, думец Валуев как персонаж масс-медиа проигрывает мэру Кличко

Домхозяйка пишет: В связи с   -   О политике, и не только. (Запись в блог)

Домхозяйка пишет:

В связи с этим недугом они во взрослой жизни всегда стараются прыгнуть повыше и вякнуть по громче

Кличко вас устроит?

overim пишет:И тем более что   -   Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

overim пишет:

И тем более что дело уже возбудили именно по части 4 статье 264. Как интересно ее теперь можно изменить? это же следователю прилетит нехило. Можете исходя из своей практики что-то прояснить, если не сложно? спасибо

Вы правы. Скажем так, когда я работала по ДТП квалифицирующего признака как алкогольного опьянения не было. Была квалификация по тяжести повреждений и по количеству погибших. Вообще ДТП очень редко возбуждались в день совершения, как правило доследственная проверка длилась 10 дней. По поводу переквалификации - да можно в рамках возбужденного уголовного дела переквалифицировать деяние с одной части статьи на другую, даже статьи переквалифицировали. Но с потолка этого никто не сделает, нужны доказательства. В данном случае квалификация зависит от медицинской экспертизы, опять же эксперты при проведении экспертизы предупреждаются об уголовной ответственности за ложное заключение, я честно говоря, затрудняюсь сказать как можно перепутать пробирки при исследовании. Просто так себя никто подставлять не будет, уже поверьте, взыскание за это может быть очень серьезное. А потерпевшим посоветую нанять хорошего адвоката, который будет следить за ходом дела. Потерпевшие имеют право знакомится с материалами уголовного дела, например с постановлением о назначении экспертиз они знакомятся до проведения , а с заключениями - непосредственно после проведения данных экспертиз, могут приносить на них ходатайства, на которые следователь выносит мотивированное постановление об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства. Вообще, честно говоря, не зная материалов дела трудно что-то сказать конкретное...