Комментарии пользователя Завтра

Это ваш идеологический руководитель, это его партию вы продвигаете на политическом рынке. Вам что, абсолютно без разницы, что вам продвигать, лишь бы денежки платили?

Вы хотите чтобы я обсуждал, почему члены ЕР полощут мозги бабушкам Ангарска или хотите обсуждать болезненные вопросы реального сектора экономики?

Нет-нет, Евгений, не нужно о миллиардерах. Их несколько десятков человек, но здесь проблема не в них.
Ангарский Бомж,
Знаете, какую вы вещь не видите, или не хотите видеть?
Думаете, основная проблема СССР была в том, что он был убыточным?
Вы поймите, что главная задача современной экономики не в том, чтобы посчитать затраты и рентабельность. Главная задача экономики - обеспечить занятость народа.
Как все выглядит сейчас? Чтобы выпустить какой-то продукт, сначала нанимают кучу маркетологов, экономистов, которые исследуют рынок сбыта, выясняют потребности, а потом, уже в соответствии с потребностями производится выпуск продукции. В основном все произведенные партии продукта раскупаются.
Но! Есть принципиальная разница. Если вы производите, скажем, сладкие тортики в упаковке, вашими поставщиками будут - поставщики муки, специй, сахара, соды, химдобавок, пекарного и упаковочного оборудования. Это производство несложное, но если где-то происходит недопоставка, или срыв контракта, то пострадает ваше производство. Вы произведете меньше, чем планировали, продадите на меньшую сумму, меньше получат ваши работники.
А теперь представьте, что вы производите автомобили, сложную электронику или станки, ну или еще какие-нибудь механизмы из запчастей, или измерительыне приборы.
Ваша компания в самых сложных ситуациях, которыми может грозить рынок, остается наедине сама с собой. Никто ее не вытянет за уши, хоть вы ее даже государству за бесценок попытаетесь продать.
Этот разговор я затеял о том, чтобы показать, что плановая система производства гораздо стабильнее рыночной, устойчивее рыночной, и может быть ненамного меньше рентабельной.
В СССР существовало государственное управление статистики, которое предоставляло сведения о производстве в Госплан. Госплан вырабатывал производственные количественные нормативы и директировал их на конечные производства.
Чем хороша такая система?
Практически нет перебоев с поставками. Нет зависимости от рынка сбыта - если вы произведете больше, чем нужно, государство оплатит произведенные излишки, и купит их. Смежные производства подчиняются централизованной структуре, и проводить в их отношении экономическую разведку, сравнивать и выбирать нет смысла.
К тому же, все они расположены в одной и той же стране.
Что сейчас - собирают автомобиль Лада-Гранта, у которой импортная коробка, какой-то фиатовский, кажется, движок, электроника тоже вся то наша, то не наша, и получается какой-то дикий гибрид, который выдается за чудо российского автопрома.
Телевизоры собирают у нас из импортных комплектующих, лепят слово HORIZONT, и везут в магазины, где народ все равно покупает LG и SAMSUNG.
Вот та неопределенность, чувствительность к любой финансовой погоде и к личной выгоде владельца бизнеса- как смежного, так и конечного - вот всем этим характерна рыночная модель производства.
Плановая модель не так эффективна, но она стабильна, и она тоже работает.
А самое главное - она обеспечивает людям ЗАНЯТОСТЬ.
При ней нет безработных.

Дурацкое сборище. Как насчет идеи встретиться со студентами исторического факультета ИГУ и не ограничивать их в вопросах? Или с коллективами городских предприятий (без руководства).