Комментарии пользователя ГОСТ

Овод пишет: Но специально для   -   Владимир Жуков против! (Новость)

Овод пишет:

Но специально для тебя приведу еще раз:

Спасибо, а то я посты твоего друга-двойника игнорирую - уж больно мерзкие.

Ну, что же, покажи, где именно у меня в сообщения было "желание обратить внимание". Покажи, где мои "идеи, цели"? Только, пожалуйста, покажи МОИ слова, где я "призывал не голосовать против ЕР". Не надо придумывать и приписывать.

Я ведь считаю, что голосование - дело личное и советовать тут надо с осторожностью. А уж призывать кого-то к голосованию и вовсе избегаю.

Овод пишет:

А если ты так и не понял, что такое призыв - то это твои проблемы.

Что такое "призыв" для тебя - я понял. Это все, что удобно для тебя в данный момент.

Овод пишет:

Нсли помнишь речь шла о том, что ввожится 3-4 профилирующих предмета

Речь шла о том, что я выделил в качестве твоей цитаты. Т.е. о "частично платном образовании в старших классах". Количество предметов ни меня, ни поймавшего тебя на лжи не волновало. В том, что ты там чуть-чуть ошибся я тебя совершенно не обвиняю. Это мелочи, это бывает. Но вот твое утверждение, что в старших классах будет платное образование - это прямая и неприкрытая ложь. Это уже не мелочь. И ты сам себя разоблачил, приведя доказательства платности факультативов, т.е. дополнительных занятий. Но признать свою ошибку ты не можешь. Упрямство - достоинство ослов и оводов.

Овод пишет:

А те студенты которые читают мои посты вообще-то как раз говорят, что очень весело наблюдать за тем, как вы "раздеваете" оппонента.

Конечно, а что еще им сказать? Они, наверное, еще и над всеми твоими анекдотами смеются. Ровно до получения диплома.

боцман пишет: кому стыдно,тот   -   Владимир Жуков против! (Новость)

боцман пишет:

кому стыдно,тот уже в армии

Вы считаете, что те, кто могут стыдиться, никогда не идут в преподаватели вузов? Мне кажется, это преувеличение.

Овод пишет: Что, никак не   -   Владимир Жуков против! (Новость)

Овод пишет:

Что, никак не получается уйти достойно и ты начинаешь обвинять оппонента во лжи?

Нет, мне просто еще не надоело.

Овод пишет:

Опять по правилам демагога?

Я с сим трудом не знаком. Это только твоя настольная книга.

Овод пишет:

Свое вранье проще всего не признавать, а обвинить во вранье оппонента.

Я смотрю, ты хорошо усвоил. Там на любую ситуацию есть решение?
А есть, когда сказать нечего, но возразить надо? Я, кажется, догадываюсь. Надо привести какую-нибудь статью из "справочника демагога" и обвинить оппонента в демагогии. Правильно?

Овод пишет:

Опозорился по всем фронтам.

Вот это самокритично, вот это ты молодец. Научишься еще признавать, что был не прав - значит, не зря время свое тратил.

Овод пишет: Гав уже дал   -   Владимир Жуков против! (Новость)

Овод пишет:

Гав уже дал объяснение.

Ты за себя говори. Врал-то ты.

Овод пишет:

Ну я примерно так и понял:

Ты понял, что опять попался на лжи. И теперь пытаешь выдать мои рассуждения за призывы. Но призывов просто не было, ты уже все перечитал и прекрасно это понимаешь. Так что выход у тебя один - гнуть свою старую линию в надежде, что мне опять надоест и я брошу с тобой дискутировать. Потому что доказать то, чего не было нельзя, увы.

Овод пишет:

Цитату в студию! Где именно и про какие данные я якобы врал? Ты же себя лжецом не считаешь?

Напомнить что ли?

Овод пишет:

Фактическии введено частично платное образование в старших классах

Ничего подобного в старших классах не вводилось. И тут поймал тебя не я, так что никаких претензий.

Овод пишет:

все оценили твои посты

Ты за себя говори. Я-то развлекаюсь, а ты на работе. А еще твои студенты твои посты читают. Перед ними стыдно должно быть до банального вранья скатываться.

Dozorin пишет: Увы, в пятницу   -   Владимир Жуков против! (Новость)

Dozorin пишет:

Увы, в пятницу рабочий день сокращенный - до пяти, так что ГОСТА с очередной порцией перлов мы скорее всего не увидим до понедельника

Слушай, ну тебе-то что от меня надо? Не лезь, а? Я женщин люблю.

Dozorin, юноша, а мне что   -   Владимир Жуков против! (Новость)

Dozorin, юноша, а мне что делать, если мне приписывают всякую чушь?

Dozorin, Я правильно понял, что ты предпочитаешь мужчин?
Конечно, сейчас ты как клоун начнешь говорить, что такого не говорил.

Овод пишет:

Если ты...

Стало быть, на мои обвинения во лжи тебе ответить нечего. Понятно, врать легко, а оправдываться сложно. Констатирую факт, что тебя в очердной раз поймали на лжи. В этот раз - я. Может, в следующий раз не будешь ко мне докапываться? И шестерку свою тоже приструни, будь добр.

Овод, Ты уже сам с собой   -   Владимир Жуков против! (Новость)

Овод,
Ты уже сам с собой разговариваешь? Видимо, создание нескольких виртуальных ников и имитация разговора между ними - это такой новый пиар ход?

Овод пишет: Читать умеешь? я   -   Владимир Жуков против! (Новость)

Овод пишет:

Читать умеешь? я уже приводил твои утверждения.

Читать умею. Все, что ты приводил не содержит никаких призывов. НИКАКИХ. В том числе и к голосованию.

Поэтому ты просто соврал, что я к чему-то призывал.

Может, тебе надо объяснить, что такое призывы?

Овод пишет:

Ты хочешь сказать, что если люди оценили правление власти в конкретном городе на 1 и проголосовали против нее, то центральная власть перестает помогать городу?

Нет, такого я сказать не хочу. Это ты придумал.

Овод пишет:

Я уже привел, как ты врешь.

Нет, не привел. Попросту придумал.

Овод пишет:

Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается

Как я могу дать ссылку на то, что не говорил? Ну не призывал я никого, что с этим сделаешь.

Овод пишет:

Мне хватает своих мозгов, чтобы не смотреть по учебникам.

А я и не говорил, что ты смотришь учебник. С чего ты это взял-то?

Нет, я понимаю, когда ты врешь про данные, которые надо искать и проверять. Но на что ты рассчитывал, когда врал мне про меня же? Это ещё глупее, чем твое утверждение, что с одного компьютера нельзя писать под разными никами. Тебя не взломали ли?

Dozorin пишет: теоретически   -   Владимир Жуков против! (Новость)

Dozorin пишет:

теоретически возможно всё, даже вообще оставить Ангарск без налогов

Вот про это и говорю. К сожалению, реалии таковы.

Dozorin пишет:

Но мириться с этим могут только люди с рабской психологией.

Не, мириться точно не нужно.

Овод пишет:

Ты же призываешь не голосовать за противников власти. Значит и денег мы шиш получим.

Так... Покажи пальцем, где я призывал не голосовать, или ТЫ ЛЖЕЦ.
Это же совсем просто, давай.

Овод пишет:

власть, избранная народом промежду прочим, теперь пытается покупать голоса помогая только своим

Было бы странно, если бы она помогала тем, кто хочет ее уничтожить. Но не советским интеллигентам, конечно. Эти товарищи уверены, что родная страна должна их кормить и содержать за то, что они ее ненавидят.

Овод пишет:

с тобой уже все понятно

То, что тебе понятно - твоя личная проблема.

Овод пишет:

Твой призыв не голосовать против власти ты озвучил.

Чтобы ты пропустил - приведи, где именно я призывал кого-то не голосовать? Лжешь, да?

Овод пишет:

Так что хватит делать невинный вид и притворяться, что не понимаешь о чем разговор.

Я - прекрасно понимаю. Я даже понимаю, куда ты пытаешься разговор увести.

Овод пишет:

По себе судишь?

Нет, наблюдаю за тобой. Одни и те же обязательные тезисы в любом выступлении. Строго по учебнику. Очень забавно.

Овод пишет:Для того, чтобы   -   Владимир Жуков против! (Новость)

Овод пишет:

Для того, чтобы деньги выделили Кондрашов вступил в ЕР? Да.

Я это с самого начала написал.
Ты с чем спорил?

Овод пишет:

власть, которая распределяет деньги только среди "своих".

Речь шла не о "своих", а о наказании противодействия.

Dozorin пишет:

налоги перераспределят таким образом, что Ангарску останется еще меньше, чем сейчас?

Вы считаете, что это невозможно? Ответьте, пожалуйста, на вопрос.

Dozorin пишет:

И вы призываете голосовать за ЕР

Не надо приписывать мне свои фантазии. Вы же не еще один специалист по пиару?

Овод пишет:

Это очередная попытка убедить людей в том, что лучше голосовать за нынешнюю власть

И ты тоже прекращай приписывать мне свои фантазии (и просто вранье). Надоел уже. Я никого ни к чему не призываю. Это ты кричишь, как(?) за зарплату, что нужно голосовать против.