Комментарии пользователя foxhound

ну я больше на свадебной   -   ***** (Изображение)

ну я больше на свадебной специализируюсь =) атмосфера везде важна, но иногда людям дороги и фотки с "ЛЕНИНЫМ" =) купите никон, надо будет, если вам интересно позвать вас с собой в паре свадьбу пофотать =)

понятно что дело не в камере,   -   ***** (Изображение)

понятно что дело не в камере, а вообще в оптике, но так скажу даже после 40 оптика на 7 подругому заиграла, хотя и то и то кроп... у семерки ДД намного шире чем у 40..
мне с вами все интереснее и интереснее общаться =) приятно поговорить с хорошим человеком =)

Каринка пишет: Чириковы   -   ***** (Изображение)

Каринка пишет:

Чириковы снимают на Nikon) если мне не изменяет память у Дениса D200 у Альбины D80, почему вы заказали их на свадьбу, а не выбрали кого нибудь из кэнонистов у которых 5D mark II, к примеру Игнатенко или Ясиницкого? (сорри если вмешиваюсь не в свое дело, просто по теме интересно стало)

Они мне как люди понравились =) люди профи в своем деле... По началу тоже страдал от всякой фигни, мол надо чтоб фотограф был с марком... Но ведь в свадьбе главное не качество картинки, а атмосфера и способность ее создать и передать... Чириковы это умеют, могу скинуть пару фоток где я обработал... смотрятся очень прекрасно...

Каринка пишет:Плюс никона в   -   ***** (Изображение)

Каринка пишет:

Плюс никона в том что мне не нужно определяться репортаж или качество) я получаю и то и другое... про фиксы поспорю.. когда я только приобрела 5D у меня всего один 50 1.8 был) и был и репортаж и все остальное, просто навык нужен...

интересно как можно в подъезде когда толпа народу снимать им (тут зум ногами никак не сделаешь...) =) ну главное что бы вас камера радовала =) все остально второстепенно =)(я ведь сужу со своей колокольни и не вижу того чего хотите вы) просто люблю порой поспорить =)

вы видели фотки которые я   -   ***** (Изображение)

вы видели фотки которые я снимал давно и не на семерку, а на 400д... он ваще никакого объема не передает =( просто позорная камера... на счет пластмассовых моделей не правда, смотря куда свет направлять =) могу скинуть сырые без обработки, жипеге на скорую руку =) если будете комерческую съемку делать, вспышка очень пригодиться... Просто надо в живую познакомиться и уже более подробно рассмотреть разные приемы съемки на практике (общение с коллегами помогает поднять свой уровень) =) просто я же не все фото выкладываю, а по постановке судить сложно...

ну вспышка объем не убивает,   -   ***** (Изображение)

ну вспышка объем не убивает, надо просто уметь ей пользоваться =) (вчера например в темно зале на работе фотал сотрудников, камера прекрасно передала объем, я пользовался вспышкой) это только влоб если фотать и встроенной объем не передает=) на счет 200 никона и 300 (у меня куча свадебных фоток, ощибиться невозможно, и с 700 тоже есть) могу показать сырой джипег с сапога, у меня разницу даже жена заметила =) нужна картинка (фф), автофокус и оперативность 700, разубеждать, не буду =) но если накрутить на ту же 5д 35 f/1.4, камера запоет по новому (все таки с L оптикой камера играет по другому)... из 6400 фотку можно вытянуть, но блин детали убиваются, никто не фотает на такой чувствительности(когда хотят получить качество)... просто очень бы хотелось бы ваше примеры увидеть полноразмерные, по которой вы делаете такие выводы... самое главное не торопитесь, если есть возможность стравните по полной ту и другую систему, я тоже поначалу плевался на canon когда была 400... если вы фотографируете для себя то вашей камеры больше чем достаточно... Просто, интересно на сколько вы глубого изучили свою камеру, если что мог бы помочь в освоении (просто так)... так же вам нужно определиться, либо репортаж, либо качество... с фиксами явно не побегаете...

Текирин пишет: главно шоб   -   Любитель тапочков =) (Изображение)

Текирин пишет:

главно шоб ниссал в тапки, а так вот

он сам научился в унитаз ходить =) жаль сливать не умеет =(

да и чувствительнось   -   ***** (Изображение)

да и чувствительнось космическая никчему, 1600 (1600 на семене шума вообще не видно) этого заглаза для 98% задач хватит, хотя я больше 400 не выставляю, где темно надо пользоваться вспышкой

проще тогда 3 пятака   -   ***** (Изображение)

проще тогда 3 пятака дождаться =) на счет цветов, я бы поспорил, сколько видел фоток с никона, цвета это его слабое место, да и везде пишут что у никон резче (я бы поспорил), а у сапога картинка более пластичная и цвета лучше ... да у тебя стекла не те были чтобы потенциал камеры раскрыть, если одеть другие стекла у тебя камера по новому заиграет, особенно важно все настройки в камере правильные сделать... Если для тебя приоритет качество картинки, то лучше второй пятак, никон 700 хуже в цветах... кроп и фф тоже вопрос спорный, смотря для каких целей тебе камера нужна и на кропе можно творить чудеса...

а почему на никон решила? на   -   ***** (Изображение)

а почему на никон решила? на какой менять хочешь? чем тебя сапог не устраивает?