Комментарии пользователя foxhound

nevesta13 пишет: вот еще - Свадьбы в Ангарске (Топик на форуме)

Автор: foxhound, дата: 21.04.2011 - 21:54

nevesta13 пишет:

вот еще вопрос. нужно ли видео на свадьбе?

Все зависит от вас. Пусть хотя бы любительское будет. Потому как вдруг лет через 10 захотите посмотреть, а нечего. Я свое видео за 10 месяцев и не посмотрел =)

Каринка пишет:Блин, я не - Свадьбы в Ангарске (Топик на форуме)

Автор: foxhound, дата: 21.04.2011 - 21:49

Каринка пишет:

Блин, я не спорю а говорю свое мнение. на мой взгляд постановка легче) и все тута)) Вы просто постановщик больше и продвигаете свой стиль съемки) Поэтому и камеры у вас постановочные))) (шутю)

Смотря какая постановка, смотря какой репортаж. Если снимать постановку в стиле встаньте как-нибудь, а репортаж если успею, то поймаю, то ваще снимать не сложно.
Если снимать постановку с реквизитом, воплощать интересные задумки, правильно моделировать свет, то не так то все просто. Так же и с репортажем. Если снимать хорошо, то любой вид съемки требует 100% отдачи.
Вы же мой репортаж не видели =) не имею привычки без разрешения выкладывать фото сериями в инете. Кому будет интересно придет, посмотрит и постановку и репортаж.
Я много говорю о постановке, потому что без предварительной подготовки снять нормальную постановку сложно. С репортажем в чем то проще, потому как хорошо снятый репортаж зависит от твоих личных качеств и не требует предварительной подготовки.

Каринка пишет: Я бы не - Свадьбы в Ангарске (Топик на форуме)

Автор: foxhound, дата: 21.04.2011 - 21:29

Каринка пишет:

Я бы не сказала что качеством картинки она кому то уступает, смотрела их последние работы в контакте, все классно.

по фоткам из контакта судить сложно, надо смотреть фото на а4 или а3, вот там разница существенная будет =) у Nikon тоже существует репортажная серия это D3s, а D3x же для художественной съемки. Если бы разницы в качестве не было, то какой бы был бы смысл делить камеры на репортажные и нет.

Каринка пишет: Понятие - Свадьбы в Ангарске (Топик на форуме)

Автор: foxhound, дата: 21.04.2011 - 18:06

Каринка пишет:

Понятие постановка одинаковое везде. Постановку снять проще, а репортаж надо уметь снимать, и это действительно мастерство..

постановку тоже надо уметь снимать, чтобы не было как у всех... Но от части это от желания молодых фотографироваться.
Не надо спорить что лучше репортаж или постановка. То и то хорошо. И то и то должно присутствовать. Есть кадры которые можно снять только репортажно, есть кадры которые можно снять только в постановке.

Каринка пишет:Расскажите, - Свадьбы в Ангарске (Топик на форуме)

Автор: foxhound, дата: 21.04.2011 - 17:58

Каринка пишет:

Расскажите, что такое в вашем понимании репортажная камера?)

Откройте поисковик и прочитайте подробную информацию про 1D mark III? она позиционируется, как репортажная. Если в 2 словах, то репортажная камера обладает более скоростная, но при этом жертвует картинкой. К примеру ДД на репортажной камере значительно ниже.

Чего это такое? =) - Pink (Изображение)

Автор: foxhound, дата: 21.04.2011 - 16:39

Чего это такое? =)

Фотостудия имени Чехова - Свадьбы в Ангарске (Топик на форуме)

Автор: foxhound, дата: 21.04.2011 - 15:14

Фотостудия имени Чехова пишет:

Вопрос в том, что у каждого фотографа понятие "постановка" разное : ))

Совершенно верно =)

Каринка пишет: Вот тут Денис - Свадьбы в Ангарске (Топик на форуме)

Автор: foxhound, дата: 21.04.2011 - 15:09

Каринка пишет:

Вот тут Денис вы лукавите) Они снимают далеко не только репортаж, привести вам в пример вашу свадьбу? Скажите что там не было постановки?)

Я не лукавлю, спросите у них сами, они себя позиционируют, как фотографов занимающихся свадебным репортажем. Соотвественно у них и камеры репортажные.
У меня на свадьбе было много постановки, потому что мы сами этого хотели.