Комментарии пользователя BuzzFeed

BigBrother пишет: КПРФ или   -   У меня осталось около 6 часов чтобы решить окончательно. (Запись в блог)

BigBrother пишет:

КПРФ или ПАРНАС? That is a question!

Ну если ты дурак, голосуй за Парнас.
Гимн Парнаса:

Я объясню, почему нет единого   -   Правовая помощь отказавшимся от вакцинации (Топик на форуме)

Я объясню, почему нет единого центра и единой базы данных по безопасным вакцинам.
В мире очень жесткая конкуренция производителей этих вакцин. Когда производитель проводит испытания вакцины в своей лаборатории, когда нанимает для этих целей коммерческую лабораторию - по разному. Испытания сходного типа вакцин могут иметь различные итоги. Идеала нет. Информацию приходится добывать из разных источников, но объединять все воедино - занятие не только долгое и нудное, но и неблагодарное, потому что за раскрытие коммерческих сведений можно и судебный иск от производителя схлопотать.
Что касается рекомендаций участкового терапевта, то эти рекомендации щедро оплачены торговым представителем фармдистрибьютора, от которого врач получает дивиденды за каждого привитого. Что касается массовых вакцин, схема та же, только решение о поставке вакцины принимается на уровне гораздо выше уровня участковой медицины, и те же взятки чиновникам раздаются уже в министерстве, а вниз спускается навязанная принудиловка.
Раз нет государственных независимых институтов контроля - приходится истину искать самому.

Санек_гость пишет:Тогда   -   Правовая помощь отказавшимся от вакцинации (Топик на форуме)

Санек_гость пишет:

Тогда ответьте, есть исследования влияния прививок на здоровье ребенка в долгосрочной перспективе? Ядовитые и канцерогенные компоненты прививок вреда ребенку не приносят?

Положим, вы отказываетесь от прививки.
Как минимум вы должны уметь понимать английский язык, и разбираться в маркировках вакцин, чтобы определить не только страну происхождения, но и компанию-предприятие, произведшую вакцину.
А еще вам необходимо биохимическое или медицинское образование, или расширенное самообразование, чтобы понять содержание симптоматики и контрольных цифр.
Вы как минимум должны в качестве образования выписывать как минимум три издания о фармакологии, чтобы быть в курсе всех инноваций и исследований:
Журнал «Безопасность и риск фармакотерапии»
Журнал «БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение»
Журнал «Ведомости НЦЭСМП»
Английский же вам нужен чтобы понимать, какая зарубежная вакцина является наиболее безопасной.
Хотя перспективы весьма отрицательные.
в 2011 году был ликвидирован Государственный научно-исследовательский институт стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасевича.
о последствиях его ликвидации читайте здесь
http://www.biopreparaty-magazine.ru/articles/43_01/
В общем, переложили на население заботу о своем здоровье.

В помощь сайты:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ БИБЛИОТЕКА
http://femb.ru/feml?2014534

ФГБУ "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" Минздрава России
http://www.regmed.ru/Default.aspx

Головной центр гигиены и эпидемиологии ФМБА России
http://www.gcgie.ru/index.htm

Федеральный центр гигиены и эпидемиологии
http://fcgie.ru

Сайт ВОЗ
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/ru/

Интернет журнал о коммерческих биотехнологиях
http://cbio.ru

Дискуссионный клуб Русского медицинского сервера
http://forums.rusmedserv.com
http://www.rusmedserv.com

Национальная медицинская библиотека США
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
https://www.nlm.nih.gov

Сервис национального института здоровья в США
https://clinicaltrials.gov/ct2/home

И заметьте, истину придется искать самому. Каждый кулик хвалит свое болото.
Результаты испытания вакцины от производителя этой же вакцины - не истина в последней инстанции. Конечно есть ответственные производители. Но истину придется собирать по крупицам самому.
Повторяю, можно отказаться от вакцины, но не подкреплять свою паранойю доказательствами - глупо.
Или не отказываться и прививаться на свой риск.

Anna1234 пишет: А кто вы по   -   Правовая помощь отказавшимся от вакцинации (Топик на форуме)

Anna1234 пишет:

А кто вы по образованию?

3 класса церковноприходской школы.

Санек_гость пишет: Фдеральные   -   Правовая помощь отказавшимся от вакцинации (Топик на форуме)

Санек_гость пишет:

Фдеральные законы на вашей стороне!!! Пишите отказ от профилактической противотуберкулезной помощи со ссылками на федеральные законы и на этом все закончится. А для особо тупых медиков пригрозите судом.

Тупо отказываться от прививки - это выбор недалеких упоротых параноиков.
Истинная причина отказа должна быть мотивирована, а не являться результатом параноидального страха. Живем в 21 веке, доступны разные методы генной диагностики.

Чтобы понять, повредит   -   Правовая помощь отказавшимся от вакцинации (Топик на форуме)

Чтобы понять, повредит ребенку прививка или нет, нужно просто потратиться и сделать ряд тестов на наличие реакции организма на те или иные аллергены, чтобы у человека на руках была полная карта его предрасположенности к аллергическим реакциям. Погибшие от прививки дети - это как раз тот случай, когда прививку сделали "как всем", не располагая детальной информацией о здоровье пациента. Отказываетесь от прививок, так будьте уж любезны, сделайте генетический анализ предрасположенности к болезням.
В Ангарске это тоже можно сделать.
http://www.igcmd.ru/service/allergodiagnostika-248

Rafaello пишет: За Шойгу я бы   -   Путина второго может уже не быть (Топик на форуме)

Rafaello пишет:

За Шойгу я бы голоснул.

Шойгу был идеологом и руководителем партии Единство, которая впоследствии стала Единой Россией, при нем окончательно угробили и разворовали МЧС, сгорело дохрена лесного фонда России, ну и он до сих пор входит в бюро высшего совета партии Единая Россия.

Горажанин пишет: КПРФ тпрф   -   ПАРНАСные дебаты (Топик на форуме)

Горажанин пишет:

КПРФ тпрф ктобы из них не победил все воры перекрасятся в цвета правящей партии!!! Вырвем корень зла !!! Голосуй за ПАРНАС!!!

Парнас финансируется организациями и фондами, близкими к ЦРУ США.
Если уж на ком ставить клеймо врагов нации, то Парнас это та самая пятая колонна в нашей стране. Компрадорская буржуазия с Запада, которая и понятия не имеет, как управлять аграрно-промышленной Россией.

3 метра под уровнем грунта   -   ПАРНАСные дебаты (Топик на форуме)

3 метра под уровнем грунта пишет:

В 1995 году у КПРФ было большинство в думе. Фактически в то время они просто отдали власть, как отдали ее в 1990. Не вижу смысла голосовать за тех, кто не умеет, а самое главное не хочет управлять страной. На текущий момент на мой взгляд КПРФ =ЛДПР и обе они голосуют как надо партии власти, а на выборах просто оттягивают на себя голоса.

Есть такой хороший сайт как Википедия. Он создан для того чтобы любой чел, у которого в руках нотебук, планшет или смартфончик, могли по рыхлому зайти и минут за пять получить весь расклад по фактической инфе. Ну особенно что касается статистики и так далее.
Выборы в Думу 1995
Заходим, смотрим, что там в 1995м году в Думе было:

КПРФ - 22,3% (В 1993м если интересно, вообще было 12,4 %)
Наш Дом Россия (Черномырдин) - 10,1%
ЛДПР - 11,1 %
Яблоко - 6,9%
Аграрная Партия Росии - 3,7%
ДВР(Демократический выбор России, Егор Гайдар) - 3,8%

Это так называемое "большинство" КПРФ превращалось в дерьмо, когда начинала голосовать ЛДПР. Жириновцы похерили огромное количество законопроектов, потому что всегда занимались соглашательством с руководством страны и кабинетом министров, и всегда поддерживали линию Ельцина-Путина. А потом жириновцы вроде как стали и не нужны и превратились в простых нанаболов.
И, кстати, любители "воздерживаться" или не голосовать от Яблока, тоже сыграли свою роль.
Либералы от Гайдара и Черномырдина с их 14% в совокупности (а это на секундочку достаточно чтобы уже блокировать работу "большинства") голосовали или против законов, продвигаемых КПРФ, или проталкивали свои в коалиции с ЛДПР.
Аграрная партия голосовала по разному, но близко к КПРФ. Я в то время выписывал газету Советская Россия, там публиковались результаты поименного голосования по каждому закону. И я воочию видел, как не давали работать КПРФ.
Но, кстати говоря, я помню, как КПРФ совместно с АПР, Яблоком приняли много нормальных законов, которые были потом похерены или отменены Единой Россией.
Если так уж нужна фактическая инфа, я найду, не сомневайтесь.
Так что КПРФ работала, а не вредила, как ЕР сейчас.

Вести-Иркутск пишет: говорит   -   Больницы Иркутской области получили новые автомобили скорой помощи (Новость)

Вести-Иркутск пишет:

говорит секретарь ИРО ПП «Единая Россия» Сергей Брилка.

А причем здесь Единая Россия? Сам Брилка что ли скинулся на скорые? А ведь ему платят партийную зарплату из партийных взносов.