Комментарии пользователя Wiseman

(Тема не указана)   -   как бороться с соседями-меломанами? (Топик на форуме)

ну что могу сказать, я   -   как бороться с соседями-меломанами? (Топик на форуме)

ну что могу сказать, я приезжаю с работы довольно не рано - когда как, но чаще всего часов в 20-21. Слушаю музыку или смотрю кино для комфортной для себя громкости - на шкале стереосистемы в 30 единиц максимум, для меня приемлемо 7-8, редко 9. Мощность системы 70 реальных ватт. Конечно, это не тихо. Соседи сверху летом как-то долбились пару раз - ну я уж сам обнаглел, в час ночи как-то врубил.
Собственно, я так поздно уже давно музончик и не слушаю.
Но вот до 24:00 - это мое законное время.
Хочу - "энигму" слушаю, хочу - Dropkick Murphy's.
Соседи по площадке люди не злобные, на пенсии уже.
Претензий не было.
Так что могут, думаю, потерпеть пару часов вечером, ведь уезжаю я рано, где-то в 7.30

А мне нравится. Веселая.   -   Очередная бляндинка)))) (Изображение)

А мне нравится. Веселая.

Овод пишет:А что вы   -   Забирали "по-жесткому". Заходили в училище, в классы - тыкали пальцем на понравившихся. (Запись в блог)

Овод пишет:

А что вы вкладываете в понятие "улучшилась"? По сравнению с чем (или кем)?

зачем эти тупорылые вопросы? вы же не собираетесь с ним по-ле-ми-зи-ро-вать?
я не собираюсь. он типа прозрел (а может, увидел скан платежного поручения с контрагентом Gunvor International B.V.?) или может быть, посетил с визитом какое-нибудь предприятие, побывавшее "под Путиным", например, СРЗ "Звезда".
вот типичный пример государственной политики в отношении промышленности при Путине:

Цитата:

Агентство нефтегазовой информации опубликовало материал «Российские машиностроители готовят обращение в Правительство РФ по Штокмановскому проекту». В публикации сообщается, что 26 августа в Москве состоялась встреча руководства компании «Shtokman Development AG» с российскими промышленными предприятиями, на которой выступил главный исполнительный директор компании Юрий Комаров.
Напомним, «Shtokman Development AG» создана для разработки первой фазы крупнейшего в России Штокмановского газоконденсатного месторождения. Контрольным пакетом (51 процент) в компании владеет ОАО «Газпром», доли французской «Total» и норвежской «StatoilHydro» составляют 25 и 24 процента соответственно. Впечатлениями о встрече Агентство нефтегазовой информации попросило поделиться президента Союза производителей нефтегазового оборудования Александра Романихина. Приводим текст телефонной беседы Александра Романихина с главным редактором АНГИ Римом Арслановым.
Рим Арсланов: «Александр Владимирович, какое впечатление от выступления руководства компании Shtokman Development AG?»
Александр Романихин: «Мне понравилось выступление Юрия Александровича Комарова, который является специалистом мирового уровня во внешней торговле и к которому я отношусь с большим уважением. Этот прекрасно образованный и интеллигентный человек стоял у истоков создания «Газпрома» и внес большой вклад в развитие отрасли. Сегодня у него новая сложная задача – руководство компанией, совладельцами которой являются три нефтегазовых гиганта. Естественно, что приходится увязывать разные интересы, достигать компромиссов, причем делать так, чтобы это не влияло на темпы реализации масштабного проекта».
Рим Арсланов: «Штокмановское месторождение, как и Приразломное, было открыто еще в годы СССР. О каких темпах освоения можно говорить, если работы до сих пор и не начались?»
Александр Романихин: «Да, вы правы. Думаю, что если бы не развалили Советский Союз, то освоили бы Штокман без иностранцев, силами Мингазпрома. Наше министерство еще в 1979 году создало для разработки морских месторождений уникальную структуру «Арктикморнефтегаз». Но сейчас мы исходим из того, что есть, поэтому «Shtokman Development AG» приходится учитывать интересы всех своих акционеров».
Рим Арсланов: «Как поставлена работа в «Shtokman Development AG» с обеспечением российского участия в проекте?»
Александр Романихин: «Если говорить о работе компании, то здесь основные проблемы я вижу в информационной политике. Этот блок в компании, на мой взгляд, самый слабый. Так, постоянно говорят о какой-то программе обеспечения российского участия в Штокмановском проекте. Есть ли она? Если есть, то почему с ней нельзя ознакомиться? Мы предлагали «Shtokman Development AG» открытую публикацию базы потенциальных поставщиков, но воз и ныне там. Вроде бы они что-то там делали, но все это тайна, все в закрытом режиме.
Дошло до смешного. Компания не публикует предквалификационные анкеты, а без прохождения предквалификации подрядчики вообще не допускаются до тендеров. Зайдите на сайт российской компании, работающей на шельфе, например, «Роснефть». Там в открытом доступе размещены все инструкции по заполнению документов на предварительную квалификацию, заявка на участие, анкета претендента, образцы оформления пакетов на предварительную квалификацию, имя лица, которое отвечает за конкретный тендер. Всего этого на весьма убогом сайте Shtokman Development AG, который курирует управление информационной политики, вы не найдете.
(Мурманское информационное агентство «Би-порт» готово согласиться с господином Романихиным, что сайт компании, действительно, слабенький, как по оформлению, так и по содержанию. Но все же мы нашли на этом сайте информацию о проводящихся тендерах.)
Ладно, оставим «Роснефть». Возьмем иностранцев. «Sakhalin Energy», которая тоже работает в России, опубликовала на сайте положение о закупках, рекомендации для подрядчиков, порядок представления жалоб, список основных подрядчиков…».
Рим Арсланов: «Вы приводите в пример «Сахалин-2», но он уже стал притчей во языцех. Считается, что именно там иностранцы обошли наших подрядчиков».
Александр Романихин: «Там была жестко закреплена 70-процентная доля российского участия в подрядных работах. Закреплена федеральным законом. Сегодня закон об СРП критикуют, говорят, что там был затратный принцип и прочее. Согласен! Сам его критиковал в 90-е годы, когда все аллилуйю пели и лоббировали его принятие. Поправки готовил, подписи депутатов собирал. Ругали тогда нас сильно, немодным это было. Но в законе «Об СРП», при всех его недостатках, была четко зафиксирована доля обязательного российского участия. Убрать эту норму тогда не смогли даже самые ярые либералы и апологеты Запада.
Что мы имеем сегодня? Разговоры о стремлении ориентироваться на российское оборудование? И при этом никаких обязательных норм российского участия. Машиностроители должны хлопать в ладоши и радоваться, что в проект вошел «Газпром»? Извините, но это нефтегазовому машиностроению ничего не гарантирует. Я даже могу спрогнозировать, чем все это закончится».
Рим Арсланов: «Интересно, чем?»
Александр Романихин: «Выберут некоторые строительные организации в качестве генподрядчиков, которые начнут бесконтрольно закупать машиностроительную продукцию за рубежом. При этом «пиарить» будут генподрядчика, а то, что он перекачал деньги на Запад, останется за кадром. Привести пример? Совсем недавно, 7 июля 2009 года, на ОАО «Выборгский судостроительный завод» состоялся торжественный митинг, посвященный строительству первой очереди полупогружной буровой установки для Штокмана. Была проведена процедура освящения и крещения ПБУ. Много торжественных речей было. Супруга генерального директора ООО «Газфлот» дала имя платформе - «Полярная звезда». Давайте посмотрим, куда пошли деньги на эту «Полярную звезду».
ООО «Газфлот» подписало контракт в 2007 году с Выборгским заводом на сумму 59 миллиардов рублей, что по тому курсу превышало два миллиарда долларов США. И что делает завод? Верхние строения закупает у «Samsung Heavy Industries» (Южная Корея), а все буровое - у «National Oilwell Varco» (США). Причем на это ушли не норвежские или французские деньги, а деньги «Газпрома»! А всю начинку закупили на Западе. Теперь еще, в связи с изменением курса доллара, «Газпрому» придется доплачивать за американское буровое оборудование. Возможно такое, если фиксирована доля российского участия? Никогда! Вместо разговоров «о недостатке опыта у российских предприятий» операторы сами будут искать поставщиков в стране и помогать им изготовить необходимое оборудование. Сегодня все силы тратятся на то, чтобы обосновать «невозможность изготовления оборудования на территории РФ».
На встрече в «Shtokman Development AG» были руководители «Глобалстрой-Инжиниринг», «Стройтрансгаз», «Стройгазконсалтинг», «Коксохиммонтаж» и других известных подрядных организаций. Думаю, что кто-то из них войдет в число генеральных подрядчиков первой фазы Штокмановского проекта. Но что будет дальше? Если ОАО «Выборгский судостроительный завод» закупил все на Западе, а «Газпром» промолчал, правительство промолчало, то почему строители должны вести себя иначе?
При этом, как справедливо заметил на встрече представитель ОАО «Казанькомпрессормаш», наше нефтегазовое машиностроение находится в неравных условиях и привел в качестве примера Приразломный проект, куда импортное оборудование поступало без уплаты НДС и таможенных пошлин».
Рим Арсланов: «И какой выход из этой ситуации?»
Александр Романихин: «Работать будем. В правительство РФ обратимся. Объясним, что при сложившейся системе, машиностроители неизбежно будут «в ауте», а это огромные деньги, большое число потерянных рабочих мест. Штокмановский проект – не только нефтегазовое машиностроение. Есть нужда и в продукции других подотраслей, например, автомобилестроения. Понадобится 700 большегрузных самосвалов, а это 20 процентов от мирового грузового автопарка. Будет приобретено два крана грузоподъемностью 1250 тонн, три крана грузоподъемностью 800 тонн и 70 кранов грузоподъемностью менее 400 тонн, 120 грузовых автомобилей, 20 бульдозеров, 40 экскаваторов, 200 автомашин, 240 автобусов. Я не уверен, что «УралАЗ» или «КамАЗ» при такой системе получат заказы.
Будем работать с руководством «Shtokman Development AG», объясняя, в частности, недостатки их информационной политики. 22 сентября в Институте современного развития (председатель Попечительского Совета «ИНСОР» президент России Д. А. Медведев) будет обсуждаться проблема транспарентности инвестиционных нефтегазовых проектов. Будут участвовать депутаты Госдумы, представители Счетной палаты, Минэкономразвития, ФАС, Минэнерго, Минпромторга. Там тоже обсудим ситуацию на Штокмановском проекте».

http://www.energydialogue.org.ru/?q=node/3528

23cm пишет: Я всегда был   -   Забирали "по-жесткому". Заходили в училище, в классы - тыкали пальцем на понравившихся. (Запись в блог)

23cm пишет:

Я всегда был сторонником Путина,<...> Вообщем Вы даже не представляете уровень коррупции в этой сфере.

У вас, батенька, синдром клипового видения мира, клипового сознания.
Ваш разум, способность аналитически мыслить способны максимум на то, чтобы ухватить какой-то обрывок из контекста, и начать его размазывать по плоскости восприятия. А вот то, что целой картины вы не улавливаете, да и не можете уловить, инфа 100%.

Блоггер, нафига ты вот это   -   Забирали "по-жесткому". Заходили в училище, в классы - тыкали пальцем на понравившихся. (Запись в блог)

Блоггер, нафига ты вот это запостил? и главное, как - вырвано из контекста какое-то событие, неизвестно где произошедшее, и дана параллель с нашим регионом.
В какой бля дискуссии тут предлагается принять участие? для участия в дискуссии мне потребовалось самому по контексту пройтись и разрыть историю поглубже.
Ты в блог пишешь, который люди читают, а не кость собакам кидаешь.
Неплохо бы переделать запись в блоге, чтобы полную картину отражала.

брал маме Braun, ценник   -   Где купить электрочайник? (Топик на форуме)

брал маме Braun, ценник где-то полторашка. хороший чайник.
к слову, "скарлетт", "эленберг" - херь собачья.

а самое интересное - в   -   Впусти меня: Сага (Афиша)

а самое интересное - в главной роли - знаменитая Убивашка (Хлоя Мориц) из "Пипца" .

Ferromagnit пишет: кредит -   -   БАНКИ, Страховые компании, Брокерское обслуживание.  (Запись в блог)

Ferromagnit пишет:

кредит - это кабала, а кредит в сбере - кабала на долгие годы.

у вас есть текущий кредит? если есть (или был) подо что и на что вы его взяли? и где?

Овод пишет:Это невозможно.   -   Факторы, повлиявшие на развитие России и ее историю. (Запись в блог)

Овод пишет:

Это невозможно. Дважды в одну и ту же реку не зайдешь. Вопрос сейчас стоит в проведении нормальной экономической политики, но в первую очередь в восстановлении управляемости. Если этого не сделать (не заставить чиновников раьотать на государство) любые реформы невозможны.

Давайте будем реалистами. Все что нужно - оно заключается для каждого из нас только в пределах его семьи.
У нас будет исключительно сырьевая экономика. В Россию придут иностранные ТНК и закрепятся здесь надолго. Востребованы будут только люди, обладающие знанием нескольких иностранных языков, плюс еще знаниями по техническим специальностям. Ядерная война за ресурсы - ах, оставьте этот вздор.
Даже в США, где в правительстве сидят неоконсерваторы, не пойдут на это.
Все что нужно США - жесткий военный диктат в России. Это можно сделать, приняв Россию в ВТО, а потом и в НАТО.
Социальное развитие будет иметь строго дарвинистские формы. Путевку в жизнь получат только самые настойчивые, умные и жизнеспособные.
Американцы сами воспитали гигантское поколение идиотов, способных только нажимать на кнопки, так что талантливых русских, они, поверьте, лелеют и всячески обхаживают как невест.
Технологии, использующиеся у нас - это позавчерашний день. Гораздо дешевле прийти в страну, доломать, доюзать то, что есть, а потом построить свои заводы, фабрики, инфраструктуру,
нанять русских как китайцев за копейки, и использовать, использовать, использовать.
Какой смысл подогревать в стране бунт по национальным мотивам, если население потом пригодится в качестве рабочей силы.
Картина конечно вырисовывается не апокалиптическая, но и радости особо мало.