Комментарии пользователя Lee

Саныч пишет: Lee, а ты жрал   -   Трындельня, или Всё обо всём - 27. (Топик на форуме)

Саныч пишет:

Lee,
а ты жрал акулу?

Нет, но зато я жрал жаренную саранчу.

(Тема не указана)   -   Плов* (Изображение)

Юрий Антонов - Лунная   -   Что я слушаю в данный момент - 6 (Топик на форуме)

Музыка Юрий Антонов - Лунная дорожка.

Сегодня ПРАЗДНИК ПОРОСЯТ!!!   -   С праздником!!! Уррррааааааа - 2 (Запись в блог)

Сегодня ПРАЗДНИК ПОРОСЯТ!!!

(Тема не указана)   -   Пирожки* (Изображение)

Вкусно!

Тетя Мотя пишет: фига ты   -   Трындельня, или Всё обо всём - 27. (Топик на форуме)

Тетя Мотя пишет:

фига ты доскональный.

Причём тут это?
Это же очевидные вещи, которые сразу бросаются в глаза при чтении сего произведения.

Внимание!    -   Трындельня, или Всё обо всём - 27. (Топик на форуме)

Читай инструкцию! Внимание! Читай инструкцию!

Цитата:

Специалисты установили личность Джэка-Потрошителя! Им оказался Аарон Косминский - польский парикмахер, который был в числе подозреваемых.
ДНК его потомка совпала со следами ДНК, взятых с платка одной из жертв.

Саныч, А знаешь ли ты, что   -   Трындельня, или Всё обо всём - 27. (Топик на форуме)

Саныч,

А знаешь ли ты, что -

Цитата:

# «ТЯГА В БУДУЩЕЕ» (№ 22, 2019),

# Общероссийская еженедельная газета
«ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР»
№ 25 (788) 2–8 июля 2019 г.

ПРОСТИ, ГАЛИЛЕЙ!

ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЛИШЕНА ФИЗИЧЕСКОГО СМЫСЛА

Ещё в 2007 году в книге «Эфир и фундаментальные преобразования» было доказано, что преобразования Лоренца неверны, доказана справедливость преобразования Галилея и тем самым понятий абсолютности пространства и времени. Права классической механики восстановлены в полном объеме, в т.ч. и в области «релятивистских» скоростей.

То есть понятие «пространство – время» не имеет физического смысла и для описания процессов недопустимо. Вследствие бездарной деятельности Альберта Эйнштейна, политических запретов критики в его адрес теоретическая физика превратилась в цирк. Научным сотрудникам, докторам, членкорам, академикам, а также нобелевским лауреатам была отведена роль клоунов, жонглирующих ложными значениями масс и энергий движущихся элементарных частиц. И теперь эта толпа псевдофизиков, распределенная по различным учреждениям по всему миру, оказалась в состоянии кто растерянности, кто злобы, кто надежды на то, что политические структуры их не сдадут и не станут судить за нанесенный ими громадный ущерб. Эта толпа оказалась неготовой и неспособной заниматься развитием физики в резко изменившихся условиях. Психология этих «учёных» на данном этапе изложена словами песенки: «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, никому ничего не скажу». Шкурный интерес также может определять поведение теоретиков. Справедливость преобразования Галилея доказана ещё в публикации 2007 года, прошло 12 лет и до сих пор официозом игнорируется этот результат. Тогда как необходимо незамедлительно прекратить бесполезные траты на очередной ЦЕРН.

Самогон из кока-колы.   -   Какой алкоголь мы выбираем? - 3 (Топик на форуме)

Рукалицо Самогон из кока-колы.

Саныч,А ты вот читал роман   -   Трындельня, или Всё обо всём - 27. (Топик на форуме)

Саныч,

А ты вот читал роман "Остров сокровищ" Р.Л.Стивенсона?

Всё-таки правду говорят, что этот роман должны читать только дети. Потому что, если его прочитает взрослый человек, то он найдёт в нём множество несуразностей, несоответствий, ошибок и откровенных ляпов!!!
Причём роман существует во множестве переводов на русский язык, и все они абсолютно разные!!!

***

Вот, например:

Доктор Ливси - а почему, собственно, он доктор? Потому что он сам так захотел и сам назвал себя доктором. А все его дела, поступки, манеры и поведение говорят о том, что он военный (может бывший вояка), возможно даже наёмник. И как солдат, он имел кое-какое общее представление о полевой медицине. Да собственно, он же сам в романе говорил, что служил когда-то, и повоевать успел (битва при Фонтенуа, если я правильно помню).

Потом, доктор Ливси рассказывает в романе, как они покидали Испаньолу на ялике и занимали блокгауз на острове.
Тут тоже множество вопросов - во-первых, Ливси и компания, что не могли справиться с всего лишь 2-мя пиратами, остававшимися на борту судна? Зачем было покидать корабль, набитый оружием и продовольствием, и занимать какой-то блокгауз, в котором не было ничего? На борту судна, стоящего на воде, было куда безопасней, и отражать пиратскую атаку на него было бы куда проще (если пираты вообще решились бы пойти на это), чем в круговой обороне в блокгаузе с ограниченным боезапасом и продовольствием. И вообще - корабль, это единственное транспортное средство, на котором можно вывести золото и на котором можно уплыть с острова. Это серьёзный козырь, от которого доктор Ливси и Ко так просто отказались.

Опять же, когда доктор Ливси и Ко на ялике плыли к берегу, то те 2 пирата, как раз, и стали стрелять по ним из корабельной пушки.

И здесь вообще ляп на ляпе!!!

Как нам известно, в романе, на борту Испаньолы была одна пушка, 9-фунтовая. Ну, во-первых, такое орудие тех времён весило 1-1,5 т. Во-вторых, зачем-то пираты его стали заряжать, хотя не надо никому объяснять, что на флоте абсолютно всех стран, и Великобритании в частности, дульнозарядные бортовые пушки всегда находились в боеготовом положении, т.е. всегда были заряженными. И у пиратов, кстати, тоже!!! Сколько не находили на дне морском останков парусных кораблей и судов, - у всех бортовые орудия были заряженными.
И ещё один момент: Доктор Ливси в романе говорил, что, когда они уплывали на ялике, он слышал (именно слышал), как товарищ И.Хэндс по палубе катил ядро, чтобы зарядить пушку.
Так вот, чтоб вы знали, ядро для 9-фунтовой пушки весит примерно 4 кг! И что, этот Хэндс был таким хиляком и слабаком, что не мог небольшое 4-х килограммовое ядро унести в руках? Катил его по палубе! Он что, идиот?

Дальше - когда пираты пошли на приступ блокгауза.
Один из них (пиратов) сумел вплотную подобраться в стене блокгауза и затем, через бойницу, выхватив мушкет у одного из защитником блокгауза, просто расхерачил этот мушкет об грудь этого защитника блокгауза!
Вопрос № 1 - это какой же невероятной физической силой нужно обладать, чтобы сломать мушкет об грудь человека? Саныч, ты вообще представляешь себе мушкет тех времён (середина 18 века), его конструкцию, устройство? Да его невозможно сломать! Это вам не современные пластмассовые стреляющие поделки, которыми и по черепушке-то никому уже не двинешь, чтобы вырубить, скажем - развалятся на части, тем более там этих частей очень много.

Идём дальше - в романе есть описание, что из себя представлял этот блокгауз и какие примерные размеры он имел. Бойницы находились очень высоко от земли. И этот пират, который через бойницу умудрился выхватить оружие у засевшего внутри стрелка, он что, был атлантом, или гулливером? Это какой же рост у него был? Получается, никак не ниже 2,5 м!

***
Ладно, на этом закончу. Это только малая часть обозначенных мною ляпов и несоответствий в романе...