Суд взыскал в пользу ангарчанина 95 998 рублей за сломанный телефон

Ангарчанин обратился в суд с иском к салону сотовой связи. Он купил себе смартфон, также приобрел страховой полис «Защита покупки», а через три месяца Samsung стоимостью почти 60 тысяч рублей перестал работать. Тогда он обратился к страховщику с заявлением о страховом событии.

Телефон забрали, однако, после четырехмесячного ремонта он вернулся к своему хозяину неисправным. Экспертиза подтвердила, что использование товара по назначению невозможно.

На письменную претензию ни сервисный центр, ни страховщик не отреагировали. Тогда мужчина обратился в суд. В исковом заявлении он просил суд взыскать с ответчика убытки за неисправный телефона, оплатить экспертизу.

В судебном заседании был заменен ответчик, ответственность за сломанный телефон в данном деле суд возложил на страховщика, так как ремонт смартфона был произведен в рамках договора страхования по заявленному событию – повреждение смартфона, которое было признано страховым случаем. Доводы ответчика о виновности сервисного центра или магазина не могли быть приняты.

Ангарский суд посчитал требования хозяина телефона законными, вынес решение, взыскал со страховщика стоимость Samsung - 59 999 рублей, расходы по экспертизе 6000 рублей. Кроме того, по закону «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика штраф. Таким образом, пострадавшему ангарчанину страховщик дополнительно к основному долгу выплатит еще штраф почти 30 000 тысяч рублей и госпошлину в доход государства 3000 рублей.

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение Ангарского суда, но вышестоящий суд посчитал решение правильным, оно вступило в законную силу.


Ангарский городской суд

Ангарский городской суд пишет:

также приобрел страховой полис «Защита покупки»

И как обычно, ни слова о главном - кто страховщик?
Кто эта мразь, с которой не надо сотрудничать ни в коем случае?

Ангарский городской суд пишет:

Ответчик подал апелляционную жалобу

Он еще имеет наглость жалобы подавать.

Да скорее всего М-Видео, они

БаRдюжа пишет:

И как обычно, ни слова о главном - кто страховщик?
Кто эта мразь, с которой не надо сотрудничать ни в коем случае?

Да скорее всего М-Видео, они обычно везде суют свои "страховки", без них не выдают выгодные кредиты (сговор с сотрудниками банков), а при поломке игнорируют претензии
Странно что по завершении суда не огласили кто ответчик

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jfif jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team