Андрей Истомин принял участие в работе XIII съезда партии «Единая Россия»
Первый заместитель главы администрации Ангарского муниципального образования, представитель регионального совета партии Андрей Истомин, принял участие в работе XIII съезда «Единой России». Съезд прошёл 26 мая в Москве. На центральное партийное мероприятие приехали почти 2,5 тысячи человек.
«Работа в секциях началась уже накануне - 25 мая. Делегаты обсудили изменения, которые планировалось внести в Устав партии. На съезде была объявлена реформа, направленная на развитие внутрипартийной демократии. Это значит, что все руководящие должности в партии, начиная от секретарей «первичек», местных, региональных отделений политических советов будут избираться на альтернативной основе тайным голосованием. У особо отличившихся появится возможность войти в высший совет партии.
К важным решениям относится также включение в Устав процедуры внутрипартийного рейтингового голосования. Делается это для того, чтобы в рамках диспутов, дискуссий выявлять новых лидеров, которые умеют чётко оппонировать оппозиции, представлять программы партии», - рассказал Андрей Истомин.
Лидерство необходимо подтверждать каждый день своей практической работой на местном уровне, считает Андрей Леонидович:
«В соответствии с принятыми на съезде решениями, мы сделаем работу ангарского отделения партии «Единая Россия» более открытой, публичной. Готовы приглашать СМИ на заседания политсовета, чтобы люди знали, какую политику проводит местная организация. Для проведения преобразований у нас не так много времени. В октябре состоятся выборы в местные органы власти. Мы ориентируемся на выдвижение кандидатов от «Единой России» с обязательным прохождением процедуры внутрипартийного голосования».
А.Башлачев
Слёт-симпозиум
Привольны исполинские масштабы нашей области.
У нас – четыре Франции, семь Бельгий и Тибет.
У нас есть место подвигу. У нас есть место доблести.
Лишь досугу бездельному у нас тут места нет.
А так – какие новости? Тем более, сенсации...
С террором и вулканами здесь все наоборот.
Прополка, культивация, милли... мелле-орация,
Конечно, демонстрации. Но те – два раза в год.
И все же доложу я вам без преувеличения,
Как подчеркнул в докладе сам товарищ Пердунов,
Событием принце... пренци-пиального значения
Стал пятый слет-симпозиум районных городов.
Президиум украшен был солидными райцентрами –
Сморкаль, Дубинка, Грязовец и Верхний Самосер.
Эх, сумма показателей с высокими процентами!
Уверенные лидеры. Опора и пример.
Тянулись Стельки, Чагода... Поселок в ногу с городом.
Угрюм, Бубли, Кургузово, потом Семипердов.
Чесалась Усть-Тимоница. Залупинск гладил бороду.
Ну, в общем, много было древних, всем известных
городов.
Корма – забота общая. Доклад – задача длинная.
Удои с дисциплиною, корма и вновь корма.
Пошла писать губерния... Эх, мать моя целинная!
Как вдруг – конвертик с буквами нерусского письма.
Президиум шушукался. Сложилась точка зрения:
– Депеша эта – с Запада... Тут бдительность нужна.
Вот, в Тимонице построен институт слюноварения.
Она – товарищ грамотный и в англицком сильна...
– С поклоном обращается к нам тетушка Ойропа.
И опосля собрания зовет на завтрак к ней...
– Товарищи, спокойнее! Прошу отставить ропот!
Никто из нас не завтракал – у нас дела важней.
Ответим с дипломатией... Мол, очень благодарные,
Мол ценим и так далее, но, так сказать, зер гут!
Такие в нашей области дела идут ударные,
Что даже в виде исключения не вырвать пять минут.
И вновь пошли нацеливать на новые свершения.
Была повестка муторной, как овсяной кисель.
Вдруг телеграмма:
– Бью челом! Примите приглашение!
Давайте пообедаем. Для вас накрыт Брюссель...
Повисло напряженное, гнетущее молчание.
В такой момент – не рыпайся, а лучше – не дыши!
И вдруг оно прорезалось – голодное урчание
В слепой кишке у маленького города Шиши.
Бедняга сам сконфузился! В лопатки дует холодом.
А между тем урчание все громче и сочней.
– Позор ему – приспешнику предательского голода
Никто из нас не завтракал! Дела для нас важней!
– Товарищи, спокойнее! Ответим с дипломатией...
Но ярость благородная вскипала, как волна.
– Ту вашу дипломатию в упор к отцу и матери! –
Кричала с места станция Октябрьская Шахна.
– Ответим по-рабочему... Чего там церемониться...
Мол, на корню видали мы буржуйские харчи! –
Так заявила грамотный товарищ Усть-Тимоница,
И хором поддержали ее Малые Прыщи.
Трибуну отодвинули. И распалили прения.
Хлебали предложенья, как болтанку с пирогом.
Объявлен был упадочным процесс пищеварения,
А сам Шиши – матерым, подсознательным врагом.
– Пущай он, гад, подавится Иудиными корками!
Чужой жратвы не надобно. Пусть нет – зато своя!
Кто хочет много сахару – тому дорога к Горькому!
А тем, кто с аппетитами – положена статья...
И населенный пункт 37-го километра
Шептал соседу радостно: – К стене его! К стене!
Он – опытный и искренний поклонник
стиля «ретро»,
Давно привыкший истину искать в чужой вине.
И диссидент Шиши горел красивым синим пламенем...
– Ату его, вредителя! Руби его сплеча!
И был он цвета одного с переходящим знаменем,
Когда ему товарищи слепили строгача.
А, впрочем, мы одна семья – единая, здоровая.
Эх, удаль конармейская ворочает столы.
Президиум – «Столичную», а первый ряд –
«Зубровую»,
А задние – чем бог послал, из репы и свеклы.
Потом по пьяной лавочке пошли по главной улице.
Ругались, пели, плакали и скрылись в черной мгле.
...В Мадриде скисли соусы.
В Париже сдохли устрицы.
И безнадежно таяло в Брюсселе крем-брюле.
Сентябрь 1984
У мом Россиюнепон ять!
-0
Что-то усиленно пиарят
DJ Леший пишет: Сентябрь
Сентябрь 1984
Повторяются времена застоя при Брежневе. Такое затишье перед грозой. И последствия могут быть намного хуже, чем тогда.
Что-то усиленно пиарят Истомина. Есть мысль, что его и двинет вЕдРо в мэры Ангарска, вместо Михайлова.
Интересна будет позиция Жукова. Он пока что не понимает, что Истомин - это не Медко, им управлять не получится. Вот тут и задумаешься. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
едро одним словом, кому они
A-Lexx пишет: кому они
MaMka пишет: Ну-ну... у них
Наум Приходящий, Но вот
MaMka пишет:Но вот согласись
Но вот согласись - в тем же "Народным бюджетом" (который был придуман как альтернатива "ЕР", в поддержку Путина) задумка была неплохая?.. Правда, на местах ее уханькали, но это уже другая история
"Хотели как лучше, а получилось как всегда" (с) В.С.Черномырдин.
Что с того, что на местах уханькали? Это не оправдание. Взялся - делай. Облажался - не надо перекладывать вину "на места". Сам виноват. Как-то так.
"Народный бюджет"? В смысле "фронт"?
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
Наум Приходящий
"Народный бюджет"? В смысле "фронт"?
Я про фронт не сильно знаю, я именно про бюджет - это одна из инициатив фронта, вроде бы
Выделялись бабки под конкретные программы территориям. Ну например Ангарску на ремонт дорог дали - но что-то не так пошло, и асфальт клали на снег, помнишь? )) Вот это оно самое и было... И баян был за 300 тысяч. Да и вообще, приличный список был, я просто всё не помню
У дураков тоже две беды: дороги и Россия
-0
MaMka пишет: Я про фронт не
Я про фронт не сильно знаю, я именно про бюджет - это одна из инициатив фронта, вроде бы
Выделялись бабки под конкретные программы территориям.
А, понятно. Ну дык на местах вроде как не очень-то виноваты в том, что в Сибири снег в ноябре идет, а москали не в курсе и шлют денег на ремонт дорог. В любом случае эта задумка была не для того, что бы мы стали жить лучше, или позаботиться о нас, по странному стечению обстоятельств 
это был выборный год, и надо было пропиариться. Но у вЕдРа все вышло как всегда через опу. Ну хоть нас повеселили. Вообще, к любой инициативе от вЕдРа и прочих мертворожденных проектов типа "народный фронт" или "народный бюджет" я отношусь с опаской. Особенно страшно за своих детей...
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
Наум Приходящий
MaMka пишет: Но вот согласись
Но вот согласись - в тем же "Народным бюджетом" (который был придуман как альтернатива "ЕР", в поддержку Путина) задумка была неплохая?.. Правда, на местах ее уханькали, но это уже другая история
Проблема в том, что это наши же деньги, выделенные в нужный момент. 
Обычный предвыборный пиар. И тот сделали через одно место. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Проблема в том,
MaMka пишет: раньше не
«Почему мы так плохо живем? Кто же нами руководит?», - на эти во-просы все отвечают по-разному. Однако существует такое распространенное мнение: «Народ имеет тех руководителей, которых заслуживает». Можно было согласиться с ним, но если бы народ этих руководителей выбирал… Ситуация в Ангарске многим давно уже известна. Но, все равно напомню, что народ, жители города руководство администрации АМО не выбирали. Не выбирал народ и уважаемого В.В. Жукова на должность Мэра АМО, а только лишь депутатом думы. А посему народ не участвовал и до настоящего вре-мени не знает, что же за деятели им руководят. Кем себя окружил, какими соратниками наш уважаемый, не избранный народом Мэр?
Речь пойдет об уважаемой персоне с недавних пор «Главного едино-росса» Ангарска, с конца декабря 2011 г. первого зама главы Администра-ции АМО. Он известен еще по работе в Ангарской Государственной техни-ческой академии, где занимал должность проректора по учебной работе.
Там он явно «отличился», особенно своим злоупотреблением должно-стным положением при увольнении с работы, выдавливании из академии не-угодных «правящей верхушке» людей. Некоторые из уволенных работников пытались обратиться с жалобами на действия руководства и первого прорек-тора. Однако в нашем олигархическо-бюрократическом, управляемом «еди-нороссами» государстве эти обращения попросту «замяли». А в отношении писавших жалобы людей были приняты репрессивные меры. Все решения по «очистке» коллектива АГТА от неугодных работников предпринимались проректором по учебной работе совместно со своей женой, являвшейся в то время заведующей кафедрой. Реакция проректора и его жены на любую кри-тику коллектива всегда была негативной, а действия этой «парочки» по от-ношению к людям, от которых эта критика исходила, всегда принимали ха-рактер мести. Замечу интересный момент, что в декабре 2011 года, после ухода уважаемого проректора по учебной работе АГТА на работу первым замом Главы Администрации АМО, его жена заняла должность своего мужа. Вот так вот произошла «рокировочка», «семейный подряд», одним словом. А то, что этим возмущены многие работники академии, уважаемые люди, в расчет не принималось.
Многие честные и порядочные сотрудники академии обращались с жа-лобами в различные органы власти. В них указывались разные предполагае-мые нарушения. Это ложные данные, направляемые в Минобрнауки. Это на-рушение лицензионных нормативов. Это и «хитрая схема» оплаты отчислен-ных студентов за обучение. Это и непрозрачная схема расходования денег, полученных вузом за дополнительные образовательные услуги, денежных средств на стипендию. Это обман службой проректора по учебной работе Федерального министерства для получения дополнительного объема денеж-ных средств за счет федерального бюджета и внебюджетных фондов. Кстати, нарушение академией лицензионных нормативов было подтверждено в ходе плановой проверки деятельности АГТА.
В основном комиссии проверяющие деятельность академии никогда нарушений не находили. Тому есть свои причины. Одна причина в том, что любым комиссиям сначала пытались «затуманить глаза», поили их, кормили, дарили дорогие подарки. Для особо серьезных комиссий, особенно из Моск-вы, для «улаживания» предлагались кое-какие другие «средства». Другая причина в том, что перед приездом очередной комиссии исходные докумен-ты приводились в «порядок», чтобы скрыть следы злоупотреблений. В этом вынужденно участвовали и другие работники академии.
Примерно за последние десять лет большое количество людей вынуж-дено было уволиться из АГТА. Это вопиющие случаи незаконного и напле-вательского отношения к людям со стороны проректора по учебной работе. Лично им оказывалось колоссальное давление на людей при увольнении. При грубейшем нарушении трудового законодательства увольнялись началь-ники учебного отдела, различные неугодные «семейному тандему» препода-ватели академии, снимались с занимаемых должностей различные сотрудни-ки. Такие действия в недавнем прошлом первого проректора АГТА, а ныне главного босса «ЕдРо»ссов Ангарска, вообще-то не вызывают сильного удивления. Подобные деяния «ЕдРо» и его рьяные представители-руководители по отношению к гражданам России допускают повсеместно в нашей стране. Разве действия «ЕдРо»ссов гуманнее действий элементарных бандитов? Отличие их только в одном: одни уничтожают людей физически и сразу, а другие постепенно, раздавливая морально, лишая работы, средств существования, разрушая полностью их личную жизнь, что, впоследствии, приводит людей к физической гибели вследствие стрессов, болезней и голо-да. Делайте выводы сами: что же за господа нами руководят? А вывод на-прашивается один и очень убедительный и неутешительный – эти господа нас убивают!
Скоро, 5 июня 2012 г. в АГТА будут выбирать ректора. Надеемся, тру-довой коллектив академии сделает правильный выбор, и больше не окажет поддержки обанкротившейся «правящей верхушке», этому изжившему себя «семейному тандему». А проголосует и дружно выберет ректором независи-мого кандидата, декана одного из факультетов академии.
-0
За честные выборы! пишет: Там
Там он явно «отличился», особенно своим злоупотреблением должно-стным положением при увольнении с работы, выдавливании из академии неугодных «правящей верхушке» людей. Некоторые из уволенных работников пытались обратиться с жалобами на действия руководства и первого проректора. Однако в нашем олигархическо-бюрократическом, управляемом «единороссами» государстве эти обращения попросту «замяли». А в отношении писавших жалобы людей были приняты репрессивные меры.
Любопытно, но хотелось бы конкретики. Кого увольняли, когда?
Замечу интересный момент, что в декабре 2011 года, после ухода уважаемого проректора по учебной работе АГТА на работу первым замом Главы Администрации АМО, его жена заняла должность своего мужа. Вот так вот произошла «рокировочка», «семейный подряд», одним словом.
Ну а чего? Вон - Медведев с Путиным не родственники, а регулярно рокировочку проводят. Это уже - партийные гены.
Многие честные и порядочные сотрудники академии обращались с жа-лобами в различные органы власти. В них указывались разные предполагае-мые нарушения. Это ложные данные, направляемые в Минобрнауки. Это на-рушение лицензионных нормативов. Это и «хитрая схема» оплаты отчислен-ных студентов за обучение. Это и непрозрачная схема расходования денег, полученных вузом за дополнительные образовательные услуги, денежных средств на стипендию. Это обман службой проректора по учебной работе Федерального министерства для получения дополнительного объема денеж-ных средств за счет федерального бюджета и внебюджетных фондов. Кстати, нарушение академией лицензионных нормативов было подтверждено в ходе плановой проверки деятельности АГТА.
Но вы подтвердили только одно обвинение. А по остальным дайте хоть какую-то информацию.
При грубейшем нарушении трудового законодательства увольнялись началь-ники учебного отдела, различные неугодные «семейному тандему» препода-ватели академии, снимались с занимаемых должностей различные сотрудни-ки.
Тоже хотелось бы услышать конкретику.
В целом - любопытно, но хотелось бы более предметной информации, чтобы можно было делать выводы.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Alles пишет: Автор статьи
Alles пишет: Вероятно, что
Saturn пишет:Давыдов Руслан
Давыдов Руслан Вячеславович бывший начальник учебного отдела АГТА, ныне активный участник партии КПРФ
Так если владеет информацией, пусть бы расписал подробнее, а не просто обвинениями сыпал. Ведь наверняка знает и фамилии уволенных, и результаты проверок. Понятно, что не все доказать можно, но хотя бы за что и как увольняли людей, не согласных с политикой "тандема".
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Давыдов был уволен из АГТА за взятки! Будучи начальником учебного отдела вынуждал преподавателей проставлять экзамены и зачеты, а сам брал за это деньги. Его пожалели и не стали доводить дело до суда и предложили уволится по собственному желанию. По поводу нарушений, которые якобы были найдены при проверке - вранье!
-0
В этом сегменте следует отметить, что Баденников, выдал диплом Канухину, хотя он, на тот момент не имел высшего образования, а просто проплатил преподавателям за сдачу экзаменов и зачетов. Полученный фальшивый диплом позволил ему пролезть в мэры Ангарска, хотя данную должность имеют право занимать лица только с высшим образованием, согласно закона о прохождении госслужбы в РФ. Второй диплом этот тип приобрел в московском метро. Но данный факт всячески не предает огласке п-полковник в отставке ФСБ, Артем Баденников(его сын).
-0
Давыдов был уволен из АГТА за взятки! Будучи начальником учебного отдела вынуждал преподавателей проставлять экзамены и зачеты, а сам брал за это деньги. Его пожалели и не стали доводить дело до суда и предложили уволится по собственному желанию. По поводу нарушений, которые якобы были найдены при проверке - вранье!
Над, откуда Вы так уверены, что за взятки? Очень многие люди знают Давыдова Р.В. как честного и порядочного человека. А уволили его как неугодного конкурента, из-за участия в выборах ректора в 2007 году (было 2 кандидата на голосовании - Бадеников и Давыдов). Да и отношения с семейным кланом Истоминых у него испортились перед увольнением. Он являлся потенциальным конкурентом Истомину в будущем на выборах ректора, если бы Баденикова по каким-либо причинам больше не выбирали.Что касается разговоров о взятках, то они такие разговоры велись и о "семейном клане" Истоминых и о группировке "Бадениковых". Во взятках любого можно голословно обвинять. Почему о Давыдове сильно распространились такие слухи по институту? Потому что он писал жалобы на руководителей вуза. А они ему тем самым отомстили.
Доказательство описанных нарушений, которые имеют место в академии, безусловно, есть. Они переданы в правоохранительные органы. Это и устные показания свидетелей, и аудиозаписи разговоров с различными людьми, это и официальные результаты проверки московских комиссий. Например:
Управление, в рамках установленной компетенции, проанализировало деятельность государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ангарская государственная техническая академия» (далее - академия) и сообщает следующее.
В период с «10» мая по «19» мая 2011 года на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от «25» апреля 2011 г. № 1024 «О проведении плановой выездной проверки юридического лица» в отношении академии была проведена выездная проверка.
В ходе проверки выявлены нарушения соблюдения образовательным учреждением лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности. По результатам проверки ректору академии направлено предписание об устранении выявленных нарушений. Информация о результатах проведенной проверки направлена учредителю -Министерство образования и науки Российской Федерации.
И.о. начальника Управления И.А. Правкина
-0
Так если владеет информацией, пусть бы расписал подробнее, а не просто обвинениями сыпал. Ведь наверняка знает и фамилии уволенных, и результаты проверок. Понятно, что не все доказать можно, но хотя бы за что и как увольняли людей, не согласных с политикой "тандема".
Овод,
Увольняли неугодных людей очень просто, используя поганый "Единороссовский" административный ресурс! Научили на свою голову идиотов, как избавляться и губить нормальных людей, в чем-либо не согласных с политикой руководства. Придраться по работе можно к любому, как говориться "докопаться" можно и до столба... Ну а если добровольно человек не уходит, сопротивляется, можно подлить масла в огонь, придумав истории про взятки и хищения денег (с главбухами так и делали). Уволена или снята с должности масса людей: Переляев Ю., Паршин В., Лобанов А., Томин В., Габец С., Скосоренко К., Благодарный Н.,Дец С., Нецветаева Л., Примакова Л., Чудинова Э., Кошкарева Т.,Зуева Т., Григорьева А. и многие-многие другие.
Что касается Давыдова, то во взятках в любом вузе любого можно голословно обвинять. Это сейчас очень модно в плане избавления от неугодных людей. А настоящие взяточники при этом остаются безнаказанными. Впрочем, как и везде в нашем «опоганенном» государстве, захваченном «едерастами». Почему о Давыдове сильно распространились слухи о взятках по институту? Потому что он писал жалобы на руководителей вуза. А они ему тем самым отомстили.
Доказательство описанных нарушений, которые имеют место в академии, безусловно, есть. Они переданы в правоохранительные органы. Это и устные показания свидетелей, и аудиозаписи разговоров с различными людьми, это и официальные результаты проверки московских комиссий. Например:
Управление надзора и контроля за образовательными учреждениями и научными организациями Рособрнадзора, в рамках установленной компетенции, проанализировало деятельность государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ангарская государственная техническая академия» (далее - академия) и сообщает следующее.
В период с «10» мая по «19» мая 2011 года на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от «25» апреля 2011 г. № 1024 «О проведении плановой выездной проверки юридического лица» в отношении академии была проведена выездная проверка.
В ходе проверки выявлены нарушения соблюдения образовательным учреждением лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности. По результатам проверки ректору академии направлено предписание об устранении выявленных нарушений. Информация о результатах проведенной проверки направлена учредителю -Министерство образования и науки Российской Федерации.
И.о. начальника Управления И.А. Правкина
-0
За честные выборы!
Увольняли неугодных людей очень просто, используя поганый "Единороссовский" административный ресурс! Научили на свою голову идиотов, как избавляться и губить нормальных людей, в чем-либо не согласных с политикой руководства. Придраться по работе можно к любому, как говориться "докопаться" можно и до столба... Ну а если добровольно человек не уходит, сопротивляется, можно подлить масла в огонь, придумав истории про взятки и хищения денег (с главбухами так и делали). Уволена или снята с должности масса людей: Переляев Ю., Паршин В., Лобанов А., Томин В., Габец С., Скосоренко К., Благодарный Н.,Дец С., Нецветаева Л., Примакова Л., Чудинова Э., Кошкарева Т.,Зуева Т., Григорьева А. и многие-многие другие.
А по каким статьям? То, что уволить можно по любому поводу, я в курсе.
Что касается Давыдова, то во взятках в любом вузе любого можно голословно обвинять. Это сейчас очень модно в плане избавления от неугодных людей. А настоящие взяточники при этом остаются безнаказанными. Впрочем, как и везде в нашем «опоганенном» государстве, захваченном «едерастами». Почему о Давыдове сильно распространились слухи о взятках по институту? Потому что он писал жалобы на руководителей вуза. А они ему тем самым отомстили.
Такое вполне возможно. Но здесь сложно сделать вывод, когда две стороны обвиняют друг друга. Если, например, я что-то пишу о деятельности Жукова, то привожу известные всем примеры. А тут... Хотя, то что Истомин пошел на работу к Жукову, его, конечно же, характеризует. Но что касается взяток и всего остального, то хотелось бы все-таки услышать какие-то факты. То, что руководство увольняет нелояльных к себе людей - это понятно. Но вот за что? Если они писали жалобы в какие-то инстанции, то кто именно и когда?
Доказательство описанных нарушений, которые имеют место в академии, безусловно, есть. Они переданы в правоохранительные органы.
И какой ответ?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
И какой ответ?
Такое вполне возможно. Но здесь сложно сделать вывод, когда две стороны обвиняют друг друга. Если, например, я что-то пишу о деятельности Жукова, то привожу известные всем примеры. А тут... Хотя, то что Истомин пошел на работу к Жукову, его, конечно же, характеризует. Но что касается взяток и всего остального, то хотелось бы все-таки услышать какие-то факты. То, что руководство увольняет нелояльных к себе людей - это понятно. Но вот за что? Если они писали жалобы в какие-то инстанции, то кто именно и когда?
А по каким статьям? То, что уволить можно по любому поводу, я в курсе.
В основном, всех вынуждали уволиться по заявлению(по собственному желанию). Ставили условия, что сам не уйдешь, так придумаем что-нибудь, чтобы уволить по статье, с соответствующей записью в трудовой книжке. Конечно, можно судиться, но... В нашем полностью неправовом государстве очень сложно бороться. Судебные издержки очень дороги, и сам процесс изматывает нервы напрочь. Суд восстанавливает на работе лишь единицы. Были и другие статьи увольнения. Если человек сопротивляется, сам не уходит, то администрация АГТА увольняет его по сокращению штатов. Так уволена была Зуева Т., для ее увольнения ликвидировали и преобразовали подразделение, которым она руководила. По сокращению штатов, якобы по отсутствию учебных часов, уволены Чудинова Э., Примакова Л., Григорьева А.(вынудили уволиться самой) и др. Григорьевай Алине вообще выделили на учебный год 0,25 ставки нагрузки (2,5 тыс. руб. в месяц), чтобы побыстрее уволилась сама из-за нищенской зарплаты, хотя другие преподаватели, работавшие вместе с ней, получали деньги за 1,5-2 ставки. Совсем уволить по сокращению побоялись, т.к. Алина вышла только из декретного отпуска, побоялись, что она подаст в суд. Григорьева А. стала неугодна руководству академии из-за того, что потребовала по Закону оплатить проезд к месту отдыха и обратно. Администрация отказалась, возник конфликт, Григорьева обратилась с жалобами в соответствующие органы. Видимо, денег не хватало у АГТА на оплату проезда кому-то из блатных к руководству людей... Снять с должности неугодного руководителя вообще, что раз плюнуть. Например, выборы зав. кафедрой проводятся на ученом совете. Подговорить проголосовать против человека большинство совета, лояльного к руководству, очень просто. Так снимали Благодарного и др. руководителей. Ну а самое главное в тактике "истоминского" руководства - это опозорить людей, массово распустив о них везде, и в коллективе особенно, лживые и грязные слухи. Кто же после такого не напишет заявление по собственному???
Жалобы на руководство АГТА писали многие... Давыдов писал в течение 1,5 лет в разные инстанции (министерства, службы, правоохранительные структуры, президенту, правительству), но все бесполезно. "Власть имущие академии" даже в суд на него подавали, типа, за клевету, чтоб запугать. Писала Кошкарева Т. еще в 2007 г., тоже в суд на нее хотели подать, рассказывая об этом намерении всему коллективу, чтобы других людей сильно запугать. Писали жалобы Григорьева и Примакова, но все безрезультатно. Стена коррупции выстроена в Москве.
Что касается реакции правоохранительных органов на переданный материал, то она пока и довольно долго отсутствует. Будет ли вообще? Сложно сказать.
-0
Zakon i porjadok пишет: Если
Если человек сопротивляется, сам не уходит, то администрация АГТА увольняет его по сокращению штатов. Так уволена была Зуева Т., для ее увольнения ликвидировали и преобразовали подразделение, которым она руководила. По сокращению штатов, якобы по отсутствию учебных часов, уволены Чудинова Э., Примакова Л., Григорьева А.(вынудили уволиться самой) и др. Григорьевай Алине вообще выделили на учебный год 0,25 ставки нагрузки (2,5 тыс. руб. в месяц), чтобы побыстрее уволилась сама из-за нищенской зарплаты, хотя другие преподаватели, работавшие вместе с ней, получали деньги за 1,5-2 ставки. Совсем уволить по сокращению побоялись, т.к. Алина вышла только из декретного отпуска, побоялись, что она подаст в суд. Григорьева А. стала неугодна руководству академии из-за того, что потребовала по Закону оплатить проезд к месту отдыха и обратно. Администрация отказалась, возник конфликт, Григорьева обратилась с жалобами в соответствующие органы.
Понятно, схема обычная. Хоелось бы послушать объяснения Истомина или кого-то из его защитников.
Например, выборы зав. кафедрой проводятся на ученом совете. Подговорить проголосовать против человека большинство совета, лояльного к руководству, очень просто. Так снимали Благодарного и др. руководителей. Ну а самое главное в тактике "истоминского" руководства - это опозорить людей, массово распустив о них везде, и в коллективе особенно, лживые и грязные слухи. Кто же после такого не напишет заявление по собственному???
Вполне возможно.
Жалобы на руководство АГТА писали многие... Давыдов писал в течение 1,5 лет в разные инстанции (министерства, службы, правоохранительные структуры, президенту, правительству), но все бесполезно. "Власть имущие академии" даже в суд на него подавали, типа, за клевету, чтоб запугать.
Получилось доказать клевету или отступились?
Писала Кошкарева Т. еще в 2007 г., тоже в суд на нее хотели подать, рассказывая об этом намерении всему коллективу, чтобы других людей сильно запугать.
Подали или только попугали?
Что касается реакции правоохранительных органов на переданный материал, то она пока и довольно долго отсутствует.
Это как раз неудивительно. Но должны были быть хть какие-то ответы. Например, об отказе расследования, возбуждения дел и т. п.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Получилось доказать клевету или отступились?
Это как раз неудивительно. Но должны были быть хть какие-то ответы. Например, об отказе расследования, возбуждения дел и т. п.
Подали или только попугали?
Овод,
не получилось у них доказать клевету, они отступились. Давыдов приглашал меня тоже в суд, как свидетеля. В его обращениях по инстанциям ничего такого оскорбительного для руководства академии не было, все написанное - абсолютная правда. Да, крови они в суде, конечно, у него попили прилично, почти полгода шло судебное разбирательство. А на Кошкареву Т. в 2007 году в суд подать хотели, да не стали. Они как-то все "замяли" в Москве, ведь по ее жалобе ожидалась комиссия, но она в итоге не приехала. У них и в Москве есть свои "прикормленные" люди, с которыми все проблемы можно уладить, не безвозмездно, конечно. Ну а что им? Эти руководители бедными людьми никогда не были. А Кошкареву выставили перед Москвой и коллективом в виде сумасшедшей, которая всегда и везде на всех пишет...
По правоохранительным органам неоднократно отвечала прокуратура, что в АГТА все хорошо. Как говорится, "В Багдаде все спокойно, спокойно, спокойно..." Что тут еще скажешь?
-0
Zakon i porjadok
Овод,
не получилось у них доказать клевету, они отступились. Давыдов приглашал меня тоже в суд, как свидетеля. В его обращениях по инстанциям ничего такого оскорбительного для руководства академии не было, все написанное - абсолютная правда. Да, крови они в суде, конечно, у него попили прилично, почти полгода шло судебное разбирательство.
То есть, фактически это подтверждение того, что сказанное Даавыдовым правда. Интересно тогда, какую мотивировку изобрели в прокуратуре, чтобы не привлечь к ответственности руководство за злоупотребления.
А на Кошкареву Т. в 2007 году в суд подать хотели, да не стали. Они как-то все "замяли" в Москве, ведь по ее жалобе ожидалась комиссия, но она в итоге не приехала. У них и в Москве есть свои "прикормленные" люди, с которыми все проблемы можно уладить, не безвозмездно, конечно.
Тогда понятно.
По правоохранительным органам неоднократно отвечала прокуратура, что в АГТА все хорошо. Как говорится, "В Багдаде все спокойно, спокойно, спокойно..." Что тут еще скажешь?
Да, тут и сказать что-то сложно. Одним словом - виноватых, как обычно - нет. Даже несмотря на то, что сказанное опровергнуть не удалось. А к ответственности никого так и не привлекли. В России это в порядке вещей. И Ангарск здесь, увы, исключением не является.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
В ходе проверки выявлены нарушения соблюдения образовательным учреждением лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности. По результатам проверки ректору академии направлено предписание об устранении выявленных нарушений. Информация о результатах проведенной проверки направлена учредителю -Министерство образования и науки Российской Федерации.
Вы когда нибудь видели, что бы проверка(разных уровней) любых организаций не предоставляла руководству свои замечания. Ну ни бывает результат проверки - без замечаний.
По поводу "устранения типа не угодных людей" насколько правда не знаю, но посмотрите что с Горабцом произошло проголосовал за Жукова все долой из КПРФ.
P/S виновность той или иной стороны должен решать только Суд.
-0
По поводу "устранения типа не угодных людей" насколько правда не знаю, но посмотрите что с Горабцом произошло проголосовал за Жукова все долой из КПРФ.
просто гость,
посмотрите, уважаемый, что сейчас с ним произошло? Из КПРФ Горобец был исключен за предательство. Это правильно. Сейчас предательство назад ему и обернулось. Бывший его дружок, Жуков, пинка дал Горобцу под зад коленом, да еще и уголовное дело возбудил. Вот как предавать и голосовать за за кого ни попадя, тем более на должность мэра АМО..
-0
За честные выборы! пишет:
откуда Вы так уверены, что за взятки? Очень многие люди знают Давыдова Р.В. как честного и порядочного человека.
Сам о себе не напишешь никто не напишет да? Руслан Вячеславович.
Космо,
вы абсолютно точно живете в том аморфном пространстве, которое соответствует вашему нику. И именно такие как вы способны писать про самих себя. Не так ли, Андрей Леонидович?
Я не Давыдов, а другой человек, ныне работающий в АГТА. Давыдов,если бы захотел, сам написал бы свое мнение, причем подпись свою поставил безо всякого страха. Сам знаю его лично, когда он мне помогал, он боролся за справедливость, когда "преступная братва", управляющая АГТА, пыталась осуществлять репрессионные действия по отношению ко мне и еще нескольким людям. Тогда, в то время Давыдов мне очень помог,и я благодарен ему за это. И очень многие работники академии ему благодарны.
-0
