Почетный знак “Материнская слава” смогут получить женщины, воспитывающие пять и более детей
В положение о почетном знаке «Материнская слава», который награждаются многодетные матери в Иркутской области, внесены изменения. Теперь право на получение почетного знака получают женщины, воспитывающие пять и более детей, а не семь, как было ранее. Обладатели почетного знака получают единовременную премию в размере 50 тыс. рублей. Об этом сообщает пресс-служба областного правительства.
Губернатор Дмитрий Мезенцев отметил, что положение изменено в целях государственной поддержки материнства и детства и повышения социального статуса успешной многодетной семьи. В Иркутской области почетным знаком «Материнская слава» награждены 40 женщин.
Ранее положение, утвержденное постановлением губернатора Иркутской области от 3 декабря 2007 года, предусматривало награждение почетным знаком «Материнская слава» женщин, проживающих в регионе не менее пяти лет, родивших и достойно воспитывающих семь и более детей.
ИА Байкал Инфо пишет:
Den пишет: ежемесячно надо
что вы так сразу, в некоторых
Safler,ваш вариант я так
У меня всегда было такое,
У меня всегда было такое, двойственное, отношение к этому, с одной стороны огромное ДА, да - необходимо помогать такоим семьям, и в тоже время чем люди думали когда заводили детей, что кто то обязан содержать этих детей.
Немного о себе: Год выпуска 82. Пробег 30. Фаты серые. Два прицепа. Документы на руках. Тюннинг в виде татуировки. Кузов не битый. Крыша на месте. Тормоза в норме. Все опции:)
-0
Den,Сибирячка, Нет, я только
Safler пишет: и в тоже время
Den, я не говорю, что они все
Den,
я не говорю, что они все бичи.
и уже спасибо им.что они не рассовали детей по приютам
никому никакое спасибо говорить не собираюсь
Немного о себе: Год выпуска 82. Пробег 30. Фаты серые. Два прицепа. Документы на руках. Тюннинг в виде татуировки. Кузов не битый. Крыша на месте. Тормоза в норме. Все опции:)
-0
Safler пишет: никому никакое
трудоголик пишет: Да разве
Да разве это много - 50 тысяч? Я
Согласен с товарищем. Когда "раные" памперсы" на месяц обходятся на душу в штуку то чо такое 50 тысячь как не издевка! Это Е*******е нищее правительство планирует поднять рождаемость только потому что 7 марта так сказал президент этой несчастной страны. Не стоит думать, что эти люди действительно искренне заботятся о нас. Это ублюдки. И не стоит ожидать от всех этих депутатов, мэров, президентов и прочей падали больше, чем от любой другой проститутки, которая за определенный бонус может скзать что-то что вам понравится бы.
Имено, сказать - не значит сделать.
Эти 50 рублем они могли бы запихать себе в задний проход, любой мужик, мог бы заработать для своей семьи гораздо больше, и без этих лохов и без их лошарской "помощи".
50- тысячь это копейки по сравнению в их е*******ми зарплатами. Они знают что своруют гораздо больше! И все это чистый ПиАр!
И наш новый мэр - профессиональтный могильщик -знает свое дело! ... И мы тоже в гробу бы его видали, как и он нас! - ведь это его прямая прибыль!
______________________________________
Михаил Романов.
-0
трудоголик пишет: Да разве
Да разве это много - 50 тысяч? Я, конечно, не беру во внимания тех, кто и рожает детей ради бабок на пропой. А для нормальной семьи - это разве деньги. Одеть, прокормить при нынешних-то ценах.
нет, но согласитесь, если люди шли на такой шаг - иметь пять, шесть детей, надо было как то расчитывать свои силы! если ты не можешь прокормить, одеть семью - ЗАЧЕМ РОЖАТЬ? ходить и клянчить что тебе кто-то что-то должен? извините... у нас в классе четыре ребенка из многодетных семей. они не капейки не сдают в фонд класса, хотя их дети так же пьют воду которую мы заказываем, ездят на наши дентги на мероприятия. вопрос - почему нормальные родители должны содержать этих детей? мы то каким образом причастны к тому что их родители думали половыми органами когда их рожали? причем с их стороны идет постоянное канючество что они многодетные, что у них нет денег. пилять меня, если честно это начинает доставать... 
Жить - хорошо, а хорошо жить лучше не здесь!
-0
olesya_ пишет:нет, но
нет, но согласитесь, если люди шли на такой шаг - иметь пять, шесть детей, надо было как то расчитывать свои силы! если ты не можешь прокормить, одеть семью - ЗАЧЕМ РОЖАТЬ? ходить и клянчить что тебе кто-то что-то должен? извините... у нас в классе четыре ребенка из многодетных семей. они не капейки не сдают в фонд класса, хотя их дети так же пьют воду которую мы заказываем, ездят на наши дентги на мероприятия. вопрос - почему нормальные родители должны содержать этих детей? мы то каким образом причастны к тому что их родители думали половыми органами когда их рожали? причем с их стороны идет постоянное канючество что они многодетные, что у них нет денег. пилять меня, если честно это начинает доставать...
Уже не раз эта тема поднималась на страницах форума. Такой тип женщин давно известен, как их охарактеризовал Антон Маринчук - крольчихи. Мне тоже до сих пор не понятно зачем они это делают. На помощь государства можно уже не надеятся - социализм давно кончился. Детей своих они прокормить не могут, т.к. в таких семьях, как правило, работает один мужик, да и то на низкооплачиваемой работе. Вот и лезут эти мамы на страницы газет с заявлениями типа: мы стране рожаем, а она о нас не заботится. Еще раз: все, социализма нет! Далее нужно думать своей головой, а не половыми органами.
-0
Итить, если у меня двое, у того - один ребенок, а тот и вовсе к 35 годам ни одного не произвел, как тогда численность населения в стране поддерживать? Точно лет через 30 в Сибири китайцев будет больше чем русских. А из многодетных, все же немало нормальных детей выходит. Взять ту же многим известную Шибаеву. У нее все дети олимпиады-конкурсы выигрывают, в кружках-секциях занимаются. Да, она многим чиновникам своими просьбами уже плешь переела. Ну так дайте ей цацку, мобыть успокоится.
-0
нет, но согласитесь, если люди шли на такой шаг - иметь пять, шесть детей, надо было как то расчитывать свои силы! если ты не можешь прокормить, одеть семью - ЗАЧЕМ РОЖАТЬ?
Да, сейчас в нашей стране нужно рожать столько, сколько можешь поднять. Но раз они трындят о повышении рождаемости, так какого хрена такими подачки. А дети родились и они не виноваты, что они пятые по счёту. Я знаю одну многодетную семью, нормальные дети и мать ни у кого не просит подачки, добрая работящая женщина.
-0
трудоголик пишет: Я знаю одну
Я знаю одну многодетную семью, нормальные дети и мать ни у кого не просит подачки, добрая работящая женщина.
Вот так и надо, а эти все медали выпрашивают...
Но раз они трындят о повышении рождаемости, так какого хрена такими подачки.
Государство не говорит: рожайте по 5-7 детей одной семьей. Оно старается стимулировать семьи на рождение 2-го ребенка, ну может быть 3-го. Но ни как не пятого или седьмого. Трудно сейчас столько детей растить.
-0
Государство не говорит: рожайте по 5-7 детей одной семьей. Оно старается стимулировать семьи на рождение 2-го ребенка, ну может быть 3-го. Но ни как не пятого или седьмого. Трудно сейчас столько детей растить.
Кайман. Очень плохо если государство поступает так как Вы считаете.Для нашей страны демографическая проблема одна из главных уже сейчас,дальше будет только хуже. На мой взгляд нужна нормальная гос программа увеличения численности населения. Проработанная во всех аспектах, в том числе и по поддержке таких детей.Просто иначе Вас в свое время не кому будет содержать на пенсии, когда Вы достигнете пенсионного возраста, если Вы конечно не такой вундеркинд, который сможет заработать здесь хорошие бабки и удачно разместить их за бугром. На самом деле гос поддержка многодетных весит куда меньше, чем проекты едерастов с Сочи ,с чемпионатом мира по футболу и другими их затеями. Да и просто, воруют они суммы на порядки большие. Укради чуть меньше-и детям больше достанется.
-0
Cayman пишет: Государство не
Государство не говорит: рожайте по 5-7 детей одной семьей. Оно старается стимулировать семьи на рождение 2-го ребенка, ну может быть 3-го. Но ни как не пятого или седьмого. Трудно сейчас столько детей растить.
Не вижу логики в твоих словах: даже на примере этой новости видно - государство снизило ценз для получения Почетного знака с 7 до 5 детей. На практике это означает, что он достанется бОльшему количеству семей.
Ангарчанин - это звучит
-0
ангарчанин пишет: Не вижу
Не вижу логики в твоих словах: даже на примере этой новости видно - государство снизило ценз для получения Почетного знака с 7 до 5 детей. На практике это означает, что он достанется бОльшему количеству семей.
И что, Михаил, из этого следует? А нифига... Ну получит на 3-4 тысячи семей больше этот знак и единоразово 50 тыр. Все!!! Больше нихрена от государства они не увидят. Я именно к этому веду.
Кайман. Очень плохо если государство поступает так как Вы считаете.Для нашей страны демографическая проблема одна из главных уже сейчас,дальше будет только хуже. На мой взгляд нужна нормальная гос программа увеличения численности населения. Проработанная во всех аспектах, в том числе и по поддержке таких детей.Просто иначе Вас в свое время не кому будет содержать на пенсии, когда Вы достигнете пенсионного возраста, если Вы конечно не такой вундеркинд, который сможет заработать здесь хорошие бабки и удачно разместить их за бугром. На самом деле гос поддержка многодетных весит куда меньше, чем проекты едерастов с Сочи ,с чемпионатом мира по футболу и другими их затеями. Да и просто, воруют они суммы на порядки большие. Укради чуть меньше-и детям больше достанется.
Как же я уже замучался объяснять - все, того государства что было раньше уже не будет. Помогать эти семьи могут сейчас только сами себе. И еще я согласен с Олесей, прочтите ее пост. Почему те, кто не родил 5-7 детей, должны оплачивать ремонты, учебники и пр. для детей из многодетных семей? Вы не подскажете? А если семья где 2 ребенка получает на 2-их 20 тыр. в месяц зарплаты, да еще в школе оплачивает за многодетные семьи - это нормально Вы считаете? Тогда судя по вашей логике: не родил 5-7 детей - вы изгой. Так что ли? Далее: чем вас не устраивает госпрограмма по материнскому капиталу? Почему государство не помогает нормально приютам где содержится не 5-7 детей, а сотни? Этими программами тоже можно поднять рождаемость, и они действуют, в чем мы имеем свойство убедится.
-0
Как же я уже замучался объяснять - все, того государства что было раньше уже не будет.
Да и не надо объяснять что будет и чего не будет. Читайте внимательнее. Я говорил о том, что на мой взгляд России необходимо увеличивать численность населения, если мы хотим сохранить территории, которые у нас еще остались, и вообще сохраниться как государство. А какое оно будет едерастическое или коммунистическое об этом речь не шла.Также я не говорил о том, что семьи с двумя детьми должны в школе оплачивать за многодетные семьи. Я говорил о том, что должна быть гос программа по увеличению численности населения. Причем программа комплексная, обеспечивающая нормальное вхождение во взрослую жизнь детей из таких семей. И делаться это должно за счет налогов, которые мы платим государству.И еще я говорил и о том, не напрямую конечно,что те налоги и весьма немалые по ангарским меркам которые плачу я лично, я бы направил на помощь многодетным семьям,а не на игрушки типа Сочи, чемпионатов мира по футболу, Сколковых, проектов Чистая вода и тому подобной хрени. Ну и, конечно,хотелось бы что бы за счет уменьшения распила бюджета на такие программы оставалось побольше денег.
-0
YRI, мы видимо друг друга не
YRI, Что то я не совсем
YRI,
Что то я не совсем поняла последний комент, раз у меня двое детей, то в планы государства об улучшении качества жизни я уже не вхожу
Немного о себе: Год выпуска 82. Пробег 30. Фаты серые. Два прицепа. Документы на руках. Тюннинг в виде татуировки. Кузов не битый. Крыша на месте. Тормоза в норме. Все опции:)
-0
YRI,
Что то я не совсем поняла последний комент, раз у меня двое детей, то в планы государства об улучшении качества жизни я уже не вхожу
К сожалению о планах государства не могу Вам ничего сказать. Я не депутат госдумы или чиновник.Единственно могу тока повторить. На мой взгляд демографическая проблема существует и решать ее должно государство
И решаться она, конечно, должна не за счет семей, где один или двое детей.
-0
YRI пишет: Я грил тока о том,
Я грил тока о том, что на самом деле это задача государства-увеличение численности и качества живущего тут пипла. И решаться она, конечно, должна не за счет семей, где один или двое детей.
Да в том и дело что такие семьи бросают государству фразы типа: вот мы вам нарожали, а вы нас не обеспечиваете.
Почему демографическая проблема решается так однобоко. Ну нарожаем по 5 детей,а дальше что? Мест в детских садах нет, рабочих мест тем более.
А дальше мы получим очередной виток скандала с отсутствием мест в детских садах, школах и ВУЗах.
Я не против пусть такие семьи рожают сколько хотят, но и на государство в таком случае ссылаться постоянно не стоит. Надо своей головой думать как детей прокормить.
-0
Safler пишет: раз у меня двое
раз у меня двое детей, то в планы государства об улучшении качества жизни я уже не вхожу
так и есть. если у вас нормальная семья, без льгот, то и платить вы будите за всех, места в детских садах вы получите в числе последних и т.д. и т.п. да, комуналка по полной программе и т.д. Реально когда то смайлик поднимал эту тему я не была с ним согласна, но столкнувшись в реале... меняешь свое мнение координально 
Жить - хорошо, а хорошо жить лучше не здесь!
-0
