Губернатор: лучший или возможный
Ситуацию в руководстве Иркутской области комментирует заслуженный юрист России, бывший председатель Законодательного собрания Сергей Шишкин
-- Сергей Иванович, какие события станут определяющими для Иркутской области и ее руководства в 2011 году?
-- На фоне социально-экономической ситуации я бы выделил два: юбилей Иркутска и выборы в Государственную думу. Как они пройдут, каким будет результат -- от этого зависят, в том числе, дальнейшие перспективы главы региона.
Что касается подготовки к празднованию 350-летия областного центра, то здесь, на мой взгляд, допущена ошибка, ставшая для Дмитрия Федоровича системной -- то есть она присутствует и в других сферах деятельности губернатора. Речь о существе, внутреннем содержании грядущего праздника.
Объекты, которые планируется построить, важны, хотя и тут видны накладки: в сравнении с годичной давностью планы изменены и по объемам, и по срокам, причем не в сторону увеличения и сокращения. Но главное даже не в этом. Задана неверная модель: узкий круг готовит и принимает решения, что и где строить, а жители города остаются в стороне. Они в этом не участвуют, это пока не их праздник. Кто, например, спросил иркутян, какими должны быть приоритеты юбилея? Вместо этого сказали: вот, будет 130-й квартал. А понимают ли люди смысл и значение этой затеи? Важнее ли она для горожан, чем, например, реконструкция бульвара Гагарина или строительство транспортной развязки в предместье Марата, о которых говорили давно, но теперь отложили в долгий ящик?
Сначала местных руководителей, местную элиту, всех жителей ставят перед фактом: делать будете вот это и вот так. Затем пытаются добиться от них исполнения этих решений. А далее возмущаются, что, мол, нет надлежащего исполнения, нет энтузиазма, и начинают поиск «крайних». И все это под разговоры о равноправном диалоге, честных, открытых отношениях и т.п. То есть главное упущение -- еще на стадии проработки, подготовки решения. И, к сожалению, эти замечания относятся, прежде всего, к губернатору.
Главная ошибка руководства области -- непонимание или недооценка очевидного: можно принимать какие-то решения помимо регионального актива, опираясь на связи только за пределами области; но добиться их реализации тоже помимо местных не получится. Не на кого будет опереться.
Аналогично развивается ситуация и вокруг давней проблемы БЦБК. Дело даже не в том, кто прав, а кто виноват -- чья точка зрения ближе к интересам области: тех, кто за продолжение работы комбината, или «зеленых». И пусть губернатору ближе позиция первых, и дальше -- вторых. Но за обеими точками зрения -- большие группы людей, и если он игнорирует этот факт, то ошибается. Зачем загонять себя в угол, изначально поддерживая одну сторону, а другую игнорируя, даже борясь с ней? В любом случае необходим диалог, с помощью которого и вы, и ваши оппоненты лучше поймут друг друга. Этого не происходит, идет игра в одни ворота. Мы видим диссонанс с амплуа переговорщика, дипломата, ценителя компромиссов, в котором преподносит себя губернатор.
-- Опять, как и при некоторых предшественниках Дмитрия Федоровича Мезенцева, много перестановок в правительстве, причем их смысл губернатор не объясняет (общие слова -- «для улучшения работы» -- не в счет). Два года в лесной области нет министра лесного комплекса, почти год -- одного из двух первых заместителей председателя областного правительства…
-- В целом состав правительства (раньше -- администрации) слабейший за двадцать лет. Вначале, летом 2009 года, когда губернатор вступил в должность, были назначены два первых заместителя с учетом пожеланий региональной элиты. Но, как оказалось, такой шаг -- политическое прикрытие, чтобы успокоить недовольство местных. Затем кадровые решения стали ориентироваться на других людей -- за пределами региона. Контракты заключались за год, сейчас почти все министры выведены за штат, и очень вероятны новые отставки. Иркутяне возглавляют, в основном, министерства социального блока, командные высоты на других направлениях сконцентрированы в руках приезжих.
И потом -- распределение полномочий. Губернатор замкнул на себя слишком многое -- не только стратегические вопросы, но и частности. В результате управления «в ручном режиме» многие вопросы решаются очень долго. Где же новое, более высокое качество менеджмента, о котором часто говорят приезжие? Это шаг не вперед, а назад.
-- Наверное, на репутацию губернатора повлияли выборы прошлой весной, когда его кандидаты проиграли на выборах мэра в Иркутске, Усть-Илимске, Братске...
-- Выборы -- отдельный разговор, хотя они примыкают к решению кадровых вопросов в правительстве области, а методически сходны с другими направлениями работы Дмитрия Федоровича: волевое решение, за которым следует политический кризис. Но в отношении выборов эта тенденция проявилась наиболее рельефно, выпукло.
-- Кризис -- это не преувеличение?
-- А как еще назвать ситуацию в руководстве сразу двух крупных городов региона -- Иркутска и Братска, которая сложилась после выборов? Без преувеличения, политический кризис, а его основа, первопричина -- действия губернатора Мезенцева.
Сколько можно делать вид, что «ничего не случилось»? Где развернутая оценка произошедшего? Почему вина возложена на «Единую Россию», которую глава области, как говорится, сломал через колено, и на этом обсуждение закончено?
Если уж глава области решил убрать Владимира Якубовского с должности мэра, то почему не была выдвинута совершенно очевидная кандидатура Александра Битарова? И уж совсем удивительны слова губернатора, что его не проинформировали о шансах кандидатов, в частности -- о проблемах у Серебренникова. Информировали и много раз, надо было лишь прислушаться.
Я не говорю, плох или хорош мэр Кондрашов. Речь об ответственности за проведение выборов мэра Иркутска весной 2010 года. Что касается Братска, то оттуда «на Иркутск» был брошен вполне крепкий градоначальник. В результате мы видим политический кризис в Братске, дестабилизацию там и в институтах власти, и в настроениях горожан. Это же ведь такой шлейф... Главное -- он не случаен: все та же методика, та же самонадеянность приезжих.
-- А все-таки, раз уж фраза прозвучала: плох Кондрашов или хорош?
-- Он необычен для нашего восприятия. Видно, что он пришел к руководству города из другой среды, минуя чиновничью лестницу. Поэтому многое делается иначе, отличается стиль управления. Ясная картина еще не сложилась, но она будет скорее позитивной, чем негативной.
У Кондрашова есть качество, которое я бы назвал горизонтальной мобильностью. Будучи главой большого города, решая множество вопросов, он остается нормальным человеком -- нормальным в смысле не зацикленном на власти. Он продолжает жить обычной жизнью, со всеми ее радостями, занимается спортом, уделяет большое внимание семье. Это, между прочим, хороший пример для подражания, а эта сторона жизни руководителя не менее важна, чем работа -- нельзя быть только человеком-функцией, как это, увы, часто наблюдается.
Виктор Иванович не только открыт для диалога, но и способен взять политическую инициативу на себя. Свежий взгляд на вещи позволяет ему выдвинуть ряд интересных предложений по развитию городского хозяйства. Иногда чувствуется и смелость, и широкий кругозор -- взять хотя бы инициативу по восстановлению Казанского собора. Реализовать ее очень непросто, но, что интересно, Кондрашов коснулся сферы, которая, казалось бы, является стопроцентной прерогативой губернатора, попытался влиять на региональную повестку.
Из проблем, которые не терпят отлагательства, выделяется жилищно-коммунальное хозяйство, причем в его рутинной части -- теплоснабжении. Чувствуется, что эту зиму Иркутск проходит «едва-едва», на грани крупных коммунальных аварий. Если в теплый период 2011 года не будут предприняты необходимые действия, то в следующую зиму можно оказаться «за гранью».
Хотелось бы также большего взаимопонимания между Виктором Ивановичем Кондрашовым и председателем городской думы Андреем Николаевичем Лабыгиным. В принципе, сотрудничество администрации с депутатским корпусом налажено, но от такого взаимопонимания хуже не будет.
-- Мэр Иркутска -- исключение из правил или проявление тенденции?
-- Власть муниципальных образований области постепенно меняется, и факт ротации радует. Среди руководителей «новой волны» отмечу, например, мэра Черемхово Вадима Семенова. Признание качества его работы отразилось и в избрании на статусную должность председателя Ассоциации муниципальных образований Иркутской области.
-- Городов, где прямые выборы мэров отменены и появились сити-менеджеры, становится больше...
-- Закон позволяет использовать оба варианта, так что предпочтение -- это вопрос политической целесообразности. Считаю, что прямые выборы обеспечивают более тесную связь мэра с населением. Глава муниципального образования должен быть лидером в широком смысле этого слова, тогда как работа сити-менеджера, утвержденного конкурсной комиссией и депутатами местной думы, фактически сведена к функциям завхоза.
Может быть, институт сити-менеджера целесообразен там, где в руководстве давно сформировалась сложная, запутанная ситуация, и конца ей не видно. Но в Иркутской области это только Ангарск. То есть речь должна идти о редких исключениях, а не о повсеместной отмене прямых выборов, как пытаются сделать сейчас.
-- Мы говорили о влиянии на Иркутскую область, в том числе по кадровым вопросам, из-за ее пределов. А за кем в Москве последнее слово?
-- Конечно, за теми, кому и положено по Конституции, -- за президентом и премьером. Но решения готовят сотрудники администраций, аппаратов обоих лидеров. Имеет значение позиция лидеров «Единой России». Из тех же, чья биография связана с Иркутской областью, выделяются трое: глава госкорпорации «Российские технологии» Сергей Чемезов, генеральный прокурор Юрий Чайка, собственник компаний «Базовый элемент» и «Русал» Олег Дерипаска.
-- Вопрос на фоне высказанной критики: есть ли резервы у нынешнего губернатора?
-- Полагаю, есть, и Дмитрий Федорович, очевидно, предпринимает усилия, чтобы переломить ситуацию. Чтобы эти усилия оказались успешными критика тем более необходима. После того, как региональное отделение «Единой России» возглавил Александр Битаров, появились дополнительные возможности для выправления ситуации. И все же уверен: следующим губернатором нашей области будет человек, давно здесь живущий.
-- Сергей Иванович, иногда комментарии и, тем более, рекомендации местных экспертов в отношении власти, воспринимаются как их желание -- невольный каламбур! -- получить место...
-- Такая точка зрения упрощает, вульгаризирует истинное положение вещей. Большинство жителей Иркутской области -- люди самостоятельные, самодостаточные, и то, что нас волнует жизнь нашего региона, это как раз проявление готовности жить, не оглядываясь на столичные авторитеты.
Беседовал Юрий Пронин
Байкальские вести
-- На фоне социально-экономической ситуации я бы выделил два: юбилей Иркутска и выборы в Государственную думу. Как они пройдут, каким будет результат -- от этого зависят, в том числе, дальнейшие перспективы главы региона.
Забавна-. Да, для Губернатора эти два важнейшие, канечна. Вот тока для пипла важнее экономическая ситуация в области в широком смысле. Интересно бы послушать коммент риторического.
-0
Был у нас один губернатор
Частушечное
Как на Киевском вокзале президенту показали. Он сказал презрительно: «Неудовлетворительно».
О народная частушка, прочим жанрам нос утри! С виду девочка-простушка, но пророчица внутри. Сколько дерзости, запала и отваги, я б сказал! Почему же так запала ты на Киевский вокзал? Стал любимой цацкой-пецкой он для множества сердец. Есть же Курский, Павелецкий, Ленинградский, наконец! Но за много лет отсюда перст народный указал: средоточием абсурда будет Киевский вокзал. Все Отечество обшарьте — но в эпоху двух нулей на обширной нашей карте нету места веселей. И чего тут не бывало! Список длинен и высок: бомжу нищенка давала тут за булочки кусок; здесь же рядом — чудо в перьях! — ставят бабу-автомат: сзади кинешь пять копеек — впереди течет томат… И на этом же вокзале — мы традициям верны — милицейских наказали главным блогером страны.
С электрички вылезали, президента видели! Блин, на Киевском вокзале — а как будто в «Твиттере».
О приезде не трубили (брешут вражьи голоса, будто все автомобили проверяли три часа). Полон праведного гнева, он ворвался на вокзал, глянул вправо, глянул влево…
— Где милиция?! — сказал.
Говорит помдеж в испуге, заслонив собою дверь:
— Нет милиции в округе, мы ж полиция теперь! Как на Киевском вокзале всех ментов переназвали, нет ментов, одни понты, и придумал это ты!
Но Медведев не дослушал и на крайнего в упор гнев начальственный обрушил: «Нет милиции?! Позор! Их на ваш вокзальный замок нужен целый легион! Почему не вижу рамок? Рамки где?!» — воскликнул он. Тошно рыцарям охранки, как японцам — от Курил. Им никто про эти рамки ничего не говорил. Где им было ждать такого в этот зимний день сырой? Он же верит в силу слова, виртуальный наш герой. Он, попав случайно в дамки, верит, Господи прости, что, поставив всюду рамки, можно в них террор ввести. Он тебя пред всем народом уверял, Россия-мать, будто стрелок переводом можно время поменять! Он вчера пред целым миром доискался наконец: коль не звать борца эмиром, то раскается боец! Назовем Россию раем — и окажемся в раю!
«Где Якунин?! — он пролаял. — Я три дня ему даю, чтоб на Киевском вокзале террориста повязали, а иначе о себе вам напомнит ФСБ!»
Озадаченный Якунин свой замаливает грех: ставит рамки, пригорюнен, и досматривает всех. Не попасть сегодня в масть никаким Якуниным: чтоб понять такую власть, надо быть обкуренным.
…Как на Киевском вокзале с чемоданчиком стою, повторяя с видом заи: что мне делать, мать твою? Не уехать ли, пожалуй, выбирая новый риск, — из Отчизны обветшалой, вырождающейся вдрызг? Не уйти ль от наших змиев, от клыков и от клешней — например, в свободный Киев? Но ведь там еще смешней. Что на Киевском вокзале, что в Сибири, что в Казани — всюду та же ерунда, не уедешь никуда.
И вдобавок без базаров намекает внешний мир, что с таких, как наш, вокзалов поезда идут в Каир.
Дмитрий Быков
13.02.2011
-0
888 пишет: И вдобавок без
Юбилейное
Так властно обаянье прилипал, что, в гости к ним заехав, даже Путин под эту власть жестокую попал
Есть в атмосфере Первого канала один микроб, живущий только в нем: чего бы к ним в эфир ни попадало — немедленно становится враньем. Его эффект настолько абсолютен, так властно обаянье прилипал, что, в гости к ним заехав, даже Путин под эту власть жестокую попал. Как мощный лев-самец, явившись к прайду, он грозно раскрывал премьерский рот — и виделось: сказать он хочет правду! Но выходило все наоборот, и триумфальным маршем из «Аиды» все снова покрывалось: трям-трям-трям! От Эрнста исходящие флюиды его гипнотизировали прям. Он и в начале встречи, и в финале хотел во всем признаться, как герой… но Боже, не на Первом же канале! Пошел бы он хотя бы на второй! Тут все равно — хоть лидер, хоть премьер вам: всех поглощает гибельный провал. Того, что есть, — нельзя сказать на Первом. Их Березовский так заколдовал, все это на глазах у миллионов, иванов и семенов, кать и надь, — недаром он проклятьем заклейменов, и познер в этом что-нибудь менять.
Когда они там Путина встречали, то даже стены излучали стыд. «Теракт раскрыт», — признался он вначале. Назавтра мы узнали: не раскрыт. До явного юления унизясь и снова попадая в «молоко», он говорит: «Легко проходим кризис». А то он сам не видит, как легко! Сочувствие к простому человечку его не загоняет в магазин, не покупает он, допустим, гречку, не заливает в бак себе бензин, не видит очевидного бесславья, не чувствует разросшихся прорех, — но есть же президентское посланье о том, что мы просели больше всех! И чтобы вслух стране сказать про это, отстаивая собственную честь, он мог пойти на «Сити» и на «Эхо» — «Газпром» все тот же, но свобода есть, — и все бы благодарны были хором, как благодарны трезвому врачу… Но он пошел на Первый, на котором — довольно, повторяться не хочу.
Потом он выдал новую причуду, опять попав под Костины лучи: в эфире оппозиция повсюду, и врет, какую кнопку ни включи. Допустим, он мотается по свету, пускай не видит местных телерыл, — но что ее нигде ни разу нету, ужель Сурков ему не говорил? Ведь он же рапортует об успехах: «Еще не вся зачищена печать, но от экрана мы отжали всех их, теперь и ящик незачем включать!» А то, что врут они, — чего ж такого, история же катится вперед: Немцов не врал, как видим, про Лужкова, быть может, и про Путина не врет, — так дай ты им сказать, врунам и стервам, дай отчитаться, не сочти за труд! (Но только, ради бога, не на Первом. У них на Первом даже стены врут.)
Но главное, что здесь меня пугает, — простите, если выйдет не в струю, — пускай он оппозицию ругает, пускай он хвалит партию свою, про это нам давно неинтересно, мы вот как насмотрелись этих див, — но, господа! Когда он хвалит Эрнста — он тоже был, выходит, неправдив?! Не может быть! Они ж варили кофе, к полуночи устроили аврал, и он сказал — вы умницы и профи! И тоже, получается, наврал?! А в паузе, опять хваля кого-то — мол, нам не страшно, если много дел, — «Мне нравится, — сказал, — моя работа». И так при этом странно поглядел, что если б дева, без угроз и криков, а глядя, как печальный крокодил, сказала вслух: «Ты нравишься мне, Быков», — на выстрел я бы к ней не подходил.
А впрочем, тут лукавить нет расчета. Себя давно не любит вся страна. Кому здесь, в общем, нравится работа? И Эрнсту-то не нравится она. Он сам бы — так я думаю — с восторгом не врал бы и себе не изменял, чтоб в кадре пахло жизнью, а не моргом…
Но он не может. Первый же канал.
И, отдых дав разгоряченным нервам, поздравлю Эрнста русским языком предельно честно — я же не на Первом, я больше вообще ни на каком: будь счастлив, милый друг! Пари, как демон, не прерывай надсадного труда и будь уверен: то, что ты наделал, Россия не забудет никогда.
Дмитрий Быков
06.02.2011
-0
Давосское
Песня и танец кота Базилио и лисы Алисы об инвестициях в Поле Чудес
Б а з и л и о
Оставь газету, идиот! Забудь свои вопросы, лысый! Молчать, Давос: для вас поет тандем Базилио с Алисой. Который год лиса и кот на нашем Поле все решают. Еще там вроде был народ, но нам он, в общем, не мешает.
А л и с а
Да что ж народец — ничего… Запуган был еще усами… У нас сажают одного, а прочие ложатся сами. Глотают снедь, считают медь, Манеж — обычная разрядка… Вам с ними дела не иметь, мы их и сами видим редко. Не бойтесь, бунт для них — табу, мы сокращаем их, не тронув; на то, чтоб обслужить трубу, нам надо десять миллионов. Мы их снабдим инвентарем, по три рубля дадим в ручищи, — а прочих скоро уберем, и воздух сразу станет чище.
Б а з и л и о
У нас не страшно ни хрена. Есть города — Москва и Питер. У нас культурная страна, у нас Алиса ходит в «Твиттер»! Чтоб вас все это не скребло, смотрите «Время» или «Вести». Несите, главное, бабло, а в наши правила не лезьте. Не надо типа нас учить по вашим правилам паучьим, кого нам типа замочить: мы сами, падлы, вас научим. В России бизнес — не вопрос, все рады тут вложеньям вражьим: несите, главное, баблос, заройте там, куда мы скажем, вложите глубже в наш навоз — его навалом под столицей, — и офигеет весь Давос от этих ваших инвестиций!
А л и с а
Несите к нам, несите к нам! Но чтобы выросло как надо, нельзя смотреть по сторонам и ездить за пределы МКАДа. Послушны будьте и смирны, шутить опасно с этим местом: играть по правилам страны обязан правильный инвестор. Пришли, допустим, вы с баблом, несете бакс, что честно нажит, — а тут случается облом: кого-то бьют, кого-то вяжут… Да не смотрите вы туда и раньше срока не блажите: разройте ямку, господа, и все, что нажито, вложите. Взойдет наутро дивный сад, со всех сторон охраной стиснут: на ветках доллары висят, на плодоножках евро виснут!
Б а з и л и о
За обходительность манер я окружен почетом полным. Вот был Чичваркин, например. Вы не слыхали? Мы напомним! Был дан приказ его поймать, он обработан в нашем стиле, отняли все, убили мать, прогнали в Лондон — и простили! От счастья он упился в дым и все претензии оставил. Вот так же будет и с любым, кто не нарушит наших правил. Я повторяю вам, скотам: вам будут рады в нашем Сити. Взрывают тут, взрывают там, кругом горит — а вы несите! Направо рвут, налево бьют, со всех сторон кричат «Спасите!», одних берут, другим дают, и все крадут, а вы несите! Приятный вид, покорный скот, пейзаж болотный, белобрысый — вас ждут гостеприимный кот с миниатюрною Алисой. Мы гарантируем вдвоем от беспорядков и убоя — а если что, мы вам споем.
Х о р о м
Какое небо голубое!
Дмитрий Быков
-0
Азбучное
Вот странная буква, последнее «Я». Ей-богу, мне хочется выйти. Уже я понять не могу ни уя, зачем я в таком алфавите.
Любезный читатель! Позволь мне, как встарь, пока позволяет свобода, тебе предложить лаконичный словарь две тыщи десятого года. А то позабудешь, чем славился он. На «А»: Аватар, а еще Афедрон, два знака культуры, и рядом — Ассанж с неразлучным Айпадом. На «Б» — на своем «Мерседесе» Барков: стране доказал этот дядя, что крупные рыбы глотают мальков, практически, в общем, не глядя. На «В» помещаются Взрывы в метро. Хотелось бы вспомнить о прошлом светло, о добром найти полсловечка... На «Г» вспоминается Гречка, сметенная смогом и адской жарой, сбежавшая с криком «Отстаньте!». На «Д», безусловно, Данилкин-герой, с приставкою, может быть, «анти». На «Ё» — полусон, превратившийся в быль: представленный Прохоровым Ё-мобиль, прибор на бензине и брюкве, вполне соответствует букве. На «Ж», безусловно, крутая Жара — тупей и безжалостней быдла. Страна ее, кажется, пережила, но вера в стабильность погибла. На «З» — Залдостанов по кличке Хирург: средь многих премьером озвученных пург одну мы отметить алкали — о дружбе с «Ночными волками». На «И» — Инновации. Тема жестка, их перечень, граждане, страшен, и так получилось, что обе на «К»: Кущевская, значит, и Кашин. Кущевская нам обозначила стиль, который тандем постепенно взрастил, и Кашина битой месили в таком же, мне кажется, стиле.
Ну вот, подошли к середине стишков, вторая пошла половина: на «Л» — утерявший доверье Лужков и желтая «Лада Калина». Не знаю, с чего бы, у нас между тем особенно много предметов на «М», и первой является массам Муму с неизменным Матрасом. Для тех, кто успел позабыть про Муму, — Мутко, чье ответное слово британскому было приятно уму; и вслед — Манифест Михалкова. Мутко по-английски трындеть нелегко, но, знать, Михалкову трудней, чем Мутко: его многоумной загрузки не понял никто и по-русски. Вот Нойзе, посаженный рэпер, на «Н»: довольно типичная сценка. На «О» у нас символ крутых перемен: припомним судьбу Охта-центра! Выходит, ребята, не зря мы орем: из центра его переносит «Газпром», и сердце мадам Матвиенко — не просто кирпичная стенка. Хоть Питер не чищен, отметить я рад, что в городе больше свободы: на «П» там недавно прошел гей-Парад, немыслимый в прежние годы. Вдобавок — порадуйся, Родина-мать! — милицию будут Полицией звать. Какого еще нам подспорья? Молчат Партизаны Приморья.
Россия — прогресса наглядный пример: все врут, что прогресса не видно. Распад и Распадская шахта — на «Р»; но рядом и летняя Рында! Услышан народа разгневанный глас, и вот, понимаете, Рында у вас; все плохо, и власть вам обрыдла — но вот вам, пожалуйста, Рында! И ежели здесь упомянут прогресс, которого жажду, не скрою, — то вот вам опять же Собянин на «С», с обещанной новой метлою; конечно, покуда — столица, прости, — он снега не может метлой размести, но головы так полетели, что стали заметней метели! На «Т» у нас Твиттер, любимец элит, игрушка детей и злодеев. Медведев, конечно, ничем не рулит, но Твиттером вроде владеет. Фанатов, друзья, упомянем на «Эф»: Москве учинили они разогрев. Поверьте прогнозу поэта — премьерская гвардия это! К нам много гостей понаехали тут — и вот утесняют хозяев! Так пусть они, падлы, традиции чтут и, суки, обычаи знают. Премьер воплощает традицию в явь: не можешь чего победить — так возглавь; и правь, подпираясь спецназом, в манере Цапка с Цеповязом. Читатель! Ты что ж изменился в лице? Забудь, дорогой, про усталость: мы в самом конце, мы добрались до «Ц», последние буквы остались! Вот Чапман, вгонявшая штатовцев в дрожь, воспитывать будет собой молодежь; и я — хоть ни рожи, ни кожи — завидую той молодежи! (Читатель заметил по ходу стиха, коль скоро он азбуке верен, что мы пропустили заветное «Х»: так Химкинский лес и похерен!) Но Эрнст дотянулся на Пятый канал и с помощью Божьей его доконал. Там Юмор и песни о старом, а Я там не нужен задаром.
Вот странная буква, последнее «Я». Ей-богу, мне хочется выйти. Уже я понять не могу ни уя, зачем я в таком алфавите. Но только на эти отдельные «Я» еще и осталась надежда моя. И, верные этой надежде, останемся вместе, как прежде.
Дмитрий Быков
-0
УРИ
А что тут особо рассуждать. Наверное Мезенцев не самый лучший вариант человек пиар-проект, пиар-сознание, не крестьянин, не от сохи, не Зеленин или Шанцев. Проблема же не в личности губернатора и его ошибках, а в том что задачи у него отличаются от наших ожиданий (жителей области). Ему задачи ставят на старой площади и за их реализацию он отвечает задача эта в если обобщить - обеспечение стабильности существующей системы. У обладминистрации нет местной повестки, нет вектора, не говоря уже, о какой то местной сверхзадаче, и не может быть, так как губернаторов век не долог, положение не стабильно, сегодня назначили, завтра сняли. Необходимо решать тактические, а не стратигические задачи. Следствие методы интриги, компромисы, предпочтение надежным проверенным своякам и недоверие местной элите, в итоге вечный конфликт интресов. Интерью Шишкина лишь верхушка айсберга, в Иркутске разговоры уже давно такие: "Ну когда же он свалит?!",- но дата эта каждый раз отодвигается была до НГ, потом до 350-летия, теперь после ГД.
-0
риторический пишет: Ему
Ему задачи ставят на старой площади и за их реализацию он отвечает задача эта в если обобщить - обеспечение стабильности существующей системы. У обладминистрации нет местной повестки, нет вектора, не говоря уже, о какой то местной сверхзадаче, и не может быть, так как губернаторов век не долог, положение не стабильно, сегодня назначили, завтра сняли. Необходимо решать тактические, а не стратигические задачи. Следствие методы интриги, компромисы, предпочтение надежным проверенным своякам и недоверие местной элите, в итоге вечный конфликт интресов.
Редкий случай, когда я согласен с риторическим на все 100%.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет: передает
Скелеты Шишкина ну очень глубоко, да и даже в печатках его не возмешь, и Шишкин действует отнють не из филантропских соображений)))
риторический, а вы в курсе кто стоит за Кругловым и Битаровым? Какие бизнес-структуры?
Приверно так:
Круглов-Вексельберг-Медведев
Битаров-Федоров-Чемезов-Путин
Мезенцев-Дерипаска-Путин
кто кого там заборет не нам судить)))) Нас потом поставят в известность кто плохой, ой, недобитый осколок олигархии, а кто настоящий государственник))))
-0
риторический пишет: Приверно
Приверно так:
Круглов-Вексельберг-Медведев
Битаров-Федоров-Чемезов-Путин
Мезенцев-Дерипаска-Путин
Получается три группы... 
У меня еще вопросы к вам, т. к. вы не ответили в другой теме:
риторический пишет:
То обстоятельсво что Жуков очень близок Мезенцеву, не препятсвует другим людям вести против мероприятия)))
риторический, объясните тогда одно обстоятельство:
1. почему прокуратра затребовала все документы о решении Думы по назначению Жукова и. о. сити-менеджера и выразила сомнение о законности его нынешнего положения на посту мэра города? А Медко, кстати, эти документы отказывается (пока) предоставлять? Это тоже сделано без ведома губернатора?
2. Вы в курсе, что завтра выборы сити-менеджера? А в этих выборах не будут принимать участие Иванец (уехал в командировку) и Тюменев (уехал в Китай, вроде, на лечение). Следовательно, с учетом того, что против Жукова 3 коммуниста, складывается ситуация, что достаточно всего одного голоса, чтобы Медко не прошел. Для утверждения Медко требуется 10 голосов (из 15 депутатов).
Представляете, что произойдет, если Жуков не проведет Медко? Ведь для области это будет сигнал, что Жуков не контролирует ситуацию в Ангарске. Тогда возможно все: и реанимация уголовного дела против Жукова, и расследование его сегодняшних действий. Ситуация, сложившаяся сегодня, показывает, что безусловной поддержки Жукова сегодня нет. В том числе и в области.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод начну с последнего вашего вопроса: коротко ДА)))
По первому вопросу, прокуратура еще ничего не выразила, а только начала проверку, проверка инициирована как раз к запланированной дате))) но это не означает что по резутьтатам проверки будет реакция с последствиями. Но нервы потрепать вовремя и покалебать неокрепшие умы тоже результат)))
Правовую оценку давать не буду по двум причинам не видел распоряжения Жукова от 22.10.2010, а без его текста этого невозможно объективной оценки дать, второе не хочу чтоб мои доводы кто то списал))))
-0
риторический пишет: По
По первому вопросу, прокуратура еще ничего не выразила, а только начала проверку, проверка инициирована как раз к запланированной дате
Вы правильно подчеркнули (я выделил). И это делается не просто так. Вы считаете такие вещи могут пройти мимо губера? Или вы считаете, что губернатор сознательно не хочет Жукова? Я как раз считаю более верным последнее. В случае провала на выборах, Жукова будут убирать с мэра. Как, вопрос другой, но то, что область лишит его любой поддержки - это факт.
но это не означает что по резутьтатам проверки будет реакция с последствиями. Но нервы потрепать вовремя и покалебать неокрепшие умы тоже результат
Но нервы потрепать вовремя и покалебать неокрепшие умы тоже результат
А как вы считаете, чьи умы хотят "поколебать"? 
В результате Жукова к выборам сити-менеджера показывают как очень слабого. Следовательно и поддержки у него будет еще меньше. А ведь речь-то идет всего об одном голосе. Так что помните наш разговор о возможном развитии событий и о фронде в Думе? Тогда я сказал, "не буду давать прогнозов, давайте просто подождем".
Правовую оценку давать не буду по двум причинам не видел распоряжения Жукова от 22.10.2010, а без его текста этого невозможно объективной оценки дать, второе не хочу чтоб мои доводы кто то списал
Я думал, что у вас эта бумага есть. Я ее видел, но не имел возможности скопировать.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Вы правильно подчеркнули (я выделил). И это делается не просто так. Вы считаете такие вещи могут пройти мимо губера? Или вы считаете, что губернатор сознательно не хочет Жукова? Я как раз считаю более верным последнее. В случае провала на выборах, Жукова будут убирать с мэра. Как, вопрос другой, но то, что область лишит его любой поддержки - это факт.
Овод кроме губера в области еще люди есть, и действуют они вразрез с его предпочтениями нередко))) поэтому ставка Жукова на губера не является страховкой
-0
риторический пишет: Овод
Овод кроме губера в области еще люди есть, и действуют они вразрез с его предпочтениями нередко))) поэтому ставка Жукова на губера не является страховкой
Вы считаете, что если завтра не поддержат Медко, это не позиция губернатора? Неужели губер пустил на самотек такой процесс? У меня несколько иная информация. Я не могу ее доказать, поэтому и показываю с помощью логики, что не срастаются концы с концами.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет: А со
А со сроками проверки просто жалоба подается так чтоб как раз в определенное время ситуация налача развиваться так как у прокуратуры есть сроки рассмотрения
Завтра у нас будет возможность увидеть насколько все это было "случайно"... 
Кстати, не собираюсь полностью исключать и возможность, что это совпадение случайное. Но в политике таких случайностей не бывает.
Хотя с другой стороны, мы же все-таки в России живем. А это страна чудес... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет: если вы о
риторический пишет: Если вы о
Если вы о прогнозах на завтра то либо будет 10, либо 9 и 1 недействительный , однако ж мне во второе мало вериться, хотя много людей над этим работают)))))
Ну что ж, давайте погадаем... Мне как раз кажется, что исходя из общей картинки, возможно соотношение 9 против 4, или даже меньше.
Хотя как я уже говорил: Россия - страна чудес. Здесь все может быть...
Если Жуков сумеет выбраться из сегодняшнего тупика, то он разрешит первый кризис и укрепит свои позиции. Но верится в то, что он выберется, очень мало. А может это я говорю потому, что необъективно к нему отношусь? Впрочем, вскрытие покажет...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет:Знаете
