Не надо больше дебатОВ
)
Тоже полюбовалась креативом. 
Фасону держат...не собирались они втискивать слог. Поля и справа, и слева, до вторжения в слоган, были равны, а после вмешательства слог "ОВ" угрожающе повис над пропастью во "лжи", что и выдаёт: баннер при рождении не был готов к последующей встрече нежданно понаехавших родственников. И смайлики, натужно изображающие как бы шютку юмора - мол, здоровски мы вас розыграли, граждане, не "котют". А на "односпальном" баннере, с мадам "как-бы", и вовсе стало тесно. 
-0
ктой-то?
А-а-а-...директор англицкой школы. Первый раз слушала ейное выступление - в каждой фразе - "как-бы - как-бы". Сон и аппетит подкосило враз. По здравом размышлении подумала - кто их знает, всяких иносранцев. Может у них это и правильно. С кем повелась, от тех и набралась, а теперь "несёт" в народ.
А для депутата вовсе знатно - никокой конкретики - "как-бы", и, фсё..
Горожанка,
иногда и правда лучшее молчать. Многие депутаты могут похвастаться безграмотной, косноязычной и невразумительной речью...увы и ах.
-0
Многие депутаты могут похвастаться безграмотной, косноязычной и невразумительной речью...увы и ах.
слушал выступления находясь среди людей почти всех. Очень и очень впечатляет.Сон от ужаса пропал напрочь.Большинство до сих пор ,не понимает чем они занимались и чем будут заниматься.(я имею в виду думу проработавшую с осени прошлого года).Весьма и весьма получил впечатления....К Петросяну на концерт ходить не надо.Очень положительные вдумчивые и четкие выступления Надымова, Городского, Куранова,видимо опыт сказывается . Остальные - " Сиди , Бабка, я сам открою "!
-0
и не надо мои слова политизировать. меня лично больше дебат волнует то, что у меня н клве "А" западет.)
А на дебаты, как это принято на гнилом западе ,ни кто , не пошел и не захотел согласиться. Я предлагал В. Курочкину на его телеканале провести дебаты Кандидатов. Да что то, не захотел никто.
-0
.Очень положительные вдумчивые и четкие выступления Надымова, Городского, Куранова,видимо опыт сказывается
Зеленцов Владимир 
иногда очень даже вредно быть вдумчивыми.
Как вы там в Устав яркую мысль вставили после того как долго её вдумывали, про то, что почивший в бозе мэр, может назначить правоприемника - таки да...
-0
Русский язык велик и сложен. Одной из причин сложности изучения русского языка является гибкость его грамматических конструкций. Запомнить весь свод правил по расстановке знаков препинания является почти непосильной задачей даже для тех, кто считает русский своим родным языком. Одним из сложных в плане расстановки знаков препинания является обычное тире.
Правила постановки тире
Следующие ниже правила описывают, когда ставится тире в предложении (в скобках примеры, иллюстрирующие правила). Итак, в каких случаях ставится тире:
1.Между сказуемым и подлежащим, если сказуемое является существительным и используется в именительном падеже. (Волк — животное. Хорошая машина — мечта мужчины.) Если сказуемое стоит с частицей не, то тире опускается. (Машина не роскошь.);
2.Между сказуемым и подлежащим, если подлежащее в именительном падеже, а сказуемое — неопределенная форма глагола или же они оба глагола неопределенной формы. (Мечта — жить вечно. Спать — не мешки тягать.);
3.Перед "это" ставится тире, если этим словом сказуемое присоединяется к подлежащему. Это правило применимо к словам "это есть", "вот", "это значит" (Лев — это зверь. Летать — вот достойная мечта.);
4.Перед обобщающим словами после перечислений. (Глаз, нос, рот — всё на лице. Ни слезы, ни мольба — ничто не тронуло его.);
5.Перед приложением, если оно находится в конце предложения. (Он хотел одного — денег и только денег.);
6.Между парой сказуемых или предложений, если во втором - резкое противопоставление или неожиданное присоединение к первому. (Я пришел — а все уж здесь! Захотелось выпить — уронил стакан.);
7.Между предложениями или словами, соединенными без союзов, для подчеркивания резкой противоположности. (Не вода в той чаше — нектар богов.);
8.Между предложениями, если второе содержит вывод из первого или результат и не соединяется союзом. (Ладонь чешется — деньги будут. Пальцы в розетке — током ударит.);
9.Между придаточным и главным предложениями, если главное идет вторым и не присоединяется союзом. (Лес рубят — щепки летят.);
10.В месте распадения простых предложений на две группы слов, если другим способом это выразить невозможно. (Врага — в пыль! А сержанту — медаль «За отвагу».);
11.В предложении посередине двумя тире выделяются пояснения и дополнения, если выделение скобками снижает выразительность текста. (А Пахомыч — редкий стервец и проныра — вовсе не пришел.);
12.В предложении посередине двумя тире выделяют распространенное приложение, если необходимо показать его самостоятельность. (За стеной дома — обычного сельского пятистенка — прятался целый отряд.);
13.В предложении посередине двумя тире выделяется группа однородных членов. (Обычно стройматериалы — доски, гвозди, бревна и скобы — готовят заранее.) Если подобное перечисление предваряется обобщающим словом, то тире нужно только в конце. (Весь отряд, а именно: Петя, Вася, Игорь и Семен — не вышел на линейку.);
14.После запятой, когда надо отделить главное предложение от группы придаточных и подчеркнуть распад целого на части. (Будет конец света, не будет, - никто не знает.);
15.После запятой, когда надо указать повышение или понижение в периоде. (Люди летают в космос, обуздали атомную энергию, пишут гениальную музыку, создают небывалые сооружения, - а ты мусор не выносишь!);
16.Между словами, если эти слова ограничивают пространственный, временной или количественный промежуток. (Рейс Анкара - Ереван. Перерыв 5-7 минут.);
17.Между составными частями наименования учения или научных учреждений. (Закон Био-Савара-Лапласа.);
Как видите, правил, поясняющих, когда ставится тире, достаточно много, и здесь даже перечислены не все случаи, когда можно использовать этот знак препинания.
-0
Или дальше "дебат"
ВластЬутверждающий баннер незначительную часть голосов конечно отнимет
Кто-то обидится на ошибку
Те - кто смотрит глубже - (хрен знает как ставить эти тире!!) обидятся на политический диктат и исключение политического плюрализма
Но погоды эта издёвка над избирателями не сделает
Партия власти и к ней примазавшиеся победят с подавляющим отрывом
Виной этому в первую очередь те бездарные политики кому народ в предыдущие годы власть доверил
Ну и конечно близорукое большинство голосующих
-0
вот так, без боя, сдаётся оппозицыя вот так, без боя, сдаётся оппозицыя
Я даже не очень понимаю кто в неё входит?
Бренюк и Надымов победили (и опростоволосились) на прошлых выборах
По всему выходит оппозиция - это Петров (Опять тире!! Или не тире?)
Соответственно оппозиция победит с подавляющим преимуществом
-0
решили свести все на шутку и иронию. теперь исправляет баннеры кусочками. Все таки выборы последних лет- сплошная клоунада. День выборов - 3