С 93-ей годовщиной Великого Октября!
Alexan пишет: до сих
Добрый пишет: был красный
был красный террор.
Был белый террор, был красный террор... и еще много чего было. Если вспомнить поточнее, то организовал все это царизм своей бездарной политикой...
Хотя. возможно, что есть люди. которые серьезно думают, что любая власть от бога и на нее нужно молиться.
Иногда молиться перестают и вышвыривают, не разбираясь при этом в методах.
Заслуга Октября не в том, как вышвыривали прежнюю власть, а в том, что после этого были величайшие позитивные свершения, причем такие, которые сравнивать во всей мировой истории не с чем.
-0
Alexan пишет: Наколбасил в
Наколбасил в своё время Ильич (на деньги немцев)-до сих пор разгребаем.
Зато попал в историю
Вы слабо знаете историю. А как же цитадель демократии - Великобритания и США, всемерно поддерживающие затягивание гражданской войны с целью не допустить восстановление России?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
почему Великий Октябрь? че ж
почему Великий Октябрь?
че ж в нем великого?
плакать надо, когда брат на брата, сын на отца...
Великий, потому что произошли великие перемены, и хорошо, что те перемены закончились благополучно для тогдашней России и страна не стала легкой добычей запада, а стала великой страной!
брат на брата, сын на отца... а вы думали в сказку попали? тут конечно великого ничего нет, тут трагедия и мы помним и чтим всех погибших.
-0
Добрый, вот скажи мне, если тебя и "отца" твоего сванидзе, и "жену" твою новодворскую так раздражают коммунисты, то какого х.. вы лезете в блоги уважаемых в ангарске людей и там "репрессируйте и терроризируйте" до смерти свои нервные клетки) Сходите лучше, например, в блог медведева и там визжите и жалуйтесь, хоть до упаду, про то, какие плохие эти коммунисты))
-0
Санек_С пишет: Сходите лучше,
Сергей Бренюк пишет: после
после этого были величайшие позитивные свершения
самое позитивное - распад СССР и ввержение страну в хаос?
Фотографирую. Портфолио здесь
-0
Sergeyka пишет: че ж в нем
densa пишет: самое позитивное
Овод пишет: за который надо
за который надо поблагодарить Горбачева
реально веришь, что это дело одного человека? За этим стоит вся ком партия
Фотографирую. Портфолио здесь
-0
densa пишет: реально веришь,
какого х.. вы лезете в блоги уважаемых в ангарске людей
Я выражаю своё мнение. Что по вашему, если мнение одного уважаемого человека не совпадает с мением другого, он не имеет права писать в его блоге? Вы считаете, что необходимо оставлять только посты тех пользователей, которые поют дифирамбы советской власти? Пока, слава Богу, мы к тоталитаризму не вернулись, правда, благодаря коммунистам непрерывно туда движимся. Накрайняк, хозяин блога может стереть мои каменты, если они его чем то задели.
Я прекрастно отдаю себе отчёт в том, что Сергей Бренюк - фанатик, впрочем также как и Овод, и переубедить их в чём-либо бесполезно. Шутка ли, прожить столько лет в Советском Союзе, с рождения находясь под воздействием ни на секунду не прекращающейся пропаганды. Люди, действительно верили в то, что они живут замечательно, в спаведливости и достатке, в любви и заботе партийной элиты. Ложь не просто сливалась потоками из рупоров разнообразных СМИ, она вдалбливалась в юные не окрепшие умы. Поэтому, совершенно не удивительно то, что многие люди, особенно старшего поколения успытывают неудержимую ностальгию по СССР. Несмотря на то что они жили в нищете и в страхе, в их подсознании прочно закрепилась паразитирующая личинка советской лжи о счастливом детстве, всеобщем равенстве, достатке и т.п. Так вот, с возрастом этот паразит всё больше разрастается, захватывая мозг целиком и не оставляя возможности человеку на адекватное восприятие и анализ фактов. Остаётся лишь фанатизм, основанный на ошибочном восприятии дейтсвительности в течении многих лет под воздействием мощнейшей пропаганды.
P.S. В детстве и мне самому "посчастливилось" попасть под действие красной пропаганды. Я на самом деле обожал дедушку Ленина, считал его мессией, наместником Бога на земле и спасителем человечества. А все последствия кровавого октября я принимал за манну небесную. Но с возрастом я научился не слепо верить во всё то, что навязывает власть, а анализировать и сопоставлять факты. Поэтому я имею свою точку зрения, подчас отличную от других и, следовательно, многим неудобную.
-0
Я выражаю своё мнение. Что по вашему, если мнение одного уважаемого человека не совпадает с мением другого, он не имеет права писать в его блоге? Вы считаете, что необходимо оставлять только посты тех пользователей, которые поют дифирамбы советской власти?
Что за передёргивание? Вопрос был таков: зачем вы сюда пишите, раз хозяин блога и его партия вам так неприятны? В ответ вы дали целую тираду про права человека, про ужасы тоталитаризма, но на поставленный вопрос так и не ответили.
Я прекрастно отдаю себе отчёт в том, что Сергей Бренюк - фанатик, впрочем также как и Овод, и переубедить их в чём-либо бесполезно
Не пробовали ли вы на себя примерить свои же собственные слова? Не считаете ли вы себя фанатиком анти-коммунистом, который упорно не желает адекватно оценить советский период истории нашей страны?
Шутка ли, прожить столько лет в Советском Союзе, с рождения находясь под воздействием ни на секунду не прекращающейся пропаганды. ... Остаётся лишь фанатизм, основанный на ошибочном восприятии дейтсвительности в течении многих лет под воздействием мощнейшей пропаганды.
Серьёзное понимание вопроса! Сразу видно глубокое понимание психики человека, поразительное знание истории собственной страны, заметна неангажированность, непредвзятость и трезвый рассудок. Ваши слова - да в граните бы отлить!
Но с возрастом я научился не слепо верить во всё то, что навязывает власть, а анализировать и сопоставлять факты.
Не научились. У вас это из рук вон плохо получается.
Поэтому я имею свою точку зрения, подчас отличную от других и, следовательно, многим неудобную.
Неудобную - это как? Типа, шило в мешке не утаишь? Мол, ваша точка зрения вдрызг разрушает аналитические и логические построения ваших оппонентов и они не знают куда себя деть после этого?
-0
Добрый пишет:Я прекрастно
Я прекрастно отдаю себе отчёт в том, что Сергей Бренюк - фанатик, впрочем также как и Овод, и переубедить их в чём-либо бесполезно.
Я фанатик? 
М-да, докатился... 
Добрый, а вы всегда говорите, что оппонент фанатик, когда не удается опровергнуть его аргументы?
Шутка ли, прожить столько лет в Советском Союзе, с рождения находясь под воздействием ни на секунду не прекращающейся пропаганды. Люди, действительно верили в то, что они живут замечательно, в спаведливости и достатке, в любви и заботе партийной элиты. Ложь не просто сливалась потоками из рупоров разнообразных СМИ, она вдалбливалась в юные не окрепшие умы. Поэтому, совершенно не удивительно то, что многие люди, особенно старшего поколения успытывают неудержимую ностальгию по СССР. Несмотря на то что они жили в нищете и в страхе, в их подсознании прочно закрепилась паразитирующая личинка советской лжи о счастливом детстве, всеобщем равенстве, достатке и т.п. Так вот, с возрастом этот паразит всё больше разрастается, захватывая мозг целиком и не оставляя возможности человеку на адекватное восприятие и анализ фактов. Остаётся лишь фанатизм, основанный на ошибочном восприятии дейтсвительности в течении многих лет под воздействием мощнейшей пропаганды.
Обязательно спишу слова... 
Объясните же мне, как так получилось, что я, "оболваненный красной пропагандой" 
активно выступал против КПСС в конце 80-90-х гг. и приложил достаточно сил, чтобы повалить эту власть? Можете объяснить? А вот когда увидел, что творит новая власть, стал искать альтернативу. Так как эти оказались еще хуже.
Несмотря на то что они жили в нищете и в страхе, в их подсознании прочно закрепилась паразитирующая личинка советской лжи о счастливом детстве, всеобщем равенстве, достатке и т.п.
Вы-то тогда не жили в сознательном возрасте. Я никогда, подчеркиваю никогда не жил в СССР в нищете. Это вы наших "демократов" начитались, сами-то этого не видели, поэтому и судить о том времени лично не можете. Я же в то время был в сознательном возрасте.
Но с возрастом я научился не слепо верить во всё то, что навязывает власть, а анализировать и сопоставлять факты. Поэтому я имею свою точку зрения, подчас отличную от других и, следовательно, многим неудобную.
Ваша точка зрения колеблется вместе с курсом власти... При коммунистах, вы были за власть. Как власть сменилась на другую, вы стали поддерживать ее... Вам не кажется такое поведение не высказыванием своей позиции:
Но с возрастом я научился не слепо верить во всё то, что навязывает власть, а анализировать и сопоставлять факты.
А просто принимаете ту точку, которая выгодна власти. Тогда кому ваша точка зрения:
подчас отличную от других и, следовательно, многим неудобную.
может быть неудобной? Только тем, кому не нравится власть.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Объясните же мне, как так получилось, что я, "оболваненный красной пропагандой" активно выступал против КПСС в конце 80-90-х гг. и приложил достаточно сил, чтобы повалить эту власть? Можете объяснить?
Возможно, потому что КПСС 80-90 серьёзно отклонилась от тоталитарного курса тов. Джугашвили и предоставила некоторые политические послабления советскому народу, что вызвало негативную реакцию у яростных сталинистов и у вас в том числе.
Это вы наших "демократов" начитались, сами-то этого не видели, поэтому и судить о том времени лично не можете.
Я отлично помню пустые полки в магазинах, талоны и громадные очереди. Помню дефицит, если у кто то сумел накопить деньги на машину, то приобрести её он не мог, необходимо было записываться и ждать своей очереди (месяцами!). Помню, что покупал эскимо в Москве, а потом его вспоминал, так как в Ангарске такого не было. И даже пьянь помню, было пьянство. В нашем подъезде валялись и блевали.
Ваша точка зрения колеблется вместе с курсом власти
Это не правда!
А просто принимаете ту точку, которая выгодна власти.
Я никогда не пел серенады действующей российской власти. Я не говорил, что её поддерживаю, просто считаю, что возвращение назад в коммунизм приведёт к сильному ухудшению политического положение и стабильности в стране. Тогда можно будет совсем забыть такое выражение как "права и свободы человека".
может быть неудобной? Только тем, кому не нравится власть.
Вы же прекрасно знаете, что из себя представляет новая ангарская власть. Я пишу то, что ей, естественно, не нравится. Коммунисты сейчас у руля в Ангарске, поэтому было бы гораздо хитрее с моей стороны перескочить к ним, покаявшись во всех мнимых грехах, или подлизаться как многие. Однако, я этого не делаю, хотя хорошо понимаю что рискую и могу навести на себя преследование коммунистов и (или) их сторонников. Власть может легко создать проблемы, используя административный аппарат.
Видите ли, Овод, я отстаиваю правду, даже когда она противоречит мнению властьпридержащих.
-0
выражаю своё мнение. Что по вашему, если мнение одного уважаемого человека не совпадает с мением другого, он не имеет права писать в его блоге?
право имеете, но я говорил вовсе не об этом, а о "невинно репрессированных и убиенных" ваших нервных клетках)) Раз вы продолжаете их убивать, заходя в заведомо раздражающий вас блог уважаемого человека, то вы просто МАЗОХИСТ )) или САДЮГА))) За вашу неаргументированную и тупо злобную позицию к коммунистам, вас уже на ЖА называют Злобный, а не Добрый, я присоединяюсь к этому) Учите лучше историю, только не по передачам сванидзе) Удачи тебе, Злобный)
-0
Добрый пишет:Возможно,
Возможно, потому что КПСС 80-90 серьёзно отклонилась от тоталитарного курса тов. Джугашвили и предоставила некоторые политические послабления советскому народу, что вызвало негативную реакцию у яростных сталинистов и у вас в том числе.
Но именно против сталинских методов я и выступал, поднимите подшивки Время за 1990-1993 гг. почитайте. Я участвовал в организации первого политклуба "Демократия" в Ангарске, собирал подписи против 6-й статьи Конституции СССР (знаете такую?), участвовал в агитации против КПСС того времени. Приложил достаточно много усилий к тому, чтобы отобрать газету Знамя коммунизма у горкома КПСС (так как создана она была не на партийные деньги), ну и т. п. И такую позицию вы считаете сталинизмом? А вы сами-то хоть раз высказали мнение (открыто, не прячась за ником в Интернете), которая противоречила бы политике власти? Ну хоть один раз? Я и на своей работе, организовывая забастовку не боялся идти на конфликт с начальством. А вы хоть раз в своей жизни высказывали что-то не совпадающее с мнением руководства? Причем по мне-то всю информацию можно проверить, а по вам остается только надеяться, что скажете правду...
Я отлично помню пустые полки в магазинах, талоны и громадные очереди. Помню дефицит, если у кто то сумел накопить деньги на машину, то приобрести её он не мог, необходимо было записываться и ждать своей очереди (месяцами!).
Какой год? Это вы говорите уже о перестройке, когда советскую власть кончали и о начале 80-х, когда она была на излете. А вот 70-е не помните. И вообще, если у вас топор не рубит, то вы его выбрасываете и дерево палкой пытаетесь срубить? Или все-таки лучше топор наточить?
Помню, что покупал эскимо в Москве, а потом его вспоминал, так как в Ангарске такого не было. И даже пьянь помню, было пьянство. В нашем подъезде валялись и блевали.
У нас было нормальное мороженое, чего-то я не помню, чтобы по мороженому страдал... 
А насчет пьянства может не будем? Или вы снова горбачевское время вспомнили? Раньше если не помните были ЛТП, бичей заставляли работать, попавших в вытрезвитель 3 раза могли отправить на принудительное лечение. Не помните? Да откуда, вы же только развал Горбачева и застали.
Я отлично помню пустые полки в магазинах, талоны и громадные очереди.
Это было во время перестройки, а очереди в конце 70-х - начале 80-х.
Овод пишет:
Ваша точка зрения колеблется вместе с курсом власти
Это не правда!
Как неправда? Вы же сами написали:
В детстве и мне самому "посчастливилось" попасть под действие красной пропаганды. Я на самом деле обожал дедушку Ленина, считал его мессией, наместником Бога на земле и спасителем человечества. А все последствия кровавого октября я принимал за манну небесную.
В этом возрасте вы как раз жили при Советской власти, а позже:
Но с возрастом я научился не слепо верить во всё то, что навязывает власть, а анализировать и сопоставлять факты. Поэтому я имею свою точку зрения, подчас отличную от других и, следовательно, многим неудобную.
Но именно когда вы взрослели и были 90-е, когда все прошлое облили грязью. Поэтому и делаю выводы: колеблетесь вместе с курсом власти. Я же выступал открыто против власти, если считал, что она не права. И раньше и сейчас. Или вы считаете, что когда Жуков начнет работать на себя я его буду поддерживать?
Я никогда не пел серенады действующей российской власти. Я не говорил, что её поддерживаю, просто считаю, что возвращение назад в коммунизм приведёт к сильному ухудшению политического положение и стабильности в стране. Тогда можно будет совсем забыть такое выражение как "права и свободы человека".
А, права и свободы вспомнили? У нас сейчас как раз и осталось права высказываться, только вот власть нас не слышит. А свобода тоже есть: например жить впроголодь или вообще помереть. Вот благодать.
Только не подумайте, что я против прав и свобод. Я против их профанации, которая процветает сейчас.
Вы же прекрасно знаете, что из себя представляет новая ангарская власть. Я пишу то, что ей, естественно, не нравится. Коммунисты сейчас у руля в Ангарске
Да ну? Кто там у на мэр города? Неужто коммунист? Как это я не заметил... А может в Думе коммунисты большинство составляют? Да вроде всего трое осталось? Так скорее мне надо бояться, что мне за мои высказывания против единорса Жукова накостыляют, а не вам.
Однако, я этого не делаю, хотя хорошо понимаю что рискую и могу навести на себя преследование коммунистов и (или) их сторонников. Власть может легко создать проблемы, используя административный аппарат.
Так если власть у единоросов, кого они будут травить? Своего же сторонника? Кто вас будет вычислять? Я-то здесь с открытым лицом и все меня знают. Так кто больше рискует? Неужто вы?
Видите ли, Овод, я отстаиваю правду, даже когда она противоречит мнению властьпридержащих.
Добрый, ну ей-богу уже устал смеяться... Ну где вы видите власть коммунистов? Назовите фамилии.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Я выражаю своё мнение. Что по вашему, если мнение одного уважаемого человека не совпадает с мением другого, он не имеет права писать в его блоге? Вы считаете, что необходимо оставлять только посты тех пользователей, которые поют дифирамбы советской власти? Пока, слава Богу, мы к тоталитаризму не вернулись, правда, благодаря коммунистам непрерывно туда движимся. Накрайняк, хозяин блога может стереть мои каменты, если они его чем то задели.
на первый вопрос уже ответил ранее)НА ЖА посты оставляются почти все, особенно те, в которых коммунистов ругают, так что не надо делать из мухи слона)) Заметьте, Бренюк не стирает ваши посты, хотя он КОММУНИСТ!!!)
Я прекрастно отдаю себе отчёт в том, что Сергей Бренюк - фанатик, впрочем также как и Овод, и переубедить их в чём-либо бесполезно. Шутка ли, прожить столько лет в Советском Союзе, с рождения находясь под воздействием ни на секунду не прекращающейся пропаганды. Люди, действительно верили в то, что они живут замечательно, в спаведливости и достатке, в любви и заботе партийной элиты. Ложь не просто сливалась потоками из рупоров разнообразных СМИ, она вдалбливалась в юные не окрепшие умы. Поэтому, совершенно не удивительно то, что многие люди, особенно старшего поколения успытывают неудержимую ностальгию по СССР. Несмотря на то что они жили в нищете и в страхе, в их подсознании прочно закрепилась паразитирующая личинка советской лжи о счастливом детстве, всеобщем равенстве, достатке и т.п. Так вот, с возрастом этот паразит всё больше разрастается, захватывая мозг целиком и не оставляя возможности человеку на адекватное восприятие и анализ фактов. Остаётся лишь фанатизм, основанный на ошибочном восприятии дейтсвительности в течении многих лет под воздействием мощнейшей пропаганды.
А вот тут полная чушь с вашей стороны, пустые бездоказательные слова. Бренюк и Овод сами за себя постоят, поэтому за них отвечать не буду.
А на счет того, когда лучше жилось, сейчас в России или в тогда Советском Союзе, на ЖА уже приводились статистические данные, которые говорят, что в Советском Союзе жилось лучше. Найдите статью, мною рекомендованную Надымову, "20 лет деградации", там увидите по какой кривой вниз мы катимся сейчас.
P.S. В детстве и мне самому "посчастливилось" попасть под действие красной пропаганды. Я на самом деле обожал дедушку Ленина, считал его мессией, наместником Бога на земле и спасителем человечества. А все последствия кровавого октября я принимал за манну небесную. Но с возрастом я научился не слепо верить во всё то, что навязывает власть, а анализировать и сопоставлять факты. Поэтому я имею свою точку зрения, подчас отличную от других и, следовательно, многим неудобную.
А вот это вообще вы "шедевр" написали) Под действие какой пропаганды вы попались, считая Ленина мессией и наместником Бога, если коммунисты "проповедывали" МАТЕРИАЛИЗМ!!! Предположу, что вы попали под пропаганду какой то секты, члены которой одевались в красное)))
А принимать последствия кровавого октября, когда брат на брата шел, сын на отца... за манну небесную... Это надо быть таким идиотом, каких мало!!!
Ты и с возрастом не нучился анализировать и сопоставлять факты, а только в твоем подсознании прочно закрепилась паразитирующая личинка дерьмократической лжи о несчастливом детстве, всеобщем неравенстве,недостатке и т.п. Так вот, с возрастом этот паразит всё больше разросся, захватил твой мозг целиком и не оставил тебе возможности на адекватное восприятие и анализ фактов. Остаётся лишь фанатизм, основанный на ошибочном восприятии дейтсвительности в течении многих лет под воздействием мощнейшей дерьмократической пропаганды)))
-0
Санек_С пишет: А может зря
именно против сталинских методов я и выступал
Читая ваши посты, касающиеся сталинской эпохи, напрашивается совершенно противоположный вывод.
А вы сами-то хоть раз высказали мнение (открыто, не прячась за ником в Интернете), которая противоречила бы политике власти?
А вы хоть раз в своей жизни высказывали что-то не совпадающее с мнением руководства?
Да и Да. Забастовки не организовывал.
Или вы снова горбачевское время вспомнили?
Горбачев, по-моему, принял "сухой закон", т.е. стал активно бороться с пьянством. Хотя были и перегибы, вырубка виноградников например.
Раньше если не помните были ЛТП
Помню, слушал группу "Сектор газа", у них песенка весёлая была про ЛТП.
вы считаете, что когда Жуков начнет работать на себя я его буду поддерживать?
Если он будет прикармливать членов КПРФ или вас, а не хапать всё себе, думаю, поддержите.
Ну где вы видите власть коммунистов?
Да они там все за одно! Шли то в Думу одной шайкой, эту шайку и выбрали. А какие-то внутренние междуусобицы - это обычное явление.
У нас сейчас как раз и осталось права высказываться, только вот власть нас не слышит.
Да, слышит далеко не всегда, но зато хоть на Колыму не отправляет.
-0
вы всегда говорите, что оппонент фанатик, когда не удается опровергнуть его аргументы?
Все ваши аргументы сводятся к одному - СССР стало 2-м государством в мире! Слава Сталину! Т.е. по-вашему, цели всегда оправдывают средства. Бей, вешай, стреляй, главное умело вешать лапшу, что это делается во имя светлых идей. Весь этот беспредел творился по одной простой причине - страх за свою жизнь, переросший в неизлечимую паранойю. Я считаю, что грош цена такому государству, которое паразитирует на своих гражданах, держит их в страхе и морит голодом. Пусть даже такая страна будет мировым лидером с огромным отрывом по количеству ядерных боеголовок на душу населения, трассирующих пуль или напалмовых бомб. Государство - тюрьма, рано или поздно, обречено на гибель. Тирания в итоге сама себя уничтожит.
-0
А на счет того, когда лучше жилось, сейчас в России или в тогда Советском Союзе, на ЖА уже приводились статистические данные, которые говорят, что в Советском Союзе жилось лучше.
Я не верю в ложь. Я верю своим глазам. Статистика очень хитрая наука, можно подсунуть любые нужные данные.
Предположу, что вы попали под пропаганду какой то секты, члены которой одевались в красное)))
Коммунисты - самая опасная секта. "Религия - опиум для народа", а марксизм-ленинизм - неопровержимая истина. Не зря, наверное, в некоторых странах коммунизм запрещён наравне с фашизмом.
А принимать последствия кровавого октября, когда брат на брата шел, сын на отца... за манну небесную... Это надо быть таким идиотом, каких мало!!!
Коммунисты, между прочим, именно так и считают.
-0
Добрый пишет:Овод
Овод пишет:
именно против сталинских методов я и выступал
Читая ваши посты, касающиеся сталинской эпохи, напрашивается совершенно противоположный вывод.
Я не знаю, какой у вас напрашивается вывод, можете проверить мои взгляды, подняв подшивку газеты Время или поинтересовавшись кто участвовал в проведении первых митингов в Ангарске, кто там выступал, кто, наконец организовывал первую предвыборную кампанию в Ангарске в 1990 г. и кто вел пропаганду против коммунистов. Если лень знакомиться с подшивкой, спросите ту же Бачину, которая в то время была в Совете.
Овод пишет:
А вы хоть раз в своей жизни высказывали что-то не совпадающее с мнением руководства?
Да и Да. Забастовки не организовывал.
Проверить не могу, поэтому без комментариев, мою же позицию вы слышали и видели, если интересно поинтересуйтесь и моей работой в ИЭР.
Овод пишет:
Или вы снова горбачевское время вспомнили?
Горбачев, по-моему, принял "сухой закон", т.е. стал активно бороться с пьянством. Хотя были и перегибы, вырубка виноградников например.
Вспомнила баба як дывчиной была... Вы лучше вспомните какая вакханалия пьянства началась после его отмены. Ведь он родержался всего год.
Овод пишет:
вы считаете, что когда Жуков начнет работать на себя я его буду поддерживать?
Если он будет прикармливать членов КПРФ или вас, а не хапать всё себе, думаю, поддержите.
Нет, вы явно судите по себе. Мои посты и статьи здесь читали? Где вы увидели, что я поддерживаю Жукова? Запомните (хотя для вас наверное это звучит дико): я не продаюсь. Не пиарю то, во что сам не верю. Не соглашаюсь ни на какие посты если не уважаю и не верю тому, кто мне их предлагает. Ах да, чуть не забыл: ведь по вашему мнению я уже ректор ИГУ, ангарского филиала... Ведь я же не согласился на 70 тысяч, вы сказали, что я теперь получу больше... 
Неужели вы до сих пор не можете понять, что честь и совесть не продаются.
Овод пишет:
Ну где вы видите власть коммунистов?
Да они там все за одно! Шли то в Думу одной шайкой, эту шайку и выбрали. А какие-то внутренние междуусобицы - это обычное явление.
При чем тут внутренние междуусобицы? Мэр - член Единой России Жуков, в районной Думе осталось три коммуниста. Где власть коммунистов?
Овод пишет:
У нас сейчас как раз и осталось права высказываться, только вот власть нас не слышит.
Да, слышит далеко не всегда, но зато хоть на Колыму не отправляет.
Да что вы говорите... Действительно не отправляет. Только вот за правду, которую пытаются писать некоторые журналисты просто убивают. Вы-то хоть понимаете, что высказывая свое мнение здесь, да еще и имея какую-то известность еще и представившись в ЖА, я действительно рискую. Хотя... Вы все равно не поймете. Уже в ходе предвыборки я узнавал, что со мной собирались что-то делать. Так что делайте выводы о нашей т. н. "свободе". Свободы в бандитском государстве не существует. Это личный выбор каждого. Каждый сам для себя решает, чем он готов рискнуть ради того, чтобы высказать свое мнение.
Все ваши аргументы сводятся к одному - СССР стало 2-м государством в мире! Слава Сталину! Т.е. по-вашему, цели всегда оправдывают средства.
Где я говорил - слава Сталину? Где я говорил цель оправдывает средства? Я предложил вам самостоятельно сделать вывод о том, почему Сталин пошел именно таким путем. По-вашему надо было сдать страну Германии и лежать под немцами? Только одно забыли: фашисты считали славян недочеловеками и права на жизнь нам не оставляли. Поэтому осуждая Сталина необходимо помнить в каких условиях он правил.
Бей, вешай, стреляй, главное умело вешать лапшу, что это делается во имя светлых идей.
Покажите, где я это проповедовал?
Я считаю, что грош цена такому государству, которое паразитирует на своих гражданах, держит их в страхе и морит голодом.
Покажите другой путь сохранения России в 20-30-х гг, перед подготовкой России к войне. Где взять средства для индустриализации? Ведь Россия даже готова была взять на себя оплату царских долгов. Но Запад устроил блокаду, отказываясь принимать в уплату от нас (за станки и оборудование) даже золото. НО... Одновременно было разрешено принимать в оплату только зерно. И что было делать? Может подождать? Напоминаю в 1941 г. - война. Чем бы воевали? Кулаками? А угроза войны возникла еще в конце 20-х гг. Япония, мировой кризис, да чего вам перечислять, читайте историю. Вот вам и одна из причин коллективизации. По другому получить средства для индустриализации было нельзя. И не провести ее нельзя, сомнут в ходе войны. Или вы кулаками против танков собирались воевать? Так что покажите другой путь спасения России, а потом будете говорить, что Сталин поступил неправильно.
Государство - тюрьма, рано или поздно, обречено на гибель. Тирания в итоге сама себя уничтожит.
Тогда делайте закономерный вывод: раз Россия в тех условиях по другому выжить нельзя, надо было ликвидировать государство. Тогда будет понятна ваша позиция. А так... Сплошные сказки.
Санек_С пишет:
А на счет того, когда лучше жилось, сейчас в России или в тогда Советском Союзе, на ЖА уже приводились статистические данные, которые говорят, что в Советском Союзе жилось лучше.
Я не верю в ложь. Я верю своим глазам. Статистика очень хитрая наука, можно подсунуть любые нужные данные.
Вы западной-то статистике верите? Так почитайте, там есть оценки уровня жизни в СССР и сегодняшней России. Но главное даже не это. Если в конце существования СССР наши доходы зависели от нефти на 30%, то сейчас - на 70%. Ну и что делать будем когда цена на нефть упадет? А такое уже было - 1998 год (цена барреля - 12 долларов). Помните, что случилось?
Санек_С пишет:
А принимать последствия кровавого октября, когда брат на брата шел, сын на отца... за манну небесную... Это надо быть таким идиотом, каких мало!!!
Коммунисты, между прочим, именно так и считают.
Ничего подобного. Коммунисты тоже считают гражданскую войну (последствия Октября) трагедией, а вот ее выигрыш большевикеами, действительно праздником.
Коммунисты - самая опасная секта. "Религия - опиум для народа", а марксизм-ленинизм - неопровержимая истина.
Самая опасная секта - эта сегодняшняя идеология "золотого миллиарда". Коммунизм хотя бы говорит о равенстве и братстве для всех, а эта теория - о счастье только для избранных, и о рабстве для всех остальных. Так что, продолжайте, проповедуйте...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
При чем тут внутренние междуусобицы? Мэр - член Единой России Жуков, в районной Думе осталось три коммуниста. Где власть коммунистов?
В Думу попало большинство красных. Не важно, сколько там осталось, люди то не поменялись. Ворон ворону глаз не выклюнет.
я не продаюсь.
Вы-то хоть понимаете, что высказывая свое мнение здесь, да еще и имея какую-то известность еще и представившись в ЖА, я действительно рискую. Хотя... Вы все равно не поймете. Уже в ходе предвыборки я узнавал, что со мной собирались что-то делать.
Если вас интересуют не деньги, то возможно вы ищете признания. Вот недавно, например, какой-то неизвестный журналистишка звиздюлей получил, так на весь мир прославился!
Поэтому осуждая Сталина необходимо помнить в каких условиях он правил.
Чем бы воевали? Кулаками?
Так что покажите другой путь спасения России, а потом будете говорить, что Сталин поступил неправильно.
Большевики сами создали себе такие условия, погубив величайшие умы России. Поэтому и пришлось начинать всё с нуля. Нехрен было стрелять всех подряд, глядишь и атомную бомбу в 30-х получили.
Коммунисты тоже считают гражданскую войну (последствия Октября) трагедией, а вот ее выигрыш большевикеами, действительно праздником.
Можно подумать, я считал войну праздником. Это величайшая трагедия, и победа большевиков, кстати, тоже. К сожалению, настоящие патриоты России потерпели поражения от этой бандитской своры, движимой лишь животными чувствами обогащения за чужой счёт.
Вы западной-то статистике верите? Так почитайте, там есть оценки уровня жизни в СССР и сегодняшней России.
Вполне возможно, что запад желает снова устроить революцию в нашей стране, и опять же руками коммунистов, чтобы подкосить укрепляющиеся российские позиции. Что говорить про уровень жизни, посмотрите, каждый второй передвигается на личном авто, в СССР о таком можно было только мечтать.
Овод, почитайте таких писателей как Александр Солженицын или Варлам Шаламов, чтобы узнать тщательно скрывавшуюся советской властью правду. Хотя, возможно, вы её знаете, но умышленно скрываете.
-0
Добрый пишет:При чем тут
При чем тут внутренние междуусобицы? Мэр - член Единой России Жуков, в районной Думе осталось три коммуниста. Где власть коммунистов?
В Думу попало большинство красных. Не важно, сколько там осталось, люди то не поменялись. Ворон ворону глаз не выклюнет.
То, что коммунистов использовали для того, чтобы мэром стал Жуков уже очевидно. Голову пеплом по этому поводу посыпать не стоит, как случилось, так случилось. Посмотрим теперь на действия депутатов. Из их действий будет ясно зачем они шли в Думу. Но Дума уже явно не красная.
Если вас интересуют не деньги, то возможно вы ищете признания. Вот недавно, например, какой-то неизвестный журналистишка звиздюлей получил, так на весь мир прославился!
Здесь вы ближе к истине. Но признание на ЖА... Вы это серьезно?
Большевики сами создали себе такие условия, погубив величайшие умы России. Поэтому и пришлось начинать всё с нуля. Нехрен было стрелять всех подряд, глядишь и атомную бомбу в 30-х получили.
Да ну? А вы в курсе, что в ходе первой мировой войны Россия стала банкротом? Вы в курсе, что более половины промышленности в России принадлежала иностранцам? Вы считаете, что мы бы вылезли тогда со старой властью? Которая постепенно гробила экономику, включаясь в мировой рынок. В этом плане правление Николая 2 было бездарным. Только не надо про экономический подъем в России перед первой мировой. Мы прошли тем же путем, что и другие страны, но проводилась индустриализация позже, поэтому и темпы были выше. В то же время качественный рост значительно отставал от Запада, мы в разы отставали от Запада в экономике, не могли это отставание ликвидировать. Если вы не в курсе, то сообщаю, что индустриализацию проводили по планам составленным еще царскими специалистами, но с одной поправкой: изоляция от мирового рынка (иначе бы наше производство никогда не поднялось). Если вы где-то увидели возможности в тех условиях каким-то другим путем догнать Запад, то просветите, а то ученые не в курсе. Ну а насчет атомной бомбы... Очень смешно.
Это величайшая трагедия, и победа большевиков, кстати, тоже. К сожалению, настоящие патриоты России потерпели поражения от этой бандитской своры, движимой лишь животными чувствами обогащения за чужой счёт.
Ну-ку, ну-ка с этого места поподробнее: кто там из большевиков стали миллиардером? Я чегой-то о таком не слышал. А вот о бывшем мэре Москвы Лужкове, бывшем члене правительства Потанине, Немцове и прочих очень даже много слышал, как они стали миллиардерами и миллионерами... Так оказывается они большевики? Так кто же обогатился-то в итоге революции. Вот тогда действительно революцию делали во многом идеалисты, движимые идеей. Я ее не разделяю, лишь как далекое будущее. Силой людей счастливыми не сделаешь. Но люди тогда не к бабкам (как нынешняя власть) стремились.
Овод пишет:
Вы западной-то статистике верите? Так почитайте, там есть оценки уровня жизни в СССР и сегодняшней России.
Вполне возможно, что запад желает снова устроить революцию в нашей стране, и опять же руками коммунистов, чтобы подкосить укрепляющиеся российские позиции. Что говорить про уровень жизни, посмотрите, каждый второй передвигается на личном авто, в СССР о таком можно было только мечтать.
Да не будем мы так жить ни при каком режиме. Вы хоть понимаете кто обеспечивает это благополучие Запада? Нет у нас этих ресурсов. Просто нет. У Запада весь третий мир на него работает. А США выполняет роль пылесоса, который высасывает средства со всего мира к себе в карман. Естественно могут поделиться со своими согражданами. Еще и владеют мировой валютой.
Овод, почитайте таких писателей как Александр Солженицын или Варлам Шаламов, чтобы узнать тщательно скрывавшуюся советской властью правду. Хотя, возможно, вы её знаете, но умышленно скрываете.
Господи, как вы опоздали... Солженицина и Шаламова я прочитал в 1982 году. Обратите внимание на дату. Вам это о чем-нибудь говорит?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
А все последствия кровавого октября я принимал за манну небесную.
Санек_С пишет:
А принимать последствия кровавого октября, когда брат на брата шел, сын на отца... за манну небесную... Это надо быть таким идиотом, каких мало!!!
Коммунисты, между прочим, именно так и считают.
Коммунисты, между прочим, именно так и считают.
по твоим словам, Злобный, получается что ты КОММУНИСТ!!! 
-0
Санек_С пишет: по твоим
Здесь вы ближе к истине. Но признание на ЖА..
Да нет же, не только на ЖА, я имею ввиду как минимум город. Кашин, между прочим, выхватил за свою писанину в собственных блогах. В "Коммерсанте" ведь не всё напишут, официальное издание, как никак. Не всегда мнение того или иного журналиста совпадает с мнением главного редактора.
Если вы где-то увидели возможности в тех условиях каким-то другим путем догнать Запад, то просветите, а то ученые не в курсе. Ну а насчет атомной бомбы
Одних учёных грохнули, другие свалили на запад, спасая свои семьи. Таким образом, научно-технический прогресс замедлился. Требовалось сначала обучить новых, а потом уже ждать результатов. Время упущено!
Ну-ку, ну-ка с этого места поподробнее: кто там из большевиков стали миллиардером?
Ну как могут бездари-головорезы сделаться миллиардерами? Они разграбили людей и страну, раздербанили добычу и прокутили. Думаю,что хорошо наварились лишь партийные бонзы, особы приближенные к кормушке.
Солженицина и Шаламова я прочитал в 1982 году.
Круто! Где же вы умудрились достать запрещённую литературу?
-0
Добрый пишет: Одних учёных
Одних учёных грохнули, другие свалили на запад, спасая свои семьи. Таким образом, научно-технический прогресс замедлился. Требовалось сначала обучить новых, а потом уже ждать результатов. Время упущено!
Блин, а я то все думал, вот царская Россия с нерепрессированными учеными впереди всех шла... Где же интересно они прятались, не подскажете? А вот в тоталитарной России научная мысль била ключом. И до войны придумывали новые технологии (в основном в строительстве), в производстве ВПК и т. п. Даже в период войны и после нее научная мысль в СССР опережала западную. Если вы не в курсе, сообщаю: в начале 50-х гг. СССР занимал лидирующие позиции в кибернетике (объяснять что это такое?) и генетике. Но затем Сталин счел их буржуазными лженауками и разгромил, уничтожив их инициаторов. В условиях диктатуры это неизбежно. Когда кто-то один принимает решения по всем вопросам. Будь ты семи пядей во лбу, все равно не получится. Поэтому то, что было преимуществом Сталина в условиях чрезвычайных, в мирное время стало тормозом.
Ну как могут бездари-головорезы сделаться миллиардерами? Они разграбили людей и страну, раздербанили добычу и прокутили. Думаю,что хорошо наварились лишь партийные бонзы, особы приближенные к кормушке.
Вы сами-то поняли что сказали? Как могут бездари создать вторую мировую державу? Добрый я все больше убеждаюсь, что у вас нелады с логикой. Хорошо, спрошу еще раз: где миллиардеры из партийных бонз? Они, что эти наворованные миллиарды проели и пропили? Это какой же желудок надо иметь... А нынешние-то олигархи видимо сильно голодают, чтобы сэкономить и вложить в производство... Про нынешних "одаренных" миллиардеров, вы точно сказки придумываете. Это жена Лужкова-то талантлива? Конечно за счет московских заказов от Лужкова даже последний идиот миллиарды заработает. Или Потанин с уходом из правительства получивший свой бизнес. Да чего вам рассказывать, как будто вы здесь не живете (хотя бог его знает).
Овод пишет:
Солженицина и Шаламова я прочитал в 1982 году.
Круто! Где же вы умудрились достать запрещённую литературу?
Через знакомых родителей. Я увлекался серьезно историей с детства, а у них было. Мне дали его на три дня и попросили не болтать. А вот Шаламова я прочитал чуть позже, тоже по случаю, у родителей Сергея он был в библиотеке (кстати, обратите внимание, почти у каждого дома была библиотека). Кстати, вы же утверждали, что за это репрессировали, так вот, будучи в 9 классе я подготовил доклад по сталинским репрессиям (еще до знакомства с Солженицыным и Шаламовым). Выступить мне с ним не дали, но вот профилактическую беседу провели.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
