Почему люди одобряют деятельность Сталина?

Енот.,
может вы ответить можете?

Овод,
Это потому что вы колеблетесь сообразно трендам

Соответственно люди более твёрдые в своих убеждениях разочарованы

Угу. Поэтому вы и упрекаете меня в том, что, якобы, поддерживаю власть?
Тяжело жить людям, у которых весь мир окрашен исключительно в два цвета - белый и черный. Это свойственно, как правило, людям недалеким.

Пользователей, которые пишут на этом сайте (на политические темы), можно разделить на четыре категории:
1. Те, кто поддерживает власть и даже ее очевидные глупости (например, плюшкин). Они считают, что движемся в правильном направлении, а во всем плохом виновато ельцинское наследие и враги ("твердые в убеждениях")
2. "Всепропальщики", как правило, "либералы" - если коротко - "мы все умрем". Абсолютно все, что делает власть плохо, ничего хорошего нынешняя власть сделать не может, все надо менять. (еще более "твердые в убеждениях"). Они в чем-то похожи на фанатиков-троцкистов. Только те готовы были воевать за мировую коммунистическую революцию до "последнего русского солдата", а эти - готовы к "мировой либеральной революции" и тоже до последнего русского человека.
3. Пофигисты - типа Енота. Ёрничают и смеются, но не высказывают свою позицию сами. Потому, что у них ее нет. Их цель - просто пофлудить, посмеяться над кем-то другим. Но для этого им не хватает знаний. Поэтому крайне раздражаются, когда их на этом ловят...
4. Те, кто умеют думать самостоятельно. И оценивают власть не с точки зрения нравится/не нравится, а с точки зрения - полезны/не полезны для интересов России те или иные действия власти. Поэтому в чем-то они поддерживают власть (к сожалению, мало в чем можно поддержать), а те действия, что идут во вред интересам страны - критикуют.

Овод,
В графе 4 более развёрнуто моё мнение а графы 1 и 2 это те самые разочарованные. Сразу видать умного человека

А он на самом деле именно такой. Те же кто пытается существовать в серой зоне как правило в итоге просто огребают с двух сторон

Не льстите себе. Вы, скорее, именно пофигист. И ничего более. Не случайно серьезные посты - вы не пишите и свои взгляды - не высказываете. А только ерничаете.

Очень похоже на необольшевизм: "Кто не с нами, тот против нас". Такой взгляд показывает лишь слабость и неумение думать самостоятельно. Даже в самой плохой власти иногда принимают достаточно взвешенные решения. Мир не делится на исключительно идиотов и гениев.

А с этим - соглашусь. Но это проблемы тех, кто не понимает, что происходит.

А куда вы денетесь. Вы ж историк

Так и вы никуда не денетесь. В одной стране живем. Пока еще она существует...

Овод,
Ничего ты не знаеш, джон сноу имелось в виду что история россии в последние 100 лет именно про то что мир чёрно-бел

А меня мало интересуют оценки истории России. Я сам оцениваю историю. И даже в проклятых девяностых вижу что-то положительное. Хотя и очень мало.

Вы пррсто живёте в серой зоне и потому раздражаете всех. Ну кроме меня разве-с вами веселее

А это их проблемы, а не мои.

Овод,
Ошибаетесь это как с бегемотом

Да ради бога. Можете считать так, как Вам хочется.
Я же здесь пишу не для того, чтобы кому-то нравиться/не нравиться.

врёте иначе зачем вообще выходить в свет?

Каждый судит по себе. Может, Вы и врете - не проверял.

Затем, что иногда появляется небольшое количество свободного времени, которое занять особо нечем. Потому и выставляю посты и комментирую.
Вот раньше, когда первое время попал на ЖА возникла Инет-зависимость. Сейчас - уже нет. Да и времени в таком количестве - тоже нет.

И тем не менее... даже лев толстой писал что бы его услышали

С фонтанки погнали ссаными тряпками но клинический случай невысказанности не дает спать перманентно

Я и пишу, чтобы прочитали. Только вот при чем тут нравиться/не нравиться?

Мадам, не судите по себе. "Ссаными тряпками" с Фъ могли погнать только таких... неадекватных как вы и вам подобных. К вашему сожалению, на Фъ входил в первую пятерку блогеров. Ни разу за грубость не банили. И большинство оппонентов - были вполне адекватны. Умели спорить по теме, а не визжали про "кровавогосталена" и "совок", как вы и большинство "либералов с ЖА. На Фонтанке либералы жестко критиковали советское время и сталинские действия. Но по делу и с фактами и аргументами, а не при помощи эмоций и идиотских заклинаний-мантр "вовсемвиноватстален".
Но Фонтанку - хакнули. А редакция - не стала восстанавливать блог:«Фонтанка» запустит новый блог для комментариев Вот с конца 2017 года и поныне - до сих пор запускают блог.
Потому, что редакция Фъ - либеральная, а в блоге ее постоянно ругали. И высмеивали авторов, которые писали либеральные бредни. Видимо, поэтому и перезапускать не желают. До сих пор пользователи обсуждают, когда блог откроют и откроют ли вообще: комментарии
Но чем была хороша Фонтанка, там были умные либералы. К сожалению, это большая редкость. Зачастую пользователи с либеральными взглядами являются "либералами" (в кавычках) - либо откровенные идиоты, либо просто придурки, способные лишь к запоминанию лозунгов и их декларациям.

Овод,
Дружочек, для общего твоего развития загугли, что такое либерализм. Без кавычек. В большинстве своем именно из за того, что ты кривобоко толкуешь этот термин (хоть и позиционирушь себя бравым историком и вообще развитым человеком ) тебя терпеть не могут не только на вполне себе либеральной Фонтанке, но и на местечковом ЖА.

Я прекрасно знаю, что такое либерализм. Но до вас никак не дойдет, что ваше поведение и то, что вы тут пишите на либерализм похоже примерно так же, как мышка похожа на слона...

Мадам, когда научитесь дискутировать, опираясь на знания и аргументы, тогда и поймете, в чем дело и почему я не вижу в вас не только вменяемого либерала, но хотя бы просто адекватного человека.

Мадам, вы видимо, читать не умеете:

Есть такая вещь, как оценки того, что пишут блогеры. И по оценкам - выстраивается рейтинг. Так что врите дальше, что на Фонтанке меня "терпеть не могут"...
Что же касается ЖА... мадам, а с каких пор вы стали выразителем мнения всех жа-шников?

Да чувак, да

Можете считать так, как вам хочется. У нас запрета на личное мнение - не существует...

Овод,
Прошу прощения за фамильярность но уж больно жеманно выглядит

Считайте как хотите. Если бы я хотел нравиться, то писал бы на ЖА намного больше. И исключительно плохое про власть.
В Инете сейчас ругать власть хоть за что - модно и нравится людям. Что бы не сделала власть, в какой бы сфере, все обязательно плохо. Но это - очевидная глупость. То, что делается во внешней политике, например, вполне оправданно. Часть (пусть и очень малая) того, что делается внутри страны - тоже имеет смысл. И изображать бабу-Ягу, которая всегда против - очевидная глупость.

Я ж и говорю-пытаетесь жить в серрй зоне.

Я не пытаюсь, я живу своей жизнью. И говорю о том, что считаю правильным.
Ну а вы можете жить по принципу необольшевиков, кто не с нами, тот против нас... И рассказывать о том, что все что не делает власть - это обязательно плохо.
ЗЫ: вот интересно, если бы власть выпустила закон, который запрещал бы выбрасываться с 9 этажа, вы с сибирской язвой - спрыгнули бы?

Если попаду вам на голову

Не попадете. Я же живу уже не в Ангарске...

вождь...

я тоже не приклеен

ну и лишний раз напомнить.....

https://maxim-nm.livejournal.com/508097.html

«Дни наши сочтены, выручайте»
80 лет назад началась война с Финляндией. Почему в России вспоминать ее не любят?

https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/29/82933-dni-nashi-sochteny-vyr...

А о чем вспоминать? Проблема решена, граница СССР - отодвинута. Только вот за это пришлось дорого заплатить и были большие жертвы. Вот потому и не любят вспоминать.

https://www.znak.com/2019-12-03/v_elcin_centre_proshli_diletantskie_slus...

Саныч,
не повезло бедолаге. Со сцены свалился... Но почему-то ни капли не жаль.

Ничего иного я от тебя и не ожидал услышать.

Ничего иного я о Венедиктове сказать не могу. Вы вправе иметь свое мнение. А мое - такое. Нравится оно Вам или не нравится - это уже Ваши личные проблемы...

расстрелять!

​​В Мюнхене открыли памятник Гитлеру

Ой, перепутали! В Волгограде открыли памятник Сталину.
https://meduza.io/news/2019/12/20/v-volgograde-otkryli-pamyatnik-stalinu

Волгоградские коммунисты это открытие приурочили к круглой дате. А может, и не к круглой.

У Сталина, как и у всякого мифологического героя, даже появление на свет неоднозначно. Неофициально, то есть, по-настоявшему, он родился 18 декабря 1878 года, официально - 21 декабря 1879 года.

Одна из любимых тем сочинителей мифов про Сталина - он оставил после себя пару кителей, пару сапог, трубку и 5 рублей.

А ведь Сталин владел целой страной, у него было ВСЕ. Ну, и ещё по мелочи - десятки резиденций, полное гособеспечение, собственные поезда, тысячи человек обслуги и охраны. Так что 5 рублей явно были лишними.

Все поступки Сталина тоже оправданы логикой мифа.

Убили при нем миллионы людей? Зато провели электрификацию и индустриализацию.
Туполев с Королевым сидели? Зато космос и авиация. Отправили в лагеря сотни тысяч фронтовиков? Зато выиграли войну и подняли страну из руин. Уничтожили Бабеля и Мандельштама? Зато ликвидировали неграмотность, дали возможность читать и писать многим.

Без толку стучать всем этим гомерам по лбу и взывать: «Вы на остальной-то цивилизованный мир посмотрите! Почему он при электричестве живет безо всяких посадок и расстрелов? Неужели наш народ так ничтожен, что только перед страхом смерти мог сделать то, что сделали остальные люди просто потому, что они люди?»

Со сказочниками не стоит спорить - у них своя реальность. И главное - в неё не попасть.

И когда-нибудь такие же сочинители и про Путина напишут, что после него остались только машинка «Нива» да прицеп «Скиф». Ну, и ещё двадцать пар ботинок на платформе.

Вам обидно? Вы хотели бы по примеру "цивилизованных стран" типа США и Украины голосовать против резолюции России о запрете героизации нацизма? Вас памятник Сталину напрягает?

Только абсолютно... тупые и неграмотные люди могут не понимать разницы между историей России и западных стран. И не знать о источниках их благосостояния и ресурсах.

Прикол в том что те ресурсы, которые западным странам приходилось с боем вырывать из горла колоний, на территории СССР имелись в избытке ...

Процитирую в этой связи классика — товарища Сталина, который в 1926 году говорил: «Нам необходимо вести систематическую борьбу с воровством, с так называемым „весёлым“ воровством в органах нашего государства… Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже».© Старик частенько дело говорил

С каким боем? С огнестрельным оружием и пушками против луков и копий? Себестоимость добычи ресурсов в России посчитайте. И попробуйте продать эти ресурсы без выхода к морю. Почему Петр положил столько сил, чтобы прорваться к Балтике. Прибавьте к этому почти беспрерывные войны, на которые приходилось тратить даже те скудные ресурсы, которые удавалось добывать в России. И сравните с той почти бесплатной халявой, которую Запад получал с колоний и своей почти полной монополии в торговле и мировой валюте.

Он не только дело говорил, но и делал. По той же 58 статье масса руководителей шли. Их судили как врагов народа и саботажников, но за реальное воровство и жульничество. Зато сейчас всех чохом реабилитируют. Как безвинно репрессированных...

Ну да, да. Плавать за три моря с риском не вернутся оно конечно себестоимость резко снижает.

Представьте себе - дешевле получается. Европа была буквально затоплена золотом в 16-17 веке. Стоимость золота в это время упала в десятки раз. Я уж не говорю о бесплатной рабочей силе в виде рабов и огромный поток товаров, который стоили колонизаторам копейки, а в Европе сбывались за огромные деньги.
А в современный период - еще проще. Система кредита и долгов, которые загоняют бывшие колонии в тупик и садят на иглу. После чего хозяйничают там транснациональные корпорации. Используя дешевую рабочую силу и льготы от власти. А если кто-то попытается поменять правила игры, то сразу же объявляется "мировым злом", "террористическим государством" и его уничтожают. Сажая на правление свою марионетку. Ливия, Ирак и т. п.

Кто вам такое гавно в уши вливает?

Научитесь анализировать и думать самостоятельно. Хотя бы изредка.
Я размещал, но вы так и не попытались понять. И не смогли оспорить:
Секреты «долларовой пирамиды» или почему, несмотря на предсказания, она не разрушается
Роль международной финансовой системы в современном мире и ее альтернативы
Источники благосостояния Запада
Если есть аргументы, чтобы оспорить - оспаривайте. Если нет таковых, то рекомендую задуматься о тех экскрементах, которые находятся у вас в голове или ушах - не знаю. А кто их вам вливает - вам виднее...

Ну вы то по тому делу спец, идея сравнивать Европу 17 века и СССР 20 го весьма свежа и оригинальна