лекция 11-18 Предложения Комитета КОКОС ОТМЕНИТЬ СОЗДАНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СУДОВ В АНГАРСКЕ.

Продолжаем курс лекций, в свете «Основ госполитики РФ в сфере развития правовой грамотности граждан».
Тема: предложения, Конституция, чрезвычайный суд, права пенсионеров
12.07.2018г ЛЕКЦИЯ – 11-18
Предложения Комитета КОКОС ОТМЕНИТЬ СОЗДАНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СУДОВ В АНГАРСКЕ.
Уважаемые граждане города Ангарска, пенсионеры и ветераны!
По Конституции РФ статья 118.
СОЗДАНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СУДОВ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СУДЫ — особые судебные органы, создаваемые в исключительных случаях (война, действие чрезвычайного положения, революция, государственный переворот). Иногда чрезвычайные суды создаются и в обычных условиях (например, «тройки» НКВД в СССР в 30-х гг.). Ч.с. всегда имеют характер террора, преследуют карательные цели. Ч.с. никогда не связаны обычной, установленной законом судебной процедурой, а часто даже самыми элементарными принципами правосудия (презумпция невиновности, право обвиняемого на защиту). Обычно рассмотрение дел в Ч.с. носит закрытый характер, а их решения не подлежат обжалованию. Конституция РФ и большинство новейших конституций прямо запрещают создание чрезвычайных судов и иных судебных органов, наделенных специальными полномочиями.

Однако в г. Ангарске в режиме чрезвычайного суда пенсионер поставлен на грань выживания. При этом возникает угроза для всех пенсионеров в неприкосновенности их имущества в виде трудовых пенсий.
Комитет КОКОС обращается с ОТКРЫТЫМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ к Председателю Ангарского городского суда прекратить ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СУДЫ в г. Ангарске
Председателю
Ангарского городского суда
Гордеевой И.Г.
665830, г. Ангарск, ул. Ворошилова, 1.
12.07. 2018г. ОТКРЫТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ОТМЕНИТЬ СОЗДАНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СУДОВ В АНГАРСКЕ.
Уважаемая Ирина Геннадьевна!
Под Вашим руководством Ангарские суды перешли на работу с отрицанием самых элементарных принципов правосудия (презумпция невиновности, право обвиняемого на защиту). В режиме ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО СУДА суды в Ангарске принимают определения и решения по обвинению пенсионеров должниками по услугам ЖКХ и лишают их прав на защиту. Подобными решениями малообеспеченные пенсионеры ставятся на грань выживания.
Вам известно, что начало ограблению пенсионеров положено РЕШЕНИЕМ судьи Ягжовой М.В. от 10.05.2017г. «Отказать в праве платить за фактическое количество принятой энергии». Этим же решением отказано в восстановлении нарушенных прав потребителей услуг на достоверный учет принятой на отопление жилья энергии.
Такими заведомо неправосудными решениями и действиями судей Ангарского городского суда ограблен пенсионер атомной промышленности, потерявший свое здоровье при работе по созданию обороны нашей Родины.
Попытки защитить свои права потребителей услуг в Ангарском городском суде подачей административных исковых заявлений грубо пресечены той же судьей Ягжовой М.В. с созданием чудовищной судебной волокиты по иску.
В ходе судебных разбирательств и в своих ответах судья Ягжова М.В. откровенно продемонстрировала полное отрицание всех статей Конституции и всех статей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определяющих судебные процедуры рассматриваемых дел.
Иск, поданный пенсионером Щекочихиным С.И., 24 мая с.г. судья Ягжова М.В. вернула по нелепым основаниям. То есть пыталась воспрепятствовать пенсионеру к доступу правосудия, преследуемый по ст. 294 Уголовного кодекса.
Повторно поданное 14.06.2018г. административное исковое заявление пенсионера Щекочихина С.И. с требованиями:
1.Признать незаконными удержания денежных средств из пенсии без решения суда.
2.Возместить причиненный ущерб и выплатить всю сумму 117 812,68 р., незаконно изъятую из его пенсии,
опять оказалось у судьи Ягжовой М.В., которая участвовала в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи.
Вы лично нарушили закон ст.31 КАС РФ и вновь направили дело всё той же судье Ягжовой М.В.
Теперь судья Ягжова М.В. решила расправиться с больным пенсионером, отказав ему в квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст. 48 Конституции РФ. Искажая смысл и содержание КАС РФ, она заявила, что защиту прав потребителей пенсионер должен защищать только с адвокатом с высшим юридическим образованием. У пенсионера нет денег. Представителей, которых пенсионер себе назначил руководствуясь ч.1 ст. 54 КАС РФ, 06.07.2018г. судья Ягжова М.В. удалила из суда с привлечением вооруженной охраны, с нарушением всех нравственно-этических требований, со скандалом, грубо обрывая попытки объяснить законность требований пенсионера.
Из этого заявления пенсионеры поняли, что суд поручено вести лицу, у которого от высшего юридического образования остались только листок картона, а защищать пенсионера должен адвокат, с которым судья договорится.
Такой режим суда имеет все признаки ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО СУДА. Ч.с. всегда имеют характер террора, преследуют карательные цели. Ч.с. никогда не связаны обычной, установленной законом судебной процедурой, а часто даже самыми элементарными принципами правосудия (презумпция невиновности, право обвиняемого на защиту). Мы боимся такого суда.
Если судья Ягжова М.В. запросто отказала пенсионерам в праве платить за фактическое количество принятой энергии, в праве восстановления нарушенных прав потребителей услуг, в праве на юридическую помощь, в праве на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, то где гарантия, что судья Ягжова М.В. не войдет в раж и не примет решение - отказать пенсионеру в праве на жизнь, гарантированное ст.20 Конституции.
Судья Ягжова М.В. является явно заинтересованным лицом в исходе дела.
В этих условиях беззащитный пенсионер Щекочихин С.И. не мог отдать свои права на растерзание лица в мантии, поправшего Конституцию, все законы Российской Федерации, честь и достоинство всей судебной системы России.
Вместе с представителями пенсионер был выведен из кабинета судьи Ягжовой М.В. вооруженной охраной.
Поэтому Комитет КОКОС не рекомендует пенсионеру Щекочихину С.И. являться в суд, назначенный по устному заявлению судьи Ягжовой М.В. на 12 июля с.г., поскольку в режиме ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО СУДА и грубейших нарушений Закона будет принято решение по нарушению не только прав истца, но и прав всех заинтересованных лиц, каковыми являются все пенсионеры России.
Комитет КОКОС продолжит поиск решений защиты прав пенсионеров на свое имущество – пенсию, заработанную своей трудовой деятельностью.
Мы убеждены, что судья допустила грубейшие нарушение Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей» и своим поведением опозорила в наших глазах всю судебную систему РФ.
На основании изложенного Комитет КОКОС ПРЕДЛАГАЕТ:
1. Принять меры о привлечении судьи Ягжовой Марины Владимировны к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения ее полномочий в качестве судьи.
2. Поручить другому судье Ангарского городского суда рассмотреть повторно поданное 14.06.2018г. административное исковое заявление пенсионера Щекочихина С.И. с требованиями:
3. 1.Признать незаконными действия ответчика по удержанию денежных средств из пенсии без решения суда.
4. Возместить причиненный ущерб истцу Щекочихину С.И. и выплатить всю сумму более 120 000 рублей, незаконно изъятую из его пенсии.