Парад депутатских запросов.

Работа УК в Ангарске - бизнес еще более доходный, чем содержание и работа, допустим, ТЦ "Гефест" или "Мега". А сказки про нехватку денег - просто сказки. Не хватало бы, не покупали бы Кайены и Бэхи, а занимались другим бизнесом.

Проблема УК в том что они с самого начала никогда не вели обособленный учет по кажому дому и всю себестоимость считали валом, в том числе аналитику по работам по каждому дома, на этом и засыпали когда встал вопрос об отчетности, знаю это так как участвовал в аудите одной из ангарских УК, но это не означает что они кого обворовывали.
Там еще проблема в том что практически ни где не было согласованного перечня работ по домам.
А товарищи не это объясняют,а тупо, платите меньше вас обворовывают, какой тариф хотите такой и установите, УК обязанна его принять, хотя с точки зрения ЖК это не так, могу подробно это позже обосновать. Знаю после одного такого Бренюковского собрания одни умники установили тариф 3,50 с максимальным перечнем услуг, так и в УК и предложили самим за такой тариф себя обслуживать, правильно и сделали.

А попробуй ка вывести дом на самообслуживание или ТСЖ создать... Такую беготню УК устроит. А потом скромно предложить: "Ладно, давайте за 3,60".

Ну не знаю про ТЦ, в ЖКХ рентабельность в районе 10-15% при определенном уровне оборота не менее 10 миллионов в месяц, при меньших оборотах УК уходят в убытки.
Получается прибыль около 1-1,5 в месяц.

А вы слышали что УК отказываются от обслуживания нерентабеьного жилья, так узнайте у жителей старых кварталов

Чистая прибыль! И рентабельность у них куда выше. Р. по документам в 10-15% идет как вознаграждение УК, а доходы с "экономии" материалов, зарплат + прочие доходы. Уже 3-4 млн. набежит.

Боцман, так может обоснуешь за что тебе зарплату платят? Что ты там такого Жукову советуешь-консультируешь? ;)

Так пусть обосновывают тариф. Но они-то пытаются просто обмануть, а не обосновать...

Насколько мне известно настолько тупой агитации не было. Про плохую отчетность и приписки УК говорили, а про тариф в 5 копеек...

Да в этом-то случае без проблем, ищите другую компанию. Рынок же. Хотя все компании тоже еще те... Но с некоторыми удается договорится. Например при помощи тех же "проклятых коммунистов" удалось договорится с УК не повышать тариф. По другим идут разборки вплоть до судов, в этих разборках опять же жителям помогают коммунисты, а не жуковцы и администрация.

Так это-то естественно, там много просто прогнило, невыгодно за эти деньги обслуживать. Прибыли нет, а то и убыток может получиться.

А обслуживать, то надо... А как быть то?... Бросить их там и пусть как хотят... Нам лучше 29 микрорайон, девятиэтажки.... Бред!? Ситема должна быть: взял один дом нормалный - возьми один 8-квартирный в старом городе.

Для этого надо выработать регламент обслуживания домов УК. Это задача городской власти. Но этого я не увидел ни при Канухине, не вижу и при Михайлове. А само по себе такое предложение вызовет массу споров. Жители будут отказываться от такого "совмещения". Скажут, а почему мы должны платить за других? Но решение о том, что именно делать с такими домами принимать надо. Но... власть этим не занимается.

А сейчас они платят за себя? Или за счета неких "господ"? Так хоть система будет. А власти этим заниматься некогда. Надо слюней копить на выборы следующие...

Стоимость обслуживания вводить такой, чтобы обслуживающему было интересно тебя обслуживать. А не заинтересуешь - обслуживай свой дом сам: у нищих слуг нет.

УК скажет "Ну давайте 50 с квадрата, а то у нищих слуг нет, но вы же не нищие, слабо платить 50 рубликов?"

Я предлагаю доказать, что я "отрицал очевидное". Не пытался объяснить суть происходящего, а именно отрицал сам факт происходящего. Ты не можешь.
Когда я предлагал подобное Бренюку, он тоже не мог.

Забавное то, что ты уже второй человек на этой странице, который говорит, что я сел в лужу, но как либо аргументировать это не в состоянии.

Спасибо за здравую мысль. Уже не первый день Овод твердит, что то, что я называю "популизмом" - это отрицание очевидного. Он уверен, что на самом деле коммунисты просто помогают людям, потому что обещали.

Кто? Кто эти жестокие люди, которым не нравится?

Не совсем точно. Не за счета неких господ, а на счета (как показывают отчеты тех же УК. Но с этим надо разбираться властям. Но властям, как правильно заметили, не до этого. Не знаю какие они там слюни копят, но на выборах им припомнят, что в трудный момент городская власть устранилась от решения проблем.

Уже припомнили... Толку то? КПРФ больше попи..еть любит! Гены от КПСС видимо... А чинуши - это вообще, такое ощущение, неуправляемый народец с другой планеты. 37 надо возратить.

Доказываю, как вы "сели в лужу":

Вы отрицали, что коммунисты помогли людям, говорили, что все прошло бы и без них, это было решение жителей (которое без участия и помощи коммунистов не было бы выражено и донесено до УК. И тем более не добились бы результатов) То есть пытались отрицать очевидное.

Я уже начинаю сомневаться, умеете ли вы читать... Но вроде если здесь пишете, то и читать умеете...

А выводы сделать из прочитанного не судьба...

"Власть" уже давно все прописала в законе.
УК считает, сколько денег нужно и утверждает на собрании жильцов. Не хотят жильцы платить столько - могут жаловаться коммунистам или жить вообще без УК. Хотят обслуживаться - платят, сколько нужно.

И коммунистам, если они хотят помогать населению, нужно добиваться экономического обоснования со стороны УК каждой цифры, а не снижения тарифов. Но это же работать нужно, а эффект совсем не тот. Лучше вдарить по тарифам. Снижение тарифов не помощь, а медвежья услуга.

А у нас в городской власти (впрочем, как и в районной сидят не коммунисты). А то многие все именно на них готовы повешать...

Вы поняли в чем проблема? Или притворились, что не поняли?

У меня все больше сомнений по поводу умения читать...

А они чем сейчас занимаются? Вы вообще-то за событиями в этой сфере наблюдаете? Или просто так хочется лишнего тем же коммунистам "нагрузить"?

В курсе. А откуда "сидящие" берутся? Достали уже все эти чиновники. Хоть одной меньше будет...

Так обвиняют-то именно коммунистов, которые вообще-то не у власти, а в оппозиции. Но даже в оппозиции пытаются решать проблемы. Более того, у них получается кое-что, даже сейчас. В частности в сфере ЖКХ.

У коммунистов нет лидера, который может "продавливать" вопросы. Да и дело не в "цвете галстука". Нет ЛИДЕРОВ! Все какие-то кособокие. Есть юристы, учителя, врачи... Но кто они? КТО? Политик - это не возможность поговорить в Сером доме и на камеру. Пиарщиков надо, наверное, нанимать не только до выборов, но и после.

Заниматься этим должны уполномоченные органы, а такой орган Служба Иркутской области по жилищному контролю и строительному надзору, а вот как раз это контора ни хрена не делает, а она подчиняется губернатору, значит кто нихрена не делает правильно товарищ губернатор)))
У муниципаполов прав не больше чем у любого другого собственника жилья!
Овод вас не понять то вы за четкие отчеты УК и конкуренцию, то за перекрестное субсидирование в ЖКХ и административные рычаги.

У тебя знакомый учитель литературы есть? Спроси, как нужно доказывать утверждения.
А то, что ты тут понаписал - бред, а не доказательства. Тема не раскрыта.

Коммунисты эти собрания использовали для своего пиара. Это - очевидно. Решения, принятые этих собраниях, принимали жильцы. Никакого легитимного права у коммунистов на собраниях не было и нет. Там, где собрания не состоялись по причине неявки жильцов, решения не приняты. Там, где состоялись - решения приняты. Жильцами, а не коммунистами.

У меня создается впечатления, что ты ПИСАТЬ не умеешь. Свою мысль до собеседника довести не способен. Отсюда и обвинения в неумении читать. Хорошо, давай по-другому:
Что есть "очевидное", которое я отрицаю? Одной фразой, без передергивания и скрытых смыслов?

Вот в этом я с вами соглашусь. Лидеров там нет. Руководство КПРФ отстало от времени лет на 20 и подвижек к лучшему пока не видно. Но... другой оппозиции у нас нет. Если коммунисты что-то делают полезное, то их стоит поддерживать.

Опять упираемся в туж педроссию и полномочия власти. Вам не кажется, что такую власть надо гнать в три шеи?

Я не противоречу сам себе. Почему и пишу, что надо искать решение проблемы:

Решение надо искать. Пока этого не делают.

Только кто его будет искать? А если поддерживать только одну силу, даже оппозицию, то получится второе "ЕдРо". Просто в России сильны идеи реваншизма.

Я это где-то отрицал?

Блестящий образец демагогии. Вы про логику софистов в Древней Греции наверное начитались...
Решения принимали жильцы. Собрания прошли при помощи коммунистов, с их юридической помощью. Более того работа продолжается и сейчас.

До сих пор в общении со мной все остальные говорили, что я умею просто доносить сложные мысли до собеседника. Но наверное они ошибались... Судя по тому, как вы упорно делаете вид, что не понимаете, о чем я говорю, вам не хочется признавать, что вы "сели в лужу". Ну да бог с этим, сохраняйте лицо...

Вы отрицаете, что коммунисты реально помогли людям в решении проблем с оплатой по ЖКХ. Так понятнее...

Я ЗНАЮ в чем проблема. И имею мнение, как ее решать. И это не тот способ, что использует Бренюк.

Конечно, наблюдаю. Ты же тут все ужи прожужжал, не пропустишь.
Они "помогают" людям и снижают тарифы. На экономическое обоснование им плевать, лишь бы тарифы снизить.

Жилищное законодательство пономочия РФ (Конституция РФ!!!!)

Да какой тут к черту реваншизм? Где вы увидели коммунистов у власти? В данном-то случае коммунисты людям помогают. Почему бы их в этом не поддержать?
А решение сейчас (по должности) должны искать городские власти.

Но и там не запрещено администрации помогать жителям в отстаивании их интересов. Тем более, что часть квартир муниципальные. Так почему администрация не стала заниматься этим, а ушла в сторону? Ведь именно на нее теперь повесят отсутствие поддержки в этом вопросе. А занимаются этим опять же коммунисты.

Еще один придурок

Оно отстало НАВСЕГДА!

Что Зюганов, что Жириновский: "оппозиция" в позиции...

Да таже Кажаева - реваншист, БренюкЛевченко - реваншист... Обиженные как всегда.
Но они туда рвутся со своими списками-кандидатами, которые граммотны только в увещеваний старшего поколения. А кто за молодежь? Лимонов и гоп-компания? Все планы коммунистов и некоммунистов не стоят и гроша, пока они не учитывают интересы ВСЕХ слоев населения. Зациклились на ЖКХ.... А получат вторую Манежную площадь. И это будет верно. Лично я только там почуствовал, что можно что-то изменить.

Подобную "помощь" я называю собственным пиаром. Расхождения у нас только в этом.

Тебе не очевидно, что это пиар?

Это является отрицанием очевидного?

Тогда озвучьте ваш вариант.

Поэтому и говорю, что вы просто не знаете ситуации и свои "хотелки" выдаете за действительное положение вещей.
Сходите на сайт КПРФ, почитайте там новости. Уже более, чем в 400 домах прошли собрания и приняты решения о тарифах. Причем не по 5 копеек, а по той цене, что смогли обосновать УК. Обратите внимание: не тупо навязывают 5 или 7 рублей, а договариваются. Причем у половины этих домов УК уже признали новые тарифы, а в остальных опять же при помощи коммунистов идет согласование интересов граждан и УК. За это, кстати кое-кто уже обвиняет коммунистов в предательстве, а такие как вы - в популизме обвиняют сейчас. Вы хоть бы договорились между собой...

Зато ты в Ангарске настоящий опозиционер. Сам назвался поле выборов. Только вот слабовато долбишь - большая часть у тебя в штанах оседает.

Обратили уже. Тут недавно некоторые люди орали, что коммунисты предали избирателей и ... О Ужос!!! договариваются с УК!!!

Вы бы хоть для повышения своего кругозора смотрели как голосуют эти две фракции в Госдуме...

Поверьте, если появится такая партия, которая заявит, что защищает все население, не верьте - это может быть только враньем. Такого не бывает. Любая партия опирается на определенные слои населения и защищает соответственно их интересы. А партия всех у нас уже была - КПСС раньше, ЕР сейчас. Разницы между ними - никакой.

Манежную площадь получат не они, а власть. И вероятность этого все больше.

М-да, получается, что проблемы не только с чтением, но и с пониманием прочитанного и написанного вами же...
Ладно попытаюсь еще раз:

Если вы не умеете осмысливать (или притворяетесь, что не умеете) написанное (прочитанное), то в этом случае даже Овод бессилен...

Это является тем, что вы пытаетесь притвориться, что не понимаете о чем разговор. Если бы это было нашим частным делом, то я не прижимал бы вас к стенке. Но мы обсуждаем общественную проблему. Так что...

Вот и я о том же...

И тут же вызвали кота с обрезом

И ГОСТа заодно, чтобы действия коммунистов опорочить...

Нее,он тока патроны заряжал

Кота что ли обрезали?

Так и эти вещи надо уметь делать профессионально... А не просто имитировать это...

ну как же, им же обламывается очередная поездка на Канары или покупка нового авто типа Порше

так надо же найти козлов отпущения

конечно жильцы принимали решения, а вот коммунисты помогли составить все эти решения, как правильно провести собрания и т.п.