Мое отношение к сити-менеджеру

вообче-то меняли устав района, если что...

Оговорился маненько, хотя кто знает - не будет ли следом и изменения устава города когда у Михайлова задымится.

ветка тоже до выборов не оскудеет

Да, я тоже читал, что Брнюку предложили - когда тема с парком пошла. А Бренюк н будь дураком отказался: а как же - подмышки слабенькие с ЖКХ проблемку решить, это ж не горланить во все горло, это ж руками нать поработать и головой

И правильно сделал. Только вот почему ему не предложили навести порядок со всеми управляющими кампаниями. Ссыкотно стало? Сами не смогли и ему не предложили. А уж какие они "работячие головой" из последнего отключения воды на выходные стало ясно. Зато разговоров о своей "незаменимости и умению управлять" много трепятся, по принципу сам себя не похвалишь - так и останешься обосранным.

А они не едирасты какие нибудь чтобы водить кого то на площадь. К ним люди добровольно идут на митинги и мероприятия. А ты не знал этого? И автор этой статьи вряд ли когда кули ворочал. Обычный офисный планктон подзаработать решил и даже не сам придумал что написать а с агитки Козловской сдул. С тех агиток, с его харизмой, которые до сих пор валяются по городу. ))

Козлище,
Ты от темы не уходи - как Бренюк от ответственности уполз.

Он не уполз в отличии от Козлова и Михайлова, которые только руками разводили да в рот губеру смотрели. Бренюк организовал консультации для жителей для того чтобы они грамотно установили плату за ЖКХ или ты не знал этого? Или ты как обычно своем репертуаре дурака включил. Об этом и тема соответствующая здесь есть и ты там срал, правда получилось сам себя обделал, но помнить то должен. А может память у тебя только на сутки рассчитана?

Козлищев, при чем тут район? Козлов? Все претензии Водоканалу. А если уж быть честным - то Водоканал всех предупредил по СМИ, а воду уже включили Не владеете инфо кто за что отвечает, а туда же пыжитесь. Только не заводите тему по Водоканалу - для нее есть другая ветка

Поддерживаю Кота
Вместо того, чтобы принять всю ответственность и делом доказать, что он может (а тут все Овод сокрушается что коммунистам не дают себя проявить), Бренюк сдриснул и пошел привычным путем - разговоры разговаривать. В этом он весь. Красавчег!

Он не уполз в отличии от Козлова и Михайлова, которые только руками разводили да в рот губеру смотрели. Бренюк организовал консультации для жителей для того чтобы они грамотно установили плату за ЖКХ или ты не знал этого? Или ты как обычно своем репертуаре дурака включил. Об этом и тема соответствующая здесь есть и ты там срал, правда получилось сам себя обделал, но помнить то должен. А может память у тебя только на сутки рассчитана?

Угусеньки! Он просто перехватил эстафетную палочку у мадам Шаповаловой. И самозабвенно, и бесплатно (пока) раздаёт бесплатные советы. Олюшка-свет уже отбила "бесплатно" возгораясь на благо народа.

Молодец-удалец, господин Бренюк - аки волшебник. Наш человек! Из нечистой братии - потому как знает, что лажа все его консультации.

А давайте все-таки пройдемся по пунктам статьи последовательно:

Далеко не факт. Вы где-то у нас наблюдали грамотных хозяйственников из вечной номенклатурной обоймы? Отстранившись от нужд жителей, занимаясь только хозяйством, грамотный управленец (если брать в идеале бизнесмен) будет озабочен не удовлетворением нужд граждан (он же ими не избирается и перед ними не отвечает), а получением прибыли (что составляет суть любого бизнеса, он же не является политиком). Тогда о каком удовлетворении нужд жителей может идти речь, если они повлиять на сити-менеджера не могут?

Лишнее подтверждение тому, что сити-менеджеру нужды граждан будут абсолютно до фени (ОН ОТ ГРАЖДАН НЕ ЗАВИСИТ, ОН ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ БЛАГОСКЛОННОСТИ КУЧКИ ДЕПУТАТОВ)). А насчет закрытости политиков, это смешно, как раз с политиков спросить можно хотя бы раз в 4 года. Сити-менеджер же никакого отношения к гражданам не имеет.

Кто это вам сказал? Если будут созданы "нормальные условия жизни" для депутатов (а не для населения), то кто ж его с хлебной должности снимет? Депутаты? (согласитесь, 15 человек намного легче обеспечить, чем всех жителей района)

А можно сказать откровеннее - работа сити-менеджера встроена в систему исполнительных органов власти, ответственность он несет не перед гражданами, а перед иерархической системой управления. В этом случае его целью становится не исполнение воли граждан и удовлетворение их нужд, а безусловное исполнение приказов исполнительной вертикали, т. е. Москвы. По такой схеме уже работают назначенные губернаторы.

С чего вы взяли, что будет исключена коррупционная составляющая? Да как раз наоборот. Чтобы его не сняли с должности, достаточно подключить к "распилу" финансовых потоков всего 8 депутатов ("купить" их) и царствуй на здоровье, тебя никто не снимет.
Надеюсь, исчерпывающий анализ?

Вы читали дискуссию по этому вопросу, где я уже изложил свои соображения? Там я четко изложил основания, по которым тот же Бренюк не стал подставляться и брать на себя ответственность по ЖКХ. Для лиц со слабой памятью порекомендую вновь сходить на данную ветку. Напомню только одно: я перечислил возможности, благодаря которым работу того же Бренюка власть могла элементарно саботировать и ничего он бы добиться не смог. После чего стал бы политическим трупом.
Еще раз для забывчивых: моя позиция не в том что только коммунисты могут добиться успеха в управлении районом, моя позиция в том, что НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ УЖЕ ПОКАЗАЛА СВОЮ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ И СОЦИАЛЬНУЮ ГЛУХОТУ, ПОЭТОМУ ЗА НЕЕ ГОЛОСОВАТЬ НЕ СТОИТ. А КОММУНИСТЫ ПОКА ЕДИНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗОВАННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА, СПОСОБНАЯ ЭТУ ВЛАСТЬ СМЕНИТЬ. ТОЧКА. Поэтому не надо меня причислять к защитникам какой-либо политической силы. Я защищаю не коммунистов, а ПРАВО НАСЕЛЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЫБИРАТЬ СЕБЕ ВЛАСТЬ И ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ НА НЕЕ ПОВЛИЯТЬ. Так доступно изложено?

Отлично! А что помешает власти саботировать работу Бренюка, будь он мэром? И кто в конечном итоге от этого пострадает? Политтруп Бренюка (прости господи) или жители района?

Да ради бэ! Пусть выигрывают. я только за! Пусть последний раз обосрутся и мы наконецто забудем о них навсегда!

Абсолютно верно. Хочу напомнить новую структуру власти:

О народе заботятся депутады с мэром, а ситимен копает ямы, кладет трубы, красит фасады, следит за дорогами - короче делает все, что бы его работа нравилась иначе с ним рапрощаются. Логично?
Председателя правительства России мы же не выбираем.

А что Козлов не при делах сразу если что то плохое случается в районе где он управлять должен? Он только по полям Савватевки может ходить раздвигая руками и ленточки разрезать?

В этом все вы, едирасты. Ну и дали бы ему возможность со всеми управляющими кампаниями разобраться. Ссыкотно стало? Демагоги.

В соседней ветке вы заявили что Бренюк создал движение Шаповаловой. А когда Бренюк сообщил что не имел к этому отношения вы ягуська сдриснули из темы и отмалчивались. А потому одно дело ляпнуть языком и совсем другое дело доказать верность утверждения. А с доказательствами у вас как раз туго дело обстоит. Там вы полностью себя как трепло едирасовское проявили. Только намирдели как моськи в теме и свалили. Собздели даже на вопросы ответить, зато сами с многозначительным видом любите их задавать. А ответить вам и нечем только как моськи тявкать из за угла и можете.

Козлищев (Гав Нищев? ) ну разве так можно разговаривать с дамами?
Тему ту читал, ничего она не отмалчивалась - ясно сказала, что все организовано было соратником Бренюка Никифоровым, но смысл то в том, что СА идет по тем же стопам, что и Шаповалова. Кстати не надо тут распевать, что помощь в ЖКХ это чисто экслюзив комуняк. Вот ребята тоже спокойно работают в том же направлении, никаких политических лозунгов: gazetavremya.ru/sobesednik/13758-upravlyayushhaya-kompaniya-vam-ne-zhena.html

А у нас такие власти? Тогда есть ещё больше оснований гнать их всех в шею от управления городом.

Может и обосрутся... А может и нет.... А вот едирасты с Козловым уже обосрались, но могу вас утешить , что ещё не по полной. И если останутся у кормушки тогда будет по полной. Выигрывают козлята - проигрывают едирасты. Но до вас это не доходит всё никак.

А при чем тут тогда одна треть состава комиссии из представителей губернатора? И почему в комиссию по избранию ситименегера не будут входить все депутаты избранные населением Ангарска, а только 6 депутатов?

ты читать умеешь? или ты не видишь разницы между двумя должностями: мэр и ситимен? мэр избирается из депутатов, ситимен - по конкурсу. в конкурсную комисию будут входить депутаты и представители правительства области.
изучи вопрос сначала, потом гавкай тут. и вообще ты в игноре за неуважительное отношение к дамам. пшел.....

и ваще я понял: комуняки осознано вводят всех в заблуждение. Отмена выборов мэра района ими преподносится как отмена выборов мэра города, мэра с ситименом путают... ЖКХ на район валят (выборы то районные)...

Опять заказуха.Но что интересно, у едерастов стала звучать новая такая мысль, что бы пипл не выбрал - мэра, депутатов все будет плохо. А вот назначит вам власть манагера будет вам сщастье.Пиарасты обкатывают новые заготовки. Они уже согласились с тем, что это все таки отмена выборов, они уже сказали нам, что кого бы мы не выбрали все будет гамно. Теперь они уже прямо говорят,что назначат нам управленца.Интересно когда станет имя ясно, что пипл и такое обоснование их идеи не приемлет, что они будут нам впаривать еще?

Уважаемый пока еще Козлищев! Вы сюда пришли чтобы людям навещать ярлыков? Или Вы по-другому разговаривать не умеете? Или Вы считаете, что все кто не за коммунистов, тот дурак и его надо так назвать? А ведь здесь кроме пиаристов с одной и другой стороны есть еще просто ангарчане, жители, и Вы открыто проявляете к ним неуважение, а порой и просто оскорбляете. Думаю таких как вы надо просто блокировать - из этических соображений. Такого д...ма нам и в жизни хватает ,а сюда люди идут обменяться мнениями, мыслями, которыми, может быть в жизни не с кем поделиться. Соображайте и делайте выводы. Хотя бы посмотрите на Овода - он хоть и хвалит коммунистов, но оппонентов никогда не унижает.

А я и спрашиваю тебя, деланый пальцем, Почему сити менеджера будут выбирать не только депутаты Ангарска, причем не в полном составе а ещё и представители с Иркутска? Про главу города я тебя не спрашивал. Или у вас козлят имеется сильный расчет на то, что новый устав района никто не будет читать и можно мирздеть тут как вам выгодно? Поэтому я и не буду теперь голосовать за едирастов, потому как это все равносильно голосовать за трепачей, воров и жуликов.

Козлищев! Вы что такой взволнованный за Бренюка-сильнее,чем он сам.Толкую напевно для Вас - Я вкратце там изложила, что на первых ролях при создании движения был сподвижник Бренюка, Никифоров А.Г.,который тоже секретарь ЦЕКИ, и одновременно помощник депутата единороса Фалейчика, и чуть не половина правой руки вами избранного Михайлова Л.Г.,кстати тож едроса. А товарищ Бренюк С.А. впрямую содействовал г-же Шаповаловой О.Г.,как дисциплинированный партиец,выполняющий решения партии. Теперь,не воспитанный Козлищев, Вы предлагаете нам встать на теже грабли. Я очень стесняюсь нехороших слов, и прошу Вас изъясняться где-то помягче. И ещё прошу: - не шей мне дело, - Ягусенька независимая.На помеле летаю где хочу. И Ваше вы с прописной буквы размножило чёли меня? Хоть и Ягусенька,тоже женщина. Будь милок поучтивее-))

Язык попридержи, (цензура).

еще раз читай, что ты сам тут спрашиваешь.

ты не лучше.

Это вы упорно пытаетесь направить население на те же грабли, которые сами и подсовываете. А то что ты трепло так это уже ясно. И неважно женщина ты за ником гостя спряталось или едараст.

то есть, тот кто не разделяет политику партии - работает на врагов? по моему мы уже это проходили...

Но самое смешное это то, что вчера, прмерно в 24 часов, в опросе о поддержке населения о изменении устава было 223 голоса за изменение устава (13%) против 1337 (81%), а утром уже было 256 голосов, сейчас за день когда не спят люди добавился всего 1 голос, и одновременно статья с мнением "жителя АМО" появляется. Не надорвались ночью статистику к статье править? Что уже хозяева требуют реальный результат от ваших высеров?

или просто постебаться

Давайте поменьше лаяться друг с другом и больше по теме статьи

гы, ты че идеот? кто ж будет такой фигней маятся, если вопрос уже решен?

ангарчанин,

каков мужик сам - таков и его лингам!

Политика партии мне до большой ж.., чего не могу сказать о политике правительства. От нее (политики правительства НЕ ПАРТИИ!) зависит мое личное благосостояние. Поэтому за политикой правительства, в том числе и в случае назначения нам манагера, слежу очень внимательно.
Заказуха на мой взгляд потому что стилистика статьи вписывается в общий тон пиарастов - едерастов.(См предыдущие опусы. Трудно не заметить совпадений)

А чо со статьей надрываетесь если вопрос решен? По инерции?
И все таки Почему сити менеджера будут выбирать не только депутаты Ангарска, причем не в полном составе, а ещё и представители с Иркутска?
Кто так мудро порешил? Депутаты ангарские?

человек выразил свое мнение, всего лишь. это ты тут налетел - видать хозяева фас сказали?

объясни для начала что тут не мудрого.

еще не лучше. с каких это пор у нас по стилистике текста определяется партийная принадлежность? по сути статьи есть что сказать?

похвально. аналогично.

вы упорно пытаетесь направить население на те же грабли, которые сами и подсовываете. А то что ты трепло так это уже ясно. И неважно женщина ты за ником гостя спряталось или едараст.

Ой, Козлищев, не так страшен мой ник, как ревОльвер в Вашей руке.

Прощай тады моя последняя недвижимость, тоесь, движимость - ступа и помело...

А ещё,Козлищев,прочтите 131-ФЗ и убедитесь, а то я по-старости навру,что треть будет не из Иркутска, а из облдумы,в которой,как Вы помните,есть и избранники от АМО-Басманов,Фалейчик, и полу -ангарск,полу-шелехов Соболь.Счастья,Вам,проворный вы наш.

ну хоть тут правду сказал

Таки они недалеко продвинулись от нынешних ангарских депутатов, на то и расчет был у едирастов, не зря же они ограничили число ангарских депутатов в комиссии по избранию ситимыгана А то вдруг ещё Дума красной станет. Ссыкотно им вдруг стало, подумали и решили что от Ангарска и шестерых хватит, тогда при любом раскладе едираста протолкнуть можно будет. Вот так то бабулечка-крысототулечка.

И все-таки давайте вернемся к сути аргументов, изложенных автором статьи.
1.

Если вы за такую структуру, тогда надо выбирать мэра (председателя Думы) не депутатами, а всем населением. Президента же (в отличие от премьера) мы же выбираем.

При предлагаемой вами структуре власти (мэр - президент, сити-менеджер - премьер) все правильно. Но напомню: президента (мэра) выбирает население, а не кучка депутатов.
3.

Уже сказано, если ни мэр, ни сити-менеджер не избираются напрямую, то и ответственности никто из них не несет. Возражений пока не увидел.
4.

Включение сити-менеджера в исполнительную вертикаль власти освобождает его от ответственности за свою работу перед населением. Мэр (также не избранный населением) также ответственности не несет. Вопрос: с кого спрашивать? Это называется коллективная безответственность. Возражений по тезису также не увидел.
5.

Как уже говорил: сити-менеджер в такой ситуации должен за свою место только депутатам. Напомню их всего 15 человек. Вот если он купит хотя бы половину, за свое место может не волноваться. А создавать нормальные условия для 200 тысяч ангарчан намного сложнее, но в существующей структуре для сохранения своего поста сити-менеджеру и мэру этого не нужно. ОНИ ОТВЕЧАЮТ ЗА СВОЮ РАБОТУ ПЕРЕД ДЕПУТАТАМИ, А НЕ НАСЕЛЕНИЕМ. Поэтому коррупционная составляющая только увеличивается. Возражений также не увидел.
Может все-таки стоит спорить по теме?

если сидеть на жопе и ждать пока в рот что нибудь упадёт - да. а наш дом, в том числе и благодаря его советам, отбил себе тариф, который нравиться жителям, а не ук.

то, что он советует бесплатно - у адвоката стоит не малых денег

а это тролль. он на раз создан и скоро исчезнет

юрий венедиктович?

Тогда понятно.

вообще то они опоздали на месяца 2. бренюк это раньше рассказал :)в общем ребята решили оседлать чужого коня, который по здоровее

да-да-да! коня, с которого слезла Шаповалова

то что без денег - согласен, то что бесплатно - нет. не все в этой жизне измеряется банковскими бумажками.

честно говоря не понял о чем спор. данная схема прописана в фз-131, принятый госдумой (кстати и коммунистами тоже), подписанный президентом. какие вопросы к нашим местным властям? если коммунистам так хочется порулить - пожалуйста, вам все карты в руки, избиратесь. ЕР и Козлов точно так же будет избираться.

я уже неоднократно на это указывал. хитрецы однако
Мне вот интересно, щас Бренюк навешает лапши про ЖКХ и вдруг станет мэром или ситименом... как он собрался исполнять свои обязательства? не в его компетенции так сказать будет....

Вопрос только один: в законе прописано, что Дума МОЖЕТ принять такую схему управления, а не ДОЛЖНА принять. разница в том, что единоросы поняли, что на прямых выборах проиграют, поэтому и пытаются поставить своего руководителя (Козлова, Канухина или кого другого без разницы), вопреки мнению большинства ангарчан. Вот в этом и причина введения должности сити-менеджера, а не в "улучшении управления", давайте уж говорить откровенно.
Причем, судя по всему, единоросы испытывают такие трудности уже не в первый раз, судя по тому, что так управляется уже 1200 или 2400? (не помню точно) территориальных образований. Но такие действия могут лишь продлить агонию власти, не более того. Думаю, что когда и эта затея провалится, то перейдут к прямому назначению мэров, а затем полной ликвидации местного самоуправления. А в конце концов плюнут и на всенародные выборы президента. По другому они не удержатся. Но тогда последует самое страшное, социальный взрыв. И не дай бог если этот сценарий действительно осуществится.

Статейка эта просто очередной вброс говна на вентилятор. Какой смысл доказывать что то людям, в чьи планы ну никак не входит принятие доказательств. Они же даже на вопросы не могут отвечать - крутятся как поросячьи члены и всё, да меняют ники, потом снова всплывают как говно и заявляют, что ответили. А то и сами себя начинают хвалить. В откровенном мирдеже уже неоднократно замечены. Им же нужно только изобразить деятельность, за которую им проплатили и любой ваш ответ будет ими расцениваться и подаваться своим хозяевам как плоды их "напряжонного труда". Отсюда и резкий всплеск проголосовавших за, в опросе за изменение устава, что бы объяснить как после статьи изменилось мнение населения. Потому этот опрос им как бельмо на глазу. Я уже писал, что за ночь к опросу добавилось 33 голоса за изменение устава, число против не поменялось. Сегодня за весь день за изменение проголосовало 1 чел. Получается ночью 33 человека не спали, а дружно проголосовали за новый устав и оставили статью восхваляющую ситимыганов от лица "жителя АМО" и "инженера-нефтехимика" содранную с агитки Козлова, которые до сих пор как мусор валяются по городу. По моему связь здесь очевидна. Зачем это сделали? Да показать как успешно они работают. А после выборов испарятся все эти "местные жители" оставив нас с козлами на радость губернатору и едирастам. Тут один товарищ правильно написал про автора статьи, задав им направление отправляться в задницу. Не кормите троллей, создающих для себя видимость работы! Разве что постебаться можно над этими деланными пальцами и все.