Предвыборная программа Михаила Прохорова

А-а . Но Уго Чавеса не видать у нас.

За прохора 4 марта проголосует много народу просто сейчас эти люди молчат и не учавствуют в вашей полемике. Если выборы будут честными (в чём я сомневаюсь) мы все оглохнем от результата, в первом туре Прохор победит.

Выборы будут относительно чкстными. Путин в этом очень заинтересован. Но вот то, что победит Прохоров, вам приснилось в кошмарном сне.

Победит Прохоров,так и будет.

Ну что тут сказать? надейтесь. И будет вам и 12-часовой рабочий день, и увеличение возраста для выхода на пенсию и многое-многое другое. Человек, участвовавший в строительстве нынешней воровской системы, никогда не будет ее менять.

Сегодня смотрел дебаты. Зюганов против Прохорова. Прохоров вел себя отвратительно - постоянно перебивал, не давал говорить и все время стоял с такой подленькой улыбочкой - будто бы он уже выиграл.
В завершение пообещал найти рабочее место Зюганову и подарить Е-мобиль.
Наглядный пример "достойного" кандидата.
Без необоснованных высказываний в адрес коммунистов тоже не обошлось, было заявлено, что коммунисты "...убили 50 миллионов человек...", "... на моем предприятии у работников самая высокая зарплата, а вы (коммунисты) хотите все это отобрать, лишить людей заработка...". На что Зюганов ему ответил, что отобрать все хотят только у Прохорова и таких как он. Других не тронут

Real,
Ну ЗЮ тоже сорвался несколько раз. Видимо не каждый может спокойно видеть наглую рожу Прохора особенно когда тот рассказывает за Россию и при этом вкладывает деньги в американские школы.

Честно говорю недолюбливаю коммуняк, за их поклонение трупаку, который и сейчас держит "Живее всех живых"
А голосовать буду за папу ЗЮ, Прошка засланец путина, у Жирика папа юрист, и похоронен в Израиле, а Мироныч лиш языком трепать да тельник рвать.про Кабая даже говорить не хочу.

Кстати, мне еще понравилось, как Зюганов назвал Прохорова, когда тот не давал ему говорить: "Хам в законе".

ЗЮ спрашивает: -А зачем ты Прошка в политику полез?
А Прошка отвечает: - Страну буду из тупика выводить!
А сам поди думает: Что бы ты, лысый, у меня заводы не национализировал, а то оставишь без денег с одной баскетбольной командой, да и та в Америке...

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,

У вас здесь что коммунистический форум? Вы действительно верите что ЗЮ "если выиграет" сразу всё попилит и разделит? Вы верите В то что товарищь ЗЮ действительно хочет быть президентом? Снимите розовые очки и все сразу поймёте что выборы выиграет ПУ. А про прохора я писал в скобках если выборы будут честными.

Нет, просто обсуждаем кандидатов.

Про это уже говорилось. Вопрос в полной или неполной гарантированности быть обманутым. Зю может и изменит что-то, а, может быть, и не изменит. Пу явно ничего менять не будет. Либо есть хоть маленькая, да надежда, либо надежды нет никакой.

Так может тогда просто выборы отменить и дать Пу пожизненный срок президентства?

Вам уже ответили, что это приснилось. А, если так случится, то тогда ждите повышения пенсионного возраста, 12-часовой рабочий день и отмену социальных гарантий. Вы этого хотите? Я нет.

очень смешно...

А вы не замечаете что ужу третьи выборы в президента так и происходит только с небольшой комедией под названием "выборы".

Это как в песне - Надежды мало но она не мрёт.

Я не хочу ни кого обидеть.

Да, именно так и происходит. Но, вечно это продолжаться не может. Ни один правитель не может долго обманывать весь народ.

А как иначе?

Прохоров не выиграет даже если выборы будут суперчестными. Прививка 90-х действует до сих пор. Или вы мечтаете, чтобы снова залоговые аукционы и семибанкирщина вернулась?

Так если люди либо не ходят на выборы, либо постоянно голосуют, то за Жирика, то за Прохорова. Вот и имеем господина Путина и партию жуликов.

ха! а за кого же голосовать? или все идиота, а вы один молодец?

Выбирайте сами. Но единственный, кто предлагает другой путь - это Зюганов. Понимаю, что не нравится. Но других писателей у нас нет. А если останется прежняя власть, то и не появятся.

А это уже каждый сам за себя решает молодец он или идиот...

Ну во-первых Зюганов тоже постоянно перебивал, когда Прохоров отвечал, так что это уже двойные стандарты. П перебивал - плохой, а З весь такой невинный...

он сказал, не убили 50 млн человек, а погубили, по-моему большая разница

Да и на счет хамства, если бы З еще больше раз это повторил, может и еще много человек в это поверили. Реально П перегнул палку только когда задавал первый вопрос, а дальше вел себя прилично, но З прицепился к слову "хамство" и повторял его как попугай

а кто все то? сколько было проголосовавших в стране?и даже там ЕР не набрало половины! а если бы не жульничали,то и это надо на половину делить...

из цитаты на которую был мой ответ, было понятно, что все, кто голосовал не за коммунистов и не будет голосовать за Зюганова

тогда не понятно,почему он один молодец?

Я их не посмотрела. Не было времени. Да и не люблю такое. Мне всё это почему-то какое-то шоу напоминает. Много шума, эпатажа, а конструктивного мало.
Но вот подумала, что со стороны Зюганова очень остроумно своим постоянным оппонентом сделать Прохорова. Он с ним уже второй раз на дебатах встречается. И кормильца не подвёл и лицо сохранил. Наверно очень остренько получилось.
Я смотрю "Гражданин Президент" на РБК. Там никакого эпатажа. Сразу видно кто что из себя представляет на самом деле.
А шоу, в смысле настоящее развлечение, было в пятницу на первом в Прожекторпересхилтон. Хотя тоже было остро, но, думаю ни каждый понял. Не ожидала, что Прохоров в своём сегодняшнем статусе к ним придёт. Было весело. Я нахохоталась от души.

А кто не понял, тот дурак.
Я увидела неумного человека, у которого большие проблемы с чувством юмора.

Удивила статья во Времянке за 9 февраля "Перед выбором".
Я уж не буду говорить, что о Прохорове глупость какую-то написал:
И "развивать Россию он будет только до Урала, а Сибирь и Дальний Восток уйдут с молотка". Неважно, что у него как раз в отношении развития Сибири и Дальнего Востока планов вагон и маленькая тележка.
И "новое партийное строительство - это вакханалия". Тут уж даже не знаю, как прокомментировать, полный неадекват какой-то.
И Пугачёву приплёл. А она всего лишь участвует в его предвыборной компании, привлекает людей, которых только скандалами и можно к выборам привлечь. Таких у нас много. И это не мы с вами, как я понимаю.
Всё это меня возмутило, конечно. Но ещё больше меня возмутил призыв, в связи со всем этим, голосовать за Путина.
Он оказывается единственный кандидат. Мы вообще, видимо, должны быть ему благодарны по гроб жизни:
и за Закон, который раздробил наш город на 4 поселения, что мы до сих пор исправить не можем,
и за Жилищный Кодекс, который столкнул людей с управляющими компаниями и дал последним неограниченные права,
и за ядерную свалку, которая предполагалась как нагрузка к международному аэропорту, в результате в предложении осталась только нагрузка, а главный товар благодетель решил придержать,
и за зимнее время, которое мы просили оставить для нас, как более физиологичное, и которое нам Царь не разрешил оставить непонятно вообще по какой причине,
и за то, что из-за каждого чиха мы ездим на поклон к Царю (ничего, не за свои же деньги, за бюджетные),
и за то, что выбранная нами власть (в том числе и местная) в первую очередь думает как Главному угодить и в последнюю очередь, как угодить нам.
Если кто-то хочет продолжить мой список, добро пожаловать. Думаю, он очень длинным получится. Не понимаю только, почему господину Тюменеву нравится жить с этой огромной выразительной фигой Царя перед своим носом.

Боюсь, что самую суть поняли только посвящённые. Выходит Вы не из их числа. Самое главное было между строк и нужно было напрягаться, чтобы понять.

Тали, я конечно поддерживаю Вас во всем, что касается Прохорова, такого человека, который четко и емко обрисовывает любую ситуацию, у нас ещё не было, Путин в этом смысле перед ним дошкольник, остальные вапще ни о чем, Зюка вапще примитивное одноклеточное, по сравнению с ним.
А вот на счет времени, мне и моим знакомым, сейчас которое летнее время в сто раз лучше и физиологичнее, потому что после работы ещё можно дневной свет прихватить, и от этого как то повеселее, в отличие от "физиологичного"зимнего настоящего времени, когда приходишь и уходишь с работы в темноет, то есть всю зиму во мраке жить вапще не айс.

и это конечно вы?! одно то,что вы хотите голосовать за жулика,уже сильно вас характеризует...

однако,дебаты он ЗЮ проиграл!

действительно глупость,нечего он не будет развивать! нахапает и в Лондон

Господиславатебе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

С чего вы это взяли? Вообще в последнее время все больше убеждаюсь, что каждый видит и слышит только то, что хочет видеть и слышать...

почитай отзывы в прессе

во-во,это к тебе относится в полной мере

что же такое сопротивление чужому мнению? Я пишу без насмешек и оскорблений! Не бывает, что бы у всех было одинаковое мнение

тогда почему отрицаешь мнение других7

Я то как раз не отрицаю, я спрашиваю с чего вы взяли, что Зю победил, там не было голосования или выводов кто победил, следовательно это Ваше личное мнение и оно должно выражаться типа "Для меня в этих дебатах Зю победил", тогда все понятно и оспариванию не подлежит, а когда как констатация факта, сразу хочется рассказать, что для других людей может это и не так

в поединке не было голосования? да и по итогам второй "схватки" и по ящику и в газетах выводы однозначные!там проша ваще в ж-е был...

так мы про дебаты, а не про поединок!!!

а поединок это не дебаты?!да и про них я писал уже

дебаты были по первому каналу и там без голосования, а поединок по России1 и там на голосовании с минимальным отрывом победил Зю. В общем не вижу смысла дальше общаться, если у Вас нет даже малейшего уважения к Вашему собеседнику. Смеющиеся смайлики это, конечно, хорошо, но не к месту.

Этот поехавший вон чо вычудил, я лично бьюсь в диком хохоте, как будто в энторнете сторонников он больше наберет

комментарии излишни вы когда спрашивали,знали о голосовании? для чего спрашивали?

А вообще, у Прохорова есть шанс. Может выстрелить, откуда не ждали.
Многие женщины за него проголосуют. А че? Мужчина, Прохоров, видный, высокий. Не наркоман, капиталец вон какой у него. Мозги есть, поговорить может...Ну а главное то, главное - Прохоров холостой!
Эх, наверное процентов 90, совершеннолетних ангарских барышень в тайне мечтают о Прохорове.
А барышни у нас решения принимают сердцем, а не мозгом...Так и может Прохор проскочить.

Слишком стереотипно мыслите - он же не на сайте знакомств регистрируется. А, судя по президентам крайних лет, женщины предпочитают мелких, жалких и женатых.

так мы до этого про "дебаты" говорили, а не про "поединок" да и минимальный отрыв, это не показатель

а поединок это не дебаты? пусть и не официальные...

ну а что это?

я ведь на это реагировал!

17.02.2012
Всем привет!

На встречах с избирателями и в блогах меня часто спрашивают о том, как я намерен проводить пенсионную реформу.

Начнем с того, что пенсии – это не государственная премия пожилому человеку, который всю жизнь работал и отчислял в доверительное управление государству часть своего заработка. Пенсии – это возврат наших долгов родителям.

И надо честно признать: мы очень им задолжали.

Но на сегодня дефицит Пенсионного фонда – это около 4 процентов от ВВП страны. И покрывается он из бюджета. То есть из тех денег, которые платят государству те, кто сейчас работает. Получается, что государство берет сейчас с работающего и на его будущую пенсию, и – скрыто – на выплату пенсий сегодняшних. Это и незаконно, и несправедливо. И в этом проблема.

Однако нет никакой необходимости сокращать пенсии или отказываться от их увеличения. Нужно просто улучшить управление деньгами Пенсионного фонда. Тогда и дефицита не будет.

Как это сделать?

Первое: необходимо провести рыночную, по максимальной стоимости продажу государственных корпораций, а полученные средства направить на покрытие дефицита Пенсионного фонда. Это выправит и положение с Фондом, и позволит оздоровить управление в самих корпорациях, сделать их более открытыми для инвесторов и для общества, привлечь частный капитал в стратегические отрасли: авиастроение, судостроение, дороги, грузоперевозки.

Второе: средства Пенсионного фонда, полученные таким образом, надо направить на программу строительства государственного жилья, предназначенного для социального найма. Это обеспечит Фонду стабильный доход, а молодым людям, которым пока не по силам ипотека, даст возможность начать самостоятельную жизнь.

Далее. Необходимо четко обозначить государственную позицию в отношении тех пенсионеров, которые хотели бы продолжать работать. Многие из тех, кто заработал себе хорошие пенсии особыми условиями труда – военные, шахтеры, металлурги, работники химической промышленности – еще чувствуют в себе силы работать. Их опыт, их квалификация бесценны – особенно сейчас, когда нарушена преемственность между поколениями специалистов. Но многие из них боятся потерять пенсии и только поэтому не продолжают работать.

Как решить этот вопрос? Государство должно четко декларировать главный и общий для всех принцип: заработанная пенсия всегда, при любых условиях выплачивается в полном объеме. Вне зависимости от того, продолжает человек работать или нет.

А если человек пенсионного возраста чувствует в себе силы работать дальше и если он востребован – это прекрасно! Пусть работает, пусть получает и зарплату, и пенсию в полном объеме. Более того, предприятия, которые предоставляют рабочие места опытным пожилым людям, должны получать налоговые льготы. Потому что с зарплаты пенсионеров не должны браться взносы в фонды медицинского и социального страхования. Как только мы примем такое решение – а оно экономически эффективное и при этом социально справедливое – работодатели начнут бегать за пенсионерами и зазывать их на работу.

И еще, уверен, надо увязать возраст выхода на пенсию с числом детей в семье, в том числе приемных. Потому что материнство и отцовство – это тоже труд. Труд для государства крайне значимый и никак не оплачиваемый. И раз мы этот труд никак впрямую не оплачиваем, то надо хотя бы вознаградить людей более ранним выходом на пенсию. По-моему, это тоже будет справедливо.

17.02.2012
Добрый вечер!

Чем ближе выборы, тем сильнее давление на журналистов. Сначала «Эху Москвы» меняют совет директоров, вызывают Венедиктова в прокуратуру по смехотворному поводу. Теперь прокуроры проверят телеканал «Дождь» - на чьи деньги он транслировал митинги на Болотной и проспекте Сахарова? Все это я считаю абсолютно недопустимым.

Цензура в России запрещена законом, но на практике она существует, причем принимает новые формы. Власть сменила тактику давления на СМИ. Прежней «сурковской» модели, когда ключевые издания и каналы все делают по звонку, оказалось недостаточно. Появилась новая форма давления - для тех, кого раньше не трогали. На них давят через собственников или прокуратуру. Журналистов, мол, мы не трогаем, а разбираемся с деньгами: только бизнес, ничего личного. Но это лукавство, Подобное давление незаконно. Цензура в любом виде неприемлема.

Другой новый способ давления на свободу слова - обвинение журналистов в продажности. Главным образом Западу. Этот старый пропагандистский прием используют, чтобы испортить имидж тех, кто не хвалит власть. Раньше точно так же у нас формировали негативный образ бизнесмена. Чтобы он четко был связан с криминалом. Зарубежное финансирование - одна из любимых тем всего окружения кандидата в президенты Путина. На это могу ответить его же словами: «отделите мух от котлет». Если журналисту не нравится Путин, это еще не значит, что журналист плохой и продажный.

Когда я стану президентом, гарантирую: никакой цензуры не будет ни в каком виде. Власть должна делами зарабатывать хороший имидж, а не бороться с прессой, которая честно работает на благо страны и ее граждан.