Предвыборная программа Михаила Прохорова
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Михаил Прохоров о власти в России
По-моему автор статьи просто играет словами. У каждого слова есть много смыслов, таков уж русский язык. Понятно, что Прохоров пока не имеет опыта в политической риторике (очень хочется сказать "болтовне"). Но мысль о подчинении власти народу, высказанная им в программе, я думаю, понятна многим. Речь идёт о сегодняшней власти, которая кстати говоря имея в прошлом законное большинство в Думе, решила, что имеет полное право лишить свой народ возможности выбирать. Следовательно, такая власть перестала подчиняться народу. Эту несправедливость и пытается исправить Прохоров. Об этом говорит в своей программе. Первая попытка (с Правым делом) не удалась. Самостоятельность и решительность Прохорова в этом проекте кое-кому сильно не понравились. После его вылета из ПД, на его сайтах посыпались вопросы наподобие: "Ну и что? Всё что ли?". "Вы намерены дальше бороться?", "А мы на Вас рассчитывали." и т.д. Примечательно, что после вылета Прохорова, ПД проиграла на выборах. И Путин на днях её совсем прикрыл. То есть Путин пытался изобразить конкуренцию, но не рассчитывал, что она на самом деле появится. А Прохорову хочется, чтобы была настоящая конкуренция. Поэтому ему пришлось сделать попытку дубль два.
Как я понимаю, Прохоров планирует (надеюсь так и будет) возглавить страну на 4 года, а затем возглавить новую политическую партию, чтобы развить в стране политическую конкуренцию.
Что касается пресловутой вертикали власти, которую оправдывает автор статьи, ссылаясь на то, что без неё наша страна превратится в множество самостийных княжеств. Так это вообще глупость какая-то. Множество цивилизованных стран живёт без "вертикали". Те же США например. У них там в каждом штате свои законы, главное что они не противоречат федеральным. Кто США назовёт анархическим государством?
Но мысль о подчинении власти народу, высказанная им в программе, я думаю, понятна многим.
Вы в это реально верите? Верите в то, что Прохоров будет подчиняться народу?
Уаеличивая рабочий день и пенсионный возраст?
Речь идёт о сегодняшней власти, которая кстати говоря имея в прошлом законное большинство в Думе, решила, что имеет полное право лишить свой народ возможности выбирать. Следовательно, такая власть перестала подчиняться народу.
И что? А Прохоров собирается вернуть подчиненность власти народу? Как именно?
Первая попытка (с Правым делом) не удалась. Самостоятельность и решительность Прохорова в этом проекте кое-кому сильно не понравились.
Ничего удивительного. В Кремле борятся за влияние две группировки. Одна его послала в Правое дело, а другая оттуда выкинула.
Как я понимаю, Прохоров планирует (надеюсь так и будет) возглавить страну на 4 года, а затем возглавить новую политическую партию, чтобы развить в стране политическую конкуренцию
Да не смейтесь вы. Конечно на выборвх Прохоров своих 5% возьмет. Может, немного больше. Но это потолок сегодняшних правых.
а вас так напрягают 5% правых? Их может даже и не 5 , а до 15, и чем больше город, чем больше креативного класса, тем у правых больше сторонников.
Да и забирает голоса не у Зюганова, а у Путина. даже у Явлинского не забирал их электорат мало замещается, голоса Явлинского в большей степени уйдут к Зюганову и Миронову.
И еще Овод вы что под народом понимаете? Сторонники правых или едра не народ? Вы им быть народом в праве отказываете?
вас так напрягают 5% правых? Их может даже и не 5 , а до 15, и чем больше город, чем больше креативного класса, тем у правых больше сторонников.
Вы так думаете? Сходите, к примеру на питерскую Фонтанку. Увидите, что именно пишут о правых. В частности - о Прохорове.
Да и забирает голоса не у Зюганова, а у Путина. даже у Явлинского не забирал их электорат мало замещается, голоса Явлинского в большей степени уйдут к Зюганову и Миронову.
Естественно не у коммунистов.
И еще Овод вы что под народом понимаете? Сторонники правых или едра не народ? Вы им быть народом в праве отказываете?
Почему не народ? И сторонники партии жуликов, и праве - это тоже народ. Вопрос только в его количестве.
Вы так думаете? Сходите, к примеру на питерскую Фонтанку. Увидите, что именно пишут о правых. В частности - о Прохорове.
)))))) аффтар пиши исчо)))) вы бы меня еще на сайт отправили КПРФ ))) я не фонтанкой руководствуюсь когда пишу, а ВЦИОМ и Левадой. Даже ВЦИОМ оценивает количество правых до 10%, проблема что правых не устраивают существующие правые партии, и они не готовы за них голосовать.
А писать оеей он хочет поднять пенсионный возраст, - враг народа!!! Это не уровень аргументации. В стране с дефицитом пенсионного фонда, солидарной пенсионной системой, сокращающемся коэффициенте занятости.
я не фонтанкой руководствуюсь когда пишу, а ВЦИОМ и Левадой.
Да рвди бога, оценивайте как хотите, вскрытие (выборы), покажут кто прав.
Даже ВЦИОМ оценивает количество правых до 10%, проблема что правых не устраивают существующие правые партии, и они не готовы за них голосовать.
И правильно не устраивают. Там либо клоуны, либо, мягко говоря, вчеравшние жулики.
А писать оеей он хочет поднять пенсионный возраст, - враг народа!!! Это не уровень аргументации. В стране с дефицитом пенсионного фонда, солидарной пенсионной системой, сокращающемся коэффициенте занятости.
Как раз это я знаю. И проблему надо решать. Только для решения данной проблемы стоит выбирать не самые простые решения, как это предлагает Прохоров.
Как раз это я знаю. И проблему надо решать. Только для решения данной проблемы стоит выбирать не самые простые решения, как это предлагает Прохоров.
А механизмов то не вагон, субсидирование пенсионного фонда за счет бюджета, замораживание расходов, за счет сокращения размера пенсии, увеличение социальных налогов, и наконец увеличение пенсионного возраста и практически вся Европа выбирает последний путь так он менее социальнобезопасный и не отражающийся на макроэкономических показателях.
А механизмов то не вагон, субсидирование пенсионного фонда за счет бюджета, замораживание расходов, за счет сокращения размера пенсии, увеличение социальных налогов, и наконец увеличение пенсионного возраста и практически вся Европа выбирает последний путь так он менее социальнобезопасный и не отражающийся на макроэкономических показателях.
Так Европу и трясет неслабо. Только можно и несколько по другому решать проблему. Например, предоставляя более высокую пенсию тем, кто выйдет на нее позже. Предоставляя какие-то льготы и т. п. Можно решить этот аопрос на добровольной основе. Необходимо просчитать варианты. Лично у меня просто нет необходимости этим заниматься. Но Прохоров выбрал наиболее простой путь.
В Кремле борятся за влияние две группировки.
О каких группировках Вы говорите? Единственный реальный руководитель ВВП. Единственная партия ЕдРо. Путин правда решил разделить её на 4 фракции. Снова пытается изобразить политическую конкуренцию. Смешно до слёз. "Конкурентов нам нет, размножаемся делением". Анекдотов не надо.
А механизмов то не вагон,
Согласна с Вами. Кроме того, у Прохорова и свои идеи есть.
Он считает, что, чем больше человек воспитал детей (в том числе приёмных), тем раньше он должен выйти на пенсию.
Взрослые дети своими отчислениями в пенсионный фонд компенсируют родительскую пенсию. По моему, идея хорошая.
Кстати про увеличение пенсионного возраста в его программе ни слова нет. Это путинская идея.
Полная версия предвыборной программы Михаила Прохорова:
http://mdp2012.ru/program/
Время сегодняшних коммунистов на исходе. Зюганов, даже если получит власть, не будет знать, что с нею делать. Подозреваю, что в душе он этого боится. Поэтому и не говорит о себе, как о будущем президенте. У него нет ресурсов, в первую очередь человеческих, чтобы управлять страной.
Время новой коммунистической партии ещё не настало. Оно наступит через пару поколений, когда о коммунистах советских времён все забудут. Это будет партия молодых мечтателей идеалистов, воодушевлённых коммунистической идеологией. Это будет многочисленная партия и она будет иметь влияние.
Всё это будет не сегодня.
для этого и надо отдать наш газ и т.д.?
Наш газ?
Газ, как был государственным, так и останется. Речь идёт о предприятии, которое этот газ добывает. У государства сейчас чуть больше 50 % акций "Газпрома".
И что значит отдать?
Приватизация сегодня - это реализация государственных акций на свободном рынке по текущему курсу.
Кстати Правительство СЕГОДНЯ распродаёт гос.пакет акций Сбербанка и ВТБ. Курс пополз вверх. Средства от продажи пополнят бюджет. Хотите прикупить?
Ищу хоть одного из шести миллионов
Пятница, 20 Января 2012 г. 10:29 (ссылка)
Процитировано 1 раз + в цитатник
Прочитало: 1 за час / 8 за сутки / 106 за неделю / 393 за месяц
В конце декабря три кандидата в президенты начали собирать подписи граждан России. Каждому надо было набрать два миллиона, плюс 100-200 тысяч запасных, в сорока (а лучше 50-и) регионах. В законе еще много условий, так что на каждого претендента должно работать где-то тысяч сто человек. Если участь, что за неделю до нового года работа в стране практически останавливается и еще минимум неделю мы приходим в себя после каникул, - задача невыполнимая. Тем не менее позавчера Прохоров, Явлинский и Мезенцев предоставили на проверку все необходимое и традиционно поклялись, что всё было честно.
Итак, 6 миллионов на 100 миллионов избирателей. У меня никто ничего подписывать не просил. У моих родственников, коллег и друзей тоже. Может, к кому-нибудь из вас кто подходил?
За этот месяц было зафиксировано три скандала. Все по Мезенцеву: любимые мной оппозиционеры отлавливали его сборщиков в момент сбора подписей с нарушением избирательного законодательства и даже устраивали на них облавы. Есть у меня гаденько-парадоксальное подозрение (хорошо бы, чтобы оно с вашей помощью не подтвердилось), что из всех перечисленных кандидатов как раз Мезенцев оказался самым честным. Его нукеры хоть что-то собирали, а команды Прохорова и Явлинского тупо воспользовались различными базами.
Тем не менее я готов биться об заклад: собранные подписи всех троих признают законными. Ведь чем больше конкурентов у главного претендента, тем ему лучше.
Фарс. Пошлый анекдот. Гора родила мышь. И мышь сожрала гору. Чего только я не услышал за последнюю неделю в адрес лично Прохорова и его команды фантасмагорических лузеров.
Увы, Ивану Охлобыстну хватило 77 минут, чтобы сформулировать свои взгляды, для Прохорова и 100 дней оказалось мало, чтобы выдавить из себя, чего он забыл в политике. Не орел.Удивляет, как такой человек занимает место в списке “Форбс”, ясно, что богатство не имеет никакого отношения ни к воли, ни к интеллекту, по крайней мере, к политическому.
Прохорову удалось за 100 дней полностью дискредитировать себя, этакий сеанс магиии с последующим разоблачением. Стало ясно, что в людях Прохоров не разбирается — нанял худших из возможных команд как пиарщиков, так и политтехнологов, дорого и безвкусно заставил весь народ увидеть свое лицо и вызвать к нему стойкую неприязнь. Прохорова уже нет, а плакаты все также мозолят глаза, демонстрируя россиянам лицо политического лузера.
За три месяца Прохорову удалось рассказать всему свету, что жены нет, детей нет, читать не любит, Интернетом не пользуется, сотовым телефоном не пользуется, свой образ жизни (не знает только ленивый) менять не собирается, рад и горд залоговыми аукционами, ни о чем не жалеет, с властью дружит, но Ходорковского... зачем в политику пошел, сам толком не понял, но 15 процентов голосов ему точно гарантировано!
А в результате — получил в подарок партию, которую бережно нес несколько лет Чубайс, и шмякнул ее со всей дури об пол! Как можно было не увидеть, что региональные отделения и непосредственый партийный менеджмент проекта ненавидит своего руководителя? Очень просто: надо окружить себя “льстецами на окладах” и слушать только их, а с партийцами общаться — не досуг. Прохоров себя так и вел. Результат увидели все. Эти зубастые ребята не в списке “Форбс” и не претендуют на “высокое звание” олигарха, просто рррррраз, и Прохоров не у дел. Это вам не рафинированная тусовка Дерипаски, Абрамовича, Потанина, Прохорова и прочих, тут пираньи партйных разборок — Богданов с сотоварищами, уже обглодавшие до костей Касьянова, а теперь и слопавшие сладкую двухметровую булку.
Где были глаза Прохорова и его политсоветчиков — вед
А мне больше нравится слово НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
Просто так не отдадут. Именно поэтому и голосовали некоторые за Едро, чтобы войны гражданской не было.
заставил весь народ увидеть свое лицо и вызвать к нему стойкую неприязнь.
Это прямо удивительно. Кто его раньше вообще не знал, стойкую идиосинкразию испытывать начали. Его пиарщиков подсунули ему враги
.
а команды Прохорова и Явлинского тупо воспользовались различными базами.
Достаточно заглянуть на сайты Прохорова, чтобы понять сколько у него добровольных помощников. Если бы было надо он и три миллиона подписей бы собрал. Там же видела комментарий с предложением собирать подписи на вокзалах, в аэропортах и крупных торговых центрах. Так и сделали.
У нас в Иркутске штаб был на Чкалова, 37. Я туда позвонила, хотела узнать, будут ли собирать подписи в Ангарске. Девушка замученным голосом ответила, что помощь пока не нужна, если надо будет она позвонит. Я конечно не напрашивалась помогать. У меня на это времени нет. Но из сказанного поняла, что в Ангарске много желающих было помочь.
Удивляет, как такой человек занимает место в списке “Форбс”, ясно, что богатство не имеет никакого отношения ни к воли, ни к интеллекту, по крайней мере, к политическому.
Что это за политический интеллект такой? Никак умение бюджетные средства превращать в свои собственные. Много у нас сейчас таких интеллектуалов. Просто куда не плюнь в политике.
За три месяца Прохорову удалось рассказать всему свету, что жены нет, детей нет, читать не любит,
Можно подумать свет раньше думал, что он женат и детей имеет. А что касается чтения, так он ещё в 2009 на открытии книжной ярмарки в Красноярске говорил:
"- Под разным предлогом все пытаются выведать мои культурные пристрастия. Я считаю, что удовлетворение культурных пристрастий – это самая опасная вещь, потому что все мы люди, у всех есть слабости. Так что я предпочитаю об этом не распространяться. Я стараюсь поддерживать те проекты, которые одобрили лучшие эксперты, которые работают в моем Фонде. А свое личное мнение я держу в тихом секрете. Так что, что читаю – не скажу!"
Просто в душу ни кого не пускает. Я считаю, правильно и делает.
У профессиональных политиков годами выработанный рефлекс - врать не мигая.
Надеюсь у Прохорова таких способностей никогда не появится.
зачем в политику пошел, сам толком не понял, но 15 процентов голосов ему точно гарантировано!
Зачем пошёл в политику, он точно знает, и говорил об этом много раз. Если кто-то не понял или не услышал, так это легко поправить: http://mdp2012.ru/news/14.html
А в результате — получил в подарок партию, которую бережно нес несколько лет Чубайс, и шмякнул ее со всей дури об пол!
Кто до Прохорова об этой "партии" хоть что-то знал? Тоже мне партия. Чубайс конечно, как всегда, молодец. Создал подпольную партию и "бережно нёс" интересно только куда и, самое главное, зачем?
Ню ню даже Уго Чавес пиндосов лесом отправил и всё нормально.
Национализация — передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам или акционерным обществам. Национализация может осуществляться через безвозмездную экспроприацию, полный или частичный выкуп.
Пиндосы здесь при чем?
Национализация — передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам или акционерным обществам. Национализация может осуществляться через безвозмездную экспроприацию, полный или частичный выкуп.
Пиндосы здесь при чем?
Так там все нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие компании сплошь пиндостанские были.
Во всем виноват Путин!
http://krasview.ru/video/e0f95b1c6245e7e смотрим пока не удалили Путинские прихвостни.
Sanders,
А вот как Путлер усрался когда митинг на болотной был
http://img-fotki.yandex.ru/get/4422/28724313.111/0_66abb_7a709976_XL
Во всем виноват Путин!
Sanders, врать-то зачем? Чувствую, пора подключаться, а то господа от партии жуликов и воров попытаються убедить людей, что надо теснее сплотиться вокруг нынешних жуликов, чтобы защитить страну от коварных происков Запада и либералов...
А понять, что именно Путин выполняет то, что устраивает Запад и выполняет его пожелания - это конечно сложно... 
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »












Предлагаю обсудить предвыборную программу кандидата в президенты Михаила Прохорова.