Промежуточные итоги СВО, часть шестая: общие итоги и выводы по ходу СВО

Почему мы решились на такое отважное предприятие? Потому что находились под воздействием ложных представлений о потенциале противника и его готовности к сопротивлению - в этом, на мой взгляд, причина сбитого дыхания, которое мы все никак не восстановим, судя по последним событиям.

У Украины внезапно появился мобилизационный потенциал, превышающий российский?

Лучше всего действовать, как в июне 1941 года. Ждать, пока на тебя нападут полностью отмобилизованные и подготовленные силы врага...

почему вы пишете:

Енот. пишет:
там не про нас...вообще не про нас

Еще раз на вашу же ссылку посмотрите

попыталась решить вопрос с помощью посредника. Но не того выбрала

потому и проиграете

худо в случае поражения станет всей стране, в том числе и лично вам.

отличие от интернет-балаболов типа вас, умеющих только языком болтать, у меня и конкретная профессия есть. Руки и голова - тоже имеются.

поскольку это пишет ходаковский, а он там торчит непосредственно, в отличии от вас и меня, то и вопросы задавайте лучше прямо ему...

О, вы уже и в Сталина решили плюнуть???

потому что там не про нас. Токаев уже верно все понял и ускоренно сколачивает азиатский оборонительный союз - на запад надежды отныне нет а дураков вокруг хватает

Да вот уже новая подоспела:
Чистый убыток «Газпрома» за 1 полугодие 2024 года по РСБУ вырос в 1,8 раза относительно аналогичного периода прошлого года и составил 480,64 млрд рублей, следует из отчетности ПАО.©

И кто посредник которого она выбрала?

Значит проиграю. Делов то

Я после Гогенштауфена ничему уже не удивлюсь, но - вы слышали про пиррову победу? Был такой мужик. Звали Пирр

Странно...

Непонятно, чему вы удивляетесь

к чему приведет - мы можем лишь догадываться

Россию не хотелось бы потерять.

Вы же сами написали - Кадыров

Посмотрим по итогам года

показываю аналогии, а не плююсь. Или вы считаете Сталина безгрешным?

Это его частное мнение

Там про нас напрямую написано

Да когда вам предложили реализовать свои идеи лично у вы упирали на "ихь бин больной" а теперь оказывается и нет?

Вы ж историк. Вам догадываться нельзя, это уже профанация а не наука

но делать вы в направлении не потерять вы ничего не планируете

Ну ка цитатку...где это я написал что она?

Муж основателя компании Wildberries Татьяны Бакальчук, Степашка Владислав

Все историки мира могут обосраться разом или по отдельности а все равно все однозначно кто напал и кто в начале войны виноват

Ежели там про нас то совершенно непонятен контекст в котором там отсылка к Чехословакии 1968 года...

Там конкретно написано про Путина и украинский конфликт.

Что точно удалось Путину?

Теперь уже никто из тех, кто ещё не успел так сделать, не будет испытывать иллюзий в том роде, что "отвалим от Москвы, уйдём на Запад и заживём".

Причём даже в случае вполне вероятного прихода к власти в Кремле после смены поколений кого-то добренького из числа детишек, молодых технократов и т.п. публики все будут иметь в виду, какова потенциальная цена "европейского выбора" в случае, если что-то пойдёт не так. И это будет куда более страшный образ, чем образ Чехословакии-1968.

Впрочем, немалую роль во всём вышесказанном сыграла и изменившаяся позиция Запада, теперь состоящая в том, что "вы там держитесь и когда-нибудь, когда звёзды сложатся, мы вас к себе возьмём". (Для сравнения, Польша свой аналог плана Маршалла получила сразу после бархатной революции.)

На Западе активно продвигают тезис, что Сталин и Гитлер вместе виновны в развязывании войны. Там уже давно историю переписывают.

Действительно, не она

на войне нужно воевать, а не в санчасти отлеживаться?

Я ж и говорю - могут хоть обосраться. Это учебники можно переписать - ну тут вы лучше меня понимаете - а историю - нет

Ну наконец то ))) осталось выяснить какой профит в этом для Р.А. и глупая ли или жадная но амбициозная дура исследуемый объект

Не комментирую, но опять напомню про Токаева и его азиатский оборонительный союз...

Ну тогда получается что ваши голова и руки вашему потенциальному работодателю тоже нахрен не нужны и вы напрасно утешает себя

У кого есть вероятность попасть под мобилизацию и нет военной подготовки - я бы посоветовал пойти добровольцем именно сейчас. Тогда будет шанс оную подготовку перед попаданием в штурм получить ибо время ещё есть...а вот если до мобилизации дожидаться есть неиллюзорная возможность оказаться в штурме прямо с колес

Считаете, что власть-таки рискнет и проведет вторую волну или даже всеобщую мобилизацию?

Лекции читать - это не воевать.

какой там оборонительный союз.

исследуемый объект не нашел авторитетного посредника из близкого окружения президента.

именно эта версия - правдива.

А вы?

Он в знамя нам не разрешал сморкаться
И отвечать вопросом на вопрос...

то есть вы рассчитываете читать лекции и при новых хозяевах? Смело

А зря иронизируете. Он дерзкий, у него хорошее образование, не спортсмен какой, елбасы своего выкатил очень ловко и без затраты своего ресурса ну и карьера у него...впечатляет

Зато нашел как то самого влиятельного дагестанца...или оный сам нашел объект с какими то целями
"именно Керимов организовал встречу владелицы Татьяны Бакальчук с президентом России Владимиром Путиным.

о, то есть вы утверждаете что история как наука полная херня ))) ну и кто тогда историки?

Считаете, что власть-таки рискнет и проведет вторую волну или даже всеобщую мобилизацию?

КТО создаст повод для всеобщей мобилизации?

Потому что психологическая отметка в 2 года наступит уже вот-вот. И у парней сейчас острейший кризис.

Личный, потому что к войне интерес потерян напрочь. От усталости, от пережитой цепочки сильнейшей несправедливости. Есть проблемы с тем, чтобы самому себе объяснить, что дальше делать на войне, если ты за 2 года потерял многих друзей, повидал кучу дерьма, а призвавшим нас всё мало и мало.

Семейный кризис. Жёны, родня тоже не знают, как жить после психологической отметки в 2 года. Сколько ещё жить без мобилизованного родственника? 3 года в сумме? 4? А не слишком ли это для тех, кому вместо «Вставай, страна огромная!» пели «Мобилизации не будет»? И чё делать, в пограничье переезжать к мужьям и в тыловые районы? Как при царях, в солдатские поселения? Так у нас, вроде, не царская Россия?

У контрактников-краткосрочников ровно такие же проблемы — шли на 4-6 месяцев, их кинули.

В общем, социальный эксперимент по реализации феодального принципа комплектования по разовым рекрутским наборам в буржуазно-демократической, по конституции, стране с призывной армией (на фиксированный срок призыва) даёт лютейшие издержки.

И первый главный результат — массовое осознание, что эксперимент херня.©
У кого есть вероятность попасть под мобилизацию и нет военной подготовки - я бы посоветовал пойти добровольцем именно сейчас. Тогда будет шанс оную подготовку перед попаданием в штурм получить ибо время ещё есть...а вот если до мобилизации дожидаться есть неиллюзорная возможность оказаться в штурме прямо с колес

Если кратко; усталость от войны и необходимость ротации, заставляют провести вторую волну мобилизации.

КТО создаёт повод для всеобщей мобилизации или можно не обращать на неё внимание?

Усталость как причина мобилизации? Да это новое слово в геополитике!

Но дело не в этом. Вы так и не сказали, КТО создаёт повод для всеобщей мобилизации или можно не обращать на неё внимание?

Вы из Одессы?

У этого "дерзкого" не хватило сил даже несколько тысяч исламистов разогнать.

Тогда почему вы ее называете дурой?

То есть, я утверждаю, что историю пытаются переврать.

спрашивайте у Енота

просто даю вам повод опять облажаться

зато хватило ума руками одного гениального геополитика выкатить своего елбасы который ему мешал...

так пытаются или переврали? и самое главное - историки профи или альтернативные любители оной?

я просто ясно и чётко до аудитории донёс мысль, что удаётся не не только лишь всем, мало кто может это делать

не ))) просто даю вам повод

специально для вас, которые из Одессы

Не показывает, у нас провайдер блочит ютюб.

При новых хозяевах - никаких лекций не будет. Рабам знания нужны только по специальности.

Глава Сбербанка на Петербургском экономическом форуме говорил о том, что ему будет страшно, если власть окажется в руках народа. «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, – пугал участников дискуссии Греф. – Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело».

Особую тревогу у главы Сбербанка вызывает общество, где «все имеют равный доступ к информации».

«Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт?» – заявил Греф.

«Вы говорите страшные вещи», — сказал Греф участникам дискуссии. — «Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения». Он выразил опасения на счет того, что как только «люди поймут основу своего я — управлять ими, манипулировать, станет чрезвычайно тяжело».

Как оказалось, эпоха повсеместного распространения интернета тоже пугает руководителя «Сбербанка». «Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации , все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать ее не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ?

„Как в таком обществе жить ? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря“, — признается Греф.

При новых хозяевах - никаких лекций не будет. Рабам знания нужны только по специальности.

Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения... как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело.

Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания... Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне ... становится страшновато, честно говоря.

Считаете, что власть-таки рискнет и проведет вторую волну или даже всеобщую мобилизацию?

Вы - гениальный стратег

Профи. В европейских и американских учебниках истории - уже переписали.

Все таки зря вам выделили на работе аж 20 дней на запой...

Не показывает, у нас провайдер блочит ютюб

чтобы я не мог вам розовую пелену снять с глаз видео-фрагментом о нынешних хозяевах России. Придётся другие ссылки отправлять:
rospisatel.ru/gref-boitsja.htm

вам до сих пор непонятно кто нами управляет?

Таки рискнула на другой способ и продолжает разгонять волну инфляции, увеличив подъёмные и зарплату контрактникам ещё в 2 раза. А по телевизору нагло врут на самом высшем уровне, что экономика люто-бешенна растёт, а инфляция подавлена. А по факту люто-бешенными темпами возвращают уровень жизни в стране к началу 90-х.

не ))) я всего лишь тактическое звено. ибо скромен

прекрасно иллюстрирует мою тему - историки это те кто интерпретирует историю в угоду правящим на данный момент институтам ))) ну и кто вы после этого?

это просто господин профессор в общении с аудиторией не шарит ))) вот тут всё чётко и ясно:
https://ok.ru/video/1556967461140

Рад, что вы сумели прослушать песню про вас...
ЗЫ: кстати, у меня ютуб работает.

Это ненадолго

вы считаете, что для России лучше иметь у себя на границе непредсказуемых исламских фанатиков.

Ни в одной из моих лекций нет пиара существующей власти, более того, критики нынешней власти и системы управления, более чем достаточно

Видимо, потому, что сами в этой сфере сделать ничего приличного не могут.

Рад, что вы сумели прослушать песню про вас

власть, вместо того, чтобы сделать самим нормальный рутуб

внутри себя оно конечно лучше. „Держи друзей близко к себе, а врагов еще ближе.“©
Вас борьба на дальних подступах так ничему и не научила

А что ж вы тут то такой гибкий?

Путин за 22 года не смог сделать из России самодостаточную сильную страну. Была добита значительная часть промышленности, которую не добили при Ельцине и сейчас - ее придется восстанавливать. А во власть набрали либерастов, которые успешно реализовывали программу МВФ по превращению России в страну-бензоколонку.
Проводилась идиотская внешняя политика "Давайте жить дружно", теряли влияние даже в тех странах, в которых позиции России были сильны. И то, что случилось на Украине, где созрел нацизм - прямая вина такой политики. Именно за ошибки Путина наши ребята сейчас платят кровью

Обо всем этом - я писал много раз. Но вы в силу своей... "одаренности" - этого так и не поняли.

Ютуб власть не делала, как то сам развился. Рутуб тоже разовьётся если от него отстать. Тогда его быстро забьют порнухой и он станет популярным ))) а вот это вот все что пытаются за бюджет родит - банальный распил денег типа как на трубопроводах газпрома

Это вы с перебором написали. В начале 90-х у людей не было элементарно денег на еду. А сейчас - нет денег на мебель, поездку за рубеж, вещи длительного пользования и т. п.

Это ненадолго