Биография Овода

В связи с тем, что ГавНюк обиделся за то, что я не дал ему возможности безнаказанно оскорблять, побежал жаловаться на несправедливость вначале в свой блог (загончик для тролля), затем - на Ангарский форум. Поплакавшись там, попытался науськать обитателей форума на меня. Нашел поддержку только у двух пользователей. Это LION и он сам - Vegen (такой ник у ГавНюка на Ангарском форуме) плюс Козяв. Но дискутировать они не смогли, сумели только нагадить под аватарку Овода. Поэтому я ушел с Ангарского форума, так как с такой школотой на их языке разговаривать неинтересно. Тем более, что ничего более умного, чем нарисовать гадость под аватаркой моего ника - они придумать так и не смогли.

Но очень уж они обиделись за себя, любимых, что их выставили придурками, и ломанулись на ЖА. И вдруг выяснилось, что оказывается на ЖА банят за маты и провести разборку на уровне ниже плинтуса не получается. Получив бан за маты, обозленные и брызгающие слюной интернет-обиженные стали появляться на форуме под разными никами гостей: LIONE, Танчик, танчик, Nfyxbr, студент, Га_ Ник, Инда, и другие. И начали писать всякую чушь о моей биографии.
Мне стали приходить на почту письма, что и почему. Понимаю, что повелся на провокацию школоты. Но мне нечего стесняться в своей биографии. В отличии от интернет-анонимов, типа ГавНюка, которым стыдно показаться на глаза...

Пошел на работу с 17 лет на производственно-ремонтное предприятие (ПРП) Иркутскэнергоремонт учеником слесаря. С ПРП ушел в армию. Вернулся с армии на то же самое предприятие в 1986 году, но пошел уже не на завод, а в разъездную боигаду (заработать после армии).

В конце 80-х годов участвовал в деятельности первого неформального объединения в городе - политклуба "Демократия". Был избран на первых свободных выборах в 1990 г. в городской Совет. Нас там было около 40 человек из 200 депутатов. Что было сделано? Если раньше депутаты послушно голосовали за то, что им предложит власть, то впервые, принимая бюджет, мы стали выяснять куда идут деньги. Выяснили много интересных моментов. Например, за счет городского бюджета финансировалась часть партийных мероприятий, их газета и многое другое, не имевшее отношения к городу. Напомню, все это было впервые.
После 1991 года началась дикая прихватизация. Мы поднимали в Совете вопросы о том, почему ангарская организация КПСС занимается коммерческой деятельностью за счет бюджета. Именно тогда появились партийные коммерческие предприятия "Свет", Кедр", "Континент". Некоторые из них скупали по госценам продукты и товары (пользуясь своими связями) у ОРСов и перепродавали их людям через систему коммерческих киосков и магазинов. В городе было все по талонам, а они зарабатывали на дефиците большие деньги. Кстати, большинство тех "коммунистов" после 1991 года ушли из партии. Что интересно на организационном съезде путинской партии "Единство" в Иркутске в начале 2000-х присутствовали даже члены бывшего обкома КПСС.

В то время депутаты сумели остановить прихватизацию некоторых зданий в центральной части города (туда входил даже знаменитый музей часов), которые АНХК (тогда оно называлось АНОС) хотело за копейки продать частным лицам. Не правда ли, ничего не меняется со временем? Кому интересен тот период деятельности может посмотреть подшивку газеты Время за 1991-1993 годы. В 1993 году после расстрела Белого Дома Совет разогнали.

В то же время участвовал в организации забастовки у нас на предприятии в разъездных бригадах. Мы добивались отмены ограничений по фонду заработной платы в 1992 году. Нас пригласили на встречу к зам. генерального Иркутскэнерго, Межевичу, где и прошли переговоры. Мы сумели добиться снятия ограничений по фонду заработной платы. В результате зарплата по нашему предприятию достигала 40-50 тысяч рублей при средней по области 6-7 тысячах. В 1996 году - новая забастовка, уже только в нашей бригаде. К тому времени многие боялись за свое место и не выступали против начальников. Поэтому не особо сопротивлялись, когда отменили командировочные выплаты за работу в Иркутске и Усолье. Но наша бригада, работавшая в Иркутске, стала отстаивать свои права. Тогда мной быо подготовлен с помощью юриста пакет документов, доказывающих необоснованность отмены командировочных, подготовил обращение в Иркутскэнерго, о т. н. "итальянской забастовке". Когда бумага была направлена в ИЭ и нас пригласили на переговоры, на участок позвонил директор и предупредил, что те, кто приедут на встречу с Межевичем - будут уволены. В результате на встречу приехал один. В ходе переговоров обосновал неправомерность и незаконность принятого Иркутскэнерго решения, но Межевич сказал, что если мы не согласимся на эти условия, то бригаду уберут из Иркутска. А наш директор, присутствовавший на встрече, заявил, что в Ангарске у него для нас работы нет. Тем не менее через год (посылал бумаги выше), решение об отмене командировочных признали незаконным.

После этого работал в ИЭР до 2008 года. Получил опыт, дошел до 5 разряда, мог выполнять большие объемы работ. Получил знак "ветеран Иркутскэнерго". Как работал и как ко мне относились из вышесказанного, думаю, понятно. Несмотря на то, что мне давалось (по закону) один оплачиваемый месяц на работу с диссертацией и сдачу экзаменов, что мешало работе, не ставили вопрос об увольнении. А в последний год учебы в аспирантуре давали один день в неделю (по закону) оплачиваемый на 50%.

В 1993 году, в 28 лет поступил на исторический факультет ИГУ. В 1999 году закончил его с отличием. В ходе обучения предлагали рекомендации в аспирантуру с трех кафедр: экономики, философии и истории России. Выбрал историю России, тем более, что всегда интересовался проблемами сегодняшнего дня, связывая их с нашей историей. В аспирантуру поступил в 1999 году при конкурсе 16 человек на место. Подготовил диссертацию: "Региональные партийные элиты. История и эффективность управления 1956-1991 гг. (на примере Иркутской области)". Меня интересовало каким образом строилось управление в годы советской власти и насколько оно было эффективно после сталинского периода.

Диссертация готовилась сложно. Я включил туда часть сведений о том, что происходило в начале 1990-х годов, чему сам был свидетелем. Как растаскивалась госсобственность партийными, комсомольскими деятелями и хозяйственными руководителями. Сравнивал систему ответственности, которая уже в советское время ослаблялась, а в настоящее - практически исчезла. Никто из чиновников в отличии от советского времени вообще ни за что не отвечал (и не отвечает). Даже за прямое воровство.

Стоял вопрос о том, к какой специализации относится диссертация - к политологии или истории и, соответственно, по какой тематике должна пройти защита. Так как политологические выводы о неэффективности существующей в настоящее время системы власти были сделаны на основе исторического исследования, то признали тематику исторической, хотя и на грани политологии.

Оппонентами были назначены специалисты, занимающиеся тематикой данного периода: члены диссертационного совета Улан-Удэнского университета монголоведения и тибетологии А. А. Иванов, доктор исторических наук, профессор кафедры политологии и Отечественной истории ИГУ и зав. кафедрой Отечественной истории ИрГТУ доктор исторических наук, профессор Наумов. Естественно я и защищался в университете, где они были членами диссертационного совета.

Защищались за 2 дня - 5 человек. Обсуждение моей диссертации было самым долгим. Тем более, что тема напрямую задевала положение дел в нынешнем устройстве власти. Моя защита продолжалась в 3 раза дольше, чем предыдущие и прошла на отлично. Как мне потом сказали, диссертационный совет впервые аплодировал диссертанту. Голосование по утверждению диссертаций прошло показательно. По всем другим диссертациям получили по 2-4 черных шара. По моей - голосование было единогласным.

После защиты диссертации, написал монографию по ее материалам. Она вышла небольшим тиражом. Называется "Власть и управление производством в 1956-1991 гг. (опыт историко-регионоведческого исследования)". Предисловие к монографии писал Ю. А. Петрушин, доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой современной отечественной истории ИГУ. После выхода монографии газета Время взяла интервью. После выхода интервью, где-то через месяц, меня попросили зайти и забрать посланную мне книгу. Это была книга бывшего губернатора Ножикова Ю. А. с его пожеланием ко мне. Как я понял со слов передавшего, Ножиков ознакомился с монографией и решил послать в подарок свою книгу.
https://liveangarsk.ru/image/157454-nozhikov
Затем я созванивался с Юрием Абрамовичем, договаривались о встрече, но к сожалению, у него со здоровьем стало хуже. Так и не удалось с ним встретиться.

По поводу качества преподавания, кому интересно, я уже привел пример одного из диалогов в посте "Анонимы":
https://liveangarsk.ru/forum/zhivoi-angarsk/obsuzhdaem-sait/144561?page=3
(в конце 4-й страницы)
Вот вроде и все. Думаю, кому любопытно, смогут сами оценить теперь ту чушь, которую собирали анонимы с Ангарского форума и ГавНюк. Если бы не истерика ГавНюка и иже с ним, то не стал бы рассказывать о своей биографии. Тем более, что считаю, не реализовался так, как мог бы и многое упустил.

И последнее: когда работал в архиве, то давал подписку о неразглашении каких-либо сведений компрометирующих людей, о которых я получал информацию в архиве. Поэтому я это правило соблюдаю.

ЗЫ: анонимов предупреждаю сразу: маты и оскорбления буду удалять. И ради бога, анонимы с Ангарского форума, если будете писать, не забрызгайте от злости ядовитой слюной монитор.