Анонимы
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
слышь лиловонаграждённый дважды кавалер! Чего ж ты так в спешке сообщения начал свои править ? Дурнинкой пахнет ? Так поздно болезный. Зафиксировано. Многозначительный ты наш всезнайка. Кстати ,тебе никто не говорил что злоупотребление смайлами признак склонности к нетрадиционной ориентации ?
Чего ж ты так в спешке сообщения начал свои править ?
У него частенько проскакивает - приврёт, припишет кому-нибудь, чего не говорилось, тенденциозно и под себя препарирует и преподнесёт инфу - и потом самозабвенно начинает доказывать звою знАчимость и правоту. Мелкий щулер.
факты в студию
Никаких проблем:
Что же касается некоторых других тем, то пришлось напомнить некоторым пользователям ЖА о том, что именно я говорил о Жукове перед выборами. Поэтому, помимо того, что дал ссылку, изменил коммент, чтобы всплыла тема. А отвечал в данном случае на вопрос Маринчука, который почему-то вдруг решил, что я за Жукова стал выступать...
А вот и наглядный портрет пользователя LIONE, Очень рекомендую посмотреть, забавное создание:
http://www.forumangarska.ru/viewtopic.php?t=5409&postdays=0&postorder=as...
Началась его истерика с 20 страницы. Можете посмотреть и сами оцените... 
Что самое смешное, сегодня позвонил мой бывший студент и предложил морду набить этим чудакам. Я попросил его в тему не лезть. Чем больше их игнорирую, тем больше они бесятся и брызгают слюной. Очень забавно наблюдать этот процесс. LIONE, уже трижды пытался высказаться в моем блоге. И я его трижды удалял. Чем очень даже обидел, вот теперь и истерит по всему сайту. А Гав Нюк пока его не забанили, чуть ли не за каждым моим комментарием охотился, чтобы хоть чем-то задеть. 
Вообще не каждый день удается понаблюдать за цирком. А тут такая возможность. 
Очень рекомендую посмотреть, забавное создание:
.......forumangarska.ru/viewtopic.php?t=5409&postdays=0&postorder=as...
Началась его истерика с 20 страницы. Можете посмотреть и сами оцените...
Не переживай оценят. Но не обязательно в твою пользу. По всему выходит ты с тем Учёным два сапога пара. А скорее всего ты и есть он самый. А значит тебя два раза одинаково оценили. А пока получается что ты просто пустышка и трепло. Скоро и здесь окончательно поймут кого ты из себя представляешь. А Ангарскому филиалу ИГУ должно быть стрёмно за таких преподавателей как ты.
У него частенько проскакивает - приврёт, припишет кому-нибудь, чего не говорилось, тенденциозно и под себя препарирует и преподнесёт инфу - и потом самозабвенно начинает доказывать звою знАчимость и правоту.
Фельдман объявился...
Все не можете простить как опозорились в одной из тем? Не ответив на вопрос по своей, якобы, специальности? Так я напомню:
Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:
чем отличается подшипник качения от подшипника скольжения
Ты ещё расскощи мне про квалитеты, допуски и посадки... и чем развёртка от зенковки отличается.
Будьте добры, скажите пожалуйста с каким зазором или натягом садят полумуфту на вал диаметром, скажем, 220 мм и почему.
https://liveangarsk.ru/blog/baik/20111129/mysli-v-slukh?page=6
Кстати тема была достаточно интересной. И вы там по полной опозорились. Желаете продолжения? 
Вы же ярый обличитель и ненавистник коммунистов? Ну что ж, очень созвучно Гав Нюку. Там у него в теме еще и Некастрированный высказался. 
Хорошая у вас компания подбирается: обличитель коммунистов, защитник Канухина и Гав Нюк с LIONE Очень даже приятное соседство...
Удачи вам.
Это вы просебя конечно написали. Вас уже на ЖА многократно носом в выше же враньё тыкали.
Особенно умиляет слово "многократно"...
Еще раз для тех, кто не только не умеет читать, но и не может осмысливать прочитанное:
где я якобы соврал, так и не можете показать. Итак, жду фактов.
Или вы признете, что врете, или показываете конкретные факты. То что врать вы умеете, я ссылку уже дал. А вот от вас кроме истерики ничего не видно. Тем более если меня якобы многократно тыкали во вранье, вы легко сможете это найти.
Итак, жду... 
Weldman,
ЗЫ: могу даже подсказать, где. Я не знал о том, что части наблюдателей от КПРФ заплатили по 500 рублей. Я сам был наблюдателем и ничего не получил. Как и многие другие. Но и тут у вас концы с концами не сойдутся. Я, как и часть других наблюдателей деньги не получали. Так что и тут сложно в чем-то обвинить... 
Но мне очень интересно где именно меня ловили на вранье. Да еще и многократно... 
могу даже подсказать, где
Не утруждайтесь. Повторяю для таких как вы одарённо-упёртых (или наоборот тоже верно)
, ваши указания раздавайте своим школьникам и студентам. А я их не буду выполнять, влом знаете-ли, да и враньё ваше не для кого не секрет, чего разнервничались-то?
Особенно умиляет слово "многократно
Это умиляет не только вас, но и многих читателей ЖА. 
Про деятельностью твою штрейкбрехерскую на ТЭЦ инфа собирается. С фактами
Еще раз для тебя озабоченный повторю: не надорвись, "собирая информацию"...
Если врешь, то хоть какие-то факты дай, а не собирай всякую чушь. Да еще и живешь не в Ангарске. Чего ты там якобы собираешь, бог его знает...
Хотя кому я это говорю...
Ври дальше придурок. 
если возражения только по твоим подвигам на ТЭЦ - то значит всё остальное мной написанное о тебе правда.
Живу,доцент, я не в европейской части.- вот тебе ещё одна лиловая ту да же.
В отличии от твоей многозначительности у меня масса знакомых - а нагадить ты успел много где. Потерпи болезный - будут тебе факты
Если врешь, то хоть какие-то факты дай, а не собирай всякую чушь.
Насколько я знаю Лион жил в Ангарске и по работе был связан как раз с ТЭЦ, именно в то время перестроечное когда вам били рабочие по "чайнику" за штрейкбрехерство. Причём об этом поведал не он один. Так что слоник то ваш надувной оказался, как и все ваши переживания за державу.
Насколько я знаю Лион жил в Ангарске и по работе был связан как раз с ТЭЦ, именно в то время перестроечное когда вам били рабочие по "чайнику" за штрейкбрехерство.
Вранье с начала до конца. Или ты, чудак на букву "эм", подтвердишь чем-то свои слова или заткнись и не позорься. Твоя фамилия и где ты со мной работал? На какой станции? Что, соврать не получается? Попробуй что-нибудь придумать. А я посмеюсь...
Доцент - где ссылка на многотысячный митинг ? бугагагагагага
Опять врешь. Где я там говорил о "многотысячном митинге"?
Звездунишка, врать не надоело? Ты бы хоть в своей истерике задумался о том, что отправлять сообщения от якобы другого гостя с ником Nfyxbr, в 00:07 (Новое), а следующее от своего имени в 25 Апрель, 2012 - 00:09 (Новое) как минимум - глупо. Надо быть полным идиотом, чтобы надеяться на то, что никто этого не увидит...
спроси ангарчанина с каких IP отправлены сообщения и ещё раз олиловоносищься. И тебя это...деаномизируют
Звание на соседнем ресурсе получил ? Мои поздравления.
если у тебя есть сумления что после службы в армии я работал на ТЭЦ - олиловоносишься ешо разок. Доцент, пойми - я реальный человек,в отличии от тебя фантома-гордого носителя двух лиловых ну и звания ...
Твоя фамилия и где ты со мной работал? На какой станции? Что, соврать не получается? Попробуй что-нибудь придумать. А я посмеюсь...
А где было написано что именно я там работал? Но это озвучили уже двое разных людей и у меня больше оснований им верить чем вам. А вот теперь смейтесь.
Ты бы хоть в своей истерике задумался о том, что отправлять сообщения от якобы другого гостя с ником Nfyxbr, в 00:07 (Новое), а следующее от своего имени в 25 Апрель, 2012 - 00:09 (Новое) как минимум - глупо. Надо быть полным идиотом, чтобы надеяться на то, что никто этого не увидит...
надо быть полным идиотом что бы заявить об этом в качестве отмазки.
Туловище мечтающее стать депутатом
Опять врешь и не краснеешь звездунишка. Где я такое писал?
Для особо тупых лионов даю ссылочку, где по поводу якобы моего желания пойти во власть я все сказал. Или тоже желаешь 1000 баксов поставить? Так ставь и не звезди:
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110606/komu-nuzhna-tysya
А где было написано что именно я там работал? Но это озвучили уже двое разных людей
И эти два человека, которые ссылаюьтся друг на друга - это LIONE, и Гав Нюк плюс LIONE, и его клон Nfyxbr, который даже не может сказать где я работал и что за событие он выдумал... 
LIONE,
звездунишка, мне уже стало неинтересно. Обделался ты по самое не могу. Продолжай потешать публику дальше. Только смотри желчью не захлебнись... 
ну то что ты туловище не знаешь элементарных азов пользования форума прощаю тебе - ешо раз - спроси у администратора IP...хотя о чём это я...тебя же это...ну отдохнула природа на тебе.Бывает.
А то что ты , доцент, мечтаешь пролезть к кормушке, так ты это не пишешь.Но поверь ,дурилка ты картоннная, в наш век чтобы собрать информацию о человеке достаточно просто этого захотеть. И сливают тебя все. И про то как ты уродски преподаёшь, и залихватские твои мечты высказанные всуе в моменты откровений.
Думаешь мне интересно было слушать рассказ как гриздили тебя ?Сравнить ,так сказать показания? Но за ради объективизма надо было выслушать. А то не по людски это как то доцента в очках - да сразу по мусалам ему. Ну тогда то ты ешо слесарь был.Ога. Но язык твой поганый плёл много ереси нехорошей.За то тебя и это..того...Это факт, навуходоносор ты недоделанный и ничего с этим не попишешь.
носи лиловые и звание гордо.Как канувший в лету Учёный - твой предтеча.
как удачнее придумать свои дальнейшие рассказы про то как вы стали "политически репрессированным по чайнику" в 90-е годы когда "боролись за права рабочих" ))))))))
С этого места поподробнее. Где я говорил о том, что стал "политически репрессированным"? Цитату предъявите, звиздунишка...
то что ты , доцент, мечтаешь пролезть к кормушке, так ты это не пишешь.Но поверь ,дурилка ты картоннная, в наш век чтобы собрать информацию о человеке достаточно просто этого захотеть. И сливают тебя все. И про то как ты уродски преподаёшь, и залихватские твои мечты высказанные всуе в моменты откровений.
Думаешь мне интересно было слушать рассказ как гриздили тебя ?Сравнить ,так сказать показания? Но за ради объективизма надо было выслушать. А то не по людски это как то доцента в очках - да сразу по мусалам ему. Ну тогда то ты ешо слесарь был.Ога. Но язык твой поганый плёл много ереси нехорошей.За то тебя и это..того...Это факт, навуходоносор ты недоделанный и ничего с этим не попишешь.
Звиздун и еще какой...

Придурок, я уже устал тебе болезному объяснять: если это было, то когда и где? Тут-то ты соврать никак не сможешь, не знаешь где именно я работал. Потому звезди дальше чмошник, а я посмеюсь... 
И сливают тебя все. И про то как ты уродски преподаёшь
Чуть не пропустил. Звездунишка, ты бы прежде чем нести ахинею, хоть поинтересовался бы что именно я преподаю и что тебе якобы рассказали. Но так, как для такого чудака лишь бы что ляпнуть, все-таки приведу один диалог:
Евгений Викторович, а подскажите пожалуйста, по каким книгам можно изучать историю России? Пока мы учились в школе-учебники менялись чуть ли не каждый день. Закончилось всё тем, что к концу девятого класса за учебный год мы учились по трём учебным пособиям разных авторов, годов выпуска и с разными точками зрения. До сих пор в голове каша. Хотелось бы узнать, каких авторов Вы считаете более- менее авторитетными. Заранее спасибо.
13.12.2010 - 01:00 если вы действительно хотите знать историю России, то вам проще пропускать комментарии автора в учебнике и оценивать те или иные события самостоятельно. Так как мы единственная страна с непредсказуемым прошлым, оценка которого меняется с каждым новым пришедшим руководителем страны. Поэтому и оценки даются разные. Лучше всего история понимается, когда сравниваешь трактовку одних и тех же событий авторами с противоположной точкой зрения. Тогда и выявляется подлинность события, т. к. один и тот же факт освещается ими с разных точек зрения. Истина, как правило, оказывается посередине.
Если вам интересна моя точка зрения, то могу порекомендовать книги, где излагаются некоторые особенности истории России. Это серия "Русские горки" (несколько книг) (уже не помню автора, по моему Кожинов), "Политические элиты России" Гаман-Голутвиной, Паршева "Почему Россия не Америка". А в принципе если брать советские и современные точки зрения, то необходимо помнить, что, ни одна из них не является истинной. В советской версии замалчиваются негативные стороны, а в современной - они выпячиваются. Я все-таки считаю, что успехи, которых добился СССР нельзя отрицать. Вопрос в том какой кровью они дались.
Проблема в том, что власть после 1953 года так и не смогла предложить вариант реформирования, который бы обеспечил быстрое развитие страны и позволил бы сохранить то, чего мы добились.
13.12.2010 - 01:14 Евгений Викторович, спасибо большое за советы. Знаете, Вы так здорово ведете лекции, что хотелось бы все Ваши лекции увидеть отдельным изданием. А что Вы скажете про наш университетский учебник "Отечественная история"? В своё время, Когда историю вёл Шевченко Д.В., он мельком обозначил книгу "Удар русских богов" (В.А. Истахова), где дается довольно жесткая и агрессивная оценка событиям прошлого, что в корне переворачивает те знания, что мы получали ранее (в школе). Как на Ваш взгляд стоит её принимать во внимание?
13.12.2010 - 01:28 Цитата:
книгу "Удар русских богов" (В.А. Истахова),
Я не читал эту книгу, спасибо за подсказку, надо будет посмотреть. Но насколько я знаю, когда мы говорили с Данил Викторовичем, то в оценках истории вроде сильно не расходимся. Просто у нас немного разная специализация. У него - древность, связанность с археологией и древними цивилизациями. У меня - связь с современностью, на грани политологии (новейшей истории России). Поиски объяснений того, что случилось относительно недавно (в ХХ веке и сегодня) и привело к поиску причин и исследованию начал истории России и попытки увязать ее с сегодняшним днем.
Цитата:
Вы так здорово ведете лекции, что хотелось бы все Ваши лекции увидеть отдельным изданием.
Если я правыильно помню, то я не читал вам лекции по итории России...
13.12.2010 - 01:30 Цитата:
А что Вы скажете про наш университетский учебник "Отечественная история"?
Неплохой вариант, но там не освещаются закономерности развития, поэтому сложно связать события вместе, исходя из какой-то общей концепции.
13.12.2010 - 01:42 "Если я правильно помню, то я не читал вам лекции по итории России..." нет-нет, по истории России, к сожалению, не читали. Были лекции по политологии, а в них вы часто обращались к истории. Если вы позволите, я буду обращаться здесь к вам по интересующим вопросам, так как ваше мнение для меня авторитетно
13.12.2010 - 12:30 Цитата:
"Если вы позволите, я буду обращаться здесь к вам по интересующим вопросам,"
Пожалуйста обращайтесь. Но если хотите составить собственное мнение о тех или иных событиях, происходивших в нашей истории, то не принимайте на веру чужое мнение и авторитет. Обязательно его сопоставляйте с теми фактами, которые знаете. И если они не стыкуются, делайте собственные выводы. Только тогда у вас будет полное представление о истории. А главное, вы сможете его обосновать...
Для особо тупых звездунишек типа LIONE, это просто напоминание о том, что когда врешь, необходимо придерживаться каких-то рамок. А то обделались вы здесь по самое не могу. Уж извините...
Единственное в чем вы преуспели - это хамство и флуд. Ни то, ни другое мне неинтересно. 
ЗЫ: когда ответ писать будете, желчью не захлебнитесь... 
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »













Вопрос к админу: Объясните мне, почему когда заходишь на какой либо(даже самый захудалый) сайт и хотишь пообчаться, высказать свое мнение и тд, просять зарегестрироваться, а потом ПОДЖАЛУЙСТА, а у нас, одни блин анонимы(ассоциации кака то нехороша), нездоровый плюаризм, однако
ЗЫ Все равно все под никами, или как, сегодня под одним бзднул, завтра поменял???Как народ считаете???
Где глупость образец, там разум-безумие!