Анонимы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »
Попутали, как личность он мне не интересен,
чего ж о нем тогда пишете?
А вы - что, знаете что есть благо и готовы нести это в народ как Прометей? Громкий смех Не надорвётесь? Т.е вы носитель истины и судья. Не тяжеловата ли шапка?
нет. Просто есть вполне понятные вещи, понятные абсолютному большинству адекватных людей, доказывать которые не нужно, которые сами по себе истина.
От того, что что-то здесь напишу, не надорвусь.
Если человек говорит глупые вещи, то проще с ними согласиться, чем доказывать что-то. Пускай себе так думает.
Дело в том что думает он не у себя дома, а на общедоступном информационном ресурсе. И потом другие люди будут на эти глупые вещи ссылаться как на общепризнанное мнение. Поэтому и корабли из фанеры возникают.
вы радеете за нас всех, что мы можем быть обмануты им?
Нисколько. Но я не хочу что бы ко мне пришёл электрик и соединил медный и алюминиевый провод на скрутку только потому что он где то прочитал что так делать вполне допустимо и ссылался на это как на общепринятое мнение в Интернете.
Weldman,
свои мысли есть, просто объяснять их непонятно кому, тем более когда этот непонятно кто внимать им не собирается, не имеет смысла.
Nfyxbr,
электрика с историей очень разные вещи и сравнивать их не корректно. Как минимум это техническая и гуманитарная науки. Общим мерилом их мерить нельзя.
электрика с историей очень разные вещи и сравнивать их не корректно. Как минимум это техническая и гуманитарная науки. Общим мерилом их мерить нельзя.
Отчего же. Очень даже можно. В истории ещё больше возможностей для творчества.
Но если хотите составить собственное мнение о тех или иных событиях, происходивших в нашей истории, то не принимайте на веру чужое мнение и авторитет. Обязательно его сопоставляйте с теми фактами, которые знаете. И если они не стыкуются, делайте собственные выводы. Только тогда у вас будет полное представление о истории. А главное, вы сможете его обосновать...
Поэтому некоторые до сих пор считают что Ленин это вообще гриб, Сталин ел маленьких детей на завтрак, а Берия проснувшись утром по телефонной книге выбирал кого ему расстрелять. Здесь же есть тема про то кто такой Ленин в глазах подрастающего поколения и это всё из за таких историков, которые диссертации свои про КПСС почему то защищают в Институте монголоведения. За стадо баранов. Или вы не в курсе как получают учёную степень, высасывая материал из пальца и предыдущих работ таких же диссертантов?
Общим мерилом их мерить нельзя.
Не правда ли уверенно написано, так что и сомневаться не приходиться.
Издревле русичи не употребляли алкоголь вовсе.
Медовуха - тогда это был не алкогольный напиток, а сейчас переврали.
Точно также как в Библии под вином понимается виноградный сок.
И только под "плохим вином" понимается перебродивший виноградный сок, содержащий спирт.
Так Иисус превратил воду в прекрасный напиток, а не вовсе в бухло.
liveangarsk.ru/forum/angarsk-i-okrestnosti/politika/155909?page=6
Сделаем вид что так оно и есть?
Nfyxbr,
если он плохой историк, то явно это можно сказать иначе, чем это делают анонимусы на форуме. Но, по скольку, сказать по сути нечего, происходит обливание грязью человека, то то и всего. Если есть чем аргументировать, то надо аргументировать, а не гадить. В ином случае нет смысла.
Weldman,
ну анонимусы же что хотят то и делают, вот и я тоже поступаю как считаю нужным со своими высказываниями. Вас то что это так бередит?)
ну анонимусы же что хотят то и делают, вот и я тоже поступаю как считаю нужным со своими высказываниями.
Т.е. вы позволяете себе родному опускаться до уровня охаиваемых вами же анонимусов.
Вас то что это так бередит?)
Расслабтесь, они меня не волнуют. Хотя нет, меня ваши высказывания уже начинают забавлять.
насколько я видел лжецу была присвоена степень человека который много врёт. Если отбросить всю шелуху то в сухом остатке получается что он не ответил на три вопроса. На соседнем ресурсе они все озвучены.
пользователю LION вместо внятных ответов, сей доцент посылал пламенные приветы "в и на". Но для г-на Миронова такое поведение естественно. Когда этот жулик не знает ответа на вопрос то делает многозначительный вид.
То что обсуждается здесь - забавно.И не важно впрочем зачем доцент купил степень.Тщеславие не смертный грех же. А вот почему он до сих пор сам живёт по правилам страны, которую сам же поливает грязью при первой удобной возможности ? Я имею ввиду СССР. Миронов до сих пор боится подписки!!!!!
А какие свободолюбивые речи он говорит! демократ недоделанный.
А то что он трус доказывает факт им собственноручно подчищенных и исправленных сообщений.
тут кто то говорил что скриншоты делал - было бы забавно в институте на доске разместить.
а вы то как докажете, что правду говорите?
Текирин,
не стоит, плюньте. Эти анонимусы очень хотят, чтобы я прославился. Иначе бы не задавали такие дебильные вопросы по поводу якобы "купленной" степени...
Но если они так хотят я могу рассказать о том как проходила защита, где она проходила и почему, и даже могу доказать оценку моего якобы:
как получают учёную степень, высасывая материал из пальца и предыдущих работ таких же диссертантов?
например, от лица Ножикова, который, согласитесь, не последний человек, разбирающийся в проблеме, которую я исследовал. А разбирал я проблему эффективности управления на примере Иркутской области. И его мнение о моих взглядах и знаниях, сделанные им после прочтения написанного мною, для меня намного ценнее, чем все эти вопли звездунишек с Ангарского форума...
Но они же об этом не знают... 
Если интересно кому-то, то могу рассказать. Но при одном условии: все ныне обхаивающие меня анонимусы признаются в том, что они звездунишки, которые способны только на флуд и хамство.
Ну что, звездунишки, готовы? Я сейчас уйду по делам и потом смогу начать.
а вы то как докажете, что правду говорите?
Да никак он не докажет. Достаточно у него спросить где именно я преподавал, когда и что, на каком курсе и он сразу же поплывет. Неужели вы не видите, как под никами гостей, выплывают одни и те же люди? Обратите внимание - лишь один Weldman, которого я опозорил, задав ему вопрос по специальности,
является пользователем. Остальные - обычные анонимы, многие из которых впервые появились на сайте. Причем именно после того, как Гав Нюк закатил истерику и начал бегать за мной по всем ресурсам...
Привлекая для этого и ресурс Ангарского форума и даже науськав на меня одного из их пользователей, некоего Лиона, который регулярно здесь отмечается...
Тем не менее могу ответить этим анонимусом, пусть все увидят, какие они звездуны.
И ваши маты и хамство
Ссылку матов в студию. Хотя меня действительно достали своими наскоками. А вот хамства там нет. Могут посмотреть. Думаю, многик увидев тот "диалог" удивятся моему терпению и тому, что я разговаривал с этими звездунишками вообще.
Или теперь будете заявлять что это там написал какой то гость, а не вы и требовать доказательств? )))
Если я вхожу на ресурс, то пишу под своим ником. Как я это делал первое время, когда потерял пароль.
Может слесарь умственного труда и сможет объяснить зачем он "три буквы" скрывал спойлером, который открывается для только для зарегистрированных на форуме что бы скрывать маты. И что он подредактировал, прежде чем спешно свалить с форума. Может словосочетание "три буквы" и считается для доцента матом, но в этом случае следует подразумевать вполне конкретное направление, что уже одно это означает хамство. )))))
Текирин,
Всё есть. Только там уже нет пользователя Овод. А есть просто Гость. С подредактироваными сообщениями со спойлерами.
forumangarska.ru/viewtopic.php?t=5409&postdays=0&postorder=asc&start=600
forumangarska.ru/viewtopic.php?t=6120&postdays=0&postorder=asc&start=30
Это навскидку найдено и всё редактировалось примерно в одно и тоже время.
Если я вхожу на ресурс, то пишу под своим ником.
Нет у тебя ника уже. Ты теперь всего лишь гость. И сделал ты это сам и сознательно что бы здесь потом вопить о притеснениях и домогательствах лишь бы тебя за лжеца не приняли. И требовать со всех кто усомниться что ты лжец ссылки.
А ты трепло и балаболка не умеющая отвечать за свои слова. Это уже очевидно.
Может слесарь умственного труда и сможет объяснить зачем он "три буквы" скрывал спойлером, который открывается для только для зарегистрированных на форуме что бы скрывать маты.
Пояснять три буквы - ваше прерогатива, а не моя.
И что он подредактировал, прежде чем спешно свалить с форума. Может словосочетание "три буквы" и считается для доцента матом, но в этом случае следует подразумевать вполне конкретное направление, что уже одно это означает хамство. )))))
А вы считаете, что общаться с хамлом, которые не видят берегов можно по другому? Кому интересно могут посмотреть эти диалоги и удивиться тому, что во время этих "диалогов" я выражался очень мягко:
http://www.forumangarska.ru/viewtopic.php?t=5409&postdays=0&postorder=as...
И лишь убедившись в полной невменяемости некоторых пользователей ответил им.
Нет у тебя ника уже. Ты теперь всего лишь гость. И сделал ты это сам и сознательно что бы здесь потом вопить о притеснениях и домогательствах лишь бы тебя за лжеца не приняли. И требовать со всех кто усомниться что ты лжец ссылки.
А ты трепло и балаболка не умеющая отвечать за свои слова. Это уже очевидно.
Ну наконец-то Гав Нюк заговорил н своем родном языке...
Чего стеснялся-то? Думал не узнают? Так твой стиль общения сразу же тебя выдает. Ты лучше ответь, готов признать себя звездунишкой?
Иначе бы не задавали такие дебильные вопросы по поводу якобы "купленной" степени... Но если они так хотят я могу рассказать о том как проходила защита, где она проходила и почему, и даже могу доказать оценку моего якобы:
Nfyxbr пишет:
как получают учёную степень, высасывая материал из пальца и предыдущих работ таких же диссертантов?
За свои слова готов ответить? Чтобы тебя все-таки признали главным звездунишкой сайта? 
Во первых это было написано не тебе, а был риторический вопрос к Текирин, догадывается ли он как делаются диссертации или нет и на каких условиях проходит защита.
Как же начал изворачиваться опять...
И тут же:
А если тебя это взволновало то лицо всё таки в пушку вероятнее всего.
Еще раз для особо тупых ГавНюков:
За свои слова готов ответить? Чтобы тебя все-таки признали главным звездунишкой сайта?
Уважаемые ангарчане. Несколько месяцев наблюдаю за , слесарем - историком, как его тут метко окрестили. Ну дорвался придурок до интернета , может клавиатуру насиловать сколько душе угодно. Вы то чего с больным связались ? В быту это тихий , необщительный и закрытый человек. Как студент бывший утверждаю - он очень любит слушать себя и только себя.Говорить может бесконечно долго.Причём без всякой связи с рассматриваемым вопросом. Может пускаться в длительные рассуждения о гражданском обществе в котором он единственный гражданин. Этакий непонятый пророк.
Вопрос к "студенту". Когда, где и какой предмет я вам преподавал?
О его подвигах в Иркутскэнерго могут рассказать те кто с ним работал. LION правильно сказал что били его там. Я считаю что били мало.
С этого места опять же поподробнее. Где, когда и кто?
Хотя бы в каком городе это было? А то я не только в Ангарске работал.
Ну хоть бы выбрали для вранья что-нибудь более подходящее, звездунишки.
А то одновременно и студент и якобы знает кого там били в Иркутскэнерго. Звездунишка, назови хотя бы свою специальность, кем работал и правильное название цеха и организации, где работал я.
Хотя кого я спрашиваю... 
Вы покурить то при народе стесняетесь, всё опозориться боитесь, чего тут то так разошлись ?
Вот и показали, что даже близко со мной не встречались, и не знаете...
Скажите тогда где именно курят в ИГУ или каких-то других местах, где я преподавал. 
Похоже Овода окончательно решили "замочить" Кому же он так дорогу перешел?
Дорогу я перешел ГавНюку, которого плющит совсем не по детски. Он бегает за мной по всем ресурсам и пытается троллить...
Но аусть пытается. Чем дальше, тем больше показывает свою глупость. Как, напримр здесь заявляя о том что меня якобы били на ТЭЦ, что я написал неправильную диссертацию, что плохо преподаю и т. п. Одним словом, собирает всякую чушь. Но как только я предложил анонимам наглядно доказать, что это не так и они звездунишки, то куда-то все подевались...
Кроме ГавНюка, выступающего сейчас под ником Nfyxbr,

Про господина Миронова в городе уже у многих сложилось определённое мнение. Каждый волен его высказать. Просто один может отличить красивую демагогию от правды, другой слепо верит таким вот доцентам. Лично мня достало по сто раз ему повторять элементарные истины, которые любой студент технического ВУЗа знает. Я просто закончил тему, а он теперь орёт что я сьехал с темы и он победил. И везде так, как зомби твердит "дай ссылку, дай ссылку", и не может понять что люди то мыслят не ссылками а мозгами, учитывая образование и опыт. Ну как можно что-то доказать человеку кторый ТРИ раза твердит, что единственные расходы на кондиционирование - это включение кондиционера в розетку.
Еще один "товарисч" с Ангарского форума подключился. Не сумев ничего доказать там и опозорившись, решил попробовать здесь...
Предлагаю интересующимся самим посмотреть тему и сделать выводы:
http://www.forumangarska.ru/viewtopic.php?t=5895
Именно так!
Что Weldman, все пережить позор не можете в той теме?
Так пусть ее люди почитают:
Чё впряглись-то за доцентика, купившего "учёную" степень?
За свои слова готовы ответить или так и будете признанным звездунишкой?
Готовы?
на форуме ангарска свой клан "vip" персон не пришелся ко двору мух, решили раздавить, ну поглумились у себя на форуме да успокоились, чего все ресурсы с его участием на уши ставить не понимаю.
Ничего удивительного. Опозорился на ЖА ГавНюк, прибежал на Ангарский форум, наложил там большую кучу со свими комментариями и некоторые оставшиеся пользователи форума попытались меня "съесть". Когда же это не удалось, стали бегать на ЖА...
Вот и все. Может сами посмотреть уровень "аргументации этих ребят:
http://www.forumangarska.ru/viewtopic.php?t=5409&postdays=0&postorder=as...
с 19 страницы. 
Опозорился на ЖА ГавНюк, прибежал на Ангарский форум, наложил там большую кучу со свими комментариями и некоторые оставшиеся пользователи форума попытались меня "съесть". Когда же это не удалось, стали бегать на ЖА... Пацталом Вот и все.
Вы идиот Миронов. Вы сами позорно бежали с форума и здесь пытаетесь как то оправдаться обвиняя других. Не зря вам дали там звание. Думаете что удалили там учетную запись отредактировали свои комментарии и можете врать здесь уже что угодно? ))))
насколько я видел лжецу была присвоена степень человека который много врёт. Если отбросить всю шелуху то в сухом остатке получается что он не ответил на три вопроса. На соседнем ресурсе они все озвучены.
Чуть не пропустил. Это на эти вопросы я должен был отвечать?
ты правда уже пол Питера задолбал или это злые тролли так утверждают ?
чего ты хочешь добиться ?
дрочишь ли на сиськи ?
Отвечайте на них сами. Я ответил со ссылкой на вопрос о Питере. На остальнок отвечайте вы. Если захотите...
боюсь что напрасно. никто из них еще не предоставил внятных доводов своей правоты по данному вопросу. Все вокруг да около, либо уход в другую сторону.
А им этого и не надо. Тролли себя аргументацией не утруждают. 
Я ответил со ссылкой на вопрос о Питере.
Так и вам там ответили:
А за что Вас уважать? Уважение еще заслужить надо. А Вы себя выставили глупо. Поэтому на уважение и не надейтесь — тем более Вы ничего умного и не пишите. Помните в посте про Александра III вы выставили себя неумным? Когда вылезли и пытались со своими детскими знаниями опровергнуть исторические факты.
Nfyxbr,
ГавНюк я тебе уже все сказал, можешь дальше не утруждаться звиздунишка...
Кроме этого, ты как обычно не отвечаешь на вопрос, который я задаю уже третий раз:
За свои слова готов ответить? Чтобы тебя все-таки признали главным звездунишкой сайта?
Хотя чего тут признавать. Уже всем давно понятно что именно ты из себя представляешь, болезный...
Похоже, Овод Шарикову прищемил яйца дверью перед пасхой
Еще как прищемил. Он уже на три ресурса сбегал...
Не любят люди, когда им правду говорят. Если интересно, посмотрите его истерику здесь:
https://liveangarsk.ru/blog/gav-nyuk/20110705/dobryi-sovet-go?page=3
Начиная с 4-й страницы. Очень забавно наблюдать клинику.
Так и вам там ответили:
Троллить не надоело? Я кму уже на этот вопрос ответил. Понимая, что там я его ткнул носом в его вранье, он пытается еще раз повторить его...
Повторю для тех, кто еще верит в то, что ГавНюк не звездунишка:
Кстати, тем кто читает этот загончик для тролля может посмотреть сам, как Гавнюк врет по поводу того, как Овод якобы опозорился на Фонтанке. Вот эта претензия ко мне одного из пользователей, которую заскриншотил Гавнюк: http://blog.fontanka.ru/posts/98998/
Разговор в конце блога.
А вот тот блог на который ссылается данный пользователь, где я якобы опозорился:
http://blog.fontanka.ru/posts/96588/
Кому интересно, можете посмотреть полемику и сделать выводы сами. Особенно кто и кого мордой в грязь тыкал. Там тоже тролли есть, но они поумнее, чем Гавнюк.
А сейчас ГавНюк будет доказывать, что население СССР сокращалось, а не росло, как это пытался сделать тот самый пользователь, который говорил о моем, якобы, "позоре"...

Что, ГавНюк, рискнешь?
Так он ещё и всех этих недобитых могикан с ангарского форума сюда перетащил. А гавнюшу выкурил.
Так их гавнюша сюда и перетащил, наложив там очень большую кучу. А удалили его совсем не из-за меня. Можете полюбопытствовать, если конечно, вам интересно:
Я даже не успел написать там, что передастов найти на ЖА не должно вызвать особых затруднений, как меня какой то передаст сразу забанил за один только интерес - будут ли оранжевые с дудками голыми после демонстрации танцевать при Луне.
http://www.forumangarska.ru/viewtopic.php?t=6122&postdays=0&postorder=as...
Что якобы я написал плохую диссертацию или как-то не так ее защищал?
А что ты так занервничал если речь была не конкретно о тебе и адресовалась не тебе? Подробный ответ смотри выше. Если его не удалили на что ты и рассчитываешь упорно называя меня другим пользователем, который забанен и поэтому ты так пёрышки свои и распустил и раскудахдался. )))
А что ты так занервничал если речь была не конкретно о тебе и адресовалась не тебе?
Опять звиздишь...
Напоминаю:
Здесь же есть тема про то кто такой Ленин в глазах подрастающего поколения и это всё из за таких историков, которые диссертации свои про КПСС почему то защищают в Институте монголоведения. За стадо баранов. Или вы не в курсе как получают учёную степень, высасывая материал из пальца и предыдущих работ таких же диссертантов?
Что гавнюша, это не ты написал?
А если тебя это взволновало то лицо всё таки в пушку вероятнее всего.
Всё, со звездунишками стало совсем неинтересно. Они уже не помнят, что совсем недавно соврали... 
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »




Похоже, Овод Шарикову прищемил яйца дверью перед пасхой.




Вопрос к админу: Объясните мне, почему когда заходишь на какой либо(даже самый захудалый) сайт и хотишь пообчаться, высказать свое мнение и тд, просять зарегестрироваться, а потом ПОДЖАЛУЙСТА, а у нас, одни блин анонимы(ассоциации кака то нехороша), нездоровый плюаризм, однако
ЗЫ Все равно все под никами, или как, сегодня под одним бзднул, завтра поменял???Как народ считаете???
Где глупость образец, там разум-безумие!