Биография Овода
В связи с тем, что ГавНюк обиделся за то, что я не дал ему возможности безнаказанно оскорблять, побежал жаловаться на несправедливость вначале в свой блог (загончик для тролля), затем - на Ангарский форум. Поплакавшись там, попытался науськать обитателей форума на меня. Нашел поддержку только у двух пользователей. Это LION и он сам - Vegen (такой ник у ГавНюка на Ангарском форуме) плюс Козяв. Но дискутировать они не смогли, сумели только нагадить под аватарку Овода. Поэтому я ушел с Ангарского форума, так как с такой школотой на их языке разговаривать неинтересно. Тем более, что ничего более умного, чем нарисовать гадость под аватаркой моего ника - они придумать так и не смогли.
Но очень уж они обиделись за себя, любимых, что их выставили придурками, и ломанулись на ЖА. И вдруг выяснилось, что оказывается на ЖА банят за маты и провести разборку на уровне ниже плинтуса не получается. Получив бан за маты, обозленные и брызгающие слюной интернет-обиженные стали появляться на форуме под разными никами гостей: LIONE, Танчик, танчик, Nfyxbr, студент, Га_ Ник, Инда, и другие. И начали писать всякую чушь о моей биографии.
Мне стали приходить на почту письма, что и почему. Понимаю, что повелся на провокацию школоты. Но мне нечего стесняться в своей биографии. В отличии от интернет-анонимов, типа ГавНюка, которым стыдно показаться на глаза...
Пошел на работу с 17 лет на производственно-ремонтное предприятие (ПРП) Иркутскэнергоремонт учеником слесаря. С ПРП ушел в армию. Вернулся с армии на то же самое предприятие в 1986 году, но пошел уже не на завод, а в разъездную боигаду (заработать после армии).
В конце 80-х годов участвовал в деятельности первого неформального объединения в городе - политклуба "Демократия". Был избран на первых свободных выборах в 1990 г. в городской Совет. Нас там было около 40 человек из 200 депутатов. Что было сделано? Если раньше депутаты послушно голосовали за то, что им предложит власть, то впервые, принимая бюджет, мы стали выяснять куда идут деньги. Выяснили много интересных моментов. Например, за счет городского бюджета финансировалась часть партийных мероприятий, их газета и многое другое, не имевшее отношения к городу. Напомню, все это было впервые.
После 1991 года началась дикая прихватизация. Мы поднимали в Совете вопросы о том, почему ангарская организация КПСС занимается коммерческой деятельностью за счет бюджета. Именно тогда появились партийные коммерческие предприятия "Свет", Кедр", "Континент". Некоторые из них скупали по госценам продукты и товары (пользуясь своими связями) у ОРСов и перепродавали их людям через систему коммерческих киосков и магазинов. В городе было все по талонам, а они зарабатывали на дефиците большие деньги. Кстати, большинство тех "коммунистов" после 1991 года ушли из партии. Что интересно на организационном съезде путинской партии "Единство" в Иркутске в начале 2000-х присутствовали даже члены бывшего обкома КПСС.
В то время депутаты сумели остановить прихватизацию некоторых зданий в центральной части города (туда входил даже знаменитый музей часов), которые АНХК (тогда оно называлось АНОС) хотело за копейки продать частным лицам. Не правда ли, ничего не меняется со временем?
Кому интересен тот период деятельности может посмотреть подшивку газеты Время за 1991-1993 годы. В 1993 году после расстрела Белого Дома Совет разогнали.
В то же время участвовал в организации забастовки у нас на предприятии в разъездных бригадах. Мы добивались отмены ограничений по фонду заработной платы в 1992 году. Нас пригласили на встречу к зам. генерального Иркутскэнерго, Межевичу, где и прошли переговоры. Мы сумели добиться снятия ограничений по фонду заработной платы. В результате зарплата по нашему предприятию достигала 40-50 тысяч рублей при средней по области 6-7 тысячах. В 1996 году - новая забастовка, уже только в нашей бригаде. К тому времени многие боялись за свое место и не выступали против начальников. Поэтому не особо сопротивлялись, когда отменили командировочные выплаты за работу в Иркутске и Усолье. Но наша бригада, работавшая в Иркутске, стала отстаивать свои права. Тогда мной быо подготовлен с помощью юриста пакет документов, доказывающих необоснованность отмены командировочных, подготовил обращение в Иркутскэнерго, о т. н. "итальянской забастовке". Когда бумага была направлена в ИЭ и нас пригласили на переговоры, на участок позвонил директор и предупредил, что те, кто приедут на встречу с Межевичем - будут уволены. В результате на встречу приехал один. В ходе переговоров обосновал неправомерность и незаконность принятого Иркутскэнерго решения, но Межевич сказал, что если мы не согласимся на эти условия, то бригаду уберут из Иркутска. А наш директор, присутствовавший на встрече, заявил, что в Ангарске у него для нас работы нет. Тем не менее через год (посылал бумаги выше), решение об отмене командировочных признали незаконным.
После этого работал в ИЭР до 2008 года. Получил опыт, дошел до 5 разряда, мог выполнять большие объемы работ. Получил знак "ветеран Иркутскэнерго". Как работал и как ко мне относились из вышесказанного, думаю, понятно. Несмотря на то, что мне давалось (по закону) один оплачиваемый месяц на работу с диссертацией и сдачу экзаменов, что мешало работе, не ставили вопрос об увольнении. А в последний год учебы в аспирантуре давали один день в неделю (по закону) оплачиваемый на 50%.
В 1993 году, в 28 лет поступил на исторический факультет ИГУ. В 1999 году закончил его с отличием. В ходе обучения предлагали рекомендации в аспирантуру с трех кафедр: экономики, философии и истории России. Выбрал историю России, тем более, что всегда интересовался проблемами сегодняшнего дня, связывая их с нашей историей. В аспирантуру поступил в 1999 году при конкурсе 16 человек на место. Подготовил диссертацию: "Региональные партийные элиты. История и эффективность управления 1956-1991 гг. (на примере Иркутской области)". Меня интересовало каким образом строилось управление в годы советской власти и насколько оно было эффективно после сталинского периода.
Диссертация готовилась сложно. Я включил туда часть сведений о том, что происходило в начале 1990-х годов, чему сам был свидетелем. Как растаскивалась госсобственность партийными, комсомольскими деятелями и хозяйственными руководителями. Сравнивал систему ответственности, которая уже в советское время ослаблялась, а в настоящее - практически исчезла. Никто из чиновников в отличии от советского времени вообще ни за что не отвечал (и не отвечает). Даже за прямое воровство.
Стоял вопрос о том, к какой специализации относится диссертация - к политологии или истории и, соответственно, по какой тематике должна пройти защита. Так как политологические выводы о неэффективности существующей в настоящее время системы власти были сделаны на основе исторического исследования, то признали тематику исторической, хотя и на грани политологии.
Оппонентами были назначены специалисты, занимающиеся тематикой данного периода: члены диссертационного совета Улан-Удэнского университета монголоведения и тибетологии А. А. Иванов, доктор исторических наук, профессор кафедры политологии и Отечественной истории ИГУ и зав. кафедрой Отечественной истории ИрГТУ доктор исторических наук, профессор Наумов. Естественно я и защищался в университете, где они были членами диссертационного совета.
Защищались за 2 дня - 5 человек. Обсуждение моей диссертации было самым долгим. Тем более, что тема напрямую задевала положение дел в нынешнем устройстве власти. Моя защита продолжалась в 3 раза дольше, чем предыдущие и прошла на отлично. Как мне потом сказали, диссертационный совет впервые аплодировал диссертанту. Голосование по утверждению диссертаций прошло показательно. По всем другим диссертациям получили по 2-4 черных шара. По моей - голосование было единогласным.
После защиты диссертации, написал монографию по ее материалам. Она вышла небольшим тиражом. Называется "Власть и управление производством в 1956-1991 гг. (опыт историко-регионоведческого исследования)". Предисловие к монографии писал Ю. А. Петрушин, доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой современной отечественной истории ИГУ. После выхода монографии газета Время взяла интервью. После выхода интервью, где-то через месяц, меня попросили зайти и забрать посланную мне книгу. Это была книга бывшего губернатора Ножикова Ю. А. с его пожеланием ко мне. Как я понял со слов передавшего, Ножиков ознакомился с монографией и решил послать в подарок свою книгу.
https://liveangarsk.ru/image/157454-nozhikov
Затем я созванивался с Юрием Абрамовичем, договаривались о встрече, но к сожалению, у него со здоровьем стало хуже. Так и не удалось с ним встретиться.
По поводу качества преподавания, кому интересно, я уже привел пример одного из диалогов в посте "Анонимы":
https://liveangarsk.ru/forum/zhivoi-angarsk/obsuzhdaem-sait/144561?page=3
(в конце 4-й страницы)
Вот вроде и все. Думаю, кому любопытно, смогут сами оценить теперь ту чушь, которую собирали анонимы с Ангарского форума и ГавНюк. Если бы не истерика ГавНюка и иже с ним, то не стал бы рассказывать о своей биографии. Тем более, что считаю, не реализовался так, как мог бы и многое упустил.
И последнее: когда работал в архиве, то давал подписку о неразглашении каких-либо сведений компрометирующих людей, о которых я получал информацию в архиве. Поэтому я это правило соблюдаю.
ЗЫ: анонимов предупреждаю сразу: маты и оскорбления буду удалять. И ради бога, анонимы с Ангарского форума, если будете писать, не забрызгайте от злости ядовитой слюной монитор. 
Комментарии 250
Ведь можешь спросить еще раз?
А зачем? Поблагодарить или грамоту им вручить за это? Достаточно одного заявления о событии подтверждённого из двух разных источников. И ещё раз напоминаю, для доцентов, что мне нет разницы в каком году и при какой температуре воздуха тебя лузгали по лицу. Ну а ты и сам знаешь, вспоминай... и потом можешь вставить в автобиографию с подробностями.
Овод,
Найди доказательство о том где я утверждал что ты купил диссертацию.
Звездунишка, я уже сказал тебе, что если ты поменял ник, то свой стиль общения никуда не спрячешь. И если ты ГавНюк этого до сих пор не понял, то это уже не моя вина, а твоя беда.
Тебя по стилю не узнает только тот, кто никогда с тобой не общался. Так что - звездунишка, мозги не пудри. Совсем не случайно г-н Nfyxbr,
слился после доказательства того, что моя работа не куплена. После чего появился новый звездунишка под ником: Инда,
Или ты считаешь других за дураков?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
зачем? Поблагодарить или грамоту им вручить за это? Достаточно одного заявления о событии подтверждённого из двух разных источников.
Вранье ничем не подтвержденное. Продолжай врать дальше. Только флуд и отсутствие ответов я буду удалять. Если вспомнишь, когда или кто меня якобы бил - напиши...
Напряги свое воображение. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
ты всё таки поинтересуйся как тебя за глаза называют теперь твои же коллеги и студенты.
Я уже тебе показывал, что обо мне думают студенты. Если забыл, напомню:
Евгений Викторович, а подскажите пожалуйста, по каким книгам можно изучать историю России? Пока мы учились в школе-учебники менялись чуть ли не каждый день. Закончилось всё тем, что к концу девятого класса за учебный год мы учились по трём учебным пособиям разных авторов, годов выпуска и с разными точками зрения. До сих пор в голове каша. Хотелось бы узнать, каких авторов Вы считаете более- менее авторитетными. Заранее спасибо.
если вы действительно хотите знать историю России, то вам проще пропускать комментарии автора в учебнике и оценивать те или иные события самостоятельно. Так как мы единственная страна с непредсказуемым прошлым, оценка которого меняется с каждым новым пришедшим руководителем страны. Поэтому и оценки даются разные. Лучше всего история понимается, когда сравниваешь трактовку одних и тех же событий авторами с противоположной точкой зрения. Тогда и выявляется подлинность события, т. к. один и тот же факт освещается ими с разных точек зрения. Истина, как правило, оказывается посередине.
Если вам интересна моя точка зрения, то могу порекомендовать книги, где излагаются некоторые особенности истории России. Это серия "Русские горки" (несколько книг) (уже не помню автора, по моему Кожинов), "Политические элиты России" Гаман-Голутвиной, Паршева "Почему Россия не Америка". А в принципе если брать советские и современные точки зрения, то необходимо помнить, что, ни одна из них не является истинной. В советской версии замалчиваются негативные стороны, а в современной - они выпячиваются. Я все-таки считаю, что успехи, которых добился СССР нельзя отрицать. Вопрос в том какой кровью они дались.
Проблема в том, что власть после 1953 года так и не смогла предложить вариант реформирования, который бы обеспечил быстрое развитие страны и позволил бы сохранить то, чего мы добились.
Евгений Викторович, спасибо большое за советы. Знаете, Вы так здорово ведете лекции, что хотелось бы все Ваши лекции увидеть отдельным изданием. А что Вы скажете про наш университетский учебник "Отечественная история"? В своё время, Когда историю вёл Шевченко Д.В., он мельком обозначил книгу "Удар русских богов" (В.А. Истахова), где дается довольно жесткая и агрессивная оценка событиям прошлого, что в корне переворачивает те знания, что мы получали ранее (в школе). Как на Ваш взгляд стоит её принимать во внимание?
Я не читал эту книгу, спасибо за подсказку, надо будет посмотреть. Но насколько я знаю, когда мы говорили с Данил Викторовичем, то в оценках истории вроде сильно не расходимся. Просто у нас немного разная специализация. У него - древность, связанность с археологией и древними цивилизациями. У меня - связь с современностью, на грани политологии (новейшей истории России). Поиски объяснений того, что случилось относительно недавно (в ХХ веке и сегодня) и привело к поиску причин и исследованию начал истории России и попытки увязать ее с сегодняшним днем.
Цитата:
Вы так здорово ведете лекции, что хотелось бы все Ваши лекции увидеть отдельным изданием.
Если я правыильно помню, то я не читал вам лекции по итории России...
А что Вы скажете про наш университетский учебник "Отечественная история"?
Неплохой вариант, но там не освещаются закономерности развития, поэтому сложео связать события вместе, исходя из какой-то общей концепции.
"Если я правильно помню, то я не читал вам лекции по итории России..." нет-нет, по истории России, к сожалению, не читали. Были лекции по политологии, а в них вы часто обращались к истории. Если вы позволите, я буду обращаться здесь к вам по интересующим вопросам, так как ваше мнение для меня авторитетно
Вспомнил, Гавнюша? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод,
Уже подредактировал откинув кое что что выставляло тебя в неважном свете как историка?
И потом это ты мог и сам написать. Как и автобиогарафию свою.
И как насчёт твоих заявлений что ты не хамишь? Или так сильно хочется меня выдать за другого прекрасно зная что тот забанен и не может писать на ЖА? Поэтому ты такой смелый? 
И как насчёт твоих заявлений что ты не хамишь? Или так сильно хочется меня выдать за другого прекрасно зная что тот забанен и не может писать на ЖА? Поэтому ты такой смелый?
Я как раз адекватен. А не заметить, что ты именно пользователь ГавНюк - невозможно.
Уже подредактировал откинув кое что что выставляло тебя в неважном свете как историка?
Что именно подредактировал?.
Спрошу еще раз:
Ведь можешь спросить еще раз, когда? Заодно спроси чего они фамилии свои боятся озвучить? Но в том-то и дело, что некого тебе спрашивать. Разве только свое больное воображение.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ответ выше, как для обычных людей так и вариант для доцентов. Ответ не изменился.
Понятно. Свое вранье ты подтвердить ничем не можешь. Иначе бы знал, что на ТЭЦ-9 за все время своей работы я был только на трех ремонтах, звездунишка. Почему и спрашиваю тебя - когда... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Понятно. Свое вранье ты подтвердить ничем не можешь.
Да мне всё равно на скольких ремонтах ты был и где. Два разных человека заявляют про одно и тоже - тебя били по морде за штрейбрехерство. Я не был свидетелем этого, иначе бы непременно добавил и ты уже карандашом в зубных протезах текст в интернете набирал. Этого достаточно? А где чем и как тебя были уже не важно. На этот раз то ты хоть понял или ещё потребуется несколько раз повторить? Ты уж отпечатай на листике это и прикрепи к монитору если снова вопросы возникнут.
Да мне всё равно на скольких ремонтах ты был и где. Два разных человека заявляют про одно и тоже - тебя били по морде за штрейбрехерство. Я не был свидетелем этого, иначе бы непременно добавил и ты уже карандашом в зубных протезах текст в интернете набирал. Этого достаточно?
Ты ГавНюк - виртуальный балабол и трусишка. Так что не пыжься, "добавил бы...". Такие, как ты у нас не работали. Там за спины других не спрячешься, самому надо что-то из себя представлять. А трусливые интернет-бойцы, типа тебя, кроме как стучать по клаве ничего не умеют...
А где чем и как тебя были уже не важно.
Балабол интернетный, врать не устал? До тех пор пока не скажешь по делу хотя бы когда это было, твой флуд буду удалять. А ты не этого сказать не можешь. Так как высосал эти "факты" из пальца.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Если кто-то сомневался, что Инда, - это ГавНюк, то вот доказательство:
Срач прекращаем, отношения выясняем в другом месте.
Инда, он же ГавНюк - бан продляется до 1 июня.
https://liveangarsk.ru/news/20120428/russkie-traditsi?page=2#comment-595425

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
вчера так получилось, что моими собутыльниками оказались два преподавателя, один сотрудник ангарской академии, а второй сотрудник госа. Разговор был об одном сотруднике, и два хороших, уважаемых мною человека, сказали, что он д.... Я конечно не люблю навешивать ярлыки на, но у меня нет причин, чтоб обвинять в предвзятости двух, очень уважаемых мною людей
робат, вообще отвечать на совсем уж дурацкие обвинения, возможно и не стоит. Но вам на будущее стоит знать: для того, чтобы звиздеть на публичном ресурсе, необходимо как минимум разбираться в предмете и иметь немного мозгов. Ни того, ни другого, вы, увы не показали. Почему?
1. Преподаватели, как правило, в публичной компании таких заявлений о любых, даже самых больших придурках-преподах, никогда не сделают.
2. В АГТА я работал очень давно, более 10 лет назад. Если уж я чем-то так запомнился, то не мешало бы знать причину, по которой так оценили, что до сих пор это так жизненно для них...
Заметьте, я не прошу называть фамилии. Мне интересна причина оценки. Причем такая, что помнится аж 10 лет спустя...
Кстати, недавно меня приглашали на конференцию (24.04.) в комиссию именно из АГТА
3. Что это за сотрудник "госа"?
Ангарский филиал ИГУ - филиал коммерческий, а не государственный.
Предположим даже, что вы этого не знали.
Но вот в чем дело: у нас на кафедре из мужчин-преподавателей - только я один, штатный работник. Остальные (1 из них мужчина) - из Иркутска. И у меня с ним прекрасные отношения. Где же вы тогда нашли собутыльника?
Чтобы вы убедились в этом, посмотрите на преподавательский состав:
http://isu.ru/branches/angarsk/grafik_kons.html
А в целом - робат, если вы не хотите на сайте прослыть таким же врунишкой, как и ГавНюк, советую вначале думать, а потом - писать... 
ЗЫ: и еще - если вы не появитесь в блоге с объяснениями - я пойму.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Если учесть, что робат сам по себе д...... (что было уже не раз показано на сайте), то можно сделать логический вывод, что его собутыльники тоже д....... А значит их оценка других людей на предмет д...... - ..... полная. Поэтому робат может спокойно пойти в ж... со своими рассказами.
Не стоит так выражаться. Те, кому любопытно сами смогут оценить. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
самая лживая биография-автобиография.(с)
Вот интересно, почему это многочисленные гости не могут выдумать мне "настоящую" биографию? Как не тужатся, все равно только вранье получается. На чем я их и ловлю. Так как для того, чтобы правильно врать необходимо иметь мозги и представление о предмете. Но, увы, ни того, ни другого у них нет.
Ну хоть кто-то из них сможет приложить творческие усилия и соврать что-нибудь действительно правдоподобное про мою "настоящую" биографию? Я же не ангел и у меня были в жизни негативные моменты. Что характерно, я их не прячу и не стесняюсь. Но их анонимы почему-то стороной обходят... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
а в автобиографии внебрачныя связи тоже обязательно указывать?
М4А3Е8, это уже перебор.
Думаю, в койку лезть к кому-то - уже совсем неприлично.
Вот Клинтона или других публичных людей могут пытать подозрениями в изменах.
Так они сами дали на это согласие, идя на такую должность.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Товарищ!
Мы шагаем, мы шагаем по песку и по гравию
Грозы рвутся, грозы рвутся, будто мины, у ног
И слагаем, и слагаем мы свою биографию
Из далёких, из далёких, самых трудных дорог!
Нелегко биография пишется, -
Столько разных преград на пути.
И бывает, что ноги не движутся,
А приходится всё же идти.
Товарищ!
Мы шагаем, мы шагаем по песку и по гравию
Грозы рвутся, грозы рвутся, словно мины, у ног
И слагаем, и слагаем мы свою биографию
Из далёких, из далёких, самых трудных дорог!
И в любые невзгоды мы выстоим,
Мы на прочность сдавали зачёт.
Вот и светится ленинской искрою
На груди комсомольский значок!
Товарищ!
Мы шагаем, мы шагаем по песку и по гравию
Грозы рвутся, грозы рвутся, будто мины, у ног
И слагаем, и слагаем мы свою биографию
Из далёких, из далёких, самых трудных дорог! (с)
М4А3Е8,
Вы, как всегда, переходите к гротеску. Эти стихи стоит отнести к нашим дедам и прадедам, которые оставили нам в наследство великую страну. Которую мы не смогли сохранить. И в этом виновны все, без исключения. В том числе и вы, и я. Но больше всего вызывает неприятие, когда те, кто в это время стоял в стороне и прятался по углам, дожидаясь, чем закончится вся этв заварушка, сейчас обвиняют всех вокруг в сегодняшних бедах.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
ну, 11, 2 млн. руб. - это тоже масштаб

Судьба мазайхиста.
Челн скользит и скользит по песку и по гравию,
грозы рвутся, грозы рвутся, будто мины, у ног.
И обидно бывает за судьбу за Мазаеву.
И за что же Мазаю напасть промеж рог?
Зайцы злобные машут лопатой и вилами.
Резкий окрик, удар штыковой по хребту…
Нелегко, нелегко эта лодочка движется
Пол узла или узел и весь день на версту.
Воспоем же хвалебные оды старателю.
Труд нелегок, не розами пахнет навоз..,
И пусть даже не будет вагонов с купюрами,
но себя, чтоб живого он от зайцев унес!

Знаете ли господин Миронов. Ваша нескромность так и лезет во все щели. По всей видимости Ножиков, для Вас это единственное яркое впечатление в жизни, что и скан его надписи выложили, и раз пять упомянули.... Скромнее надо быть.
А то если я выложу фото всех с кем я работал и встречался, да ещё и автографы, то полагаю к вам придёт жаба.
Знаете ли господин Миронов. Ваша нескромность так и лезет во все щели.
Рекомендую вспомнить, что за все время на ЖА я ни разу не упомянул ни о своей монографии, ни о том, что я закончил с отличием универ, ни блестящую защиту, ни Ножикова. Но в связи с тем, что ваша банда с Ангарского форума, науськанная ГавНюком, брызгая слюной со злости, пыталась выдумывать всякую чушь обо мне, пришлось кое-что рассказать. А если вы до сих пор не поняли, что ГавНюк вас использовал, то это уже ваши проблемы, а не мои...
По всей видимости Ножиков, для Вас это единственное яркое впечатление в жизни, что и скан его надписи выложили, и раз пять упомянули.... Скромнее надо быть.
В данном случае я приоткрыл лишь часть своей биографии. И рассказал далеко не обо всем.
А то если я выложу фото всех с кем я работал и встречался, да ещё и автографы, то полагаю к вам придёт жаба.
Вам кто-то мешает это сделать?
Выкладывайте. Скажите кто вы и что из себя представляете. Очень будет любопытно посмотреть.
Я выложил часть своей биографии лишь потому, что неудачники с Ангарского форума стали распространять чушь обо мне, выдумывая небылицы о моей биографии.
Что же касается жабы - это к ГавНюку. Его она уже давно задавила. Почему он и впал в истерику. А лично мне глубоко фиолетова чья-либо биография или заслуги. Своих хватает, а чужим завидовать - удел неудачников. Уж извините. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
ибо скромен
Скромностью не страдаю.
ну вот... И смотрите гражданы , это сказал ни я , ни Мупут ни кто то ещё, а именно сам пациент:В данном случае я приоткрыл лишь часть своей биографии. И рассказал далеко не обо всем. (цЭ)
кто бы сомневался.Что и следовало доказать
Если бы у тебя были мозги, то ты бы понял, что в данном случае показаны именно те моменты (образование, работа на предприятии, диссертация) которые Гавнюк и другие уроды с Ангарского форума попытались переврать.
Но у тебя мозгов нет. Поэтому твое замечание не удивляет. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Мыло мочало начинай сначала. Праздники закончились. Народ передохнул и снова дебаты.
Да какие это дебаты.
Я издеваюсь над звездунишками, а они каждый раз возвращаются, чтобы показать свою глупость...
О том кто именно впал в истерику хорошо заметно по названию этого блога и по постам самого автора.
Да ну? Разве это я иду на Ангарский форум выражать свое возмущение? А может наоборот, обозленные и истеричные звездунишки приходят сюда? Так у кого тогда истерика-то? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Разве это я иду на Ангарский форум выражать свое возмущение?
Потому то там Вам неоднократоно тыкали носом в Ваше же враньё, да постоянные копипасты, Желающие могут пройти в конец темы "Почему Сибирь не Калифорния" Вы даже и название то это украли.
А лично мне глубоко фиолетова чья-либо биография или заслуги. Своих хватает, а чужим завидовать - удел неудачников
Ну своих то заслуг у Вас кот наплакал, в 46 лет и всего лишь доцент, не машины ни квартиры нормальной. Жена в Питере, подальше видать сбежала.
я ни разу не упомянул ни о своей монографии, ни о том, что я закончил с отличием универ, ни блестящую защиту, ни Ножикова.
Ага конечно, конечно, я раз семь это читал везде.
Вам кто-то мешает это сделать? Громкий смех Выкладывайте. Скажите кто вы и что из себя представляете. Очень будет любопытно посмотреть.
Кто я и что из себя представляю знают многие на форуме, знакомы лично.
А сказать Вам что у меня два высших и оба с отличием? Да оно мне надо дальше то???
Потому то там Вам неоднократоно тыкали носом в Ваше же враньё, да постоянные копипасты, Желающие могут пройти в конец темы "Почему Сибирь не Калифорния" Вы даже и название то это украли.
Пусть проходят. Никаких проблем. Вы уже там себя показали. Есть желание, у меня здесь точно такой же блог. Попробуйте высказаться (а не выматериться) там. Никаких пргументов я не удаляю. Только оскорбления. Во всяком случае никто с ЖА по этому поводу обвинений не предъявлял (за исключением Гавнюка, который пытался меня оскорбить в моем же блоге.
Ну своих то заслуг у Вас кот наплакал, в 46 лет и всего лишь доцент, не машины ни квартиры нормальной. Жена в Питере, подальше видать сбежала.
У-у-у-у уже на личную жизнь перешли?
И опять в пролете. Могу лишь заметить, что человек я не бедный, живу в трехкомнатной спецпланировки (и есть еще), с женой мы вместе уже 22 года. А вот машину никогда не хотел. Предпоччитаю, чтобы меня возили, если это необходимо. Но обо всем остальном - умолчу. Слишком жирно будет для анонима в чем-то распинаться перед ним. 
Ага конечно, конечно, я раз семь это читал везде.
До истерики Гавнюка и придурков с ангарского форума я об этом даже не упоминал. Ни разу. Можете попытаться найти хотя бы упоминание об этом.
Кто я и что из себя представляю знают многие на форуме, знакомы лично.
А сказать Вам что у меня два высших и оба с отличием? Да оно мне надо дальше то???
Вы - аноним. Хотите - попробуйте чем-то доказать, что вы сейчас имеете.
Я же человек реальный и давно представился. Про себя рассказывать нет необходимости, трижды у меня брали интервью в газете, кому интересно, пусть сами прочитают. Но если бы не ваши истерички с ангарского форума, не стал бы тут что-то еще расписывать.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."








ибо скромен






