В деревнях у Байкала в колодцах исчезает вода
12.01.2015 - 20:57
Информацию о том, что на берегах Байкала в колодцах деревень стала исчезать вода, поручил проверить глава Бурятии Вячеслав Наговицын 12 января 2015 года. По его словам, экологи зафиксировали такие последствия снижения уровня Байкала. Об этом сообщает пресс-служба правительства республики.
«Проверьте данные, что в колодцах прибрежных деревень исчезла вода, впору объявлять ЧС, поскольку воды нет, если что-то загорится, пожарную машину заправить будет негде. Подготовьте обращение в минприроды РФ, аргументированно объясните ситуацию, с учеными покажите, что может произойти. У нас торфяники осушились, начали гореть, а иркутские энергетики еще хотят снизить уровень, - заметил глава Бурятии. - Правильно делают наши экологи, наш голос должен быть услышан».
Министр природных ресурсов Бурятии Юрий Сафьянов уточнил, что такой маловодный период отмечен впервые за 60 лет. По словам министра, уже началась работа с федеральными ведомствами, прошли встречи в правительстве России с участием представителей Бурятии - депутата Госдумы Михаила Слипенчука и сенатора Арнольда Тулохонова. Речь шла, в частности, об определении суммы ущерба от действий энергетиков. Собраны также предложения от общественников.
По опубликованной в прессе информации от местных властей, водоснабжение из колодцев и поверхностных вод озера ухудшилось из-за обмеления мелководных заливов в связи с чрезмерной сработкой уровня Байкала в весенне-летний период 2014 года и наступившим затем маловодьем. В итоге уровень воды сейчас примерно на 40 см ниже по сравнению с показателем 2013 года. Кроме того, рыбаки, вышедшие на подледный лов в районе дельты Селенги, жалуются на отсутствие рыбы.
http://baikal-info.ru/v-derevnyah-u-baykala-v-kolodcah-ischezaet-voda
Нифига не понял, где связь
Наум Приходящий пишет: где
Отдел новостей
Иркутскэнерго может снижать уровень Байкала, увеличивая сброс воды на ГЭС
Да какбэ слабо верится, что Иркутская ГЭС так влияет на уровень воды в Байкале, что у людей колодцы высыхают.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
Наум Приходящий пишет: слабо
слабо верится, что Иркутская ГЭС так влияет на уровень воды в Байкале, что у людей колодцы высыхают.
в природе все взаимосвязано. Это для нас, людей, 40 см может казаться не большим пределом, а для экосистемы может быть очень значимым. Изменилась температура на градус - пошли изменения в природе, упал уровень - соответственно так же.
Если они в прошлый период так срабатывали уровень, то почему же еще просили позволить увеличить сброс?? Куда еще больше??
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Текирин пишет: в природе все
Текирин пишет: Если они в
Текирин пишет: Если они в
Cayman, выходит дефицит
Fantazmer пишет: А что было
Текирин пишет: выходит
Текирин пишет: Но надо
Fantazmer, наверняка климат
Cayman пишет: жаркое лето,
боцман пишет: если жаркое,то
если жаркое,то почему не до конца?
Потому что дождливое лето еще больше растапливает ледники и с выпавшей массой дождя спускает ледник в Байкал.
наверняка климат был холоднее, зимой больше снега было.
Не в этом дело.
На самом деле уровень воды в Байкале приблизился к отметке до постройки Иркутской ГЭС, что влияет лишь на выработку э/э. На экосистему Байкала это не оказывает существенного влияния. Уровень до постройки был такой же как сейчас. Более быстрому истечению Ангары из Байкала мешает перекат, глубина которого в устье всего 4,5 метра. При строительстве Иркутской ГЭС было предложение взорвать данную стенку и углибиться на 25 метров, что позволило бы получить дополнительно около 100 км3 воды из озера. Но стало понятно что Байкал просто обмелеет. В настоящий момент эта стена (часть ее мы называем Шаман-камнем) перекрывает устье и не дает быстро выйти воде из озера в Ангару.
-0
Cayman пишет: Уровень до
Текирин пишет: если уровень
если уровень не изменился, за счёт чего Ангара стала судоходной? Она ведь была порожистой.
Ты внимательно читал пост? Она стала судоходной из-за подъема уровня воды в самой реке, из-за образования водохранилищ, из-за постройки плотины. Уровень самого Байкала поднялся всего на метр, что не оказало существенного влияния на экосистему. Сейчас уровень вернулся к "доГЭСному" состоянию, т. е. опустился на один метр.
-0
Cayman, т.е. по твоей логике,
Текирин пишет: т.е. по твоей
http://irkipedia.ru/content/g
http://irkipedia.ru/content/gidrologiya_baykala_uroven_ozera_galaziy_g_i...
В Ангаре упадет.
До ГЭС Ангара на порогах промерзала до дна и в январе центр Иркутска топило по первые этажи.
Раз летом рыбачил за Биликтуем. Уровень за половину дня поднялся на пол метра. Несколько раз садок переставлял.
Тут уж явно на плотине краник приоткрыли...
Смотритель Маяка...
-0
Судоходная карта устья
Cayman пишет: Потому что
боцман пишет: так и дожди
Cayman пишет: ? Если про
Байкал за свою историю не раз
Мурка2 пишет: это может быть
Мурка2 пишет:Беда в другом -
Еще интересная информация на
Еще интересная информация на тему
http://nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=4175
http://www.baikal-daily.ru/news/19/102541/
-0
боцман пишет: неужели дожди
неужели дожди только там были? я вот и на Байкале в хороший дождь попадал,обычное лето было...вот слышал я,что энергетики сильно много воды спустили,якобы нужно было для завоза грузов на севера,баржи пройти не могли из-за малой воды
Не надо собирать ерунду. Живым примером того что Байкал не сильно менял свой уровень является КБЖД, котороя была построена задолго до плотин ангарского каскада, точнее та сохранившаяся ее часть от Слюдянки до порта Байкал.
-0
Энергетики что-то мутят.
Вбрасывают разные непонятные новости...
Про то, что нужно срочно поднять уровень Ангары (за счет снижения уровня Байкала), иначе Ангарск останется без водозабора.
Про то, что баржи на севере не проходят.
Теперь буряты ответку дают.
Во всей этой каше информации разобраться нереально. Остались у нас объективные эксперты - что вообще происходит?
-0
Cayman пишет: Живым примером
боцман пишет: как на кбжд
Cayman пишет: л не ниже и не
боцман пишет: если жаркое,то
Отдел новостей пишет: рыбаки,
вот они, тиски голодабоцман пишет: могла вполне
Cayman пишет: Вам, я смотрю,
Я не знаю насколько уровень
Я не знаю насколько уровень воды в Байкале поднялся после запуска ГЭС, но то что поднялся - точно, т.к. на севере появился остров Ярки - узкая полоса песчаной возвышенности, а более низкую часть северного берега затопило, раньше это было сплошным берегом, материковым.
Кроме того, Байкальская впадина продолжает расширяться, частые землетрясения меняют ландшафт, мне кажется спорить нет смысла.
-0
Воля-вольная пишет: частые
Ситуацию по снижению уровня
Ситуацию по снижению уровня воды в Байкале отказались комментировать в "Иркутскэнерго"
Комментарий по ситуации о снижении уровня воды в озере Байкал не удалось получить в ОАО "Иркутскэнерго". Как рассказали в пресс-службе, работа компании протекает в рамках настоящего законодательства. Также в комментарии отказали и в Лимнологическом институте ИНЦ СО РАН, сославшись на пресс-конференцию. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia.
- Мы не даем сейчас комментарии по этому вопросу. Компания работает по настоящему законодательству. Комментарий, возможно, будет позже. Мы его представим журналистам, - сказали в пресс-службе "Иркутскэнерго".
В Лимнологическом институте комментарий также не дали, но сообщили о проведении пресс-конференции по снижению уровня Байкала 15 января. На мероприятии специалисты обещают дать экспертную оценку ситуации.
Тем временем власти Бурятии готовы ввести режим ЧС в связи с маловодностью Байкала. Глава республики Вячеслав Наговицын поручил министру природных ресурсов региона Юрию Сафьянову рассмотреть информацию экологов о рекордном снижении уровня воды за последние 60 лет и возможных последствиях в дальнейшем.
Напомним, в ноябре прошлого года правительство Иркутской области вышло с предложением о снижении уровня Байкала. Власти указали на то, что весной 2015 года воды будет недостаточно для водоснабжения Ангарска и ряда хозяйствующих субъектов на территории региона. Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской считает это предложение необоснованным.
http://irkutskmedia.ru/news/oblast/13.01.2015/414125/situatsiyu-po-snizh...
-0
Будем ждать...Уровень воды в Байкале может
Уровень воды в Байкале может достигнуть нижнего допустимого предела
Пока Байкал неохотно замерзает, его уровень стремительно снижается. Два раза в неделю гидролог Андрей Жданов проверяет аппаратуру, которая с точностью до одной десятой миллиметра измеряет эти данные. Уникальная станция - разработка Лимнологического института. Каждую секунду туда поступают самые последние цифры о состоянии озера.
- Датчик стоит на глубине где-то 2 метров. Сюда приходит сигнал с датчика, который программой задаётся, и отправляется в Иркутск, - говорит старший научный сотрудник лимнологического института СО РАН Андрей Жданов.
По последним данным, до критической отметки осталось 9 сантиметров. Учёные Лимнологического института прогнозируют - примерно через две недели уровень воды в Байкале достигнет нижнего допустимого предела. Это 456 метров над уровнем моря. Но поднимать панику, считают они, не стоит. Никакого вреда экосистеме озера это не принесёт.
- Пока с уверенностью можно сказать - за всё время существования плотины, несмотря на наличие нескольких экстремальных периодов, с биотой Байкала ничего не сделалось. Омуля в Байкале много. От изменений уровня Байкала он не пострадал, - говорит директор лимнологического института СО РАН Михаил Грачёв.
Все дело в маловодье, говорят специалисты. Засушливым выдалось лето для реки Селенги, которая наполовину и питает Байкал. Впрочем, власти соседней Бурятии обвинили энергетиков, которые, по их мнению, увеличили сброс воды из озера. Из-за этого в республике, заявил её президент Вячеслав Наговицын, пересохли колодцы, обмелели заливы, горят торфяники. Однако в компании "Иркутскэнерго" нам пояснили - нормы устанавливают не они, а Федеральное агентство природных ресурсов. По их указанию в 2014-м пришлось даже снизить сброс воды.
- Сейчас, до весны, по крайней мере точно, будем работать с теми минимальными расходами, которые есть, С тем, чтобы обеспечить водозаборы. Снеговые запасы, по нашим данным, не ниже средних многолетних. Весной, я думаю, картинка будет улучшаться, - говорит генеральный директор ОАО "ИркутскЭнерго" Олег Причко.
В естественных условиях - ещё до строительства каскада ГЭС на Ангаре - уровень Байкала колебался в пределах трёх с половиной метров. Сейчас, по законодательству, этот диапазон составляет не больше метра. Причём и в засуху, и в период "большой воды". Иркутские учёные считают - эти нормы пора пересмотреть. К примеру, если ещё больше снизить сброс воды, чтобы не нарушить закон, возникнут перебои с водоснабжением в Ангарске, Усолье-Сибирском и Свирске.
http://vesti.irk.ru/news/news_day/171184/
-0
Российские власти рассмотрят
Российские власти рассмотрят введение режима ЧС в Бурятии
Комиссия правительства РФ в ближайшее время рассмотрит введение режима чрезвычайной ситуации в Иркутской области и Бурятии из-за маловодья. Обращение в правительство направил глава Минприроды России Сергей Донской. Между тем, учёные из Бурятии и Иркутска развернули бурную полемику об обмелении. А «Гринпис» потребовал расследования
- Аномальное снижение уровня воды в Байкале может привести к чрезвычайной ситуации, как для Ангарска (Иркутская область) — в связи с вынужденной остановкой водозабора, так и для Республики Бурятия, где маловодье уже приводит к негативным последствиям для рыбного хозяйства и сокращению запасов воды в подземных источниках, — сообщили РИА Новости в минприроды.
По мнению представителя Минприроды, введение чрезвычайной ситуации в связи с маловодьем на Байкале позволит задействовать дополнительные механизмы обеспечения водой городов на реке Ангара и населения прибайкальских территорий Республики Бурятия, которые уже сталкиваются с нехваткой воды.
При этом в письме не исключается вариант осуществления дополнительного сброса байкальской воды через Иркутскую ГЭС на реке Ангара. В настоящее время существуют законодательно закрепленные границы колебания уровня воды озера в зависимости от нужд энергетиков.
- В целях предотвращения чрезвычайной ситуации, связанной с нарушением тепло- и водоснабжения населения и объектов экономики в нижнем бьефе Иркутской ГЭС, полагаем необходимым рассмотреть указанный вопрос на правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, — говорится в письме Донского.
По прогнозу министерства, при сохранении текущего уровня сброса воды из Байкала через Ангару и Иркутскую ГЭС уже в середине февраля будет достигнут законодательно установленный предельный уровень воды в Байкале. Это потребует снижения сброса воды на Иркутском гидроузле, что, в свою очередь, создаст угрозу остановки работы водозаборных сооружений ТЭЦ-10, которая обеспечивает водой, теплом и электричеством Ангарск, отмечается в письме.
Как отметили в пресс-службе ведомства, Минприроды России не считает сегодня достаточно обоснованным предложения о внесении изменений в постановление правительства № 234, принятое в 2011 году, устанавливающее пороговые уровни озера Байкал в пределах отметок 456 и 457 метров по тихоокеанской системе высот.
Научные споры
Между тем, перепалка между двумя сторонами – иркутской и бурятской – продолжается. В заочный спор через СМИ вступили учёные. При этом представители Бурятии предполагают, что иркутские коллеги подменяют понятия: ли не разобрались, то ли лоббируют интересы гидроэнергетиков
Накануне вышло опровержение иркутского ученого информации о возможной экологической катастрофе на Байкале. Учёный ссылается на монографию двадцатилетней давности, описывающую события давности сорокалетней, и утверждает, что Бурятия преувеличивает опасность сброса байкальской воды. В это время минприродресурсов России готово рассмотреть введение на Байкале ЧС, а Гринпис считает нужным провести на Байкале тзательные научные исследования
- Позиция коллег из Байкальского института природопользования СО РАН вызывает определенное недоумение. Ведь именно этот институт в 1990-е годы активно отстаивал совершенно другую позицию: что повышение уровня Байкала на 1,3 м в результате строительства Иркутского гидроузла привело к огромному экологическому ущербу, — рассказал«Газете.Ru» заведующий лабораторией экологии и байкаловедения НИИ биологии ИГУ и кафедры ЮНЕСКО профессор Вадим Тахтеев.
Также ученый сообщил, что «маловодные периоды на Байкале регулярно повторяются, в эти периоды уровень озера срабатывается ниже отметки, указанной в заметке ТАСС, и до действительно критической отметки его уровень в настоящее время еще не упал».
Сегодня к данному мнению присоединился идиректор Лимнологического института (ЛИН) СО РАН Михаил Грачев. Его мнение, что причина снижения уровня Байкала в природных факторах опубликовало Интерфакс-Сибирь под заголовком «Причина снижения уровня воды в Байкале - в природных факторах, а не в Иркутскэнерго». По сведениям журналистов, ученый опроверг заявление главы Бурятии о том, что водоснабжение колодцев в регионе ухудшилось в связи с чрезмерным сбросом воды в Ангару. Он также назвал озвученные ранее причины осушения колодцев спекуляциями.
Прокомментировал ранее прозвучавшее мнение директор БРО по Байкалу Сергей Шапхаев. Он посчитал, что иркутский ученый Вадим Тахтеев путает долгосрочные события с сезонными колебаниями, и, не ожидая того, ответил на мнения обоих ученых соседнего берега Байкала.
- Плотина была построена в 1957 году, при её строительстве вода Байкала повысилась на метр.Это устойчивое явление очень плохо повлияло на экосистему озера и побережья. Были серьёзные экологические последствия, которые до сих пор ощущаются. Монография была посвящена именно глобальному, постоянному подъёму уровня Байкала на метр. Отрицательных последствий никто не оспаривает, сам Иркутский университет писал кучу монографий об этом, - рассказал учёный. Мы это проехали, 47 лет прошло. Биота от этого стресса практически восстановилась, приспособилась.
Ученый пояснил, что подъём постоянного уровня воды полувековой давности не нужно путать с сезонными колебаниями уровня озера. Также, как нельзя нарушать природные циклы Байкала и искусственно понижать его уровень. Сейчас, в результате слишком большого сброса воды прошлой весной, экология Байкала в опасности.
- Существуют ещё и природные колебания уровня озера, внутригодовые. Они существовали и до строительства ГЭС, и после. Есть постановление правительства, которое ограничивает энергетиков в этом метровом диапазоне – 456-457 метров тихоокеанской отметки, - объяснил учёный.
По поводу последнего заявления иркутского учёного о маловодных периодах учёный пояснил, что минимум воды в Байкале бывает весной, с конца апреля до конца мая. Происходящее же – результат деятельности человека.
- Мы у предельно низкой отметки сезонных колебаний уже зимой. В конце января мы можем выйти на минимальный уровень, а дальше они будут требовать, чтобы мы его снизили ещё на 20 сантиметров. Экстремальное маловодие, когда Байкал может снизиться больше чем в установленном метровом диапазоне, бывает два раза за столетие и очень не долго, не более месяца, - пояснил Сергей Шапхаев.- Господин Тахтеев очень хороший биолог, я его уважаю как специалиста. Но он то ли не разобрался, то ли лоббирует интересы гидроэнергетиков. Потому что он путает совершенно разные вещи.
Как пояснил директор БРО по Байкалу, вмешательство в природные циклы очень опасно. Самоочищающие свойства Байкальской воды гарантируются нормальным функционированием всей экосистемы озера.
- Россия имеет международные обязательства, - напомнил учёный. - Она обеспечивает сохранение всего разнообразия водных и околоводных организмов озера Байкал. Удар по экосистеме озера может повлечь непредсказуемые последствия, когда мы не сможем гарантировать чистоту Байкальской воды. Сохранение природных циклов – это задача номер один, она приоритетная. Всё остальное должно приспосабливаться. Хотите качать энергию? Придерживайтесь природных циклов. А они норовят, чтобы заработать больше денег, их нарушить.
Также, по сообщению «Интерфакс», «Гринпис» призывает провести серьезное научное исследование в связи со снижением уровня воды в озере Байкал.
- На первый взгляд, проблема действительно является очень серьезной, но тщательных исследований по этому поводу, насколько нам известно, не проводилось, - заявил директор по программам «Гринпис России» Иван Блоков.
По его словам, выходом из сложившейся ситуации должно стать недопущение дальнейшего существенного снижения уровня воды в Байкале и проведение тщательных научных исследований.
- Их может провести любой серьезный научный институт. Это могут сделать наши отечественные ученые, - сказал эколог.
http://www.baikal-daily.ru/news/19/112526/
-0
