Комментарии пользователя гиборк

На глупый вопрос.   -   Во время выселения из квартиры должница в Ангарске вскрыла себе вены (Новость)

М4А3Е8 пишет:

что сделал ты для защиты г. Сундуковой?

Может ты что-то сделал,если задаешь такой вопрос.

М4А3Е8 пишет: приведи здесь   -   Во время выселения из квартиры должница в Ангарске вскрыла себе вены (Новость)

М4А3Е8 пишет:

приведи здесь хотя бы пять примеров

Привести то можно, только опять можно получить бан. Один из таких примеров дан в дискуссии по капремонту. По многим примерам Комитет отправил сообщения в Квалификационную коллегию. Приходите в Школу - расскажут.

Правда все равно победит.   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

Вопрос пишет:

Бренюку о твоей деструктивной роли провокатора от ЕР я обязательно скажу

Вопрос!С чего это тебя так пронесло? У тебя доля в Фонде? Все, что ты пропоносил в ЖА это радость для ЕР. Одно непонятно - это ты лично теряешь доходы от кражи денег у пенсионеров и от действия Конституции или тебе здорово оплатили твои ругательства и провокацию на ЖА?
Не имея убедительных доказательств, того, что пенсионеры ОБЯЗАНЫ стать собственниками неизвестно чего и, соответственно, платить неизвестно кому, ты гнусными инсинуациями хочешь обмануть людей. Ну что-же, в дискуссии даны убедительные аргументы о лживости закона №167-оз. Умные разберутся и решат чему верить.А неумным надо платить, платить и платить на радость жуликам и мошенникам. О таких в дискуссии уже сказано:
Браво! Приятно посмотреть как "ссат кипятком на ляшки" от бессильной злобы ангарское жулье и прожженные мошенники. "Положил на обе лопатки". Обосновано и аргументированно. Со ссылкой на конкретные статьи. Правда все равно победит. Нету у жильцов МКД обещедомовой собственности. Нету!!!

Обвели вокруг пальца   -   Во время выселения из квартиры должница в Ангарске вскрыла себе вены (Новость)

Пятница пишет:

ответчица уверяет, что выселение ее из квартиры неправомерно: и ее, и суд, и приставов обвели вокруг пальца мошенники.

Её да, а суд и приставы легко встают на сторону мошенников.Статья 46 Конституции РФ в Ангарском городском суде не в почете.Примеров множество.

ремонтит крышу   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

Плюшкин пишет:

ну вот, ты уже сам сказал муниципалитет ремонтит крышу, средства на ремонт включены в тариф

Плюшкин! Ты уже бредишь!Может хватит сорить в ЖА.

Чья крыша.   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

Плюшкин пишет:

ну т.е. я могу прийти к тебе и спилить крышу над твой головой, она ничья, а станет крышой дачной???
давай начнем с терминов

Плюшкин! Не надо придуриваться. Крыша не ничья. Общее имущество каждого МКД является муниципальной собственностью до тех пор, пока жильцы дома не соберутся и решат оформить крышу и прочее имущество дома в общую совместную собственность, оформят свое решение государственной регистрацией, т.е создадут свой домовой колхоз. Только люди не спешат создавать новые колхозы. Так что крыша остается муниципальной. Можешь попробовать пилить, может и получится. Начнем с терминов - технический термин крыша склоняется как крышЕй, а не крышОй.

По качеству услуг.   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

Nu - Nu пишет:

Деньги с меня собирает каждый месяц, а текущий ремонт текущей крыши над моей квартирой не делает. "Звезды видать" через крышу через вентиляционное отверстие в квартире! Звезды на небе.

Nu - Nu!Такие вопросы можно попробовать решить. Приходите в Школу к 15-00 в среду.Для примера прочитайте внимательно заявление Семибратова Н.Г. с помощью которого он за неделю решил проблемы отопления квартир целого подъезда:
24.11.2014г БАТАРЕИ ХОЛОДНЫЕ. ЧТО ДЕЛАТЬ?
В Комитет общественного контроля объединений собственников ЖКХ (далее Комитет) обращаются собственники жилых помещений в многоквартирных домах с жалобами на холодные батареи и просьбами помощи в решении проблем нормального отопления.
Председатель Комитета Кальк Р.Э. предлагает абонентам, пользующимся услугами централизованного отопления, вспомнить о своих правах потребителя услуг и конкретно требовать оказания качественной услуги. Согласно Правил технической эксплуатации теплоиспользующих установок (ПТЭ ТУ), температура поверхности батарей должна быть от 50 до 95 градусов С в зависимости от температуры наружного воздуха. Если в отопительный сезон температура батареи ниже 50 градусов можно с уверенностью заявлять о некачественной услуге и требовать от поставщика услуг компенсаций за некачественные услуги. Поскольку плату за тепловую энергию получает Ангарское отделения ООО «Иркутскэнергосбыт», то и требования необходимо предъявлять к его начальнику Журавлеву А.Н. Примером такого требования может служить заявление абонента Семибратова Николая Гавриловича, поданное 14 октября 2014г
Уважаемый Андрей Николаевич!
Ставлю Вас в известность повторно, что в моей квартире №85, а также в квартирах 89,93,97 дома 10 микрорайона 7 не отапливается часть помещений по причине отсутствия проходимости в стояках системы отопления. Я оплачиваю Ваши услуги по отоплению в полном объеме по 860 рублей в месяц, а Вы оказываете мне только часть услуги, отапливаете только половину квартиры, т.е. берете с меня лишние деньги.
Мои обращения в ООО «ЖилКом» оборачиваются тем, что слесари с аварийного стояка периодически сливают воду в канализацию для временного прогрева стояка. А Вы слитую горячую воду предъявляют к оплате жильцам дома, причиняя вред имуществу жильцов дома №10.
Согласно Закона о защите прав потребителей ст. 14 п.3 «Вред причиненный вследствие недостатков услуги подлежит возмещению исполнителем».
На основании изложенного, требую:
1.Принять меры по устранению недостатков услуги, т.е. восстановить нор-мальную работу стояка отопления по указанным выше квартирам дома №10.
2.Все перерасходы тепловой энергии и горячей воды по дому № 10 отнести на счет ООО «ЖилКом», как виновника в оказании некачественных услуг по со-держанию дома № 10 мкрн 7.
3.Произвести перерасчет оплаты тепловой энергии по квартире № 85 дома №10 за период с 9 сентября по дате полного восстановления нормальной работы отопления дома №10. Суммы переплаченных мною средств истребовать от ООО «ЖилКом» и начислять в счет оплаты последующих периодов оплаты за отопление. Абонент Семибратов Н.Г.
Такая постановка вопроса заставила работать начальника Ангарского от-деления ООО «Иркутскэнерго» Журавлева А.Н. и руководителя ООО «Жил-Ком»а Распутина К.А.
18.ноября с.г. в Комитете Семибратов Н.Г. доложил, что в доме №10 7 мик-рорайона отопление приведено к нормальной работе.
Так решительными действиями по защите своих прав потребителя услуг Семибратов Н.Г помог себе и своим соседям по подъезду.

От имени и по поручению Комитета __________ Янов В.А.

Не надо кликушествовать   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

Вопрос пишет:

Вместо реальной помощи людям Вы бессовестно занимаетесь обманом, требуя от людей не исполнять законы.

В Школе и Комитете никто ничего не требует, но даются правильные толкования законов в полном соответствии с Конституцией. Помогают составить заявления и открытые обращения по поводу нарушения прав и свобод граждан. А граждане сами решают защищаться или платить. Так что не надо кликушествовать.

Где аргументы?   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

Вопрос пишет:

Таким как вы не место с стенах горкома КПРФ. НАРОД Ангарска презирает вас

Мистер Вопрос с чего это тебя так пронесло? Где ты получил полномочия представлять НАРОД и определять кому "не место с стенах горкома КПРФ"? Не надорвитесь от ответственности. Похоже у тебя уже крыша поехала.
Тебе было предложено- "назовите аргументы соответствующие Конституции ОБЯЗЫВАЮЩИЕ граждан иметь в собственности крышу многоквартирного дома". Вместо аргументов из тебя поперла истерика.
Ответить на твою истерику я могу только комментарием Ну-Ну:
Приятно посмотреть как "ссат кипятком на ляшки" от бессильной злобы ангарское жулье и прожженные мошенники. "Положил на обе лопатки". Обосновано и аргументированно. Со ссылкой на конкретные статьи. Правда все равно победит. Нету у жильцов МКД обещедомовой собственности. Нету!!!

Про правовую неграмотность   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

Вопрос пишет:

Гиборк в бессильных попытках оспорить действие законов, занимается словоблудием и проявляет абсолютную правовую неграмотность,

Абсолютную правовую неграмотность проявляют те, которые отрицают верховенства Конституции над "бракованными" законами, предназначенными грабить граждан.
Именно в в бессильных попытках оспорить действие Конституции они, занимается словоблудием и проявляет абсолютную правовую неграмотность, при этом умышленно, в надежде урвать кусочек от награбленного пирога.
Они не НАРОД, это хищники, помешенные на жажде халявных денег, и их прихвостни, которые бесятся, что могут лишиться обглоданной косточки.
Так,что мистер Вопрос, вас НАРОД не уполномочивал отрицать Конституцию и выступать от его имени.
Что касается дискуссии, то назовите аргументы соответствующие Конституции ОБЯЗЫВАЮЩИЕ граждан иметь в собственности крышу многоквартирного дома.