Комментарии пользователя гиборк

Это совсем не знаЯчит. Я плачу за пользование общей собственность дома, также как за пользование трамваем, такси или вещью, взятой напрокат. Но это совсем не значит,что я должен платить за капитальный ремонт трамвая...и что мне принадлежит доля трамвая. Доля определяется регистрацией.У меня ее нет.

Есть местное самоуправление и оно в любом виде обязано обеспечивать жизнь граждан города на основании Конституции. не бракованных законов.

М4А3Е8! Мэр поступил так как должен был поступить как мэр и по человечески.
Твоя критика решения мэра есть прямое доказательство того , что ты несешь на сайт свое неукротимое желание кому-нибудь напакостить.

Управляющая! Это именно Вы вы ее вести не умеете. Спрятались за ником в Интернете и несете пошлости. Придите в Школу и ответ те на вопросы простых граждан "единственного источника власти в Российской Федерации..." на основании ст.2 Конституции. Слабо?! Вас приглашали! Струсили!
А простые граждане сами подвели итоги дискуссии:

22.07.2015г 15-00 ИТОГИ ДИСКУССИИ.
По теме: КТО РЕАЛЬНЫЙ СОБСТВЕННИК ДОМА?
В Школе инициативных собственников внимательно следили за ходом дискуссии по теме КТО РЕАЛЬНЫЙ СОБСТВЕННИК ДОМА?В ходе дискуссии не представлено убедительных аргументов о том, что собственники конкретных квартир обязаны стать еще и собственниками общего имущества многоквартирного дома. В законах нет и быть не может требований, обязывающих граждан брать в собственность то, чем они не могут и не желают распоряжаться. Иметь или не иметь в собственности какое-либо имущество одна из важнейших свобод человека. Платить за содержание и капремонт имущества, которым гражданин не может распоряжаться, он не обязан.
На данный момент фактическим собственником жилого фонда является администрация г. Ангарска. Ей переданы деньги с предприятий на капремонт при передаче ведомственного жилья. В 2013году по статье 16 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» государством выделено 250 миллиардов рублей. Из этих средств г. Ангарску выделено 67,8 миллиона рублей. Решением Думы г. Ангарска от 27.05.2013г. на 2014 и 2015 годы выделено 36,2 млн. рублей на капитальный ремонт многоквартирных домов города. Где эти деньги?
Администрация в дискуссии не участвовала..
Фонд не смог ответить на вопросы дискуссии. По существу-то сказать нечего. Интересы Фонда представляли лица, не обладающими знаниями Конституции и основанного на ней законодательства.
Газета «Вся неделя», взявшаяся за «30 серебряников» пугать своих читателей и бабушек, обзывая их злостными неплательщиками, тоже молчит, отрабатывая свой гонорар. Будем надеяться, что Надымов как-то извинится перед своими читателями.
В Школе считают, что дальнейшая дискуссия по взносам в Фонд капитального ремонта бесполезна. В своем бессилии доказать недоказуемое, ряд «специалистов юриспруденции» перешли на личности с навешиванием ярлыков и даже на прямые оскорбления и клевету на инициаторов дискуссии. (См. комментарий юридического «авторитета», дважды неудачного депутата АМО, скрывшего свое лицо под ником «Вопрос» Автор: Вопрос (гость), дата: 17.07.2015 - 12:52). Консультироваться с такими продажными юристами бессмысленно.
Итоговые выводы следующие:
1.Никто не вправе обязывать граждан приобретать в свою собственность имущество, которое гражданин не желает иметь ни в частной ни в совместной собственности.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. В том числе и в объединение по пользованию совместным имуществом.
3. Никто не может быть принужден к оплате капитального ремонта имущества, которым он не владеет.
4. Ответственность за состоянием жилого фонда с администрации не снята.
5.Капитальный ремонт жилого фонда остается обязанностью администрации АМО.

Подписали простые граждане: Макаров А.Н. Янов В.А., Семибратов Н.Г., Кушнирук А.Д.и другие.

На этом тема на сайте закрыта. Школа готова выслушать каждого оппонента лично в каждую среду в 15-00. Дальше дискутируйте между собой.