В Ангарске решен вопрос с родительскими пожертвованиями

Вопрос к трудоголику :у вас новая мебель,игрушки, и постельное белье за счет ежемесячных добровольных -или на это родители сдавали отдельные деньги?

Не глупо. Вы тогда, наверное, разочаровались в справедливости. Но зря.
По 33 саду постараемся все Выяснить и сообщим.

Я же не могу рассказывать про всех без их разрешения. Я просто знаю, что, например, Дубровин (Шоколадный рай) постоянно сам проводит конкурсы среди детей, снабжает разной выпечкой благотворительные мероприятия, помогает деньгами и т.д. Сарсенбаев помогает детским домам. У него есть именной фонд. Кофейня "Traveler's Coffee" проводит мероприятия для многодетных мам. Сеть СТО "Фильтр" также занимается благотворительной деятельностью. Да, собственно, примеров много. Просто те, кто реально помогает, не очень любят об этом говорить, а то некоторые воспримут это как пиар.

Это вопрос или просто информация?

!

Горожанин, это информация. Вы же спрашивали в каком доу выставляют долг по пожертвованиям так вот в этом,и многих других, среди моих знакомых такая ситуация везде. Какие уж тут могут быть вопросы?.

А на мебель в прошлом году было выделено около 20,5 миллионов (около 300 тысяч на каждое д/у).
Вот за это можно поблагодарить власть (и Жукова и Кажаеву и всех депутатов, в том числе, Вас, Патриот). Это действительно хорошее дело. Ничего подобного (одномоментно) не было лет двадцать.

Как это выглядит? Я имею ввиду "долг"?

Жаль тех,кто реально не может сейчас помогать садику,самим бы кто помог,а на них наседают с этими добровольными. А молчат знаете почему? Боятся что это повлияет не лучшим образом на отношение к ребенку. Кстати,и такие случаи тоже не редкость.

Вот по таким случаям молчать-то как раз и нельзя! Сейчас молчим про негатив к ребенку, потом в школе молчим, а ребенку каково?

Горожанин, я писала выше, у меня случилось чп, и просто реально не было возможности заплатить эти 250 рублей, это было в прошлом году, в следующем месяце дали квитанцию на добровольные в двойном размере, сказали что у меня долг ,я же в прошлом месяце не платила. Вот как это выглядит:)

А как Вы себе представляете, немолчание по поводу негатива к ребенку? Я ,например, молчать не буду,и если понадобится и до министерства дойду с этим вопросом,если ниже не услышат. А как быть тем кто боится сделать еще хуже?

Вы обращались куда-нибудь (письменно)?

В ту же "Родительскую инициативу" через сайт управления образования. Эти родители защищают интересы детей и родителей и никаках других.

Нет, Горожанин, я не обращалась , заплатила и всё. Пока есть возможность ,помогаю саду. Но фраза про долг конечно смутила.

Вообще, я думаю,что если бы заведующие доносили до родителей информацию в полном объеме, о том сколько собрано,сколько потраченно,на что конкретно с приложением чеков, сколько выделено из бюджета и т.д.. То у родителей не было бы лишних вопросов,недоверия и подозрений. А так складывается впечатление что деньги идут не только на детский сад.. Например в 54 саду в 95 квартале,заведующая полный отчет предоставляет. И в других ду, не во всех, но в некоторых очень ответственные руководители, которые отчитываются перед родителями за каждую копейку,и списки эти с копиями чеков есть в каждой группе.

Когда устраивала ребенка в ясли,заведующая предложила или внести деньгами, или самой пойти купить то то и то то (стройматериалы). Так и не жалко было денег нисколько на это!

Руками и ногами ЗА!

д/у № 57 это.

Горожанка,спасибо за поправку.

Вы в своём уме,касатик? Облыбзать перечисленных за наши деньги? Это,конечно,круто. Всем депутатам по медали за доблестный труд. Выдвигаясь во влать,они все бились в родимчике,обещая нам манну небесную бескорыстно. А может оне от себя родимых оторвали,как на храм?

Бабусенька Ягусенька,
блажен, кто верует...

Как бы ранее уже писали: снизить "пособие" всем чиновникам всех рангов до средней по области (а можно и по городу. Им хватит. А не нравится - пусть за ворота. нам ведь так всегда говорят, когда платят 10 тыс в м-ц

Да не все такие борзые, как "горожанин". Боимся - не заплатим - хуже будет ребенку в учреждении. Найдут управу на воспитателей, не сумевших "уговорить" родителей, а воспитатели отыграются на детях. Как-то так мы думаем. а теперь уж точно - надо бросать работу и начинать жалобиться на всех - зав.садами, директоров школ, на управляющие компании, на администрацию. Потому что само собой ничего не решается, хотя должно бы.

Вот когда так отвечают: "большинство", "почти все" - в этом и заключается казнокрадство. А вы пишите конкретно - какие учебники закупили за счет бюджета,для каких классов, для какой школы, в каком количестве. тогда народ будет знать: да, наша школа в это число не попала - надо покупать самим. А так получается - одни думают, для соседней школы, а в соседней думают, что для нашей.Непонятки какие-то.

Про большинство - это вы, батенька, загнули. Большинство из-за отсутствия средств к существованию вынуждены идти на работу, хоть какие-то деньги зарабатывать. И у них совсем нет рьяного желания эти деньги "жертвовать".Они бы, если могли, собственному ребенку витаминки купили, чем дядей и тетей обогощать.

Чтобы определить это "до копейки", нужно весь отчет по бюджету ещё проверить: не на то же самое тратились бюджетные денежки. только тогда картинка может чуть проясниться.

А у нас в городе государство как раз и есть Кажаева с Жуковым и еже с ними чиновничий аппарат, сидящий на очень больших пособиях, в отличие от рабочих, зарабатывающих такой минимум, что в нищих превратились.

глядишь и к руководству придут толковые честные люди

"Когда устраивала ребенка в ясли,заведующая предложила или внести деньгами, или самой пойти купить то то и то то (стройматериалы). Так и не жалко было денег нисколько на это!" - пишет Flow
Горожанин ему вторит - Руками и ногами ЗА!
Как это понимать? А, ка быть у кого денег нет? Отрабатывать?
Идиотизм! Не так-ли, горожанин? Вот Вы чему потворствуете! Вымогательству в натуральном виде! Иначе как эти вещи назвать? Скажите: "добровольная помощь детям!" Назову происходящие вещи своими именами. Вы, горожанин, пособник воров и казнокрадов. А, значит - ВРАГ НАРОДА! Есть другие мнения на этот счет?

Горожанин, за 20, 5 млн. благодарить Жукова и Кажаеву, это значит говорить неправду. Помните момент непринятия бюджета и историю про резервный фонд. Не было бы настояния депутатов настроенных противпоборов - не было бы этих денег. Условия были одни - устранить поборы. Нам сбросили потребности в 40 млн. Мы их изыскали. В том числе и на мебель. Поднимите протоколы и посмотрите, как кто голосовал за эти предложения. Кто как мотивировал свои возражения. И, Вам все станет ясно, ху из ху во власти на самом деле.

Я в своем уме. И я не отношусь к морским обитателям, извините. И не могу понять одного: когда ничего подобного не делали 20 лет, власть была плохая. Когда что-то делают - опять плохие. Где логика?

Само собой никогда ничто решаться не будет, только естественные потребности человека, извиняюсь за такую фразу.

Я очень извиняюсь, но, как уже писал, не работаю ни в администрации, ни в управлении образованием. Но постараюсь узнать и сообщить точную информацию. Спасибо за поправку.

Может, это странно, но отказываются помогать чаще всего люди обеспеченные. У меня такая информация. Спорить на эту тему ни с кем не буду.

В том комментарии, на который я отвечал, имелось ввиду государство, а не АМО.

А что, тяжело понять? Человек захотел внести деньги. САМ. ДОБРОВОЛЬНО. Я что, против должен быть???

Не так, Патриот! Идиотизм - это взятие из контекста и переворачивание фразы с целью изменить ее смысл.

Понесли ботинки Сашу...

Конечно! Это же все Вы, только Вы и никто, кроме Вас! Я же сообщил, что Вы тоже голосовали "За". Вам мало? Хочется на себя все одеялко перетащить? Жарко не станет?

Александр, оговорюсь -на тот момент была возможность помочь детскому саду,т.к. Была замужем и финансовое положение позволяло. Сейчас такой возможности нет , и если в скором времени опять зайдет разговор о ремонте например за родительские деньги,без разбора,кто может ,кто не может помочь.. Я снова буду обращаться во все возможные инстанции.

И по поводу того,что отказываются платить обеспеченные. Мое мнение состоит в том,что обеспеченные люди себя уверенно чувствуют, и знают что законно а что нет, а некоторые знают куда попадает часть родительских денег, и также знают, что ни дай Бог их отказ отразится на их ребенке - воспитателю не поздоровится,а вместе с ней и заведующей. А малообеспеченные и так в непростом положении, вот и отдают последнее,что бы хоть ребенка не обижали да заведующая не гнобила.

"Конечно! Это же все Вы, только Вы и никто, кроме Вас! Я же сообщил, что Вы тоже голосовали "За". Вам мало? Хочется на себя все одеялко перетащить? Жарко не станет?" - гутарит таинственный волшебник под ником ГОРОЖАНИН

Только не было в их числе изначально ни Кажаевой ни Жукова. Не подняли бы вопроса,- не было бы денег!
На себя одеяло не тяну, но и врать не позволю администрации, которая на этот счет не шевелилась вообще. Хотя это их прерогатива - вносить проекты на рассмотрение комиссий и Дум!

Да, никто не против платить если есть на это средства и добрая воля! Я тоже платил. Когда считал нужным, то творчески подходил, участвуя в процессе лично. Но, считал и считаю, что это унизительно для многих, чувствовать себя зависимым за неимением средств. Это порождает агрессию и апатию в каком то смысле. Это порочная практика. От нее нужно уходить. Такое впечатление, что за все эти внебюджетные поступления администрация получает "призы" за так называемое эффективное управление! Чем больше собрали, отчитались - получили "За заслуги". Позорники вместе с главой! Нет боле подходящих слов, честное слово!

здесь я согласен.

Горожанин, еще раз выразитесь в алегорической форме типа: " Понесли ботинки Сашу" - нарветесь на крепкий Сибирский пендель! Будте осторожны впредь в своих выражениях. Пока Вы здесь ничем себя не проявили кроме как обещаниями разобраться. Интересно, какие у Вас на это полномочия разбираться! Качественно решайте путем исключения волшебных платежек появляющихся из месяца в месяц в кабинках детей! Тогда будет польза. А, так - возня с умным видом благодетеля.

Патриот, соглашусь целиком и полностью..

Я даже вида создавать не собираюсь. Зачем? Смогу - помогу.

Извините, но Вас я точно не боюсь!

С чем, простите?

Интересно как получается,
1.Мы школам денег не дадим, и вообще финансирование урежем.
2.Раз вы жалуетесь на поборы, мы их обязаловку законодательно запретим.
3.Но при этом ваши дети будут учиться в столь ужасных условиях, что вам не останется ничего другого как осуществлять свое ПРАВО на добровольные пожертвования.

Я Вам не угрожаю, чтобы Вы боялись или не боялись. Но, Вас несет, ей Богу. Соблюдайте элементарную этику и не провоцируйте более ни словоихм ни Вашими пустыми "делами". Мне в этом вопросе достаточно платежки, которую навязывают к оплате, чтобы уволить руководителя! Вам так не видится решение проблемы, горожанин?

Вы свои фразы почитайте.

На каком основании будете увольнять?