Решается, но очень и очень медленно. Все опять упирается в нехватку средств. А область и РФ в целом не особо помогают. Это мое мнение.

Вот на государство и жалуйтесь. А я ничего не забалтываю. Но и не занимаюсь популизмом и демагогией. Мне это не интересно. Я в политику не собираюсь.

*

Именно, горожанин, на все есть один суд - кара небесная. Что касается Вашего "Не факт" ни что иное, как высокопарный завуалированый фарс. Впрочем, как и все заявления о помощи решения проблем! Помогите в частном случае со Светланой Борисовной tatiane! Я не буду этим вопросом заниматься. Посмотрим, как Вы зрите "в корень" вместе с с ней на реальной примере.

А я и не собираюсь мешать.На счет низших слоев населения. Я считаю, многодетная семья - высший слой населения, но, к сожалению, необходимой поддержки им нет. Лично я не могу изменить эту ситуацию. По мере возможностей, конечно, помогаю. Но это разовые случаи, не более.

Ок.

Дажеспорить не буду. Ведь кто может делать для детей больше, чем Вы!

Это что за чушь?

А я в политике, извините, и отвечаю за свои слова, данные избирателям - покончить с поборами. Что есть государство? Это те чиновники и должностные лица которые живут за счет народа и ДОЛЖНЫ честно выполнять свои обязательства по соблюдению законности. Местный депутат, как непосредственный представитель народа, за этим должен бдительно смотреть. Вот и дайте нам смотреть, как велит наш избиратель. А он нам именно велит то, о чем говорят и знают многие. Мы действуюем не из-за чьей-то коньюктуры о чем Антара "Актис", а как мне подсказывают люди и о чем я сам знаю и о чем "лукавит" власть посредством проплаченного рупора.

Вы опять не о том. Я по сути говорю! Вы думаете, говоря о необходимости собирания денег на содержание учреждений Вы непременно заботитесь о детях? Нет, Вы заботитесь о чиновниках, которые скрывают факты реальных поборов, тем самым поощряя народ на усугубление ситуации а не на решение проблемы на самом деле.

Точного определения нет (точнее, их много, но признанного всеми - нет). Ваше определение не соответствует ни одному из существующих.

На здоровье!

Извиняю.

Я не думаю, я знаю.

Это паранойя.

*

Попадали. Получалось. Многие так сделали. Дело не в этом. Если есть конкретный факт требования взносов, жалуйтесь, а не молчите!

Насчет моего определения Государству - это так по сути! Оно строилось нименно на взаимоотношениях налогоплательщика и князя, который брал обязательства защищать за эту плату свой народ от всех и вся. Давать то, что сам народ взять не может. Не так-ли?

Не обязательно. Например, создание государства из нескольких территорий с целью более легкого отражения нападений врагов. И деньги тут ни при чем были. Просто общие интересы.

tatiana1986,
В управление образованием надо обращаться письменно, чтобы у Вас была копия заявления с отметкой о принятии. Если наша прокуратура не сработала, можно обратиться в областную. А можно взять диктофон и на прием к заведующей д/у...
Какое это д/у?

А за чей счет содержалась армия?
Буквально го-суд-ар -ст-в-о. Господом послан на суд народу править страной во имя его. Государь - тем же самым поставлен на благо народа! Не больше - не меньше! В точку. Все государи обязаны работать на народные деньги и образовыахвать их за мзду. Но никак еще раз то же самое мы не должны оплачивать, как Вы утверждаете. Это искажение закона, а значит противозаконно.

Это Ваше мнение.

Горожанин, слежу за Вашими рекомендациями, и еще раз убеждаюсь, как Вы "посылаете" девушку. На самом деле на лицо издевательство чистой воды. Ну-ну, давайте, что дальше посоветуете. Может каждого гражданина отправите к президенту:-) Нужно решать проблему здесь и сейчас. Позвоните Раевской в гимназию. Порекомендуйте не брать за первоклашку мзду в семь тысяч вступительного взноса! Что изменится? Изменится тогда, когда не будет поощрений, а будут увольнения и посадки, как в Забайкалье за то, что происходит у нас.

Значит мое мнение одно насчет поборов? Ну, тогда поглядим!

Я забыл, что у нас в городе есть Робин Гуд, который все проблемы решит в минуту и сам. Помогать надо тем, кто сам что-то делает. Я посоветовал человеку, как поступить. Если нужно, могу вместе с ней сходить к заведующей. Если Татьяна захочет, ей можно помочь.

Глядите.

Дешевая и не обоснованная фраза.

Как Вы любите, однако опускаться до определения значений моих слов или фраз. Не заметили?По большому счету давно напроились на хорошую затрещину, что собственно при случае и сделал бы, поверьте. Но не буду делать этого, знаете почему? Да потому, что о подобную мразюку мараться не хочется. Только когда уже совсем до талой точки дойдет. Договоритесь при мне. Берите и идите. И, увольте заведущую! Тогда дело будет. Борец, хренов.

таких нет.

Вы кто такой, чтобы я при Вас что-либо делал?

Попробуйте!

Про Вашу культуру я уже писал, брезгливый Вы наш! Но я не опущусь до Вашего уровня. На эту тему в древнем Риме, вроде, была поговорка: "Чтобы свинья чувствовала себя свиньей, относись к ней по-человечески". Но это, конечно, не про Вас.
А вообще, тенденция неплохая: Как только заканчиваются доводы, начинаются оскорбления. Тоже мне, депутат.

Старица,
Могу познакомить.

И, еще, помогать сегодня нужно всем без исключения. Только без Вас и подобной "Родительской инициативе", которая служит в оправдание чиновнику и в угоду ему, создавая на Вашем примере только видимость дел. Что-же касаемо Робин Гуда, то не знаю о ком Вы говорите. По ходу, здесь в Ангарске все Робин Гуды, спасающие муниципалитет, прикрывшегося детьми и их благополучием!

Приятно, что организация действует на моем примере. Но если это так, значит и дела у них реальные. Просто я о своих не пишу, как Вы.

Если Вы заметили, то я до односложных ответов не опускался в отличае от Вас и поговорками не отписывался, которые в большей части применительны кмВам, отстаивающему интересы чиновников под прикрытием добра во имя родителей и их благополучия. Я уже сказал, что мне не нужно искать доводов в этом вопросе. Они навиду у всех. И, опускались Вы, все время комментируя и оценивая мои слова. Не так-ли. Вас я не обзывал. Только сравнивал Ваши поведенческие лизоблюдские инстинкты. Не более этого. Так что извините, если задел Ваше самолюбие или коим то образом не дай Бог - чести и достоинства. Ваш удел "лизать" - "лижите". Я на самом деле, действительно никто указывать Вам или направлять. У Вас есть свои патроны, которые направят "шавку" в нужном нархправлении. Работайте, я Вам не хозяин.

Не знаю, что Вы имели ввиду насчет Родительской инициативы, но Вы ошиблись насчет организации. Я обобщил пододвинув имя нарицательное. Как Вы лихо ухватились. Вы член "Родительской инициативы" и знаете про их реальные дела? Я знаю про их реальные дела, когда они продвигают усиленно тему необходимости пожертвований! Это не та родительская ин иниатива на самом деле и ссоздана она бывшим мэром, как раз для того чтобы невилировать проблему поборов. И замалчивать роль депутатского большинства в Думе АМО, которое реально делает дела в продвижении тем поиска дополнительного финансирования в отличае от самой администрации, которая не чешется, и о чем должна в первую очередь заботиться.

А я уже сообщал, что на чиновников не работаю и вообще к администрации отношения не имею. У меня есть собственное мнение, а Ваши привязывания меня к "Хозяину" - это любимая песня всех депутатов про "своих" и"чужих".
А то что я делаю для детей, знают дети и их родители. Их оценки мне хватает.

Это, наверное, у Вас речь такая образная...

Только после Ваших оценок у меня и появились односложные выражения. Проследите, как следует. И, еще, не Вы ли хотели к Светлане Борисовне идти вместе с заявителем или пробывать . Значит имеете отношение.

Вы написали с большой буквы. Значит, это организация.

Я тоже знаю про их дела. Они проводят различные акции для детей, причем на свои деньги.Точно помню, что был конкурс рисунков.

Я сказал, к заведующей, а не к С.Б.Кажаевой.

Любой житель Ангарска имеет отношение к власти.

То что Вы агитируете за поборы, я уже делаю выводы о реальной помощи детям. Что бы отбросить все сомнения на этот счет, тогда приведите пример помощи детям и их родителям, чем звиздеть о том, что тема раздута, как Вы выразились? Пример вступительных взносов в первой гимназии по семь тысяч за первоклашку - по миллиону за раз. Это не проблема?
Не жмитесь, не ломайтесь, скажите прямо, как Медко с Кажаевой. Депутаты как раз не делят себя на своих или чужих. Их делят люди, как и Вы впрочем.

Вы знаете, как показали последние выборы, то к власти Ангарчане показали в большинстве своем равнодушие и пофигизм. А, наверняка) такие как Вы, оказали поддержку Жукову. Насчет детких ресунков и ппросхчих "Отрядов мэра" мы уже наслышаны. Посмотрим на результат. Надеюсь все не закончится пиаром во имя "небожителей"

Я за поборы не агитировал. Не надо врать. Я сказал, что есть право на пожертвование и нет обязанности его вносить.

Я не буду сообщать имен и номеров учреждений.Трактуйте это как хотите.

Это проблема, согласен.

Раздута тема "обязан-не обязан" родитель платить. Уже давно понятно всем, что не обязан, но может. Проблема самоуправства отдельных руководителей, конечно, есть. Но где ПИСЬМЕННЫЕ заявления от родителей, чьи права нарушены? Вот я о чем.

Это какие?

Посмотрим. Насколько я знаю, эта организация защищает права детей и родителей.

"На имя Кажаевой С.Б. Подайте и посмотрите на результат. А здесь напишите дату подачи заявления. Проконтролируем. Подается в кабинет № 17 администрации или в приемную Кажаевой С.Б."

Это Ваша прямая речь на тему неимения отношения к администрации...
По поводу моего вранья насчет того что я неправильнотвыразился, и, что Вы потворствуете поборам. А, что Вы делаете? Я отдавал соответствующие заявления с документальными фактами. И, где результат? Погудину по несколько раз перезванивал. Сегодня Вы и некоторые другие врут, что я не участвую в жизни детсада, когда заявляю, что двери нельзя ставить за родительский счет. Это должен делать муниципалитет по заявке Д/У. И как администрация заворачивает заявки обратно, тоже знаем. Меня Лысак уверяет, что двери ставятся за счет бюджета по программе "Безопасность..." Так кто врет на самом деле? Когда руководитель гимназии собирает по миллиону в год и о расходах мы не знаем. Кто кого обманывает? Есть много других примеров...

Уже смотрели по новостям, когда Лысак и Медко им откровенно врала про 32 миллиона собираемых денег не позвав депутатов, которые реально могли задать вопросы, которые бы прояснили взгляд на многие вещи. Все эти надстройки с общественными палатами и прочими советами садоводов мы знаем. И кого они призваны пиарить тоже видим как это происходит.

На этом спасибо, буду смотреть тяжей!

Естественно. Я, как гражданин города всегда могу задать вопрос власти.

На остальное отвечать Вам смысла не вижу. Удачи!

В данном случае Вы не задаете вопросы, как горожанин, а содействуете тому, чтобы у людей как можно было меньше их к властям. Так получается. Задайте те неудобные вопросы, которые я Вам "накинул" сначала, потом поймете, зачем власть для тех, кто за ней стоит. Для меня все очевидно. Вы людям затем расскажите... Тольки придется рассказывать другим и к сожалению накануне выборов. Этого ресурса не достаточно. На остальные нет денег сегодня. Но, ничего. Всему свое время. Удача нам не помешает. Спасибо на добром слове, горожанин:-)

А я надеялся, что Вы поняли... У нас государство бюрократическое, и надо писать, а не говорить. Где Ваши письменные обращения с отметкой о принятии от тех организаций, куда Вы обращались? Если Вы считаете, что я Вас посылаю, смысл Вам звонить вообще есть? Или Вы дали номер телефона, а потом передумали?

Это я понял. Проверим и сообщим.

Тут Вы, к сожалению, ошибаетесь. Хотя очень многие предприниматели помогают, просто не афишируют это.

Задам.

Как обычно все и делают.

*

Детский сад 82. Ежемесячные "добровольные" -250(*200 детей*12 месяцев=600000), в год 700 рублей на хоз.нужды *200=140000. Плюс ежегодный набор двух групп, и доукомплектация свободных мест в течении года(40 вновьпоступивших), каждый платит не менее 6 тысяч (говорят уже и таких цифр нет)-минимум 240000. Итого около миллиона. Не беру в расчет канцелярию - сдаем на нее отдельно, по 500 кажется рублей, но видно что деньги тратятся по назначению.