В Ангарске решен вопрос с родительскими пожертвованиями
Прежде всего, за тему добровольных пожертвований ухватились политики, стремящиеся в региональный эшелон власти. А именно, в Законодательное собрание Иркутской области. Выборы состоятся в сентябре этого года, а значит «гонка» уже началась. Выдвиженцам необходим пиар. Придумать проблему и раздуть её до Вселенского масштаба. Обвинить в её появлении действующую власть, скрывая самое главное - добровольные родительские взносы существуют в АМО не менее 20 лет. И запретить их вносить родителю никто не имеет права.
Светлана Кажаева, исполняющая полномочия мэра АМО:
- Родитель не обязан оплачивать ту услугу, или быть жертвователем при его нежелании. И когда мне коллеги депутаты говорят, а давайте издадим распоряжение мэра или главы о том, чтобы прекратить собирать такие родительские взносы. Это будет являться грубым нарушением гражданского Законодательства.
Добровольные пожертвования идут на расходы образовательного учреждения. За 2012 год собрано свыше 35 миллионов рублей добровольных вносов. Что составляет 5 процентов от объёма бюджета АМО. Все деньги потрачены на улучшение состояния детских садов - это приобретение игрушек, учебно-методических материалов для детей, спортинвентаря. Такое финансирование носит прозрачный характер, говорит начальник Управления образования Лариса Лысак.
Лариса Лысак, начальник Управления образования администрации АМО:
- Сегодня существует отчёт каждого образовательного учреждения. Отчёт носит публичный характер, он публикуется как на сайте образовательного учреждения, так и представляется родителям. И в этом публичном отчёте образовательного учреждения обязательно есть раздел с добровольными родительскими пожертвованиями, где можно узнать, какое количество пожертвований поступило и на какие цели они были израсходованы.
Обязать выплачивать пожертвования родителей никто не может. Помогать детским садам - это волеизъявление каждой семьи. Более того - гражданское право каждого из нас. Это прекрасно понимают многие мамы и папы.
Семён Чаплыгин, родитель:
- Я в этом плане полностью согласен с нашей администрацией и этим правом воспользовался. Тем более, надо учесть, если это наши дети, то мы помогаем своим детям и, кроме нас, им никто не поможет. И в зависимости, конечно, какие это суммы. Т.е. в разных садах - но мы должны понимать, что они нужны и важны.
Сейчас в Ангарске 80 дошкольных учреждений. Их посещают более 14 тысяч малышей. Родительские пожертвования - это лишь малая толика помощи для детских садов. Но она необходима.
Антон Медко, глава администрации АМО:
- Если весь бюджет АМО будет направлен только на образование, то и этих денег у нас не хватит. Поэтому мы понимаем и мы благодарны тем родителям, которые осознают и помогают нам в этом направлении работы.
Чтобы не попасть на уловки несознательных политиков вступивших в предвыборную кампанию, сегодня жителям Ангарского района нужно понять несколько главных моментов. Запретить взносы нельзя по закону, можно выбрать: платить или нет.
Светлана Кажаева, исполняющая полномочия мэра АМО:
- Я не могу предложить родителю не платить. А у него есть такое желание и его защищает гражданский кодекс. Вот мне бы хотелось, когда ангарчан обязывают платить, а они не могут или не хотят, чтобы с этим вопросом обращались ко мне лично. И каждый случай будем рассматривать, 47 кабинет, администрация.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- следующая ›
- последняя »
— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные чувства.
Полесов не понял своего нового друга — молодого гвардейца.
«Какие дети? — подумал он. — Почему дети?»
Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен.
«Красиво составлено, — решил он, — под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом».
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки, иначе быть беде,
И в полночь ваши денежки заройте в землю там,
И в полночь ваши денежки заройте в землю где...
Припев: Не горы, не овраги и не лес,
Не океан без дна и берегов,
А поле, поле, поле, поле, поле чудес,
Поле чудес в стране дураков.
Полейте хорошенечко, советуем мы вам,
И вырастут ветвистые деревья в темноте,
И вместо листьев денежки засеребрятся там,
И вместо листьев денежки зазолотятся где...
С тем, что написано выше, можно согласиться лишь отчасти. Курочкин, который активно муссирует тему родительских пожертвований на своем ТВ "Медиа квартал" и в соответствующей газетке, действительно намерен баллотироваться в Заксобрание ИО и использует тему родительских пожертвований в качестве "паровоза". За это его нельзя осудить, наверное - скорее есть повод посмеяться над банальностью технологического изыска.
К сожалению, обойтись вообще без родительских пожертвований в принципе невозможно, это факт. Слишком мало денег оставляет федерация и область местной власти.
Другое дело - размер этих пожертвований. Учитывая, что за счет этого источника доходов бюджет финансирует зачастую еще и мелкий текущий ремонт, (местами переходящий и в капитальный), новое звучание приобретает тема пресловутых 111 миллионов, ставших предметом "бюджетных баталий-2013". Напомню, "Открытое мнение" и фракция КПРФ настаивали на необходимости капремонтов бюджетных учреждений образования, необходимость которых была установлена актами прокурорского реагирования. Администрация, со своей стороны, заявляла, что денег нет и не будет. Чуть позднее, впрочем, порядка 40 млн. "наковыряли" в закромах, и на внеочередке 19.02 был принят компромиссный вариант бюджета - 2013. При этом Администрация и не подумала снять деньги с таких "важных" направлений как зарплаты работников Администрации и руководства ангарского района, освещение деятельности местной власти (по не-русски говоря "пиар" Кажаевой и Медко) и других не менее "важных" направлений. Между тем, оппозиционные депутаты настаивали, что целый ряд направлений, финансируемых администрацией, мы, как муниципальное образование просто не можем себе позволить, что соответствующие средства надо направить на снижение размера добровольных пожертвований. Тщетно. Не являясь членом бюджетной комиссии Думы, я, тем не менее, 18.02 присутствовал на ее заседании и пытался убедить коллег и собственно С.Б.Кажаеву, что постоянное повышение добровольно-принудительных сборов в образовании существенно ухудшает положение большинства родителей. Кто-то, может, и заплатит, без сомнения. Но большинству "второй квиток" - как серпом по ... этому месту. Тоже тщетно.
А теперь: внимание, вопрос!
Как Вы думаете, за счет чьих "пожертвований" будут возмещены недостающие денежные средства для ремонтов и для решения текущих вопросов школ и садов? И можно ли рассчитывать на понижение их размера или хотя бы сохранение в прежнем размере?
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
Если дело идет к объединению, закроете газету " Ангарские ведомости" которая дублирует " Мой Ангарск", уменьшите льготы , пересмотрите зарплату, предлагаю воспользоваться предвыборных предложением Петрова - создать счет и перечислять часть своих зарплат высокоопаченных ( свыше 40 тыс. рублей в месяц) на нужды, в том числе и детских садов. По поводу Медко, если незаконно избран, когда освободит место. Ведь идя во власть все идут служить народу!
Слушайте, ну смешно читать.. Это ПРАВО каждого родителя.. У нас в садике , когда я попала в трудную ситуацию, не заплатила 1 месяц "добровольные" пожертвования, в следующем месяце дали квитанцию с суммой в два раза больше
сказали что у меня ДОЛГ ПО ПОЖЕРТВОВАНИЯМ
вот с чем не мешало бы разобраться Лысак. А то делает вид что ничего не знает.
Недавно, на очередной сессии думы АМО, Кажаева обратилась к своим депутатам с вопросом: где деньги будем брать на социалку? Подразумевала она, конечно, с кого брать будем........ Коммунисты ей предложили следующее: Вы же получаете по 200 тысяч, да и ваши чиновники порядочно, не Вам объяснять как от этого бюджет страдает. И предложили ей сделать себе зарплату в размере 3-х кратной средней по области,- 81 тысячу(Кондрашев вот получает 27 тысяч и 3-х детишек имеет). Так эта хапуга всем ответила: я, что за бесплатно работать мэром должна?. Ее ответ Боринский по Актису никак не прокомментировал, ведь свой человек. В этом вся Кажаева.
Так эта хапуга всем ответила: я, что за бесплатно работать мэром должна?
81 тыс.рублей в месяц для Кажаевой это БЕСПЛАТНО! Зажралась. 99,9% жителей города такую сумму за год получают, а не за один месяц. Пора Кажаевой дать пинка с насиженного места. У мэра одни представительские функции и мэр ни за что не отвечает. За такую работу и 40 тыс. много.
99,9% жителей города такую сумму за год получают, а не за один месяц.
Да прям. Если человек тысяч 16-18 получает (большинство ангарских зарплат), то за год получается примерно две сотки, как раз почти как одна ныненшняя месячная зарплата "жука" первой когорты (Кажаева, Медко, сам Жуков, ну и Истомин для кучи).
Если только этим четверым широким жестом сделать кондрашовскую зарплату в 40 тысяч (а это в два раза выше средней по городу), то за год в бюджете будет сэкономлено более 8 миллионов. А если еще и многочисленным жукам второй когорты подрезать до того же сорокета, то это еще лямов десять. 18 млн разделить на 250 руб. (добровольное пожертвование), разделить на 12 месяцев... результат 6 тысяч ангарчан могут не платить добровольные пожертвования.
Детский сад №19. Второй год не плачу пожертвований по объективным причинам. Была дурацкая выходка руководства в сторону моей семьи, после чего мы с мужем приняли решение не помогать саду. Ни разу в свою сторону или в сторону своего ребёнка не слышала никаких претензий. Может руководство боится связываться со мной, но тем не менее никто за это время и слова не сказал на мой протест. Всегда и на всех собраниях говорю - если что-то надо конкретно в группу - скажите, мы купим, приобретем, сделаем. Когда надо-говорят. Но взносы в размере 300 рублей мы не платим. И никто нас не заставляет. Так что те, кого принуждают это делать, не стоит шушукаться на форумах. Действуйте! У нас, слава Богу, есть свобода слова и право выбора. Так что, если не устраивает - обозначьте сою позицию. Мы всегда сдаем деньги на игрушки в группу, либо на ремонт. Но это конкретно в группу. А не на счет, с которого очень сложно выдернуть деньги.
Обращайтесь ко мне. Конкретно несите платежки которые навязывают к оплате. Мои телефоны найдете в блогах других на эту тему. Обещаем эту тему довести до логического конца - отмены всех поборов. В Заксобрание не собираюсь:-)
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Можете хоть сегодня по тел: 8 902 5 145 150. Буду благодарен за активную гражданскую позицию против навязываемой политики "поборов" администрацией и потворству таковой С. Б. Кажаевой. Так на самом деле обстоят дела.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Интересный факт. Администрация озвучивает сумму в 35 000 000 рублей собраных пожертвований. Сумма занижена! И, во вторых. Пусть озвучит процент собраных денег по договорам, которые должны соответствовать приведенной сумме. А по большомкху счету Л.И. Лысак пусть будет готова отчитаться за эти деньги. Лично я буду настаивать на принятие адекватных мер реагирования в случае нарушения взимания средств без письменного согласия родителей. Считаю, что А. А. Медко и С. Б. Кажаева лично должны нести ответственность за эти безобразия. Т. к. эти вопросы поднимались не раз и не сегодня. Воз и ныне там. Более того, за счет казны проплачиваются подобные перлы говорящие о несуществовании проблемы вовсе. Стыдно Светлана Борисовна, Антон Алексеевич должно быть Вам! Хотя, кому я говорю...
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Само государство конституционно закрепило право гражданина на бесплатное образование и обязало ФЗ -131 РФ содержать имущество казны и оплату персонала из местных бюджетов. Этих средств недостаточно, конечно, т.к доходная часть ограничена на местах. Основные деньги идут в Москву и область. Но, мы наблюдаем на местах, как в расходы администрация включает совершенно непервостепенные статьи. Например, такие как содержание: МФЦ, ЦРМС, газет и пр. малоэфективные предприятия и хозяйствующие субьекты. Мы с этим не согласны в корне, Сегодня на протестных депутатов посредством "заряженных" СМИ на этот счет очень много грязи выливается. Эти бы деньги, да и направлять по назначению на первостепенные проблемы ! Однако, мы слышим везде : "какие коммунисты плохие и их "предатели" типа меня" И, на это тратятся немаленькие деньги. По году тратилось около 20 000 000 рублей! Пример тому вышеприведенная публикация от "Актиса", наверняка проплаченная из бюджета. Разве можно наглую ложь нагло печатать за Ваш счет, уважаемые живоАнгарчане? Безобразие! Однако, повторюсь, С.Б. Кажаева - за подобные расходы, вам сегодня не стыдно?!
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
И, еще. Не хотелось, чтобы от подобного произвола страдали обыкновенные педагоги, которым за неисполнение указания по сбору денег с родителей вменяли "неумелую работу с родителями", ставили в укор, и гнобили потихоньку. Поэтому, не снимаю с себя ответственности, обещаю спрашивать с руководства и непосредственно с А. Медко. Хотя, ему совершенно очевидно, нужно было давно уже уйти в отставку и по другим причинам.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Поэтому, не снимаю с себя ответственность, обещаю спрашивать с руководства и непосредственно с А. Медко.
Александр. Вы собираетесь спрашивать с Медко. Но, судя по по всему, обстановка в Думе сейчас меняется. Из Вашего лагеря выбили Зеленцова, у пипла есть предположения насчет следующей кандидатуры. Как тока такое случится у Вашей группы уже не будет большинства? Хотелось бы узнать Ваше мнение на предмет если ситуация будет развиваться по такому сценарию.
У нас в саду реально, всё что приобретено - только на взносы родителей. Игрушек. пособий - полным полно. Вся мебель, посуда, постельное бельё - всё новое. Патриот, вы чего добиваетесь, ведь прекрасно знаете, что из бюджета выделяется мизер. а вообще, фиг с ним, пусть родители ничего не платят, пусть их дети играют тем, что даст государство.
НеТ, не имеет, если у Вас есть уважительная причина. Какая причина у Вас.? Мой ребенок по неделе в месяц уезжает к бабушке и отсутствует. Привозим справку и посещаем дальше.
Что касается вопроса Зеленцова и остальных. Насколько я знаю, то торги ведуться. Мне предлагалось пойти на сближение. Но мое пожелание - работать на "дому" и вязать носки администрации с оплатой в 30 000 рублей никто естественно удовлетворять не собирается:-) . Да, и не серьезно все это. Про Куранова А. Е. спросите у самого него. Что касается В. Е. Зеленцова - то Бог ему судья! Мягко добавлю и скажу за всех моих близких - это не тот человек, с которым можно ходить в разведку!
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Трудоголик! Собирайте внутри группы и распределяйте сами! Я только за! Платить на счета АМО - это незаконно! (конечно, если Вы не заключили договор на определенную сумму) Более того Вы создаете коррупционную составляющую для администрации!
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Слушайте, ну смешно читать.. Это ПРАВО каждого родителя.. У нас в садике , когда я попала в трудную ситуацию, не заплатила 1 месяц "добровольные" пожертвования, в следующем месяце дали квитанцию с суммой в два раза больше сказали что у меня ДОЛГ ПО ПОЖЕРТВОВАНИЯМ вот с чем не мешало бы разобраться Лысак. А то делает вид что ничего не знает.
Какой садик?
Горожанин, Вы прикидываетесь, или действительно не представляете себе, что такая ситуация в КАЖДОМ Д/У!?
Это Вы прикидываетесь, будто сады и школы смогут существовать без пожертвований. А Вы расскажите здесь, финансируются ли (особенно по новому закону об образовании) "хозяйственные" нужды садов и школ из бюджета? Только не говорите, что бюджет АМО должен это учитывать. Гос. Дума считает, что финансироваться должна лишь образовательная деятельность.
Также прошу Вас, как депутата, рассказать, сколько процентов от бюджета АМО составляет бюджет образования? И сколько остается на всех остальных?
Кажаевой и Медко нужно однозначно сказать о недозволительности существования любых квитанций. Тогда проблема решится автомоматически. Сейчас, к Вам побежит толпа родителей! Не спешите "лохматку". Она и без того смешная. Есть протокольное поручение на этот счет Медко от Думы ( за которое кстати не голосовали депутаты Бреус, Ермакова и Светлана Борисовна!) Пусть исполняет!
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Кажаевой и Медко нужно однозначно сказать о недозволительности существования любых квитанций.
Вы никогда не запретите квитанции, если родители захотят положить определенную сумму на счет учреждения образования. Слово "Захотят" - ключевое. Естественно, никто не может заставить родителей совершить сделку дарения. Но и запретить заплатить взнос на какие-либо цели тоже нельзя.
Чтобы не приходилось платить "добровольные" пожертвования, нужно увеличить бюджетное финансирование Д/у. Денег в бюджете нет. Кандидаты в депутаты собираются обеспечить увеличение бюджета? Каким это интересно образом? Пусть расскажут, а мы подумаем, поверить им или нет.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
Кандидаты в депутаты собираются обеспечить увеличение бюджета? Каким это интересно образом?
Я попросил Патриота ответить на вопрос. Пока, как видите, ответа нет. А стопроцентное бюджетное финансирование образования за счет бюджета - фантастика, причем даже не научная. Бесперспективняк. Мы не Москва. Да и там все не так радужно в образовании.
Горожанин, Вы не путайте пресное с кислым, как любил выражаться бывший мэр. Или отделяйте мух от котлет. Меньше пусть администрация закладывает на нужды ЦРМС, МФЦ, газеты и пр. вещи. Будет больше на ремонты и др. А что касается хоз.нужд пусть пишут заведующие о проблемах, составляют перечень. (Только не нужно забывать о законе, который напрямую запрещает родительские деньги использовать на содержание имущество).Эти списки вывешивают в коридоре с обязательной ссылкой на положение "О... пожертвованиях" Кто захочет жертвовать, сам решит и заключит договор. Но, больше чем уверен, что он скорее сдаст внутри группы и они сами купят то, что считают необходимым. Да, хоть ремонт в группе пусть делают. Только эту инициативу не должна проявлять администрация. Говорить о проблеме можно. Навязывать нельзя. Тем более как было это совсем недавно в 74Д/У! А наказывать нужно было Л.И. Лысак, которая допустила такие вещи. Хотя ее предупреждал я лично.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- следующая ›
- последняя »


















