Дмитрий Надымов: "Хотелки" мэра Жукова более 11 млн.бюджетных средств
27 марта на очередном заседании районной Думы фракция КПРФ и группа депутатов бывших членов компартии в знак протеста покинули зал голосования. Почему депутаты пошли на этот радикальный шаг? Что у них вызвало такую непримиримую позицию? На этот и другие вопросы отвечает Дмитрий Надымов, депутат Думы АМО, секретарь городского отделения компартии.
Как учит нас история - власть и народ друг друга не только не слышат, часто не желают слушать, но и не понимают своей взаимосвязи, - как следствие конфликт интересов и принципиально непримиримые позиции. А если у руля власти стоит коммерсант, барыга по-старому, он выстраивает отношения власть-народ так же как он раньше делал это у себя в лавке: я хозяин – ты мой работник. И эта философия взаимоотношений пронизывает все вокруг, начиная от методов работы и заканчивая целями и смыслом своей жизни.
По моему мнению, и, к огромному сожалению, в октябре 2010 года у руля районной власти оказался именно такой человек Владимир Жуков, успешный коммерсант получивший путевку в жизнь из рук Козлово-Канухинской команды, а последствии их же наказавший за доверчивость.
Так что же произошло 27 марта в зале заседания Думы? Почему вы покинули зал?
Власть в лице мэра Владимира Жукова и особо приближенной группы депутатов участвующих сегодня в освоении бюджетных средств предложили утвердить бюджетное финансирование, в котором под прикрытием повышения окладов бюджетникам были заложены средства на оплату пиар-компании выборов главы города которые состоятся в октябре этого года.
Что прямо вместо зарплаты бюджетникам деньги на пиар?
Ну что вы, мэр хоть и простоват, но до такого еще не додумался. Впрочем, рядом с мэром всегда хитроумная зампредседателя Светлана Кажаева и глава администрации Антон Медко. Скорее всего, кто-то из них подсказал простой фокус.
Так вот предложенная схема проста: большим пакетом документов администрацией района вносятся изменения в бюджет, при этом часть средств распределяется на социальные вопросы, такие как увеличение зарплат бюджетникам, финансирование землеустроительных работ по подготовке земельных участков с целью передачи тем категориям населения, которые определены законом – многодетные, малообеспеченные и другие семьи, и одновременно там же запрятаны статьи расходов «нужные» для власти и приближенных к телу людей. Так сказать личные «хотелки» упакованы в социально-значимую обертку.
Но, депутаты не дураки, и достаточно разобравшись на бюджетной комиссии, на рабочем заседании думы все поймут. Вот тут то и вступает в силу преимущества быть председателем Думы и использовать регламент. Председатель, он же мэр Владимир Жуков согласно регламенту выносит вопрос на голосование и предлагает за него проголосовать за основу, т.е. все вместе, потом отдельно по пунктам и если даже депутаты будут голосовать против, по отдельным пунктам, в целом по всему предложенному документу будут вынуждены принять документ.
А если вы не примите? Тогда выйдет так что депутаты проголосовали против социальных проектов и виноваты в нежелании финансировать зарплату бюджетникам. Правильно я вас понял?
Да, предложенный председателем Думы Владимиром Жуковым план достоин ордена Иезуитов. Впрочем, дураков и слабаков в Думе нет и потому депутаты-коммунисты и депутаты группы «Открытое мнение» в ходе работы по этому вопросу на очередном заседании Думы предложили внести такие правки, которые отсекают Жуковские «хотелки», а социальную часть предложенных изменений в бюджет усиливают.
В результате председатель Думы наотрез отказался ставить на голосование предложенные поправки, что и привело к протесту группы депутатов. У Владимира Жукова, как председателя был выход выстроить работу конструктивно и раз уж его замысел выплыл наружу, то следовало бы согласиться с депутатским корпусом и поставить на голосование предложенный депутатом Иванцом изменения в проект решения, но…это не его личное мнение и он с ним не согласен.
Вы уже неоднократно упомянули «хотелки» Владимира Валентиновича можно с этого места поподробней?
Разумеется. «Хотелки» Жукова заложенные в предложенные изменения бюджета стоили 11 млн. 787 тыс.рублей. Это финансирование личных борзописцев состоящих в информационно-аналитическом отделе стоимостью 1 млн. 867 тыс.рублей, размещение написанных ими хвалебных материалов мэру в газетах «Время» и «Свеча», на телеканале «Актис» и других, общей стоимостью 5 млн. 333 тыс.рублей и содержание муниципальной газеты «Ангарские ведомости» в сумме 4 млн. 587 тыс.рублей. Наверное нет необходимости напоминать читателям о том, что во-первых в предвыборный период кандидаты в депутаты обещали закрыть эту газету за ненадобностью, во-вторых расходовать более 11 млн.руб. на пиар-компанию лично Владимира Жукова слишком дорогое удовольствие для муниципальной казны. И все это происходит на фоне предстоящих выборов главы города, которые состоятся в октябре. Я бы рекомендовал мэру пиариться за свой счет, а не бюджетный. Именно с этим не согласились депутаты, именно это стало причиной конфликта и теперь шельмования коммунистов в прессе и на телевидении.
Вы голосовали против «хотелок», а что-то предлагали взамен?
Действительно, нельзя быть только против, ничего не предлагая взамен. Предложение депутата В.Иванца озвученное на заседании содержало дополнение: высвободившиеся в общей сложности 11 млн. 787 тыс.рублей предлагается направить на финансирование расходов на повышение оплаты труда работников культуры – 4 млн. 209 тыс.рублей и на повышение оплаты труда работникам дошкольных учреждений в размере 7 млн. 578 тыс.рублей. Таким образом общее количество выделяемых средств на увеличение зарплаты бюджетникам должно было увеличиться до почти 82 млн.рублей. Против этого и выступал председатель Думы Владимир Жуков.
Еще один, неудобный вопрос. В октябре 2010 года коммунистов в Думе было 3 человека и у вас не было никакой поддержки. 27 марта из зала заседания вышли 7 депутатов, что произошло?
Произошло то, что должно было произойти еще год назад; группа депутатов избранная в районную Думу увидела методы и цели работы Владимира Жукова, с ним не согласилась. Потому что мэр сегодня сам является властью и в этой должности он совершенно забыл для чего пришел в Думу. Он окружил себя приближенными и родственниками, роздал им должности, как например сыну Павлу, которого сделал директором Многофункционального центра. Светланой Кажаевой, работающей в должности зампредседателя Думы с доходом в десяток раз превышающий доход нянечек. Надежной опорой Жукову является депутат Олег Тюменев, беззастенчиво использующий частную газету «Время» для шельмования всех несогласных. По-сути информационный шантаж навязанный О.Тюменевым привел на больничную койку депутата Александра Куранова. И вся эта компания надежно защищает Владимира Жукова.
Таким образом у депутатов группы «Открытое мнение», сформированной из бывших коммунистов не осталось другого выбора кроме как совместно с фракцией КПРФ бороться теперь уже со ставшими самой властью Жуковым и Ко. Компанией, которой власть, должности и деньги застили глаза.
Я никогда не смогу смириться этим и буду голосовать против такой власти, буду на них кричать, если пойму что у меня нет другого выхода - буду вставать и уходить из зала заседания в знак протеста. До тех пор пока не заставлю власть слушать народ, депутатов. Пока цели власти не изменяться и она не перестанет работать не на себя, а на людей.
Комментарии 161
Дедушка пишет: Ну, по вашему
zorkiu пишет: Ты нас офицеров
Ты нас офицеров МВД и ФСБ уже ни во что не ставишь
Смешал все в одно кучу.
там еще есть настоящие мужики.
Я так понимаю это не про Зоркого. С каких это пор офицер стал опускаться до базарных склок и оскорблять женщин?
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
Офицер Чести пишет: Где ваша
Где ваша принципиальная позиция по факту хищений денег в ЦРМС, в которых участвовала жена депутата?
Данные переданы в прокуратуру. Ответ нет.
Где ваши статьи по факту хищения плит со стадиона "Ангара"?
Вопросы к Медко, который подписывал акт о списании плит и к Середкину, чьи работники вывозили эти плиты. Кстати, оплата вывоза плит тоже предусмотрена в договоре.
Баллотируйтесь оба, а там видно будет.
Это разбивка голосов не имеет смысла.
Быков - строит, спортом занимается, Канухин хлеб печёт, а чем Вы товарищи коммунисты занимаетесь??? ТОлько сплетни разводите и болтаете ерундой!!!
Вы на сайте первый день что ли? Уже столько раз здесь писали чем именно занимаются коммунисты. Предлагаете в 10-й раз вам персонально объяснять? Так вы вроде грамотный, сами читали уже. Т не раз.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: Это разбивка
среда обитания пишет: Белые
Белые пришли грабят, красные пришли тоже грабят, ну куда бедному крестьянину податься?
Проблема-то в том, что красные не пришли. Пока что по-прежнему белые правят. 
Обращаюсь к коммунистам! С лета планируется очередное повышение тарифов ЖКХ - вот и покажите свою состоятельность, не допустите. А то с заседаний вы дружненько уходите, и аргументируете веско, а интересы ангарчан защитить слабо?
И каким таким образом? Районная Дума не утверждает тарифы ЖКХ.
Для смеха он просто должен!
Не думаю. Третьего раза березки просто не выдержат... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Интересно а в чем обвинит Жуков и его женская агитбригада коммунистических и прокоммунистических депутатов, когда приедет Городской, выпишется из Больницы Куранов и уплывут денежки которых он так жаждет в карманы нянечек и уборщиц? Предполагаю что запоет он о том, что ЦРМС для города не менее нужно и важно чем детские сады и школы а труд его личных друзей: Сутыриной, Пашкова и Невзоровой не менее важен и полезен для города чем труд учителей и воспитателей. Не удивлюсь его лицемерию если он заявит о том, что ему на самом деле наплевать на то о чем напишут про него в газетах, ведь он не пьет ни ест о народе все думает.
Филя пишет: в чем обвинит
Филя пишет: Это уже старо
подмолодят - сойдётпро газету время действительно правда, газета тюменева дурит головы своим подписчикам(среди которых много пенсионеров-людей которые ходят на выборы) редактор времени сам себя нахваливает и нужных ему людей хотя в реальности ничего заметного для города не сделали.если не согласны депутаты с одним вопросом пиши напротив не согласен,расматривай то с чем согласен,а то покидают 3ал,а на следующих выборах будут выберите нас _ мы не все успели для города сделать!
Виктор7628 пишет: Не стоит
Виктор7628 пишет: латить 5,5
Виктор7628 пишет: то же
Виктор7628 пишет: См выше из
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
да!да! всенепременнейше! Зиннер пишет: клавиатура
Такое представление, что все недовольные вместо заседаний думы сутками сидят на сайте. А сайт то этот, для недовольных....
Смотрите не лопните от ненависти и злости, дорогие наши народные избранники! И читают Вашу хрень слава Богу единицы. Ваш митинг это в очередной раз докажет. Разговоры ни о чём, дела все сводятся к написанию лозунгов и статеек. Хоть на субботник Ленинский сходите, доброе дело для города сделаете, хоть какая то польза. Люди посмотрим как Бренюк и Куранов и их команда город прибирают, а? Слабо?
А скока вы людей вынесли из пожара и вынули из реки от казалось бы неминуемого потопления?
Гав. А вот не забавна ли Вам наблюдать простоту пипла нашего российского. Чувак бьется чтобы лишние 11лямов отдать бюджетникам, а пипл ему вопросы сыпет типа а скока, болезный, ты лично людей накормил и детишек пристроил.Если не казачок засланный энтот дедушка, то мне очень прискорбно наблюдать простоту такую у жителей нашего славного Ангарска.
Ры.Сы. Насчет кормления. Наскока мне известно Надымов лично и постоянно участвует в субботниках по уборке , которые проводятся с подачи ЖА. А сколько раз вопрошающие Надымова о его участии в кормлении народа в таких субботниках сами поучаствовали?
Разумеется. «Хотелки» Жукова заложенные в предложенные изменения бюджета стоили 11 млн. 787 тыс.рублей. Это финансирование личных борзописцев состоящих в информационно-аналитическом отделе стоимостью 1 млн. 867 тыс.рублей, размещение написанных ими хвалебных материалов мэру в газетах «Время» и «Свеча», на телеканале «Актис» и других, общей стоимостью 5 млн. 333 тыс.рублей и содержание муниципальной газеты «Ангарские ведомости» в сумме 4 млн. 587 тыс.рублей. Наверное нет необходимости напоминать читателям о том, что во-первых в предвыборный период кандидаты в депутаты обещали закрыть эту газету за ненадобностью, во-вторых расходовать более 11 млн.руб. на пиар-компанию лично Владимира Жукова слишком дорогое удовольствие для муниципальной казны. И все это происходит на фоне предстоящих выборов главы города, которые состоятся в октябре. Я бы рекомендовал мэру пиариться за свой счет, а не бюджетный.
1) А где Вся неделя?
2) Показательно как преемница газеты Знамя коммунизма облаивает ныне этих самых коммунистов;
3)Роль Олега Тюменева в истории современного Ангарска
Сей неподкупный персонаж ещё не так давно нарочито громко лаял на Новокшёнова. После брошенной кости в виде 8 миллионов лаять перестал.
Перед выборами возглавляемая им экс-Знамя коммунизма много лаяла за ради экономии и закрытия Ведомостей. А также в пользу честных тендеров на освещение. Предыдущие мол были нечестные и оченна дорогие. Аж на 900 тысяч рублей.
После прихода к власти лай прекратился, а выше указанные миллионы Тюменеву на пиар Жукова пытаются передать без тендера.
4) Роковая ошибка Овода
Овод вещал нам о неизбежном отходе Тюменева от Жукова. Мол иначе читатели экс-Знамени коммунизма не простят ангажированности и бизнес рухнет. Акелла (Овод) промахнулся. Тюменев от Жукова не отошёл. Послушно сидит у кормушки и ждёт корма.
5) А вот если корма не насыпят тогда всё возможно.
6) Представители древнейшей профессии в Ангарске
в газетах «Время» и «Свеча», на телеканале «Актис»
готовы и сделают всё возможное и любыми методами, чтобы ухватить сахарную кость весом в 12 миллионов из рук Жукова.
Дмитрий Надымов пишет: Только
Только вчера отписал возражение на судебный приказ мирового судьи
долго писли???? на приказ-то?
раз Иванец совсем не отрабатывает Ваши откаты, сообщаю: приказ отменяется даже если на рваной салфетке будет написано: "Возражаю. Дата. Подпись." ВСЕ!!! Кого там писать-то? Главное в 10-ти дневный срок успеть судье отдать.
Ох, как вы любите головы пудрить.
Кстати, не надо тут меня обвинять в любови к Жуку и его команде. Просто коммунисты своей ложью уже и его переплюнули. Я сейчас про сорванные голосования, которые давно можно было провести, подай они документы как положено.
Вы только болтаете. Скажите хоть одно доброе дело, которое Вы сделали в городе. Может дорогу какую отремонтировали, дом построили, или тарифы ЖКХ у нас снизились, может чиновники воровать перестали. Ну что? Вы же депутаты! Муниципальная власть - похвастйтесь добрыми делами.
НУЛЬ.
А не, было дело: они музыку привозили в крещение на речку. При чем не свою. Они чисто транспорт дали. Чем не доброе дело людям?
странным в этой истории выглядит то, что Козлов после этого, еще и взял его на работу к себе
это лишний раз подтверждает тот факт, что единственное, что может КПРФ - это сплетни и вымысел. Что тут странного? Взял, потому что Ваша история - хрень полная. Обе Ваши истории хрень.
Вот посмотрите, как г-н Надымов прямо здесь врет:
где заявления в полицию,где обращения в прокуратуру,где возбужденные уголовные дела,где судебные приговоры? Или только клеветать можете? Где ваша принципиальная позиция по факту хищений денег в ЦРМС, в которых участвовала жена депутата?Где ваши статьи по факту хищения плит со стадиона "Ангара"?
и что же мы видим:
На этом компьютере (с которого я пишу сейчас) нашел только пару писем в прокуратуру. Ссылки на публикации в интернете найдете сами.
Нашел одно, потому как рабочий не этот компьютер. Если надо, позже найду и выставлю.
Некоторые переписки длятся уже год!!!
вы разве не знаете наш суд? Самый гуманный (Басманный суд) в мире.
смешные отмазки. Политик уже должен бы хотя бы уметь прикрывать свою ложь. "Компьютер не тот", "ссылки сами найдете"...
А слабо рассказать об этом? Нет, даже просто перечислить результаты своей работы? Зачем для этого рабочий компьютер-то?!
А если суды проигрываете, значит в законах ни финта не разобрались? При чем тут гуманный-басманный?
Давно бы уже как положено по закону начали действовать, и вас никто бы в болтовне не обвинял. У вас такие начинания хорошие, мысли интересные, часто даже нужные, но почему же все на словах остается? Почему Вы не можете работать письменно и по установленным правилам? Хоть раз попробуйте, и вы сами удивитесь, когда Жуков, так же как вы, начнет жаловаться, что вы все суды и милицию купили.
Кстати, не надо тут меня обвинять в любови к Жуку и его команде. Просто коммунисты своей ложью уже и его переплюнули.
Вас можно обвинять только к ненависти коммунистам, а ситуация с выделением денег в Думе это всего лишь повод для вас пообвинять коммунистов и только. Причём самое интересное отвергая свою любовь к Жукову вы его не обвинили ни во лжи, ни в том, что он также причастен к задержке повышения зарплат, а следовательно можно также предположить, что вам выгоднее было бы если деньги вместо бюджетников уйдут к какой то газете, лишь бы не было сделано так как предлагают коммунисты и часть депутатов - передать их на повышение зарплат. И возникает вопрос: А есть ли вам на самом деле какое то дело до бюджетников или вы всего лишь решаете свои шкурные интересы?
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
А есть ли вам на самом деле какое то дело до бюджетников или вы всего лишь решаете свои шкурные интересы?
решаю исключительно свой шкурный интерес. К бюджетникам ни я, ни члены моей семьи не относятся.
А интерес вот какой (очень шкурный!):
даю 99,9%, что в октябре на выборах пройдет кто-то из коммунистов (Бренюк или Надымов). И если они сейчас показывают свое полное неумение делать при громких выкриках и словах, то я волнуюсь, что став мэром/главой они так и будут винить все и вся, а дел по-прежнему будет нуль. А причина-то проста: полное незнание законов. Или, что скорее всего, их отрицание из принципа, нежелание выполнять правила, потому что их установил кто-то другой, им неугодный. Но ведь установил! Их надо выполнять и исполнять!! Как только до коммунистов это дойдет, мне, с моим шкурным интересом, станет спокойней.
Ведь после октября их принципы могут и меня коснуться, как сегодня они мешают бюджетной сфере: броня и нежелание поставить вопрос на голосование так, как это положено, а не на словах.
Это и есть мой шкурный интерес.
Надеюсь, понятно объяснила.
А вот не забавна ли Вам наблюдать простоту пипла нашего российского. Чувак бьется чтобы лишние 11лямов отдать бюджетникам, а пипл ему вопросы сыпет типа а скока, болезный, ты лично людей накормил и детишек пристроил.
После выборов президента подобные вопросы меня уже не удивляют. Любопытно только как пипл научился пользоваться компьютером.
Гав, а почему бы вам не
Гав, а почему бы вам не процитировать из моего поста вот это
"Компьютер не тот", "ссылки сами найдете"...
А слабо рассказать об этом? Нет, даже просто перечислить результаты своей работы? Зачем для этого рабочий компьютер-то?!
или это
Почему Вы не можете работать письменно и по установленным правилам? Хоть раз попробуйте, и вы сами удивитесь, когда Жуков, так же как вы, начнет жаловаться, что вы все суды и милицию купили.
нечего сказать? до любимого слова "Жуков" доцепились?
Конечно, Вы скажите "что хочу, то цитирую", но, все-таки, зачем Надымову компьютер, чтобы рассказать о работе?
Почему Иванец не может поставить вопрос на голосование по правилам? Зачем мазки, что "Другой проект бюджета" и "Другой вопрос для голосования" - это разные вещи?
именно от того, что на эти вопросы ни в одной из новостей (а их тут похожих мно-о-го) никто не дает ответа. Хотя они сами все здесь - и Иванец, и Надымов, я полностью с Вами согласна в этом:
Вас можно обвинять только к ненависти коммунистам, а ситуация с выделением денег в Думе это всего лишь повод для вас пообвинять коммунистов и только
о да, это так. Ненавижу КПРФ, есть повод их пообвинять. Чем я и пользуюсь, и дальше буду искать такие поводы.
Жуков если ворует, так хоть молчит сидит. Иногда. 
А эти еще и хвастают тем, что сами же безграмотные действия проводят.
Lisa3484 пишет: да, это так.
Ведь после октября их принципы могут и меня коснуться, как сегодня они мешают бюджетной сфере: броня и нежелание поставить вопрос на голосование так, как это положено, а не на словах.
Это и есть мой шкурный интерес.
А есть такой закон, который обязывает депутатов голосовать за предложения председателя Думы, даже если они с этими предложениями не согласны?
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
ангарчанин пишет: Рыся,
Но есть другой закон, о том, как правильно ставить на голосование вопросы. КПРФ особенные? Им законы не писаны что ли?
Законы , даже божьи, написаны людьми. И если бы люди их не меняли то как законница вы до сих пор прыгали бы вокруг костра прославляя Перуна, или кого нибудь ещё. Законы пишут депутаты, как делегированные представители народа, каждый по возможностям и по уровню полномочий. А за соблюдением законов следит прокуратура. Лютая ненависть к коммунистам и всеобъемлющая любовь к правящей партии это ещё не основание, что бы присвоить себе право трясти законами, причём имея весьма смутное представление о законности вообще, перед людьми , которые как раз и обладают полномочиями изменять законы в соответствии с требованиями времени. Вы, как законопослушный гражданин, можете лишь следовать сами закону и в лучшем случае всего лишь предлагать изменения. Для примера напомню вам как шустро и для себя поменяли устав и ввели ситименегера в район предыдущие депутаты и как позже коммунисты вернули выборы мэра района горожанам. Что касаемо данного случая, то коммунисты не нарушили никаких законов, возможно лишь процедуру принятия законов, но не сам закон. А вот отказывая по надуманным причинам и прикрываясь процедурными требованиями Жуков нарушает закон о том, что депутат может вносить предложения в работу и в рассмотрение вопросов в думе, а также имеет право на собственное мнение при голосовании однозначно не прописанное никакими требованиями. В принципе он может даже просто отказаться от рассмотрения любого вопроса. И всего то надо было отделить спорные пункты и рассмотреть их отдельно, но у Жукова проявилась порочная практика просовывать свои желания в общем списке, как уже было перед Новым годом когда он протаскивал расходы для МФЦ для своего сына-депутата. Но пока исключительно благодаря ответственности коммунистов, которых вы так не любите, и других депутатов, раздача плюшек своим саттелитам у Жукова проходит несколько неуспешно. И наконец я вас спрошу :
Является ли ваша ненависть к коммунистам, достаточным основанием для того, что бы заплатить бюджетникам меньше чем возможно, за счёт отказа от дополнительного финансирования газеты, которая нужна только Жукову, что бы лишний раз возвысить себя и попутно обосрать коммунистов?
7777777 пишет: А вот не
А вот не забавна ли Вам наблюдать простоту пипла нашего российского. Чувак бьется чтобы лишние 11лямов отдать бюджетникам, а пипл ему вопросы сыпет типа а скока, болезный, ты лично людей накормил и детишек пристроил.Если не казачок засланный энтот дедушка, то мне очень прискорбно наблюдать простоту такую у жителей нашего славного Ангарска.
А как же...
Насчет кормления. Наскока мне известно Надымов лично и постоянно участвует в субботниках по уборке , которые проводятся с подачи ЖА. А сколько раз вопрошающие Надымова о его участии в кормлении народа в таких субботниках сами поучаствовали?
А зачем?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ильф и Петров пишет: Овод
Овод вещал нам о неизбежном отходе Тюменева от Жукова. Мол иначе читатели экс-Знамени коммунизма не простят ангажированности и бизнес рухнет. Акелла (Овод) промахнулся. Тюменев от Жукова не отошёл. Послушно сидит у кормушки и ждёт корма.
Да, я никак не ожидал, что Тюменев останется поддерживать Жукова. Причем с точки зрения самой элементарной выгоды, для него это никак не окупается. Дело тут не в деньгах. Что такое 8 миллионов, а то и меньше для газеты Время? На неделю работы? Тогда - зачем? Я до сих пор не понимаю позиции Тюменева. Ему намного выгоднее даже не выступать в поддержку Жукова, а отойти в сторону и нейтрально освещать события. На мой взгляд он делает ошибку. Интересно будет посмотреть на итоги подписной кампании в этом году.
А слабо рассказать об этом? Нет, даже просто перечислить результаты своей работы? Зачем для этого рабочий компьютер-то?!
Надымов написал, что документы давно уже поданы в прокуратуру. А вот ответа нет. Так что претензии надо направлять по другому адресу. Или хотя бы внимательно прочитать то, что он написал. 
А если суды проигрываете, значит в законах ни финта не разобрались? При чем тут гуманный-басманный?
Давно бы уже как положено по закону начали действовать, и вас никто бы в болтовне не обвинял. У вас такие начинания хорошие, мысли интересные, часто даже нужные, но почему же все на словах остается? Почему Вы не можете работать письменно и по установленным правилам? Хоть раз попробуйте, и вы сами удивитесь, когда Жуков, так же как вы, начнет жаловаться, что вы все суды и милицию купили.
Ну да. По ЦРМС уже делали все по закону. Но так никого и не наказали.
даю 99,9%, что в октябре на выборах пройдет кто-то из коммунистов (Бренюк или Надымов). И если они сейчас показывают свое полное неумение делать при громких выкриках и словах, то я волнуюсь, что став мэром/главой они так и будут винить все и вся, а дел по-прежнему будет нуль.
Вроде совсем недавно кто-то на ЖА написал, что у коммунистов никаких шансов пройти на будущих выборах нет? Это, случаем, не вы были?
Ведь после октября их принципы могут и меня коснуться, как сегодня они мешают бюджетной сфере: броня и нежелание поставить вопрос на голосование так, как это положено, а не на словах.
Как мешают-то? Желанием увеличения выделенных денег бюджетникам? Может точнее сказать не могут сделать это по закону? Зачем же передергивать-то?
Почему Иванец не может поставить вопрос на голосование по правилам? Зачем мазки, что "Другой проект бюджета" и "Другой вопрос для голосования" - это разные вещи?
Потому, что это соответствует регламенту. Но этот регламент не соблюдает Жуков. Только вот почему-то вас это не возмущает. Интересно - почему?
именно от того, что на эти вопросы ни в одной из новостей (а их тут похожих мно-о-го) никто не дает ответа.
А вы их не читаете. Или притворяетесь, что не увидели.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: Вроде совсем
Отправить новый комментарий
Читайте нас в соцсетях:
Другие новости по теме
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Новое оформление сайта
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 57. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]
- Глушение GPS
- ближайшая стоянка к автостанции
- Новое оформление сайта
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- Радиолюбители Ангарска
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- почему закрылся рынок "новый"?
- Супер волонтеры в Ангарске!
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26]
- а что за чудо светофор при выезде с Декабристов на "автодорогу А"
- У кого есть опыт лечения пролежней [2]
- Прошу посоветовать проктолога
- Свадебные фотографы
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 3, гостей - 953
ангарчанинКоля1540
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: +200%.
Наши партнёры
