Дмитрий Надымов: "Хотелки" мэра Жукова более 11 млн.бюджетных средств
27 марта на очередном заседании районной Думы фракция КПРФ и группа депутатов бывших членов компартии в знак протеста покинули зал голосования. Почему депутаты пошли на этот радикальный шаг? Что у них вызвало такую непримиримую позицию? На этот и другие вопросы отвечает Дмитрий Надымов, депутат Думы АМО, секретарь городского отделения компартии.
Как учит нас история - власть и народ друг друга не только не слышат, часто не желают слушать, но и не понимают своей взаимосвязи, - как следствие конфликт интересов и принципиально непримиримые позиции. А если у руля власти стоит коммерсант, барыга по-старому, он выстраивает отношения власть-народ так же как он раньше делал это у себя в лавке: я хозяин – ты мой работник. И эта философия взаимоотношений пронизывает все вокруг, начиная от методов работы и заканчивая целями и смыслом своей жизни.
По моему мнению, и, к огромному сожалению, в октябре 2010 года у руля районной власти оказался именно такой человек Владимир Жуков, успешный коммерсант получивший путевку в жизнь из рук Козлово-Канухинской команды, а последствии их же наказавший за доверчивость.
Так что же произошло 27 марта в зале заседания Думы? Почему вы покинули зал?
Власть в лице мэра Владимира Жукова и особо приближенной группы депутатов участвующих сегодня в освоении бюджетных средств предложили утвердить бюджетное финансирование, в котором под прикрытием повышения окладов бюджетникам были заложены средства на оплату пиар-компании выборов главы города которые состоятся в октябре этого года.
Что прямо вместо зарплаты бюджетникам деньги на пиар?
Ну что вы, мэр хоть и простоват, но до такого еще не додумался. Впрочем, рядом с мэром всегда хитроумная зампредседателя Светлана Кажаева и глава администрации Антон Медко. Скорее всего, кто-то из них подсказал простой фокус.
Так вот предложенная схема проста: большим пакетом документов администрацией района вносятся изменения в бюджет, при этом часть средств распределяется на социальные вопросы, такие как увеличение зарплат бюджетникам, финансирование землеустроительных работ по подготовке земельных участков с целью передачи тем категориям населения, которые определены законом – многодетные, малообеспеченные и другие семьи, и одновременно там же запрятаны статьи расходов «нужные» для власти и приближенных к телу людей. Так сказать личные «хотелки» упакованы в социально-значимую обертку.
Но, депутаты не дураки, и достаточно разобравшись на бюджетной комиссии, на рабочем заседании думы все поймут. Вот тут то и вступает в силу преимущества быть председателем Думы и использовать регламент. Председатель, он же мэр Владимир Жуков согласно регламенту выносит вопрос на голосование и предлагает за него проголосовать за основу, т.е. все вместе, потом отдельно по пунктам и если даже депутаты будут голосовать против, по отдельным пунктам, в целом по всему предложенному документу будут вынуждены принять документ.
А если вы не примите? Тогда выйдет так что депутаты проголосовали против социальных проектов и виноваты в нежелании финансировать зарплату бюджетникам. Правильно я вас понял?
Да, предложенный председателем Думы Владимиром Жуковым план достоин ордена Иезуитов. Впрочем, дураков и слабаков в Думе нет и потому депутаты-коммунисты и депутаты группы «Открытое мнение» в ходе работы по этому вопросу на очередном заседании Думы предложили внести такие правки, которые отсекают Жуковские «хотелки», а социальную часть предложенных изменений в бюджет усиливают.
В результате председатель Думы наотрез отказался ставить на голосование предложенные поправки, что и привело к протесту группы депутатов. У Владимира Жукова, как председателя был выход выстроить работу конструктивно и раз уж его замысел выплыл наружу, то следовало бы согласиться с депутатским корпусом и поставить на голосование предложенный депутатом Иванцом изменения в проект решения, но…это не его личное мнение и он с ним не согласен.
Вы уже неоднократно упомянули «хотелки» Владимира Валентиновича можно с этого места поподробней?
Разумеется. «Хотелки» Жукова заложенные в предложенные изменения бюджета стоили 11 млн. 787 тыс.рублей. Это финансирование личных борзописцев состоящих в информационно-аналитическом отделе стоимостью 1 млн. 867 тыс.рублей, размещение написанных ими хвалебных материалов мэру в газетах «Время» и «Свеча», на телеканале «Актис» и других, общей стоимостью 5 млн. 333 тыс.рублей и содержание муниципальной газеты «Ангарские ведомости» в сумме 4 млн. 587 тыс.рублей. Наверное нет необходимости напоминать читателям о том, что во-первых в предвыборный период кандидаты в депутаты обещали закрыть эту газету за ненадобностью, во-вторых расходовать более 11 млн.руб. на пиар-компанию лично Владимира Жукова слишком дорогое удовольствие для муниципальной казны. И все это происходит на фоне предстоящих выборов главы города, которые состоятся в октябре. Я бы рекомендовал мэру пиариться за свой счет, а не бюджетный. Именно с этим не согласились депутаты, именно это стало причиной конфликта и теперь шельмования коммунистов в прессе и на телевидении.
Вы голосовали против «хотелок», а что-то предлагали взамен?
Действительно, нельзя быть только против, ничего не предлагая взамен. Предложение депутата В.Иванца озвученное на заседании содержало дополнение: высвободившиеся в общей сложности 11 млн. 787 тыс.рублей предлагается направить на финансирование расходов на повышение оплаты труда работников культуры – 4 млн. 209 тыс.рублей и на повышение оплаты труда работникам дошкольных учреждений в размере 7 млн. 578 тыс.рублей. Таким образом общее количество выделяемых средств на увеличение зарплаты бюджетникам должно было увеличиться до почти 82 млн.рублей. Против этого и выступал председатель Думы Владимир Жуков.
Еще один, неудобный вопрос. В октябре 2010 года коммунистов в Думе было 3 человека и у вас не было никакой поддержки. 27 марта из зала заседания вышли 7 депутатов, что произошло?
Произошло то, что должно было произойти еще год назад; группа депутатов избранная в районную Думу увидела методы и цели работы Владимира Жукова, с ним не согласилась. Потому что мэр сегодня сам является властью и в этой должности он совершенно забыл для чего пришел в Думу. Он окружил себя приближенными и родственниками, роздал им должности, как например сыну Павлу, которого сделал директором Многофункционального центра. Светланой Кажаевой, работающей в должности зампредседателя Думы с доходом в десяток раз превышающий доход нянечек. Надежной опорой Жукову является депутат Олег Тюменев, беззастенчиво использующий частную газету «Время» для шельмования всех несогласных. По-сути информационный шантаж навязанный О.Тюменевым привел на больничную койку депутата Александра Куранова. И вся эта компания надежно защищает Владимира Жукова.
Таким образом у депутатов группы «Открытое мнение», сформированной из бывших коммунистов не осталось другого выбора кроме как совместно с фракцией КПРФ бороться теперь уже со ставшими самой властью Жуковым и Ко. Компанией, которой власть, должности и деньги застили глаза.
Я никогда не смогу смириться этим и буду голосовать против такой власти, буду на них кричать, если пойму что у меня нет другого выхода - буду вставать и уходить из зала заседания в знак протеста. До тех пор пока не заставлю власть слушать народ, депутатов. Пока цели власти не изменяться и она не перестанет работать не на себя, а на людей.
всегда мне нравится в таких
Какую хрень Вы несёте, сложите уже свои полномочия вместе с Жуковым, надоело слушать Ваши склоки. Невольно вспомнишь времена Канухина, когда работала одна команда. Хоть и голосовал я против Канухина, но понял, что зря, такие дармоеды как Вы "ТОВАРИЩИ" нашему обществу не нужны. Вам нужно на другую планету, там коммунизм воссоздать! До следующих выборов!
-0
Кирил пишет: А насчёт 11
А насчёт 11 млн., так Вы как то необосновали, откуда Вы увидели, что деньги пойдут на пиар? Больное у вас воображение, паранойей пахнет.....
Вот тут давали пояснения и документ - https://liveangarsk.ru/news/20120403/zasedanie-dumy#comment-573369
И уже ко всем: воздержитесь от матов и оскорблений
Цитирование таких комментариев тоже запрещено
Ангарчанин - это звучит
-0
среда обитания, обсуждать -
Тов.антикоммунисты, друзья Жукова! Ну, сколько можно поливать грязью честных и порядочных людей, только за то, что они хотят , чтобы хорошо в этом городе жилось не только Канухиным, Козловым, Быковым, Жуковым, Кажаевым и прочим,- но и всем простым людям и они имеют на это законное право! Не дают депутаты коммунисты Жукову разворовывать и пилить народный бюджет в своих корыстных целях и Вас это бесит. То, о чем Вы бредите здесь,- старо и не модно, угомониться Вам давно уже пора. Жуков -отработанный материал, это давно пора всем понять.
-0
среда обитания, если удалили
Дмитрий Надымов пишет: в
в лице мэра Владимира Жукова и особо приближенной группы депутатов участвующих сегодня в освоении бюджетных
Не дают депутаты коммунисты Жукову разворовывать и пилить народный бюджет в своих корыстных целях
Сколько можно пороть чушь.Приведите хоть один подтвержденный факт.Ладно zorkiu неграмотный,но вы то Надымов депутат,который должен отвечать за свои слова - где заявления в полицию,где обращения в прокуратуру,где возбужденные уголовные дела,где судебные приговоры? Или только клеветать можете? Где ваша принципиальная позиция по факту хищений денег в ЦРМС, в которых участвовала жена депутата?Где ваши статьи по факту хищения плит со стадиона "Ангара"?
Правильно Жуков делает,посмотрел на действия депутатов,так называемых "защитников интересов народа" и не пускает их до бюджета,-вот вы и беситесь.
-0
среда обитания, бан на сутки
Кирил пишет:Хоть и голосовал
Хоть и голосовал я против Канухина, но понял, что зря
крепок электорат задним умом!
откуда Вы увидели, что деньги пойдут на пиар?
а это в буджете АМО зописано: типа на информацыонные сообщения о роботе админситрацыи и Думы АМО
Если сейчас промолчит,то я посчитаю это за трусость.Пусть держит ответ
а он счас как раз пресс-конференцыю проводит 
-0
среда обитания пишет: Так я
так и я токо что узнал
медко то как обидели....ай-яй-яй.. почему он получает меньше всех...не порядок..
среда обитания пишет: А
А почему Надымов молчит?Кто у него брал интервью?Сам написал что ли?
Я только что вернулся с пресс-конференции которую проводили в горкоме кпрф.Интервью брала Вероника Дмитриева. Что еще вас интересует?
где заявления в полицию,где обращения в прокуратуру,где возбужденные уголовные дела,где судебные приговоры? Или только клеветать можете? Где ваша принципиальная позиция по факту хищений денег в ЦРМС, в которых участвовала жена депутата?Где ваши статьи по факту хищения плит со стадиона "Ангара"?
На этом компьютере (с которого я пишу сейчас) нашел только пару писем в прокуратуру. Ссылки на публикации в интернете найдете сами. Есть постоянно публику статьи в газетах Знамя коммунизма и Вся Неделя.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Нашел одно, потому как
Нашел одно, потому как рабочий не этот компьютер. Если надо, позже найду и выставлю. А по поводу ответов - вы разве не знаете наш суд? Самый гуманный (Басманный суд) в мире. Некоторые переписки длятся уже год!!!И не забывайте я веду прием еженедельно и пишу еще не только о проблемах всего района, но и персонально по проблемам конкретных людей. Только вчера отписал возражение на судебный приказ мирового судьи в отношении необоснованно начисленных средств по ЖКХ пенсионеру Тесленко В.Н.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Зоркий - Офицеру чести.
Ты зря меня, специалиста по расследованию экономических преступлений, считаешь неграмотным.Ты просто не знаешь, что в правоохранительных органах работают такие же продажные преступники, которые за деньги могут прекратить любое уголовное дело. И за время работы в этой структуре, я и мои коллеги постоянно испытывали давление власти на нас, когда в поле нашего внимания попадали их люди, совершившие преступление. А по факту хищения природных ресурсов Ангарска, Жуковым, на сумму 16 млн.р и по ЦРМС, заявления были отправлены Ген.прокурору. Так, что не считай себя умней всех остальных, ссылаясь на презумпцию невиновности. Что из себя представляет российская правоохранительная система покажу на двух конкретных фактах и ты может быть все поймешь, хотя мне кажется, что ты такой наивный и попросту дилетант в этих вопросах. Несколько лет назад, Сергей Левченко, собрал материал на администрацию Иркутской области, по факту злоупотреблений, хищений, должностных правонарушений совершенных ими. Добился встречи с Ю. Чайкой, показал ему эти материалы, тот их внимательно изучил и сказал заявителю, что если он им даст ход, то уже завтра не будет работать генеральным прокурором и еще добавил, что ему так не хочется расставаться с этим теплым и уютным кабинетом. Так ни с чем закончилась их аудиенция. И второй пример. В 07 г. на выборах мэра города решил принять участие гражданин Борискин, но чтобы победить, нужно было попиариться, так он собрал чемоданчик компромата на Канухина и Козлова и на деньги сторонников, которым пообещал должности в аппарате города, поехал в Генпрокуратуру. Там предложил работникам для рассмотрения материалы, но получил от них странный ответ: ты сначала привези нам чемоданчик с деньгами, а потом рассмотрим твои материалы. Так и уехал от них ни с чем, странным в этой истории выглядит то, что Козлов после этого, еще и взял его на работу к себе. Да и сам Жуков частенько заглядывал в Генпрокуратуру с материалами на своих покровителей: Козлова и Канухина. И в заключении, скажу тебе как офицер милиции, ты просто не знаешь всех тонкостей оперативно розыскной деятельности и допускаешь сплошную профанацию в этих вопросах. А как добыть нужную информацию меня учить не надо, по городу я ею владею в достаточном количестве.
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
среда обитания пишет: в этом
среда обитания пишет: А кто
Дмитрий Надымов пишет: Именно
Именно это я спрашиваю у вас, пользователей интернета? Кто по-вашему мнению из коммунистов должен баллотироваться на главу города? Что не понятно?
Замутите опрос в блогах. Лично я пока в КПРФ вижу только двух. Вы, и Бренюк. Голосовать буду в любом случае за представителя вашей партии.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
среда обитания пишет: кто
Жуков - хоронит,Быков - строит, спортом занимается, Канухин хлеб печёт, а чем Вы товарищи коммунисты занимаетесь??? ТОлько сплетни разводите и болтаете ерундой!!! Я повторюсь для непонятливых, я не за Жукова, Канухина или Козлова, я за правду. А не так как Вы только болтаете. Скажите хоть одно доброе дело, которое Вы сделали в городе. Может дорогу какую отремонтировали, дом построили, или тарифы ЖКХ у нас снизились, может чиновники воровать перестали. Ну что? Вы же депутаты! Муниципальная власть - похвастйтесь добрыми делами. ТОлько не рассказывайте как Вам мешают Все жители города и остальные!
-0
о_О_о пишет: Ежемесячная
не многовато ли будет? Ибо Непомнящий как председатель думы получал 45 000, а Козлов 180 000...Кирил пишет: я за правду.
