Бесценные хвосты
Во всём мире накопилось более 1,7 млн. т обеднённого гексафторида урана (ОГФУ). Из них в России несколько сотен тысяч тонн. Благо такие запасы или наказание — мнения разделились. Экологи протестуют, а специалисты-атомщики говорят, что это бесценный запас.
Разобраться в вопросе нам помог начальник отделения «Ядерные материалы» ВНИИХТ доктор технических наук Виктор Середенко.
— Мы, специалисты, недовольны названием своего целевого продукта, — шутил он, пока вёл меня по лабиринтам института. — Правильнее было бы не обеднённый гексафторид урана, а гексафторид урана обеднённого по изотопу 235. Но независимо от формулировок, ОГФУ практически безопасен в смысле радиоактивности. Да, он активен химически, но хранится на открытых площадках, в сверхпрочных контейнерах, вдали от жилых районов. И не просто так хранится, а потому, что представляет собой ценнейшее многоцелевое сырьё. Это, кстати, заключение экспертной комиссии МАГАТЭ, куда я тоже входил в качестве эксперта от России. Вот заключение, читаем: «ОГФУ рассматривается как ценный энергетический продукт-ресурс, потенциальный источник оксидов высокочистого урана 238 и соединений фтора». Единственный же риск, на который напирают экологи, — запроектная авария. Например, если самолёт с полными баками горючего упадёт прямиком на одну из открытых площадок. Непосредственно в группу контейнеров. В общем, несколько ёмкостей не выдержит, и фтороводород разнесёт ветром. Его концентрация в воздухе будет настолько мала, что никакого влияния на состояние и тем более здоровье человека он не окажет. Но даже эту преувеличенную экологами проблему мы надеемся окончательно решить в недалёком будущем.
ЦЕННЫЙ ПРОЦЕНТ
Прежде чем говорить о проблеме и её решении, уточним, что такое «урановые хвосты», или ОГФУ. Сейчас мощность всех АЭС в мире порядка 372 ГВт. Блок мощностью в гигаватт потребляет около тонны урана 235. Чтобы «сжечь» тонну урана 235, надо порядка 139 т очищенного природного урана, (приблизительно 10 тыс. т руды). Ведь 235 го изотопа всего 7,11 кг в тонне очищенного природного урана, а отвалы урановых руд при получении так называемого жёлтого кека (закиси-окиси урана с содержанием урана не менее 65%) — это не менее 98% от исходной руды (по данным экспертов). Дальнейшей переработкой урана занимаются обогатительные предприятия. Более продвинутой технологией, которая применятся и в России, является обогащение на центрифугах (специальных сепараторах с ротором, вращающимся с очень высокой скоростью). Туда подается газ — гексафторид урана (UF6, содержит около 66,7% урана и 33,3% фтора), который получается после переработки жёлтого кека. В центрифугах происходит разделение изотопов урана-238 и урана-235. Таким образом из тех самых 7,11 кг урана удаётся извлечь около 80–85% урана 235. Полученный в результате низкообогащённый гексафторид урана (с содержанием 235 го изотопа в пределах от 2,2% до 4,9%) используют для изготовления ядерного топлива для АЭС.
А вот оставшийся после разделения гексафторид и принято называть обеднённым (ОГФУ), или «урановыми хвостами». ОГФУ состоит по большей части из урана 238 и фтора. В дальнейшем этот газ охлаждают (при 50 градусах Цельсия он превращается в твёрдое вещество) и помещают в большие, очень прочные контейнеры (объём российских контейнеров — 2,5 кубометра), которые хранятся на открытых площадках. Такая практика принята во всём мире.
Грубые подсчёты показывают, что полная загрузка всех 372 ГВт АЭС приводит к образованию более 60 тыс. т ОГФУ в год. В то же время по сравнению, например, с 20 млн. т только окислов азота (не считая сажи, пыли, диоксидов серы и так далее), которые выбрасывают ежегодно в атмосферу тепловые станции, эта цифра всё же смотрится достаточно скромно. К тому же запасы ОГФУ уже сокращаются и будут сокращаться всё более активно.
Отдельные экологические организации в России и в ряде европейских стран ведут борьбу против хранения ОГФУ. А учёные и специалисты между тем активно занимаются решением проблемы выбора технологии для конверсии обеднённого гексафторида. Только Франция сегодня уже полностью переработала все свои 280 тыс. т обеднённого гексафторида урана. Сделали они это вот по какой схеме.
— Обеднённый гексафторид в виде газа подаётся в установку — рассказывает Середенко, — где в специальной камере в результате взаимодействия с водяным паром идёт гидролиз с получением промежуточного продукта — уранилфторида. Затем уранилфторид попадает во вращающуюся барабанную печь, где при температуре 800–850 градусов продолжается гидролиз до закиси-окиси урана. В конечном итоге получается закись-окись обеднённого урана — совершенно химически инертный продукт, твёрдое вещество, которое хранят в стальных контейнерах, и 70 процентная фтороводородная кислота, которую накапливают в ёмкостях из высокопрочного полипропилена, а затем реализуют.
На подобную, усовершенствованную технологию перешел недавно ОАО «ПО «Электрохимический завод» в г. Зеленогорске. Уникальная для российской атомной отрасли установка «W-ЭХЗ» способна переводить обедненный гексафторид урана в устойчивую химическую форму — закись-окись урана, пригодную для безопасного долговременного хранения.
Закись-окись урана (U3O8) — вещество, близкое к природному состоянию урановых руд. Этот продукт химически устойчив, легко поддается консервации, удобен при транспортировке, его можно хранить сколь угодно долго — идеальные свойства для стратегического топливного запаса энергетики ближайшего будущего, основой которой станут реакторы на быстрых нейтронах.
Особенность производства «W-ЭХЗ» — выпуск 70-процентной фтористоводородной кислоты. Специалисты Электрохимического завода создали участок ректификации по проекту, разработанному совместно с отделом главного конструктора ОАО «Сибирский химический комбинат». Действующей промышленной технологии ректификации 70-процентной фтористоводородной кислоты нет больше нигде — не только в России, но и в мире. Уникальное производство безводного фтористого водорода расширяет линейку товарной продукции, выпускаемой ОАО «ПО «Электрохимический завод».
Полученные фтористоводородная кислота и безводный фтористый водород могут использоваться в разных отраслях промышленности, в том числе и атомной. Все управление технологическим процессом, за исключением отдельных ручных операций (таких, как замена контейнеров на узле испарения), осуществляется автоматизированной системой. Контроль и управление установкой производятся с центрального пульта двумя операторами. Программное управление позволяет выдерживать оптимальное соотношение реагентов в реакторе при оптимальных условиях.
КРЕПКИЕ ШТУЧКИ
Сегодня ОГФУ хранится в специально разработанных для него емкостях под открытым небом. Виктор Середенко разложил передо мной фотографии открытых складов ОГФУ в разных странах. Снимки почти одинаковые — растянувшиеся на сотни метров ряды из цилиндров. Различия только в том, что в Падьюке (США) контейнеры лежат в два слоя, в английском Кейпенхерсте — в один, а на наших площадках стоят вертикально, на ножках.
Как рассказал эксперт, контейнеры совершенно безопасны. В соответствии с требованиями МАГАТЭ постоянно ведётся визуальный и технический мониторинг их состояния. Самые старые, в которых ОГФУ хранится ещё со времён диффузного разделения изотопов, постепенно идут на допереработку, а отвал упаковывается в новые ёмкости. Расчётный срок службы контейнеров составляет 100 лет. Перевозка по территории предприятий на специальной технике, вне территории «бочки» помещают в транспортно-упаковочный контейнер (ТУК), выдерживающий падение с высоты 9–15 м и нагревание до 860 градусов в течение 40 минут.
— То есть хранить можно,— улыбается Виктор Середенко, — Однако перерабатывать, конвертировать или реконвертировать тоже необходимо.
Опыт ЭХЗ – это первая «ласточка» в этом процессе. Следующий на очереди – Ангарский электролизный химический комбинат. Скорее всего, переработка ангарского ОГФУ будет производиться на опробованном оборудовании родственного Зеленогорского предприятия.
Подготовила Наталья ИВАНОВА.
Ща опять истерики будут.
Наум Приходящий,
123456 пишет: Ежели это
Ежели это вкусный и желательный продукт..... то чтож от него все избавляются?
Причём за избавление платят не малые деньги.
Может просто потому, что технологий не имеют? Не?
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
123456 пишет: Причём за
Ща опять истерики будут.
ОГФУ хранится в герметичных стальных емкостях на открытых площадках заводов по обогащению урана. Срок хранения отдельных емкостей с ОГФУ уже превышает 40 лет.
Несмотря на положительный опыт, накопленный в обращении с ОГФУ, его химическая агрессивность делает подобный способ хранения потенциально опасным.
-0
123456 пишет: Думаю что не
Сам по себе ОГФУ является опасным веществом, хранение которого технологически довольно сложный процесс. При разгерметизации стальных контейнеров в которых содержится ОГФУ возможно поражение с летальным исходом в радиусе 500-1000 м. [3]. Соответственно, радиус поражения с ущербом для здоровья оказывается еще выше.
Аварии с разгерметизацией и человеческими жертвами известны в истории урановой промышленности в том числе в СССР. Из известных недавних аварий на обогатительном производстве можно выделить аварию 22 декабря 2003 года на заводе по конверсии гексафторида урана компании "Honeywell" штат Иллинойс. Там произошла утечка гексафторида урана, которая привела к эвакуации живущих неподалеку людей, госпитализации 4 человек и остановке производства. Совсем недавно произошел инцидент на Ангарском Электрохимическом комбинате – в результате удара молнии комбинат, на котором хранится ОГФУ, был обесточен.
-0
На вопрос о дальнейшем использовании обеднённого гексафторида урана (ОГФУ)
генеральный директор АЭХК ответил, что это вещество является ценным ресурсом для атомной энергетики. В недалёком будущем ОГФУ будет активно использоваться в качестве топлива для реакторов на быстрых нейтронах, пик развития которых, по прогнозам учёных, придётся на 50-е годы XXI века.
Агентство «Телеинформ», 28.03.2008 (http://www.i38.ru/?doc=1892)
Гендиректор АЭХК, уповая на «развитие реакторов на быстрых нейтронах», явно выдаёт желаемое за действительное. Реакторы на быстрых нейтронах опасны в эксплуатации (см. ниже гл. 6), и вряд ли получат распространение. Кроме того, к середине XXI в. атомная энергетика, по многим обоснованным прогнозам, не будет играть существенной роли в мировом производстве электроэнергии. Наконец, гендиректор забыл об экономике: затраты на хранение ОГФУ за десятки лет сделают этот продукт таким дорогим, что стоимость электроэнергии, произведённой из него, вряд ли будет конкурентоспособной.
http://rodnoj-bereg.ru/_ld/0/17_rasskaz_ekologa.pdf
-0
Али-баба
http://rodnoj-bereg.ru/_ld/0/17_rasskaz_ekologa.pdf
Ну, собственно, дальше можно не читать. Экологи они такие экологи! Они расскажут.
Сомали для них - рай обетованный. Ни АЭС, ни отходов!
Пы.Сы. Столько праведного гнева, а передвигаются экологи на а/машинах, не брезгуют "некошерной" эл.энергией, а зимовать любят в отапливаемых экологически чистым ТЭЦ. 
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
Наум Приходящий пишет: Сомали
Ну, собственно, дальше можно не читать. Экологи они такие экологи! Они расскажут.
Сомали для них - рай обетованный. Ни АЭС, ни отходов!
Пы.Сы. Столько праведного гнева, а передвигаются экологи на а/машинах, не брезгуют "некошерной" эл.энергией, а зимовать любят в отапливаемых экологически чистым ТЭЦ
Яблоков Алексей Владимирович
«ЧУДИЩЕ ОБЛО, ОЗОРНО, ОГРОМНО, СТОЗЕВНО И ЛАЙЯ…»:
Рассказ эколога об атомной индустрии
Проф. А.В. Яблоков — доктор биологических наук, член-корреспондент Российской академии наук, почётный иностранный член Американской академии искусств и наук, зам. председателя Комитета по экологии Верховного Совета СССР (1989–1991 гг.), советник по экологии и здраоохранению Президента России (1991–1993 гг.), председатель Правительственной комиссии по сбросу радиоактивных отходов в моря (1992–1993 гг.), организатор и председатель Межведомственной комиссии по экологической безопасности Совета безопасности РФ (1993–1996 гг.), член Европейской комиссии по радиационному риску (с 2002 г.), зам. председателя Научного совета РАН по проблемам экологии и чрезвычайным ситуациям (с 2000 г.), основатель и президент Центра экологической политики России (1993–2005 гг.), руководитель Программы по ядерной и радиационной безопасности Международного Социально-Экологического Союза (с 1997 г.). Автор более 22 монографий, сводок и учебных пособий по популяционной и эволюционной биологии, экологии, проблемам ядерной и радиационной безопасности. Лауреат международной премии «За безъядерное будущее».
-0
боцман пишет: а почему не
М4А3Е8 пишет: там работать
боцман пишет: а почему не
а почему не германия?
С ума сошел? Там хоть и отказываются от АЭС (на радость Газпрому и французам с их АЭС), но они пока еще работают! Некошерно. Да и своих "экологов" хватает. Нахрена им еще дармоеды. Бюджет нерезиновый.
а ты спишь на помойке? с бочкой в место подушки
А я сплю дома в своей кровати, и не истерю на форумах по поводу АЭХК.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
Как рассказал эксперт, контейнеры совершенно безопасны. В соответствии с требованиями МАГАТЭ постоянно ведётся визуальный и технический мониторинг их состояния. Самые старые, в которых ОГФУ хранится ещё со времён диффузного разделения изотопов, постепенно идут на допереработку, а отвал упаковывается в новые ёмкости. Расчётный срок службы контейнеров составляет 100 лет. Перевозка по территории предприятий на специальной технике, вне территории «бочки» помещают в транспортно-упаковочный контейнер (ТУК), выдерживающий падение с высоты 9–15 м и нагревание до 860 градусов в течение 40 минут.
Пока наивно (или точнее — цинично) предполагается, что в контейнерах под открытым небом ОГФУ может безопасно храниться до 100 лет.
Не только экологи, но и Ростехнадзор РФ из года в год отмечает
, что хранение ёмкостей с отвальным гексафторидом урана на промплощадках не отвечает современным требованиям безопасности.
Ростехнадзор обеспокоен ...
Остаётся актуальной проблема обеспечения безопасности при длительном хранении отвального гексафторида урана (ОГФУ) на открытых площадках предприятий ЯТЦ.
На предприятиях отрасли эта проблема стоит достаточно остро, так как хранение гексафторида урана на открытых площадках представляет определённую экологическую и радиационную опасность в силу значительных объёмов хранимого материала и его высокой химической активности.
…В целом к недостаткам и проблемным вопросам в обеспечении безопасности объектов ядерного топливного цикла можно отнести:
хранение ёмкостей с отвальным гексафторидом урана на открытых площадках ФГУП
«СХК», ФГУП «АЭХК», ФГУП «ЭХЗ», ФГУП «УЭХК» в условиях недостаточного нормативного обоснования и значительной величины риска разгерметизации ёмкостей…
Годовой отчёт о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2007 году. М., 2008. C. 64-65. (Цит. по: Отчёты Ростехнадзора — о проблемах с гексафторидом урана; http://www.bellona.ru/Casefiles/rostehnadzor)
-0
Наум Приходящий пишет: Да и
Али-баба пишет: Проф. А.В.
Проф. А.В. Яблоков — доктор биологических наук, член-корреспондент Российской академии наук, почётный иностранный член Американской академии искусств и наук
То есть к атомной энергетике он если и имеет, то весьма и весьма опосредованное отношение. А уж почётный член Американской академии искусств и наук вообще доставило. Пойду проржусь. 
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
Наум Приходящий пишет: .
Опять нас начинают убаюкивать
в Багдаде все спокойно!!!"боцман пишет: боишься работы
боишься работы лишиться? или в Москве спишь?
Не, ну вы определитесь уже! То я - работник ТТК, то АЭХК Зарплату бы еще получать там и там И сплю я в Ангарске. Тут даже с АЭХК, ОГФУ, ТЭЦ, и "фонящим" памятникои Ильичу всяк безопасней, чем в Нерезиновой 
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
боцман пишет: и по
123456 пишет: Ежели это
Али-баба пишет: может книгу
Наум Приходящий пишет: То я -
Атомщики называют АЭХК одним из самых современных и экологически чистых предприятий ядерного топливного цикла в России. Нет сомнения, что на АЭХК делается, действительно, очень многое для решения экологических проблем. Может быть, больше, чем на других предприятиях ЯТЦ в России. Однако сравнивать АЭХК с другими предприятиями Ангарска по величине валовых выбросов, что делается для доказательства экологической чистоты комбината, некорректно. Если иметь в виду экологические риски, то некорректно сравнивать выбросы урана из труб угольной ТЭЦ Ангарска с выбросами урана с промплощадки АЭХК или общие выбросы загрязняющих веществ с выбросами Ангарской птицефабрики.
Факты — упрямая вещь. Не над птичьей фабрикой, а над АЭХК стоит столб ионизированного воздуха. Хотя общие выбросы урана с ТЭЦ много выше, в них многократно меньше самого опасного радиоактивного изотопа урана-235, а в выбросах АЭХК именно он и присутствует. На графике (рис. 18) показано содержание (плотность треков от осколков деления) урана-235 и трансурановых элементов в годовых кольцах сосен, спиленных на окраине 89 промплощадки комбината, в 3 км на запад, в 4 и 11 км на юго-восток от промплощадки.
Как заключает Т.А. Архангельская, «наблюдается уверенное нарастание плотности треков, начиная с конца 1970-х годов…».
Все перечисленные факты требуют объяснения, которое отсутствует в материалах, представленных АЭХК обществу.
АЭХК загрязняет ураном не только воздух, но и грунтовые воды, куда радионук-
лиды поступают из шламоотстойников и с промплощадки (рис. 19). Пока допустимые концентрации урана не превышаются за пределами промплощадки, но через несколько лет (судя по характеру распространения радионуклидов) это может произойти.
Несомненно, что по суммарным выбросам загрязняющих веществ в атмосферу
АЭХК занимает одно из последних мест в Ангарске среди крупных предприятий. Но по выбросам альфа-активных долгоживущих радионуклидов и фтора с ним нельзя сравнить ни одно другое предприятие города.
-0
Непрекращающиеся экономические трудности и «утечка мозгов» привели к появлению в атомной отрасли не ответственных профессионалов, а людей с менталитетом «манагеров» (от англ. «manager» — управитель, распорядитель), для которых деньги являются высшим приоритетом. Вот почему в Росатоме упорно лелеют замшелую идею перехода к реакторам-бридерам, игнорируя любые другие менее опасные решения для ядерных установок или отбрасывая идеи перехода от урановой к ториевой энергетике.
Вот почему в среде атомщиков процветают планы продолжения подземных ядерных
взрывов или распространения опасных РИТЭГов. Вот почему продлевается срок службы давно выработавших свой ресурс атомных станций и продолжается закачка опасных радиоактивных отходов под землю. Спорить с российскими атомщиками, озабоченными лишь прибылью, просто необходимо, чтобы Россия не превратилась в большую радиоактивную свалку с обслуживающими её мутантами.
кто скажет что это не так? Так стоит нам и дальше молчать или все таки узнавать правду?
-0
боцман пишет: да ты ваще не
да ты ваще не работник уже,так,арбуз с хвостиком
Да ладно! С чего это такие выводы?
прям этот мусор нам помогает,уговорил,отдадим мосвичам!
Не возражаю. Надеюсь только, что на АЭХК будет эта самая установка «W-ЭХЗ» и отходы нам будут привозить на переработку, а не на хранение. Да и наличие этого ОГФУ в нерезиновой, думаю, сильно ускорит решение этого вопроса.
это ты о хвостике?
Я - о уме, если тебя не задолбал старческий склероз, и ты помнишь о чем речь.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
Еще раз хочу повториться -
Опасное радиоактивное загрязнение неизбежно сопровождает все звенья совре-
менной атомной энергетики: добычу и переработку урана, производство ТВЭЛов, работу АЭС (даже в штатном режиме), хранение и регенерацию атомного топлива.
На протяжении 60 лет мировая атомная индустрия не может решить три создан-
ные ею фундаментальные проблемы глобальной безопасности: безопасного захоронения радиоактивных отходов, создания безопасного атомного реактора и связи атомной энергетики с атомным оружием. Пока эти проблемы не будут решены, развитие атомной энергетики несёт неприемлемые риски для человека и живой природы.
Атомная энергетика не в состоянии честно платить по своим счетам ни в штатном, ни, тем более, в аварийном варианте. Её пресловутая экономическая выгодность распространяется лишь на карманы высокооплачиваемых специалистов и менеджеров. Для общества в целом атомная энергетика — тяжёлый камень на ногах.
Лишь часть экологических проблем, созданных атомной индустрией в Восточной Сибири, кратко описана в этой книге. Однако и сказанного достаточно, чтобы сделать один неприятный вывод — развитие этой отрасли в России происходит не в интересах страны и её населения. Создав экологические проблемы на века, она отворачивается от их решения и продолжает создавать всё новые и новые. Навечно радиационно загрязнённые земли, урановые «хвосты», брошенные РИТЭГи, ядерные материалы под открытым небом, разрушенное здоровье миллионов и передающиеся новым поколениям мутации…
-0
БРАВО АЛИ-БАБА!!!
Али-баба пишет: Совсем
Несчастье-то какое.глория пишет: Еще раз хочу
Cayman пишет: Несчастье-то
Нестор пишет: Знаю не по
боцман пишет: сам давал?
Али-баба пишет: Хотим знать
Хотим знать правду
Прими красную таблетку, Нео И я покажу тебе как глубока кроличья нора!
ну а если защита не сработала, ты бы так же хохотал бы?
Опять "если бы", да "кабы"
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
за Державу обидно!!!
Нестор пишет: А зачем убрали
Наум Приходящий пишет: Сам
