Вор должен сидеть в тюрьме!
А Петухов был ВОР мне это расказывали в сургуте друзья и завалили его уралмашевкие.
А еще друзья говорят, что в москве кур доят! Доказательства где?
значит по-вашему, за "ВОРА" народ Нефтеюганска на митинги выходил и дороги перекрывал, значит по-вашему, была открыта мемориальная доска в память о "ВОРЕ"? Давайте представим чисто гипотетически, у нас в ангарске, например, за канухина или козлова народ пошел бы дороги перекрывать? А мемориал им в ангарске откроют, как вы думаете?
Ага а рыжей мисс бонд дали пост, еще одному раскрыторму разведчику пост совестника в Роснефти, вы больи лилипутинской пропаганды читайте, а я там рботал и жил, мои друзья танкистами работами и с евреем (абрамович тогда Сибнефть) и расказывали как платили лично Петуху только я это знаю от людей которые там и сейчас живут, а не с сайте Наши, в Ангарске тоже жители за жука голосуют, а он с Ермаком ходит в обнимку
Ага а рыжей мисс бонд дали пост, еще одному раскрыторму разведчику пост совестника в Роснефти, вы больи лилипутинской пропаганды читайте, а я там рботал и жил, мои друзья танкистами работами и с евреем (абрамович тогда Сибнефть) и расказывали как платили лично Петуху только я это знаю от людей которые там и сейчас живут, а не с сайте Наши, в Ангарске тоже жители за жука голосуют, а он с Ермаком ходит в обнимку
и этот человек занимается преподаванием в вузе... гнать тебя с кафедры надо! несете всякую чушь, по делу ничего сказать не можете, от вопросов уходите, юлите. Истинный вы дерьмократ и либераст!
То что они не будут путиноидами я уверен)))) я преподаваю с 98 года, но мои предметы очень далеки от политики)))) так как это римское право и международное частное право))) мои студенты могут иметь точку зрения отличную от моей спокойно, но не по предмету, так как в них как евклидоской геометрии не может быть двух решений))) А в остально они свободны во взглядах, а нии один из них не станет зомби я надеюсь после моих лекций)))
Риторический. А вот смотрите, пипл тут на судью Данилкина ополчился, грят надо проклянуть имя, и весь его род. А как должен был судить судья когда ему прокуратура иск на Ходорковского подогнала? Понятно, дело политическое, конечно. Но почему пипл не грит, давайте прокураторов проклянем, которые тока по Ходорковскому дела подгоняют, а по другим ребятам олигархам тишина? А судья, если судил не по закону, так юристы тут же опротестуют такой приговор. И если дело дойдет до Европейского суда, и суд скажет, что приговор не правовой, ну проклинайте тогда Данилкина, если судить готовы.
Но ведь по первому делу независимые юристы проанализировали весь процесс- была издана мощная книга, где все рассмотрено с правовой точки зрения. Понятна, что там были преступления налоговые. По второму делу такого независимого анализа пока нет. Мне лично судить трудно о вине Ходорковского, но пипл судит почему то. Все юристы теперь у нас в России.Такова действительность наша.
Потому как у судьи был шанс -
Какой шанс?Вы так глубоко в теме,что знакомы с материалами дела?Скажите,что сделал Ходорковский,для того чтобы стать сверх богатым?Скажем, Гейтс заработал деньги своим умом ну и т.д.А ходор присвоил собственность целой страны(легко догадаться как!)и при этом не плотил налоги!Врядли приходится сомневаться,что при этом кровушки пролито не мало и ходор знал об этом!Другое дело,что таких как он было много и вот тут конечно несправедливость.Конечно и политика тут не последнюю роль играет,ведь ходор хотел продать америкосам контроль над нашей нефтью!Вы предстовляете,как мы после этого жили бы,учитывая сколько в бюджете денежек от этого имеем?Вспомните сахалинский проект,сколько там эти натворили?!Так что,одна гадина,сожрала другую и земля наша только чище стала! 
Какой шанс?Вы так глубоко в теме,что знакомы с материалами дела?
Боцман и умка. У судьи не должно быть ни каких шансов. Судья должен судить строго по закону, и все. В идеале ,канечна.
Врядли приходится сомневаться,что при этом кровушки пролито не мало и ходор знал об этом!
Боцман. Об этом может сказать только суд. Знал Ходорковский, или не знал. Участвовал, или не участвовал.
Риторический. А вот смотрите, пипл тут на судью Данилкина ополчился, грят надо проклянуть имя, и весь его род. А как должен был судить судья когда ему прокуратура иск на Ходорковского подогнала? Понятно, дело политическое, конечно. Но почему пипл не грит, давайте прокураторов проклянем, которые тока по Ходорковскому дела подгоняют, а по другим ребятам олигархам тишина? А судья, если судил не по закону, так юристы тут же опротестуют такой приговор. И если дело дойдет до Европейского суда, и суд скажет, что приговор не правовой, ну проклинайте тогда Данилкина, если судить готовы.
Но ведь по первому делу независимые юристы проанализировали весь процесс- была издана мощная книга, где все рассмотрено с правовой точки зрения. Понятна, что там были преступления налоговые. По второму делу такого независимого анализа пока нет. Мне лично судить трудно о вине Ходорковского, но пипл судит почему то. Все юристы теперь у нас в России.Такова действительность наша.
Ури а вы верите в независимый суд в России, тем паче по такому делу, вы же сталкивались с Анной Октавиановной и знаете, что если есть команда, судья из кожи вон лезет чтоб "правильное" решение обосновать.
Анализ приговора и обвинения есть давно посмотрите на адресах защиты ходорковского на него работают юристы с серьезной репутацией такие как Брызгалин, Щекин это лучшие специалисты в финансовом праве сейчас, если вам эти имена что то говорят, и уголовные адвокаты тоже из первой сотни, знающие как подать жалобу в ЕСПЧ, думаю это дело бессомнения дойдет до ЕСПЧ.
Но дело не в этом для того чтоб понять абсурдность обвинения по последнему делу Ходоркоского и Лебедева не нужно быть дельфийским аракулом.
Об этом может сказать только суд. Знал Ходорковский, или не знал.
А он все и сказал!
Ходорковский хотел продать часть акций шеврону...но юкос бы никуда не делся..
Он все хотел продать,если вы не в курсе!
Ведь местонахождение юкоса осталось бы в России.
Месторождения Сахалина,тоже остовались на месте,а толку?За все это безобразие мы еще должны были платить америкосам!
Ури а вы верите в независимый суд в России, тем паче по такому делу
А вы верите в независимый и справедливый суд на Западе? В Афгане американцы неизвестно на что потратили миллиард, спохватились, 100 мильонов вернули, остальное кануло в лету. Халлибёртон в Ираке сколько наворовала напомнить?
Где посадки? ©
Шапиро, Решетников и Цигельник давали показания, и показания эти разные. И что касается того, совершали они эти преступления или не совершали, или они взяли на себя чью-то чужую вину, я могу сказать следующее. Что касается убийства мэра Нефтеюганска Петухова, то непосредственно после совершения убийства были задержаны другие лица, не Цигельник и не Решетников. Это были члены организованной преступной группировки города Камышина Попов и Приходько. В материалах нашего уголовного дела имеется допрос Попова в качестве свидетеля, в котором он говорит о том, что Приходько перед смертью ему рассказывал о том, что он из автоматического оружия убил мэра Нефтеюганска Петухова. И повторю еще раз: непосредственно после убийства, убийство было 26 июня, уже в июле и августе 1998-го года непосредственные очевидцы убийства опознавали Попова и Приходько как лиц, которые были на месте преступления и убегали с места преступления. А потом почему-то те же самые люди опознают Решетникова и Цигельника, уже в 2005 году. Цигельник и Решетников, выступая на прошлогоднем процессе, тоже заявляли о том, что они убили мэра Нефтеюганска Петухова. Однако при этом ни Цигельник с Решетниковом, ни прокуратура не могли объяснить, почему свидетели, непосредственные очевидцы убийства не видели Цигельника и Решетникова, почему они описывают других людей с совершенно другой внешностью. И теперь вдруг на повторном процессе Цигельник и Решетников вспоминают, что они изменяли свою внешность, надевали парики. Примечательно то, что Цигельника и Решетникова допрашивали несколько десятков раз, и ни разу они не заявляли о том, что надевали парики. И вдруг теперь, когда в обвинении такая нестыковка, когда очевидцы видели людей с одной внешностью, а Цигельник и Решетников выглядят совсем по-другому, появились такие показания.
При этом Петухов везде заявлял о том, что город бедствует и бедные бюджетники остаются без зарплаты исключительно из-за того, что ЮКОС не платит налоги. А в материалах дела есть документы, подтверждающие, что новый год - с 1997-го на 1998-й - был отпразднован администрацией Нефтеюганска в ресторане «Париж», и на это было потрачено 40 миллионов рублей. Спрашивается, причем здесь ЮКОС?
Надеюсь вы Немцова верным путинцем не считаете? Так вот он лично по ящику это говорил!
а что говорил? В самом начале я письмо цитировала Немцова, где он ПОЛНОСТЬЮ за ХОДОРКОВСКОГО.
Очень много домыслов....и в том числе и противников Ходорковского...
Без домыслов - это то, что у компании юкос не было тупизма, что люди были действительно умные и толковые, что конечно, Ходрковский не ангел и думал всегда о свое выгоде, что нормально и естественно.
, что у компании юкос не было тупизма, что люди были действительно умные и толковые,
Ну да,прям гений!Вот например он предлогал продовать сырую нефть и не париться переработкой,мол у нас ее много,а к тому времени как кончится,будет чтото другое горючим!Разве это не попытка набить скорее карман?И еще насчет тупизма,это с чем сравнивать,с ворюгами из росснефти или например с норвегией.
почитайте Латынину.
Вы мне еще Новодворскую посоветуйте!Коррупция в России,вот новость,ходор один из ее генералов,иначе не видать бы ему всех богатств каторые он загробастал!Образование поднимал,это юкос классы чтоли?Да это пиар ход такой,для него это копейки!Прозрачность компании,это было условие америкосов,иначе компанию не продаш...Одно правда,Путину он был как гвоздь в одном месте!
Ури а вы верите в независимый суд в России, тем паче по такому делу,
Конечно не верю. Тем паче в этом деле. Я тока хочу сказать, что если суд натупил, то юристам Ходорковского прямая дорога в ЕСПЧ. А кстати, по первому приговору Европейский суд рассматривал дело? И было ли туда обращение Ходорковского.








Михаил Ходорковский и Платон Лебедев признаны виновными в хищении нефти у добывающих компаний и в легализации денежных средств, полученных преступным путем, сообщает ИТАР-ТАСС.
По мнению Хамовнического суда, бизнесмены "совершили хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения".
Ходорковский и Лебедев обвиняются в хищении 218 миллионов тонн нефти. Как говорится в приговоре, подсудимые отмывали деньги, полученные от хищения нефти, путем заключения сложных сделок по ее реализации за рубеж и на внутреннем рынке, "которые носили завуалированный характер, с целью придать им видимость законности".
Обвиняемые также признаны руководителями организованной группы, которая совершала преступления в нефтяном комплексе России, сообщает РИА Новости. Похищенное они, в основном, направляли для собственного обогащения, говорится в приговоре. Меньшая часть денег шла в действующие предприятия нефтедобычи и переработки, чтобы "создать возможность дальнейшего продолжения хищений".
Как заявил судья Виктор Данилкин, Ходорковский и Лебедев для "облегчения совершения преступлений" зарегистрировали в офшорных зонах подставные компании.
Кроме того, в приговоре говорится, что компания "ЮКОС" намеренно ставила свои дочерние предприятия "Юганскнефтегаз", "Самаранефтегаз" и "Томскнефть" в невыгодные экономические условия, заключая с ними соглашения на покупку нефти, которые фактически лишили их возможности вести самостоятельную хозяйственную деятельность.
Ранее судья объявил о том, что по эпизоду, связанному с хищением акций "Томскнефть-ВМК", уголовное преследование подсудимых прекращено за истечением срока давности.
Сторона обвинения просит приговорить Ходорковского и Лебедева к 14 годам лишения свободы