ЗАКОН МОНАДЫ, или ПОЧЕМУ ПРОИГРАЛ Евгений КАНУХИН
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
если вам это нравится - ну я не знаю...
Да мне не нраится отстроенная им система, которую без его личного участия работать не заставишь. Это ненормально. Кстати и то, что он сейчас их заставил бы работать тоже не факт.
а что у нас в городе народ в основном ходит задрав табло и рассматривает плакаты вдоль дорог?
У Канухина помимо растяжек было масса агиток: газеты, штендеры, листовки и т. п. А у того же Килишкина что? В сравнении с Канухиным - мелочевка.
Килишкин, Петров, Иванов, да хоть Абрахман Хаттаб" а сосредоточились на килишкине? а? не говорит ли это о правильной стратегии?
В сравнении с тем же Килишкиным (по должности), другие близко не были, а часть из них просто растаскивали голоса в пользу того же Канухина.
а не манипулируют ли моим мнением против меня же? как в истории канухин-михайлов. килишкин был просто пробный шар. взяли никому неизвестного человека, и он чуть не выиграл! потому что грамотно был представлен. вообще, есть фильм - день выборов. я его не так давно посмотрел - чуть с дивана не упал. если отбросить пароход и реку - можно решить что реально снято в ангарске
Манипулировать можно тогда, когда для этого есть ресурсы. Если же их нет, то манипуляции не получится. У Килишкина сопоставимых ресурсов явно не было и представлен он был очень мало.
второе - экологические платежи идут в бюджет города и считает их город. и выбор методов подсчёта может быть притрастным...а я кстати не утверждаю что епк за их сбор в полном объеме боролся.
Там были копейки. Ну не имеет начальник экологического отдела Путято такого влияния, чтобы свалить Канухина (тем более, что он-то был за Канухина).
какие есть рычаги влияния у главы города на компанию, которая принадлежит москве, вся политика их определяется москвой и налоги и прибыль с них уходят туда же?
Ну да. Тогда, например во главе АЭХК стоял Шопен, а не прямой ставленник Москвы - Белоусов. Про Середкина не будем, уже выяснили, а на АНХК, вы сами знаете кто до сих пор пользуется огромным влиянием, невзирая ни на какие переименования и смену собственников. Еще вопросы есть?
Вот это да... Это Канухин-то способен обойму педросов проредить... Вы только эту фразу где-нибудь в другом месте не скажите. А то побьют.
а я где сказал что его надо опять выбрать? тем более он вроде как в депутаты не проситься. а вот система, которую создала существующая власть(отменив прямые выборы мэра), которую(систему в смысле) поддержал михайлов, в 2 счёта выдвинет его на пост мэра. и поскольку общественное мнение нашего города напрямую зависит от мнения генералитета - этот сценарий весьма реализуем. вот если народ не зассыт в очередной раз и продвинет хотя бы 50% комми в думу района - может быть что то и наладится у нас. хотя 50% это очень мало - комиссия по назначению мэра очень грамотно продумана, похоже, авторы идеи просчитывали именно этот вариант - 50% комми в думе
жкх это не инфраструктура что ли? а что тогда инфраструктура?
Канухин занимался обслугой ЖКХ, а не инфраструктурой. Причем именно тогда, когда деньги на нее были (до кризиса). Но ему парадная вывеска была важнее.
ессно. они сами ушли не найдя взаимопонимания. чем кстати нарушили заветы ильича. он то как раз призывал работать на всех площадках.
А вы обратите внимание на то, что дискутировать по серьезному и побеждать в спорах у них действительно не получается.
Да мне не нраится отстроенная им система, которую без его личного участия работать не заставишь. Это ненормально. Кстати и то, что он сейчас их заставил бы работать тоже не факт.
это верно. волю падлы почувствовали. а система, которая не может работать без участия её строителя - вообще беда нашей страны. ни один руководитель не смог подготовить себе толкового приемника
а вот система, которую создала существующая власть(отменив прямые выборы мэра), которую(систему в смысле) поддержал михайлов, в 2 счёта выдвинет его на пост мэра.
В этом и был смысл проведенной педросами операции по внесению поправок в устав.
поскольку общественное мнение нашего города напрямую зависит от мнения генералитета - этот сценарий весьма реализуем. вот если народ не зассыт в очередной раз и продвинет хотя бы 50% комми в думу района - может быть что то и наладится у нас. хотя 50% это очень мало - комиссия по назначению мэра очень грамотно продумана, похоже, авторы идеи просчитывали именно этот вариант - 50% комми в думе
Вариант действительно просчитывался. Если в Думе будет 50% коммунистов, то Козлов мэром не станет, это очевидно. А если мэра не выберут, тогда его администрация продолжит работу. Такой вариант педросов устраивает.
а 50% голосов на него с неба упали? а почему тогда не на анвар хоттаба?
Так я же уже ответил почему.
а я где сказал что его надо опять выбрать? тем более он вроде как в депутаты не проситься.
Как это Канухин в депутаты не идет? Он уже выдвинут и зарегистрирован.
если растаскивали - зачем нужен был вброс?
Так все равно не получилось, чтобы Килишкин набрал меньше, вот и пришлось запрягать гонцов на участки.
Овод пишет:
У Килишкина сопоставимых ресурсов явно не было и представлен он был очень мало.
а опять, извиняюсь, почему 50% ему а не анвару хоттабу?
Я уже объяснял выше.
Овод пишет:
Там были копейки
наша страна подписала киотский протокол. по нему далеко не копейки. и раз были копейки - а не было ли попытки поднять их до уровня киотского протокола?
Канухин защищал экологию и именно поэтому генералитет его выгнал с поста мэра...
Даже канухинцы такую версию не выдвигали... А идея завлекательная. Наверное на этих выборах канухинцы ее поднимут...
Это ведь не о клане Бронштейна говорить.
Ну да. Тогда, например во главе АЭХК стоял Шопен, а не прямой ставленник Москвы - Белоусов. Про Середкина не будем, уже выяснили, а на АНХК, вы сами знаете кто до сих пор пользуется огромным влиянием, невзирая ни на какие переименования и смену собственников. Еще вопросы есть?
кто такой шопен в масштабах росатома? а про огромное влияние - папу серёдкина вы имеете в виду? и вообще, я не про влияние теневое спрашивал, а про законные рычаги влияния законно избранного главы города на компанию, территориально находящуюся в его городе но руководимую из москвы. ну хоть один? мааленький?
а про законные рычаги влияния законно избранного главы города на компанию, территориально находящуюся в его городе но руководимую из москвы. ну хоть один? мааленький?
Да нет их реально. Есть например желание у АЭХК, чтобы земли им отдали от города по могильних ядреных отходов, есть интерес АНХК о промзоне, есть наконец АУС и Середкин. А город может согласиться или не согласиться. А что касается "законных рычагов", то когда у нас в России все делалось по закону?
Канухин занимался обслугой ЖКХ, а не инфраструктурой.
вообще то инфраструктурой должна заниматься именно обслуга. это её работа. а вот что бы она не уклонялась - её надо в жопу периодически того... вот это самое того со стороны администрации существующей и не наблюдается. а наблюдаются попытки обвинить во всём жителей города - практически открытым текстом говорят - вы, мол, суки пассивные, деньги на стол!
вообще то инфраструктурой должна заниматься именно обслуга. это её работа.
Если это касается внутридомовых сетей, то да. Но это лишь ничтожная часть огромной инфраструктуры сетей, которые подводятся к каждому дому. Вот о них-то администрация не только не беспокоилась, но еще и теплосети в частные руки передала. Совсем недавно только вернули.
а вот что бы она не уклонялась - её надо в жопу периодически того... вот это самое того со стороны администрации существующей и не наблюдается. а наблюдаются попытки обвинить во всём жителей города - практически открытым текстом говорят - вы, мол, суки пассивные, деньги на стол!
Вот как раз из-за этого в частности я и не собираюсь голосовать в будущем за Михайлова.
вы утверждаете, что было протестное голосование против канухина. но не объяснили, почему оно сконцентрировалось на фамилии килишкин?
Я уже писал, людей сопоставимых с ним по должностному положению не было. Вспомните против чего выступали тогда? Против растаскивания бюджетных денег коммандос. Вот и голосовали за человека в форме, тем более ФСБ-шника.
Овод пишет:
Вот о них-то администрация не только не беспокоилась, но еще и теплосети в частные руки передала. Совсем недавно только вернули.
кому?
Я интересовался уже давно. Под рукой опять же документа нет, не преполагал, что придется втыкаться в эту схватку. Но завтра-послезавтра придется потратить время, поискать данные.
не реальные интересы предприятий были затронуты, а теневые. Для ангарчан в этом разницы нет
теневые интересы предприятия как правило напрямую касаются либо кошельков граждан, либо их здоровья. получается, раз епк их затронул, он пусть косвенно, пострадал от граждан защищая их же интересы?
ну что бы голосовать за него, надо же его знать? значит была агитация, хоть и прошла мимо вас? кстати, ангарск по моей статистике(пристрастной, ессно;) ) единственный город в россии где прокатили фсбшника
Достаточно того, что он из ФСБ. Это соответствовало общему настроению. А Ангарск один из очень немногих городов, где на каждых выборах побеждал новый мэр.
теневые интересы предприятия как правило напрямую касаются либо кошельков граждан, либо их здоровья. получается, раз епк их затронул, он пусть косвенно, пострадал от граждан защищая их же интересы?
Нет, ангарчане здесь не при чем, просто он пытался перенаправить доходы к себе в кошелек. И давайте на этом закончим. акая разница в том, чьи интересы затронул тот же Канухин? Главное, что не те, которые бы касались нашей жизни. Эти внутриклановые разборки ну никак не повлияли на увеличение наших доходов. И это их проблемы.
Работники-то навряд ли будут голосовать за коммандос. А вот что коммандос обязательно победят, я бы не торопился. Посмотрим.
будут. хотя бы тем, что на выборы вообще не пойдут, а так как порог явки отменён, то сами понимаете, что определять будет небольшое число активных граждан. а это либо купленные, либо бабушки. а бабушек становиться по естественным причинам всё меньше
мало в городе идейных. я когда голосование за свой тариф в доме организовывал,в очередной раз в этом убедился. большинству народа и денег жалко, и видят, что ук ни хрена не делает, а жопу оторвать от стула лень
мало в городе идейных. я когда голосование за свой тариф в доме организовывал,в очередной раз в этом убедился. большинству народа и денег жалко, и видят, что ук ни хрена не делает, а жопу оторвать от стула лень
Да так и есть, к сожалению.
хотя бы тем, что на выборы вообще не пойдут, а так как порог явки отменён, то сами понимаете, что определять будет небольшое число активных граждан. а это либо купленные, либо бабушки. а бабушек становиться по естественным причинам всё меньше
А вот это зависит от того, как пройдет кампания. Поверьте, существует масса способов растормошить граждан. Если смогут это сделать, то голосовать пойдут в массовм порядке.
Я интересовался уже давно
в атск всё передают. оно наоборот упирается, брать не хочет, но берёт. посёлкин на прошлых выборах сделал неверный ход - он на вопрос работников за кого нам голосовать ответил что это дело вашей совести. вы главное придите и проголосуйте, чем больше народа придёт тем меньше будет инсинуаций. теперь ему это наверное так припомнили, что он стал активным членом единой россии 
Овод пишет:
просто он пытался перенаправить доходы к себе в кошелек
московских компаний себе в кошелёк? да он точно либо идиот, либо гений
Ну при чем тут московские элиты? Еще раз: это подковерные разборки местных "олигархов". И никакого отношения к интересам ангарчан эти дела не имеют.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »


реально проморгал. по какому округу?
это ж мой. бренюк тоже же по третьему?




ЗАКОН МОНАДЫ, или ПОЧЕМУ ПРОИГРАЛ Евгений КАНУХИН
...Самая главная новость для ангарчан сегодня - это результаты выборов мэра города. Сказать, что они потрясли город, значит ничего не сказать. Рано утром в понедельник наша коллега ехала в маршрутке. И телевизор там уже не разговаривал. И потому все услышали телефонный звонок. Одна из пассажирок вынула из сумочки телефон:
- Да. Что? Не может быть!
Женщина закрыла телефон и посмотрела растерянно на спутников:
- Михайлов побеждает.
И маршрутка… зааплодировала!
А вечером того же дня в одно из городских кафе зашел мужчина с юной спутницей и, оглядев зал, поприветствовал присутствующих:
- С праздником, товарищи!
И все поняли, ЧТО он имеет в виду.
Нет, нельзя сказать, что ВСЕ радовались победе Леонида Михайлова. Но то, что Леонид Михайлов победил на выборах на должность главы города Евгения Канухина, это факт. А если принять во внимание, что победа произошла не с минимальным перевесом, когда оба соперника приходят к финишу ноздря в ноздрю, а с перевесом в два раза, то речь идет не о проигрыше, а о провале. Тем более неожиданном, если вспомнить прогнозы неких социологов, предрекавших Канухину полную и безоговорочную победу и утверждавших, буквально накануне выборов, что «главная борьба развернется между Канухиным и Борискиным», а «большинство избирателей Ангарска… уже «отмобилизованы» и 2 декабря с легким сердцем придут голосовать за Канухина». И что бы эти варяги понимали про наше сердце!
Полагаю, что и сам Евгений Павлович искренне не понимает, что это у него такое случилось. В отличие от других мэров ему есть что показать, чего раньше у нас не было. Действительно, город сильно изменился по сравнению с тем, каким он был в 2001-м, когда Канухин выиграл первые выборы, и даже по сравнению с тем, каким был еще два года назад, когда он выиграл выборы вторые. Крашеные фасады. Реанимированные дворы и подъезды. Кованые фонари и цветочники. Реконструированные ул.Горького и Карла Маркса и площадь у вокзала. Красивые кинотеатры и магазины, аптеки и автозаправки, ресторан «Мажорель» и крыша над стадионом. А есть еще скверики на Чайковского и Ворошилова, памятник Сурку и Книга желаний. Пивзавод строится! Аллея любви шумит! Над каждой кассой у нас теперь плазма и даже в каждой маршрутке. Чего людям еще надо?
Выскажем собственные предположения, и если что не так, пусть нас читатель поправит.
Итак. Евгений Канухин мужчина, что и говорить, видный. И на мотоцикле могет, и даже, как выяснилось 1 декабря в «Ермаке», на коньках. На баннерах он тоже хорошо смотрится, лучше, чем, к примеру, сигареты или бутылка с пивом. Да только всему есть предел. Ангарские ведомости, как, впрочем, и любые другие – новосибирские, кемеровские, питерские, не могут быть только о счастье одного человека, такие никому не интересны, им не верят, даже за бесплатно. Предвыборная кампания, начавшаяся практически еще когда не стаял прошлогодний снег и набравшая невиданную силу к новому, намозолила глаза и уши, достала даже самых терпеливых. На улице за руки хватают: вы – наш? В дверь стучат: подпишитесь. По телефону звонят: послушайте. В ящик кидают: почитайте. Одно дело, что надоели, а другое, что в голове крутится: это сколько же все это стоит, а на операцию детям всем городом по копейке собираем!
Человеку, который месяцами не может получить лекарство по льготному рецепту, наплевать на плитку на мостовой. Безденежная мама, которой нечем кормить грудничка, потому что в аптеке нет бесплатной смеси, не оценит возможность покататься на коньках круглый год. Воспитателю непонятно, почему в здании администрации так красиво, а в школе-интернате до сих пор нет? Родителям школьников, ежегодно мучащимся, куда устроить на лето ребенка, невдомек, как можно было отдать области единственный муниципальный лагерь, неужто бы даже один не потянули? Человеку, маящемуся без жилья без всякой надежды его получить при нынешних ценах на него, не радостно, что над стадионом поставили самую дорогую крышу в городе. Продавцу, получающему за работу копейки и ежемесячно платящему недостачи, не до любви – ни на аллее, ни в другом месте. И что толку в красивом полу в поликлинике, если бесплатных талонов к специалистам там как не было, так и нет?
Жизнь - это не только фасад и обертка и уж тем более не только пиар. Люди хотели, чтобы власть не упивалась собственными успехами и благополучием, но видела их проблемы, понимала их, решала и вникала. Мой знакомый доктор так и сказал: «Я голосовала не за Канухина, потому что два года назад он пообещал нам построить приют для бомжей и обещания своего не выполнил». - «Зато как красиво стало в городе!»- воскликнула я. «А мне от этого работать не легче», - отрезал избиратель.
Против голосовали и все те, кто был ограблен, избит, оглушен, обворован на улицах нашего самого благоустроенного города. Даже если верить милицейской статистике, таких много.
Проблема безопасности граждан не стала для нашей администрации главной, а что может быть важнее, как не она? Разве только цены на хлеб, так и ими мы похвастать не можем, хотя откуда пришел Евгений Канухин во власть всем известно. За эти годы «Каравай» дошел аж до Красноярска. Он не монополист, но фигура на рынке очень значительная. И в формировании цен на продукты тоже. Но ангарчанам от этого не легче.
Люди ждали, что, говоря о достижениях «команды», глава города поблагодарит и их – за терпимость и стойкость. За то, что (в том числе!) своими добровольными взносами и платными услугами везде, где только есть дверь, они помогли городу рассчитаться с долгами и дорасти до бездефицитного бюджета, сохранив его школы, сады и больницы. А услышали только: мы хорошо работали! В конце концов, что за достоинство такое: мы хорошо работали? А мы вас зачем вообще выбирали? Чтобы вы плохо работали что ли?
Вера в силу привозного пиара и его технологий, в то, что все сегодня можно купить за деньги, сыграла с Евгением Канухиным злую шутку. Время сегодня, конечно, рекламное, но ведь кто ей верит, рекламе-то? Даже если бы ее озвучил не Оскирко, а сам Жириновский?
Кадры. Они у нас, как известно, решают все. Возможно, это Евгений Павлович забыл про врачей Бреус, Таркову, Халтурина, директора школы №5 Валерия Коновалова и заведующую горздравом Наталью Ледяеву, а люди помнят хороших специалистов, которых лишился город. Вот, казалось бы, всего-то несколько человек, а за каждым – сотни людей, которым они помогли в жизни, и членов их семей, и знакомых – в Ангарске все очень близко, обидел одного, отозвалось микрорайоном. Да и другие руководители, имеющие годовые контракты с администрацией, на основании которых их можно уволить без объяснения причин в три дня, тоже навряд ли за Канухина голосовали. Я знаю такую даму: она даже в комитет его поддержки входила, а в бюллетене галочку поставила за другого. Потому что устала бояться за свое будущее.
По радио на «шанхайке» в предвыборные дни говорили: «Поделил город на членов своей команды и всех остальных». Это очень серьезное обвинение. Многим ангарским предпринимателям не надо объяснять, что оно значит. Стоило взглянуть на городские баннеры во время выборов. На них были только свои, и другим попасть туда было невозможно. И так во всем. Предприниматели, конечно, они тоже разные бывают, но вот мы писали, к примеру, о Кряжеве: свое дело у мужика, так он еще и пацанов тренирует на собственной базе и, заметьте, на собственные деньги. Кому от этого плохо? А если никому, тогда зачем его здание выставили на продажу, несмотря ни на какие письма лично мэру? Мелочь, скажете? Так у нас вся жизнь из мелочей да людей складывается.
Вот и у предпринимателей сложилось мнение, что мэру они не интересны. У него свой континент, на котором им нет места. Ну и зачем им такой мэр?
И последнее. В этом городе при местной власти всегда были советы директоров. И не случайно. Ведь сначала были построены градообразующие предприятия и только потом вырос сам город. На комбинатах всегда работали лучшие мозги и лучшие кадры, там были главные деньги, оттуда шли главные связи. Народ так и не понял, из-за чего Канухин расплевался с Середкиным, что не поделил с Шопеном, какие такие проблемы возникли у него с Сердюком? Он, может быть, и простил бы ему все эти терки, случись мэру биться за город – допустим, против создания на базе АЭХК международного ядерного центра или за программу оздоровления населения за счет тех, кто портит его экологию… Но что можно было не поделить в ангарском отделении «ЕР», простым людям понять невозможно. Что там с мебелью? Какой не хватило? Кресел в президиуме? Да и черт бы с ними, сиди на стуле! И что теперь толку, что ты в партии, если в кресле мэра сидит другой?
А ведь висел же на площади лозунг: «Сильный город – единый город». Зря, выходит, сняли. Надо было еще поучить.
В итоге Ангарск проголосовал не за Леонида Михайлова, которого как политика практически не знает, а против политика Евгения Канухина, которого знает очень хорошо.
На городском форуме в Интернете одна из ангарчанок написала по поводу результатов 2 декабря: «Я очень рада, теперь все в городе будут жить хорошо, а не только отдельные личности». Дай-то Бог. А не даст, терпеть придется пять лет. До новых выборов.
Галина АМЯГА
5 декабря 2007
Закон монады: любой процесс завершается переходом в свою противоположность. Если вы раздуваетесь от гордости и думаете, что вы самый симпатичный, умный, благородный, что все под контролем, идет как надо, значит, надвигается момент, когда вы окажетесь в противоположном состоянии.
I'm the urban spaceman, baby, here comes the twist
I don't exist.