ЗАКОН МОНАДЫ, или ПОЧЕМУ ПРОИГРАЛ Евгений КАНУХИН
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
Но нам-то жить не с внешним видом, а с теми же сетями, которые отдельные форумчане (или не форумчане) в упор "не видят"... Подмигнул
А что у нас сетями? Каждое лето и при ЕПК и при ЛГМ роют землю, меняют чего-то и все равно всё плохо. Похоже разруха то и правда в головах.
Я добиваюсь только одного, чтобы те, кто руководил в свое время городом честно ответили за свои дела. Только и всего.
С Рудниковой ничего спросить не хотите? Как с депутата?
При чем здесь верить или не верить? Включите логику: ей выгоднее прибедняться,
Значит не стоит ссылаться на недостоверные источники.
Опять же все проще: я не бывал во множестве городов, чтобы сравнивать. А на уровне области Ангарск действительно выглядит покрасивее других. Но вот что касается внутреннего содержания...
"... Я книгу эту не читал, но осуждаю..." В городах других не были, в подвалы не спускались, откуда убеждение то, что при ЕПК ничего не ремонтировалось? И чем плохо то, что город стал выглядеть лучше? Надо, чтобы стал похож на Усолье, только с несколькими новыми водопроводными трубами? Во времена ЕПК город развивался, а сейчас что?
Прощай доп. образование, здравствуй новый отдел в администрации. Во времена ЕПК все администрации, и городская и районная умещались в сером доме и денег на них уходило намного меньше. Сейчас уже в "Саяны" не влазят. Зарплаты тоже не самые маленькие там. Всё из бюджетов. Вот где кормушка. Чем больше бумаг, сем сложнее контролировать, да и некому - КСП кастрировали. Да и глупости это всерьёз воспринимать такого персонажа как Михайлов, все прекрасно понимают, кто он на самом деле.
Ну да, конечно. Пожалуйста бюджет приведите в цифрах, у меня под рукой нет. И потом какие доходы были у Михайлова, а какие у Канухина? Или управлять во время высоких доходов или в кризис.
Ух ты! От вас мы много цифр увидели, аж засмотрелись! Интересно, как вы можете постоянно заявлять, что Канухин "большую часть бюджета истратил на показуху" (цитирую вас не дословно), если вы его даже в глаза не видели? как так?
Интересно, как вы можете постоянно заявлять, что Канухин "большую часть бюджета истратил на показуху" (цитирую вас не дословно), если вы его даже в глаза не видели?
Во-первых бюджет вообще-то публиковался. Во-вторых деньги, были потрачены не на то, что необходимо городу в первую очередь (по мему мнению). Я выдвинул тезис, вы его опровергаете, тогда пожалуйста делайте это цифрами. Может вы еще и скажете, что сделав из центра города "потемкинскую деревню" и выложив его чуть ли не мрамором, Канухин нас осчастливил? Вы зимовать интересно в красоте собираетесь? Или все-таки в теплых квартирах? А вы знаете, что при Канухине теплосети передали в частные руки и там вообще никто ничем не занимался, только деньги собирали. Только недавно ситуация стала менятся.
Вы судите о городе со своей точки зрения. А я больше 20 лет отработал в энергетике и представляю себе состояние коммуникаций сегодня. А ведь это намного важнее внешнего вида.
Конечно, мы не одни в такой ситуации. Но то, что она стала меняться (пусть и мизерными шажками) это уже хорошо.
С Рудниковой ничего спросить не хотите? Как с депутата?
А с нее тем более бесполезно спрашивать. Ей наплевать на горожан, она о своем кармане в первую очередь заботится. И кстати именно поэтому ей и выгодно прибеднятся. Поэтому я и доверяю ее словам в данном вопросе (именно в нем ей невыгодно врать). Кстати и помимо ее была информация, но уже из городской администрации, об изменении ситуации (вот ей-то в отличие от Рудниковой я бы не поверил без ее подтверждения). Так как любой администрации верить сложно (как кстати и Канухинской команде).
" В городах других не были, в подвалы не спускались, откуда убеждение то, что при ЕПК ничего не ремонтировалось?
Да не убеждение это, проверьте сами, мне что перерывать подшивки газет? Об этом писалось и не раз при Канухине. И что толку?
Надо, чтобы стал похож на Усолье, только с несколькими новыми водопроводными трубами?
Да поймите вы, зимовать вы где собираетесь, в красоте? Или все-таки в тепле, с канализацией и с водой? Я более 20 лет отработал в энергетике и знаю о чем говорю.
Во времена ЕПК город развивался, а сейчас что?
Куда развивался? Блеск наводили? Мне это напоминает человека, у которого в квартире разруха, унитаз бежит, сантехника не исправна, батареи не греют, а он поставил золотую дверь. Это что, правильное хозяйствование?
Во времена ЕПК все администрации, и городская и районная умещались в сером доме и денег на них уходило намного меньше. Сейчас уже в "Саяны" не влазят. Зарплаты тоже не самые маленькие там. Всё из бюджетов. Вот где кормушка. Чем больше бумаг, сем сложнее контролировать, да и некому - КСП кастрировали.
А с этим даже спорить не собираюсь, все правильно. Но я и не доказываю, что Михайлова необходимо на новый срок выбирать. Хотя и здесь есть натяжка. Раньше работал тандем - Канухин и Козлов. Им делить нечего было. А теперь две разные администрации. Причем вина Козлова в этом ничуть не меньше чем Михайлова. Так что делите эту претензию на двоих.
А про КСП, это вообще кошмар. Чтобы не трогать тех же ставленников Канухина... 
убрали Кажаеву. Действительно цирк. Кто же все-таки руководит-то администрацией города?
Или все-таки в теплых квартирах? А вы знаете, что при Канухине теплосети передали в частные руки и там вообще никто ничем не занимался, только деньги собирали. Только недавно ситуация стала менятся.
в моем доме и в соседних домах летом в 2006 году были полностью заменены ВСЕ трубы (кроме канализации) Ваш тезиз высосан из пальца.
Я выдвинул тезис, вы его опровергаете, тогда пожалуйста делайте это цифрами.
Я выдвигаю тезиз, что при Канухине не меньше, а даже больше занимались обновлением коммунальной инфраструктуры, а вы попробуйте опровергнуть это цифрами, окей?
в моем доме и в соседних домах летом в 2006 году были полностью заменены ВСЕ трубы (кроме канализации) Ваш тезиз высосан из пальца.
Где находится ваш дом? Если вы о центре города, то смотрите выше, об этом уже писали.
Я выдвигаю тезиз, что при Канухине не меньше, а даже больше занимались обновлением коммунальной инфраструктуры, а вы попробуйте опровергнуть это цифрами, окей?
Обычно обосновывает свое возражение тот, кто его выдвигает. Если бы вы сказали, что при Канухине тратилось достаточно денег на инфраструктуру, а я бы не согласился, тогда стоило потребовать от меня цифры. Сейчас же возражаете вы, обоснуйте. Это правила дискуссии.
в моем доме и в соседних домах летом в 2006 году были полностью заменены ВСЕ трубы (кроме канализации) Ваш тезиз высосан из пальца.
Тратить средства на строительство "потемкинской деревни вместо ремонта коммуникаций - это может быть и целесообразно для лавочника, которому важно подороже и побыстрее продать свой товар, но никак не для мэра города, в котором люди будут жить и после его ухода.
Куда развивался? Блеск наводили? Мне это напоминает человека, у которого в квартире разруха, унитаз бежит, сантехника не исправна, батареи не греют, а он поставил золотую дверь. Это что, правильное хозяйствование?
Овод, почему вы постоянно игнирируете тот факт, что при покраске фасадов, в домах менялась вся кровля и все теплоузлы? Вы сознательно в каждом посте пишете про "только блеск наводил", и тем самым искажаете факты
Где находится ваш дом? Если вы о центре города, то смотрите выше, об этом уже писали.
Почему вы все время говорите только про центр? Вы не бывали на улице Энгельса? На Социалистической?
Тратить средства на строительство "потемкинской деревни вместо ремонта коммуникаций - это может быть и целесообразно для лавочника, которому важно подороже и побыстрее продать свой товар, но никак не для мэра города, в котором люди будут жить и после его ухода.
Почему вы снова и упрямо игнорируете тот факт, что эта "потемкинская деревня" наполовину была сделана на средства, полученные от побед в конкурсах на самый благоустроенный город? По регламенту конкурса, призовые деньги могут быть потрачены только на благоустройство, но никак не на замену труб. Почему вы не упоминаете тот факт, что реконструкция проспекта Карла Маркска должна была быть продолжена и дальше до улицы Чайковского? А помешало этому лишь смена власти и неспособность Михайлова продолжить этот проект. Но вам про это упоминать не надо, т.к. это разбивает ваш тезис о "потемкинских деревнях", построенных якобы "коммандос" для себя любимых
Так и запишем: на свои ничего не сделал.
Как и Канухин!Но в заслугу ему некто это не ставит!
Можете играть в верю - не верю, а я лично знаю.
Я тоже знаю,покрасили с одной стороны и все!
Те вообще всё оставшееся за год распродадут.
После Канухина нечего продовать!
Будем справедливы, Канухин пришёл вообще на развалины.
Ага,а потом их прихватизировал!
ПС: уже миллион раз было сказано, что дома обновлялись за счет внебюджетных средств.
Я выдвигаю тезиз, что при Канухине не меньше, а даже больше занимались обновлением коммунальной инфраструктуры, а вы попробуйте опровергнуть это цифрами, окей?
Он тезис,а вы цифры! о как!
при покраске фасадов, в домах менялась вся кровля и
Ложь!
полученные от побед в конкурсах на самый благоустроенный город?
Тех денег,хватилобы только на скамейки!
должна была быть продолжена и дальше
Заявить перед выборами,это не значит сделать!Да и кризис бы не дал...
Ложь!
Это факт. Как бы вам не хотелось, чтобы это было ложью.
Тех денег,хватилобы только на скамейки!
15 миллионов рублей только на скаймейки? Ну и ну. Вы - опытный хозяйственник!
Заявить перед выборами,это не значит сделать!Да и кризис бы не дал...
Это было заявлено не перед выборами, а в начале реализации этого проекта, в один год сделать не дали, потому что в 2008 году на этих участках должны были ремонтировать теплотрассы, поэтому в 2008 году предполагалось сделать всё одновременно - и заменить трубы и после этого реконструировать дорогу поверх.
А вообще, я бы хотел услышать Овода, а не безграмотных боцманов
У этих людей много чего есть, и если допустить, что они чего-то и жаждут, то не как те, у которых ничего.
А Вы в принципе не допускаете мысль, что если люди всю жизнь не воровали (так воспитаны), то и дальше воровать не станут? Это я о Бренюке.
И если воровали всю жизнь, то им всегда будет мало (денег много не бывает). Это я сами наете о ком.
Где находится ваш дом? Если вы о центре города, то смотрите выше, об этом уже писали.
я живу в 15 мрн.
Обычно обосновывает свое возражение тот, кто его выдвигает. Если бы вы сказали, что при Канухине тратилось достаточно денег на инфраструктуру, а я бы не согласился, тогда стоило потребовать от меня цифры. Сейчас же возражаете вы, обоснуйте. Это правила дискуссии.
да бросьте вы тут на ходу придумывать правила. И потом Канухина и комманду критикуете тут вы! Вот и критикуйте с цифрами в руках, а не как бабка у подъезда.
Овод, почему вы постоянно игнирируете тот факт, что при покраске фасадов, в домах менялась вся кровля и все теплоузлы? Вы сознательно в каждом посте пишете про "только блеск наводил", и тем самым искажаете факты
Да не игнорирую я этот факт, действительно менялись кровля и теплоузлы в основном в центре, где "парадная вывеска". На остальные (даже идущие вдоль улиц), видимо средств не хватило. Для справки: а при Михайлове (который кстати никуда не избирается) почему-то начали ремонтировать (в том числе и фасады) на внутренних улицах.
Почему вы все время говорите только про центр? Вы не бывали на улице Энгельса? На Социалистической?
Как не бывал? Я вообще-то в том районе постоянно бываю. И также могу сказать, что фасады (идущие вдоль улиц, выглядят замечательно). А если бы в центре города не устроили потемкинскую деревню, то можно было бы отремонтировать полгорода.
наполовину была сделана на средства, полученные от побед в конкурсах на самый благоустроенный город? По регламенту конкурса, призовые деньги могут быть потрачены только на благоустройство, но никак не на замену труб.
Я этого и не оспариваю. Только далеко не наполовину. Неужели так важно было сделать вывеску, что вначале вбухали в фасады в центре (лицо города) деньги из бюджета, а затем еще намного большим финансированием в строительство той же потемкинской деревни. Вам не кажется, что это несколько дороговато?
С другой стороны, если бы даже такое решение компенсировалось тем, что к "пирогу" были бы допущены все, то не исключаю, что возмущение (выраженное, кстати не только мной, а еще и двумя третями ангарчан, проголосовавших против Канухина), могло быть намного меньше.
Поймите одну важную вещь. Люди были возмущены не только тем, что средства вкладываются в "парадный блеск", намного больше возмущались тем, что за счет бюджета этот "блеск" наводился определенными фирмами коммандос. Канухин забыл, что голосуют не деньги и не внешний вид, голосуют люди. А у людей в то время было ущемлено одно ма-а-а-аленькое, но очень важное чувство справедливости, которое в России даже на баррикады поднимает. Почему за счет моих денег (как налогоплательщика) мэр города, используя свое служебное положение, сколачивает капитал, втридорога выполняя бюджетные заказы? И именно этого так и не понял Канухин.
Почему вы не упоминаете тот факт, что реконструкция проспекта Карла Маркска должна была быть продолжена и дальше до улицы Чайковского? А помешало этому лишь смена власти и неспособность Михайлова продолжить этот проект.
И слава богу, что не пролдолжили (соглашусь со Смайликом). Зачем при плохом состоянии квартиры, продолжать начищать до блеска дверные ручки? Хватило того, что уже вбухали.
15 миллионов рублей только на скаймейки?
А вы считаете. что эти деньги покрыли хотя бы четверть расходов на центр?
А вообще, я бы хотел услышать Овода, а не безграмотных боцманов
Самый верный способ проиграть в дискуссии, это хамить оппоненту.
Классное опровержение очевидного. И как у людей только совести хватает говорить, что в прошлые выборы Ангарск не был застелен баннерами Канухина?
Наверное, это периодично наступающая слепота... 
, а после того, как проходили баннеры, свершалось чудо, "прозревали... 
да бросьте вы тут на ходу придумывать правила. И потом Канухина и комманду критикуете тут вы! Вот и критикуйте с цифрами в руках, а не как бабка у подъезда.
Правила придумал не я. Это правило любой дискуссии. Выдвинул возражение против тезиса - обоснуй его. Иначе получится как в анекдоте: "доказывай, что не верблюд". Я, что отрицаю заслуги Канухина в наведении блеска в центре города? Или говорю, что он ничего не делал вообще? Я считаю, что деньги вкладывались не в то, что необходимо, а в то, что можно выгодно показать. А Михайлов поступает наоборот. Вы с этим не согласны. Так обоснуйте свои возражения (честно говорю, мне надоело, что меня постоянно пытаются "разводить" пиарщики, то Осада, Окаянный, Фулл, Фак Ком и т. п.). Я ищу, нахожу цифры, предоставляю их и т. п., а товарищи быстро исчезают. А так как сейчас я уже вышел на работу у меня просто нет времени этим заниматься.
Я ищу, нахожу цифры, предоставляю их и т. п., а товарищи быстро исчезают.
Зачем же их искать? Они должны быть у вас под рукой. Ведь вы же на знание цифр делаете такие утверждения:
Я считаю, что деньги вкладывались не в то, что необходимо, а в то, что можно выгодно показать. А Михайлов поступает наоборот.
Иначе откуда вам тогда знать что больше, где меньше?
И слава богу, что не пролдолжили (соглашусь со Смайликом). Зачем при плохом состоянии квартиры, продолжать начищать до блеска дверные ручки? Хватило того, что уже вбухали.
Я немного о другом. Мне вообще не нравится эта переделка КарлаМарска. Уничтожили аллею. Создали 2 заведомо аварийных перекрёстка. Неудобная парковка возле Пальмиры.
Зачем же их искать? Они должны быть у вас под рукой. Ведь вы же на знание цифр делаете такие утверждения:
Эти цифры давались здесь в живом Ангарске (по поводу деятельности Михайлова), в новостях. А до этого, когда начинали ангарские Нью-Васюки, интересовался что это будет стоить, но естественно даже не представлял, что надо сложить стопочкой и ждать пока люди попросят доказательств. Так что извините: помнить - помню, но приложить документы не могу.
Овод пишет:
Я считаю, что деньги вкладывались не в то, что необходимо, а в то, что можно выгодно показать. А Михайлов поступает наоборот.
Иначе откуда вам тогда знать что больше, где меньше?
Когда чуть ли не половину бюджета выкладывают на золотую дверь, поневоле задумаешься, что больше, а где меньше.
Я немного о другом. Мне вообще не нравится эта переделка КарлаМарска. Уничтожили аллею. Создали 2 заведомо аварийных перекрёстка. Неудобная парковка возле Пальмиры
Аварийные перекрестки - еще полбеды. Я не понимаю вообще, для чего нужно было вбухивать такие средства на красоту.
Я не понимаю вообще, для чего нужно было вбухивать такие средства на красоту.
Можно подумать вбухивали последние деньги. Появился жирок - сделали красиво. Никто в о время с голоду не помирал, бюджетники получали ЗП вовремя, коммуникации менялись в рабочем режиме. Что вас не устраивает?
Можно подумать вбухивали последние деньги. Появился жирок - сделали красиво. Никто в о время с голоду не помирал, бюджетники получали ЗП вовремя, коммуникации менялись в рабочем режиме.
Да не было этого жирка. Не - бы - ло. Одни теплосети чего стоят, а про водоканал уже писать надоело. Бюджетникам действительно платили. Но и время было все-таки если сравивать с сегодняшни днем, достаточно богатое. Но деньги вкладывались не в то, что необходимо городу, а именно во внешний вид. В этом и проблема.
Кстати, а мне реконструкция возле "Пальмиры" понравилась, стало гораздо лучше, чем было раньше. Трудный перекресток Горького-К.Марска - да, согласен, но я так понимаю, это временное явление, пока не продолжится реконструкция в сторону Чайковского. Реконструкция эта, если я ничего не путаю, частично была уже начата, на отрезке от Горького до Файзулина переставляли все трамвайные столбы, чтобы потом расширению дороги не мешали.
По цифрам - тут упоминали 15 миллионов. Да, всё верно, примерно 15 миллионов Ангарск получил за победу на всероссийском конкурсе в тот год. А вся реконструкция обошлась где-то в 27 миллионов (если память не подводит).
Фонтан - срамной.
Согласен.
А вся реконструкция обошлась где-то в 27 миллионов (если память не подводит).
Ангарчанин, можно узнать, где взяли цифры? У меня информация о реконструкции (полные траты, включая дома и все переносы), которую я видел, отличается от вашей. Если вы помните укажите, что именно туда вошло, только дорога?
Когда не можете опровергнуть, остается прибегать к юмору. Я вас понимаю.
вы тоже не можете подтвердить. слова заинтересованного человека - не аргумент. тем более они были сказаны что бы оправдать повышение тарифа и "инвестиционную" надбавку. а вот отказ сотрудничать с ксп и титанические усилия по избавлению от кажаевой - факт
Ангарчанин, можно узнать, где взяли цифры? У меня информация о реконструкции (полные траты, включая дома и все переносы), которую я видел, отличается от вашей. Если вы помните укажите, что именно туда вошло, только дорога?
Я ж говорю, точно не помню. В памяти сидит цифра 27 миллионов, была в прессе в то время. Вот так.
слова заинтересованного человека - не аргумент.
Да не оправдание это тарифов, это упоминание о ситуации в сетях города. Чего им оправдывать, они уже нас ограбили и ни копейки не вернут.
Ну невыгодно Рудниковой говорить, что у нее все хорошо, не-вы-год-но. Кто же тогда будет Водоканалу деньги на восстановление давать? Ей выгоднее показать, что у них напротив все плохо. Именно поэтому я и обратил на это внимание.
а вот отказ сотрудничать с ксп и титанические усилия по избавлению от кажаевой - факт
И еще какой факт. Не дали возможности Кажаевой провести полную проверку деятельности муниципальных предприятий. Как я понимаю: было что скрывать.
Не считайте меня защитником Михайлова. Я его не собираюсь защищать. Но в том, что у него направленность работы более нужная для города, на мой взгляд, видно.
И это совсем не снимает с него ответственности и за то, что он покрывает наглость жилищных компаний, прикрывает руководство муниципальных предприятий и т. п.
с землетрясения 2008 годе не могу добиться что бы заделали швы в стенах. на жалобы и заявления ни кто не реагирует
У меня та же проблема. Не реагировали ни при Канухине, ни при Михайлове. Но ремонты действительно идут. Вчера видел по улице Мира (по моему), где мировой суд, ремонтируют. Такой вид: на перекрестке все покрашено красиво, а внутри такой вид 
Сразу обращает на себя внимание.
скверик на пересечении социалистической и ленинградского тогда как по вашему понимать? который только что сляпали?
Не совсем понял, а это к чему? Или вы хотите показать, что не только благоустраивали центр? Ну так вы еще скажите о домах, покрашенных с одной стороны (их стали докрашивать уже к концу правления Канухина и при Михайлове, но до сих пор попадаются), обращенной к центральным улицам (уже почти по всей площади города) и в то же время облупившиеся и страшные фасады на внутренних улицах и во дворах. Это что, не показуха? Не потемкинская деревня?
Не реагировали ни при Канухине
реагировали ли при нём или нет, мне не известно, ибо жаловаться не приходилось. ук тупо каждое лето мазало эти швы. наверное был контроль. сейчас уже 2 года не мажет, они становятся всё шире и у некоторых(у меня к примеру) в углах появилась плесень. далее - мусор вокруг ларьков и магазинов. при канухине его (по крайней мере в моём районе, за весь город говорить не могу) не было, наверное был контроль. понятно что это раздражало контролируемых. теперь мусор валят вокруг ларьков, убирают в близлежащие мусорные баки, результат - ужасен. оплачивают вывоз мусора жильцы, комерц экономит и любит нового главу всем сердцем. а мне нахер такой глава?
з.ы. в моём районе есть континент и эконом - оба магазина мусор вывозят сами. неоднократно видел
теперь мусор валят вокруг ларьков, убирают в близлежащие мусорные баки, результат - ужасен.
А вот здесь соглашусь, здорово раздражает, в этом плане контроль коммерсантов был строже именно при Канухине.
ук тупо каждое лето мазало эти швы. наверное был контроль.
До сих пор мажут и все так же течет при сильном дожде.
к тому что двойные стандарты никого не украшают. следуя вашей логике, деньги, потраченные на этот сквер, в нежирный кризисный год, следовало направить на погашение долгов пред бюджетниками?
Соглашусь с этим, хотя и деньги вложенные туда никак не сравнить с уже потраченными. Там-то мелочь.
2 года!!!не мажут!!!вообще!!!
Сочувствую, у вас УК вообще на все наплевала. У нас еще шевелится. Хотя толку от этого один черт нет. А проблема в передаче ЖКХ частникам, которые якобы только о жильцах и будут думать. Ну и как, думают? А ведь это именно то, чем до сих пор гордится Канухин.
кстати, не можете пояснить, почему весь "генералитет" города резко не взлюбил канухина? до этого то всё было васьвась
Так это хорошая работа с одной стороны Середкина, который перестал получать заказы на строительство от города (с его качеством и ценой, совершенно обоснованно) + общее недовольство желанием Канухина подгрести под свой бизнес весь город, "построив" всех предпринимателей под себя.
Он совершил ошибку тогда, когда решил, что в городе есть один начальник - Канухин. Который не будет договариваться ни с кем. Но совсем не "поддержка генералов" сыграла против Канухина и даже не деньги. В первую очередь на него обиделись люди, клоторым не нравилось, что он решал в первую очередь свои дела и свой бизнес, все остальное - вторично. Но Канухин этого так до сих пор и не понял.
Хотя на этот раз в Думу он действительно скорее всего попадет. Уж слишком Михайлов, в самые ответственные моменты, облажался. Так что на волне протеста АПК вполне попадет в тон. А вот мэром на прямых выборах он бы не стал. А так... Все может быть.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
Отправить новый комментарий
Читайте нас в соцсетях:
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию
- Новое оформление сайта
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 57. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]
- Глушение GPS
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию
- Новое оформление сайта
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Радиолюбители Ангарска
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- почему закрылся рынок "новый"?
- Супер волонтеры в Ангарске!
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26]
- а что за чудо светофор при выезде с Декабристов на "автодорогу А"
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 2, гостей - 94
ангарчанинКоля1540
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: -100%.
Наши партнёры
ЗАКОН МОНАДЫ, или ПОЧЕМУ ПРОИГРАЛ Евгений КАНУХИН
...Самая главная новость для ангарчан сегодня - это результаты выборов мэра города. Сказать, что они потрясли город, значит ничего не сказать. Рано утром в понедельник наша коллега ехала в маршрутке. И телевизор там уже не разговаривал. И потому все услышали телефонный звонок. Одна из пассажирок вынула из сумочки телефон:
- Да. Что? Не может быть!
Женщина закрыла телефон и посмотрела растерянно на спутников:
- Михайлов побеждает.
И маршрутка… зааплодировала!
А вечером того же дня в одно из городских кафе зашел мужчина с юной спутницей и, оглядев зал, поприветствовал присутствующих:
- С праздником, товарищи!
И все поняли, ЧТО он имеет в виду.
Нет, нельзя сказать, что ВСЕ радовались победе Леонида Михайлова. Но то, что Леонид Михайлов победил на выборах на должность главы города Евгения Канухина, это факт. А если принять во внимание, что победа произошла не с минимальным перевесом, когда оба соперника приходят к финишу ноздря в ноздрю, а с перевесом в два раза, то речь идет не о проигрыше, а о провале. Тем более неожиданном, если вспомнить прогнозы неких социологов, предрекавших Канухину полную и безоговорочную победу и утверждавших, буквально накануне выборов, что «главная борьба развернется между Канухиным и Борискиным», а «большинство избирателей Ангарска… уже «отмобилизованы» и 2 декабря с легким сердцем придут голосовать за Канухина». И что бы эти варяги понимали про наше сердце!
Полагаю, что и сам Евгений Павлович искренне не понимает, что это у него такое случилось. В отличие от других мэров ему есть что показать, чего раньше у нас не было. Действительно, город сильно изменился по сравнению с тем, каким он был в 2001-м, когда Канухин выиграл первые выборы, и даже по сравнению с тем, каким был еще два года назад, когда он выиграл выборы вторые. Крашеные фасады. Реанимированные дворы и подъезды. Кованые фонари и цветочники. Реконструированные ул.Горького и Карла Маркса и площадь у вокзала. Красивые кинотеатры и магазины, аптеки и автозаправки, ресторан «Мажорель» и крыша над стадионом. А есть еще скверики на Чайковского и Ворошилова, памятник Сурку и Книга желаний. Пивзавод строится! Аллея любви шумит! Над каждой кассой у нас теперь плазма и даже в каждой маршрутке. Чего людям еще надо?
Выскажем собственные предположения, и если что не так, пусть нас читатель поправит.
Итак. Евгений Канухин мужчина, что и говорить, видный. И на мотоцикле могет, и даже, как выяснилось 1 декабря в «Ермаке», на коньках. На баннерах он тоже хорошо смотрится, лучше, чем, к примеру, сигареты или бутылка с пивом. Да только всему есть предел. Ангарские ведомости, как, впрочем, и любые другие – новосибирские, кемеровские, питерские, не могут быть только о счастье одного человека, такие никому не интересны, им не верят, даже за бесплатно. Предвыборная кампания, начавшаяся практически еще когда не стаял прошлогодний снег и набравшая невиданную силу к новому, намозолила глаза и уши, достала даже самых терпеливых. На улице за руки хватают: вы – наш? В дверь стучат: подпишитесь. По телефону звонят: послушайте. В ящик кидают: почитайте. Одно дело, что надоели, а другое, что в голове крутится: это сколько же все это стоит, а на операцию детям всем городом по копейке собираем!
Человеку, который месяцами не может получить лекарство по льготному рецепту, наплевать на плитку на мостовой. Безденежная мама, которой нечем кормить грудничка, потому что в аптеке нет бесплатной смеси, не оценит возможность покататься на коньках круглый год. Воспитателю непонятно, почему в здании администрации так красиво, а в школе-интернате до сих пор нет? Родителям школьников, ежегодно мучащимся, куда устроить на лето ребенка, невдомек, как можно было отдать области единственный муниципальный лагерь, неужто бы даже один не потянули? Человеку, маящемуся без жилья без всякой надежды его получить при нынешних ценах на него, не радостно, что над стадионом поставили самую дорогую крышу в городе. Продавцу, получающему за работу копейки и ежемесячно платящему недостачи, не до любви – ни на аллее, ни в другом месте. И что толку в красивом полу в поликлинике, если бесплатных талонов к специалистам там как не было, так и нет?
Жизнь - это не только фасад и обертка и уж тем более не только пиар. Люди хотели, чтобы власть не упивалась собственными успехами и благополучием, но видела их проблемы, понимала их, решала и вникала. Мой знакомый доктор так и сказал: «Я голосовала не за Канухина, потому что два года назад он пообещал нам построить приют для бомжей и обещания своего не выполнил». - «Зато как красиво стало в городе!»- воскликнула я. «А мне от этого работать не легче», - отрезал избиратель.
Против голосовали и все те, кто был ограблен, избит, оглушен, обворован на улицах нашего самого благоустроенного города. Даже если верить милицейской статистике, таких много.
Проблема безопасности граждан не стала для нашей администрации главной, а что может быть важнее, как не она? Разве только цены на хлеб, так и ими мы похвастать не можем, хотя откуда пришел Евгений Канухин во власть всем известно. За эти годы «Каравай» дошел аж до Красноярска. Он не монополист, но фигура на рынке очень значительная. И в формировании цен на продукты тоже. Но ангарчанам от этого не легче.
Люди ждали, что, говоря о достижениях «команды», глава города поблагодарит и их – за терпимость и стойкость. За то, что (в том числе!) своими добровольными взносами и платными услугами везде, где только есть дверь, они помогли городу рассчитаться с долгами и дорасти до бездефицитного бюджета, сохранив его школы, сады и больницы. А услышали только: мы хорошо работали! В конце концов, что за достоинство такое: мы хорошо работали? А мы вас зачем вообще выбирали? Чтобы вы плохо работали что ли?
Вера в силу привозного пиара и его технологий, в то, что все сегодня можно купить за деньги, сыграла с Евгением Канухиным злую шутку. Время сегодня, конечно, рекламное, но ведь кто ей верит, рекламе-то? Даже если бы ее озвучил не Оскирко, а сам Жириновский?
Кадры. Они у нас, как известно, решают все. Возможно, это Евгений Павлович забыл про врачей Бреус, Таркову, Халтурина, директора школы №5 Валерия Коновалова и заведующую горздравом Наталью Ледяеву, а люди помнят хороших специалистов, которых лишился город. Вот, казалось бы, всего-то несколько человек, а за каждым – сотни людей, которым они помогли в жизни, и членов их семей, и знакомых – в Ангарске все очень близко, обидел одного, отозвалось микрорайоном. Да и другие руководители, имеющие годовые контракты с администрацией, на основании которых их можно уволить без объяснения причин в три дня, тоже навряд ли за Канухина голосовали. Я знаю такую даму: она даже в комитет его поддержки входила, а в бюллетене галочку поставила за другого. Потому что устала бояться за свое будущее.
По радио на «шанхайке» в предвыборные дни говорили: «Поделил город на членов своей команды и всех остальных». Это очень серьезное обвинение. Многим ангарским предпринимателям не надо объяснять, что оно значит. Стоило взглянуть на городские баннеры во время выборов. На них были только свои, и другим попасть туда было невозможно. И так во всем. Предприниматели, конечно, они тоже разные бывают, но вот мы писали, к примеру, о Кряжеве: свое дело у мужика, так он еще и пацанов тренирует на собственной базе и, заметьте, на собственные деньги. Кому от этого плохо? А если никому, тогда зачем его здание выставили на продажу, несмотря ни на какие письма лично мэру? Мелочь, скажете? Так у нас вся жизнь из мелочей да людей складывается.
Вот и у предпринимателей сложилось мнение, что мэру они не интересны. У него свой континент, на котором им нет места. Ну и зачем им такой мэр?
И последнее. В этом городе при местной власти всегда были советы директоров. И не случайно. Ведь сначала были построены градообразующие предприятия и только потом вырос сам город. На комбинатах всегда работали лучшие мозги и лучшие кадры, там были главные деньги, оттуда шли главные связи. Народ так и не понял, из-за чего Канухин расплевался с Середкиным, что не поделил с Шопеном, какие такие проблемы возникли у него с Сердюком? Он, может быть, и простил бы ему все эти терки, случись мэру биться за город – допустим, против создания на базе АЭХК международного ядерного центра или за программу оздоровления населения за счет тех, кто портит его экологию… Но что можно было не поделить в ангарском отделении «ЕР», простым людям понять невозможно. Что там с мебелью? Какой не хватило? Кресел в президиуме? Да и черт бы с ними, сиди на стуле! И что теперь толку, что ты в партии, если в кресле мэра сидит другой?
А ведь висел же на площади лозунг: «Сильный город – единый город». Зря, выходит, сняли. Надо было еще поучить.
В итоге Ангарск проголосовал не за Леонида Михайлова, которого как политика практически не знает, а против политика Евгения Канухина, которого знает очень хорошо.
На городском форуме в Интернете одна из ангарчанок написала по поводу результатов 2 декабря: «Я очень рада, теперь все в городе будут жить хорошо, а не только отдельные личности». Дай-то Бог. А не даст, терпеть придется пять лет. До новых выборов.
Галина АМЯГА
5 декабря 2007
Закон монады: любой процесс завершается переходом в свою противоположность. Если вы раздуваетесь от гордости и думаете, что вы самый симпатичный, умный, благородный, что все под контролем, идет как надо, значит, надвигается момент, когда вы окажетесь в противоположном состоянии.
I'm the urban spaceman, baby, here comes the twist
I don't exist.