ЗАКОН МОНАДЫ, или ПОЧЕМУ ПРОИГРАЛ Евгений КАНУХИН
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
Извините, но складывается впечатление, что вы в то время в городе не присутствовали, а я тогда помню возмущался их пассивностью и даже звонил одному из доверенных лиц Килишкина (моему хорошему знакомому), интересовался в чем дело. Почему Канухин ввезде и всегда, а их практически не видно.
Коммунисты нынче ведут себя тоже пока пассивно.
Можете пояснить. Сразу предупреждаю, что я фактов пока не знаю. Знаю только "сплетни".
Здесь ситуации не знаю, специально не отслеживал.
Коммунисты нынче ведут себя тоже пока пассивно.
У них нет денег. Это же только здесь нам "втирали" их сторонники, что коммунисты якобы "продались" Жукову, Середкину и т. п. Интересно тогда, куда же они деньги-то спрятали. Наверное в швейцарском банке или консервной... 
Вот что интересно, почему-то сейчас все оппоненты "позабыли" про эти обвинения. Почему? Ответ простой: это было элементарным враньем.
да никому нафиг теперь комунисты не нужны - с помощью них расачали протестный настрой, сливки снимут другие
Тогда зачем на форуме бесновались пиарщики и утверждали, что всех коммунистов "купили" и они продались Жукову или Середкину? Зачем?
Они же по вашему мнению "никому не нужны"? Тогда зачем их топить (просто нагло врать).
У них нет денег. Это же только здесь нам "втирали" их сторонники, что коммунисты якобы "продались" Жукову, Середкину и т. п. Интересно тогда, куда же они деньги-то спрятали. Наверное в швейцарском банке или консервной...
помоему они затаились просто. а тут на ЖА их элементарно запинали - вот они и не высовываются
помоему они затаились просто. а тут на ЖА их элементарно запинали - вот они и не высовываются
Да кого тут могут запинать? Максимум два-три серьезных оппонента. Вот и все. А не бывают они здесь, так как делают что могут, проводят многочисленные встречи, это их последняя возможность изменить ситуацию.
Ангарчанин по-моему спрашивал где изнутри не покрашено... Вопрос-то в том, что и здесь красили только вдоль основных дорог, а не в целом. Я же говорю - лавочка, стремление показать не работу, а вывеску.
Неверно. Посмотрите 73, 74 кварталы, все дома внутри кварталов покрашены целиком.
помоему они затаились просто. а тут на ЖА их элементарно запинали - вот они и не высовываются
Кто запинал то? Школота? Своими бездоказательными выкриками?
Может приведёте пример когда противники коммунистов смогли озвучить здесь беспорное обвинение в адрес КПРФ, но при этом сами остались не обосравшимися? 
Тем более на хрена бы им вкакался ресурс с упертыми людьми, которые или не способны, или изначально не имеют желания воспринимать никакие доводы, кроме своих и занимающихся исключительно чисткой задниц своих любимых кандидатов от ЕР и отсасыванием представителей ЕР друг у друга.
Которые могут только выдавать - Лимпопо! Лимпопо! Лимпопо!
ps Тем более уж никак не здесь решается каким будут результаты голосования.
pps Но возможно специально для "запинывателей" будет на следующей неделе сюрприз на их тощие груди. 
Интервью Г.А.Зюганова телеканалу Россия 24 http://www.youtube.com/watch?v=DSisEEo6cHA&feature=player_embedded
Неверно. Посмотрите 73, 74 кварталы, все дома внутри кварталов покрашены целиком.
А с центральными кварталами и разговора нет, там все покрашено, это в кварталах от Ленинградского проспекта попадалось.
пример когда противники коммунистов смогли озвучить здесь беспорное обвинение в адрес КПРФ, но при этом сами остались не обосравшимися?
Да откуда же они такие примеры возьмут?????? А вот обратных примеров хватает.
Да уж. Подтвердили, но оказывается дело намного серьезнее. Но у нас разговор свернул на другую тему. Не буду об этой ситуации говорить, тем более подробнее. Одним словом: он перешел дорогу, подминая город под себя практически всем, кто имел влияние в нашем городе.
да он у вас демон какой то
уже даже становиться смешно.
Извините, но складывается впечатление, что вы в то время в городе не присутствовали, а я тогда помню возмущался их пассивностью и даже звонил одному из доверенных лиц Килишкина (моему хорошему знакомому), интересовался в чем дело. Почему Канухин ввезде и всегда, а их практически не видно.
у меня по роду деятельности постоянно свободны уши, и поэтому в процессе работы имею возможность постоянно слушаю местное радио. килишкин там был представлен весьма широко. а плакаты вдоль дорог - верный способ надоесть до коликов.
да он у вас демон какой то уже даже становиться смешно.
Это уже ваше личное дело, но такую информацию я давать не буду. Неужели вам недостаточно того, что сказано? Он действительно наступил на интересы буквально всех, подминая под себя все в городе. Этого достаточно.
ук при епк работали боле мене благородно(был контроль). теперь кладут на свои обязанности всё чаще. это достижение вы какой команде приписываете?
Благородно это как? Вы считаете, что построение системы при которой главным становится личность, а не правила игры нормальным? А если Канухин заболеет, не выиграет выборы, умрет в конце-концов (все мы смертны), что с этой системой делать? По-новой ломать?
Подделать, подбросив часть голосов можно тогда, когда разница составляет 300-500 голосов, но не 20-30% разницы, там хоть заподбрасывайся. Слишком большая разница, не получится.
то есть вы опять подтверждаете что вброс был невелик так как голоса были практически поровну. опять подтверждается что килишкин набрал почти 50%, значит был таки известен значительному кругу избирателей?
и показатель этого очевидно резкий рост тарифов ук при одновременном снижении качества их услуг?
Вы что считаете, что я Михайлова защищаю? Я говорю о том, что при нем стали больше внимания уделять инфраструктуре, а не внешнему блеску. Но это не означает, что все действия его команды как и его личные правильны. Это их ляп, к которым можно еще много чего добавить. Поэтому я и не собираюсь голосовать за него по-новой. Но и новый приход Канухина меня тем более не устраивает.
то есть вы опять подтверждаете что вброс был невелик так как голоса были практически поровну. опять подтверждается что килишкин набрал почти 50%, значит был таки известен значительному кругу избирателей?
Да голосовали-то не за Килишкина, а как и в последний раз - против Канухина. А кто был бы (Килишкин, Петров, Иванов, да хоть Абрахман Хаттаб), это уже не важно. А Килишкина большинство как не знало, так и до сих пор не знает.
у меня по роду деятельности постоянно свободны уши, и поэтому в процессе работы имею возможность постоянно слушаю местное радио. килишкин там был представлен весьма широко. а плакаты вдоль дорог - верный способ надоесть до коликов.
Ну вы сказали...
Радио - это признак того, что о человеке многие узнали...
Кто его толком слушает? В основном это шумовой фон с редкими перерывами на прогноз погоды (вот его действительно слушают).
Так в этом и проблема, в том, что передали и их теперь не поставишь на место. Но унас, судя по всему и не хотят этого делать.
поставить можно. имеется прокуратура и административный ресурс. да хотя бы оказать помощ жителям консультациями. не хочет этого администрация. ещё и палки в колёса вставляет
Овод пишет:
У ФСБ-шников не было своих комиссий
какие то они по вашему беспомощные...правильно килишкина прокатили
Вас не поймешь. То вы Килишкина представляете каким-то аферистом, который пытается всеми способами выборы выиграть, то беспомощным, а поэтому правильно его прокатили. По вашему выбирать надо тех, кто не брезгует никакими способами, чтобы у власти остаться? Вот таких сейчас и выбирают... А сегодня нам точно с таким же пылом навязывают Козлова.
Он их кинул после предпоследних выборов, огда они его поддержалии. Тогда и не взлюбили. Если что-то пообещал - отдавай, если ты не баба.
а что обещал то? у главы города собственно только один рычаг давления на крупные предприятия - экология. получается, обещал не заострять на этом внимание и наоборот заострил? так это жителям ангарска только на пользу. и согнав его мы вставили сами себе?
а что обещал то? у главы города собственно только один рычаг давления на крупные предприятия - экология. получается, обещал не заострять на этом внимание и наоборот заострил?
Да бросьте вы про экологию, она не нужна была ни Канухину тогда, ни Михайлову сейчас. Это даже не смешно причиной выгона Канухина экологией называть.
Смайлик пишет:
ЕПК достал простых людей тем, что с ними не считался
а мне нравились чистые улицы и ухоженые подъезды в домах. хотите сказать он достал тех, кто привык жить в говне? то есть хотите сказать что таких в ангарске большинство? фу
Вы передергиваете фразу. Канухин не считался с интересами ангарчан, он зарабатывал за их счет свой капитал, за счет бюджета поднимал свой бизнес, втридорога выполняя бюджетные заказы, да еще и выстраивая помпезные потемкинские деревни. Именно этого и не простили кму ангарчане. При чем здесь подъезды и чистые дома?
Смайлик пишет:
Потому что он пока ещё в обойме единой россии. Неужели это вам ещё не очевидно? Или вы просто придуриваетесь?
вас думать пытаюсь заставить. вернее, подтолкнуть в сторону тех, кто эту обойму способен проредить
Вот это да...
Это Канухин-то способен обойму педросов проредить...
Вы только эту фразу где-нибудь в другом месте не скажите. А то побьют.
Что такое Единая Россия? ЭТО КРЫША ДЛЯ ТЕХ, КТО СИДИТ ВО ВЛАСТИ, А НЕ ПАРТИЯ. вСЕ КТО СИДИТ ПОД ЭТОЙ КРЫШЕЙ ПОЛУЧАЮТ ПРИКРЫТИЕ ОТ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ.
Кого там Кангухин собрался проредить? Будучи сам в этой же структуре? 
Это уже ваше личное дело, но такую информацию я давать не буду. Неужели вам недостаточно того, что сказано? Он действительно наступил на интересы буквально всех, подминая под себя все в городе. Этого достаточно.
вы со свидетелями иеговы не тусуетесь? очень знакомая позиция. знаю, но не скажу...но такое знаю...и как, извините, он мог наступить на интересы компаний, которые принадлежат москве и руководятся оттуда? ну с серёдкиным мы уже определились - его епк прищемил вполне справедливо.
.и как, извините, он мог наступить на интересы компаний, которые принадлежат москве и руководятся оттуда? ну с серёдкиным мы уже определились - его епк прищемил вполне справедливо.
Я уже сказал: хотите верьте, хотите нет, а мне лишние проблемы ни к чему. Тем более, что это не касается темы.
Благородно это как?
а вот как. я за всё время епк в ук ни разу не обращался - все делалось само собой. и это идеал обслуги - что бы её не было видно и слышно а все было чики чики. теперь получается что они уже не обслуга - а я их деньгоснабжатель за так. если вам это нравится - ну я не знаю...
Ну вы сказали... Радио - это признак того, что о человеке многие узнали... Кто его толком слушает? В основном это шумовой фон с редкими перерывами на прогноз погоды (вот его действительно слушают).
а что у нас в городе народ в основном ходит задрав табло и рассматривает плакаты вдоль дорог? и сколько всего было кандидатов на тех выборах? почемуу голоса протестного электората не распределились поровну между "Килишкин, Петров, Иванов, да хоть Абрахман Хаттаб" а сосредоточились на килишкине? а? не говорит ли это о правильной стратегии?
Вас не поймешь.
да я не стремлюсь. достаточно что кое кто задумался - а не манипулируют ли моим мнением против меня же? как в истории канухин-михайлов. килишкин был просто пробный шар. взяли никому неизвестного человека, и он чуть не выиграл! потому что грамотно был представлен. вообще, есть фильм - день выборов. я его не так давно посмотрел - чуть с дивана не упал. если отбросить пароход и реку - можно решить что реально снято в ангарске
Да бросьте вы про экологию, она не нужна была ни Канухину тогда, ни Михайлову сейчас. Это даже не смешно причиной выгона Канухина экологией называть.
не могу. она меня не бросает. это раз. второе - экологические платежи идут в бюджет города и считает их город. и выбор методов подсчёта может быть притрастным...а я кстати не утверждаю что епк за их сбор в полном объеме боролся. это всего лиш мнение. но реально - какие есть рычаги влияния у главы города на компанию, которая принадлежит москве, вся политика их определяется москвой и налоги и прибыль с них уходят туда же?
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »











ЗАКОН МОНАДЫ, или ПОЧЕМУ ПРОИГРАЛ Евгений КАНУХИН
...Самая главная новость для ангарчан сегодня - это результаты выборов мэра города. Сказать, что они потрясли город, значит ничего не сказать. Рано утром в понедельник наша коллега ехала в маршрутке. И телевизор там уже не разговаривал. И потому все услышали телефонный звонок. Одна из пассажирок вынула из сумочки телефон:
- Да. Что? Не может быть!
Женщина закрыла телефон и посмотрела растерянно на спутников:
- Михайлов побеждает.
И маршрутка… зааплодировала!
А вечером того же дня в одно из городских кафе зашел мужчина с юной спутницей и, оглядев зал, поприветствовал присутствующих:
- С праздником, товарищи!
И все поняли, ЧТО он имеет в виду.
Нет, нельзя сказать, что ВСЕ радовались победе Леонида Михайлова. Но то, что Леонид Михайлов победил на выборах на должность главы города Евгения Канухина, это факт. А если принять во внимание, что победа произошла не с минимальным перевесом, когда оба соперника приходят к финишу ноздря в ноздрю, а с перевесом в два раза, то речь идет не о проигрыше, а о провале. Тем более неожиданном, если вспомнить прогнозы неких социологов, предрекавших Канухину полную и безоговорочную победу и утверждавших, буквально накануне выборов, что «главная борьба развернется между Канухиным и Борискиным», а «большинство избирателей Ангарска… уже «отмобилизованы» и 2 декабря с легким сердцем придут голосовать за Канухина». И что бы эти варяги понимали про наше сердце!
Полагаю, что и сам Евгений Павлович искренне не понимает, что это у него такое случилось. В отличие от других мэров ему есть что показать, чего раньше у нас не было. Действительно, город сильно изменился по сравнению с тем, каким он был в 2001-м, когда Канухин выиграл первые выборы, и даже по сравнению с тем, каким был еще два года назад, когда он выиграл выборы вторые. Крашеные фасады. Реанимированные дворы и подъезды. Кованые фонари и цветочники. Реконструированные ул.Горького и Карла Маркса и площадь у вокзала. Красивые кинотеатры и магазины, аптеки и автозаправки, ресторан «Мажорель» и крыша над стадионом. А есть еще скверики на Чайковского и Ворошилова, памятник Сурку и Книга желаний. Пивзавод строится! Аллея любви шумит! Над каждой кассой у нас теперь плазма и даже в каждой маршрутке. Чего людям еще надо?
Выскажем собственные предположения, и если что не так, пусть нас читатель поправит.
Итак. Евгений Канухин мужчина, что и говорить, видный. И на мотоцикле могет, и даже, как выяснилось 1 декабря в «Ермаке», на коньках. На баннерах он тоже хорошо смотрится, лучше, чем, к примеру, сигареты или бутылка с пивом. Да только всему есть предел. Ангарские ведомости, как, впрочем, и любые другие – новосибирские, кемеровские, питерские, не могут быть только о счастье одного человека, такие никому не интересны, им не верят, даже за бесплатно. Предвыборная кампания, начавшаяся практически еще когда не стаял прошлогодний снег и набравшая невиданную силу к новому, намозолила глаза и уши, достала даже самых терпеливых. На улице за руки хватают: вы – наш? В дверь стучат: подпишитесь. По телефону звонят: послушайте. В ящик кидают: почитайте. Одно дело, что надоели, а другое, что в голове крутится: это сколько же все это стоит, а на операцию детям всем городом по копейке собираем!
Человеку, который месяцами не может получить лекарство по льготному рецепту, наплевать на плитку на мостовой. Безденежная мама, которой нечем кормить грудничка, потому что в аптеке нет бесплатной смеси, не оценит возможность покататься на коньках круглый год. Воспитателю непонятно, почему в здании администрации так красиво, а в школе-интернате до сих пор нет? Родителям школьников, ежегодно мучащимся, куда устроить на лето ребенка, невдомек, как можно было отдать области единственный муниципальный лагерь, неужто бы даже один не потянули? Человеку, маящемуся без жилья без всякой надежды его получить при нынешних ценах на него, не радостно, что над стадионом поставили самую дорогую крышу в городе. Продавцу, получающему за работу копейки и ежемесячно платящему недостачи, не до любви – ни на аллее, ни в другом месте. И что толку в красивом полу в поликлинике, если бесплатных талонов к специалистам там как не было, так и нет?
Жизнь - это не только фасад и обертка и уж тем более не только пиар. Люди хотели, чтобы власть не упивалась собственными успехами и благополучием, но видела их проблемы, понимала их, решала и вникала. Мой знакомый доктор так и сказал: «Я голосовала не за Канухина, потому что два года назад он пообещал нам построить приют для бомжей и обещания своего не выполнил». - «Зато как красиво стало в городе!»- воскликнула я. «А мне от этого работать не легче», - отрезал избиратель.
Против голосовали и все те, кто был ограблен, избит, оглушен, обворован на улицах нашего самого благоустроенного города. Даже если верить милицейской статистике, таких много.
Проблема безопасности граждан не стала для нашей администрации главной, а что может быть важнее, как не она? Разве только цены на хлеб, так и ими мы похвастать не можем, хотя откуда пришел Евгений Канухин во власть всем известно. За эти годы «Каравай» дошел аж до Красноярска. Он не монополист, но фигура на рынке очень значительная. И в формировании цен на продукты тоже. Но ангарчанам от этого не легче.
Люди ждали, что, говоря о достижениях «команды», глава города поблагодарит и их – за терпимость и стойкость. За то, что (в том числе!) своими добровольными взносами и платными услугами везде, где только есть дверь, они помогли городу рассчитаться с долгами и дорасти до бездефицитного бюджета, сохранив его школы, сады и больницы. А услышали только: мы хорошо работали! В конце концов, что за достоинство такое: мы хорошо работали? А мы вас зачем вообще выбирали? Чтобы вы плохо работали что ли?
Вера в силу привозного пиара и его технологий, в то, что все сегодня можно купить за деньги, сыграла с Евгением Канухиным злую шутку. Время сегодня, конечно, рекламное, но ведь кто ей верит, рекламе-то? Даже если бы ее озвучил не Оскирко, а сам Жириновский?
Кадры. Они у нас, как известно, решают все. Возможно, это Евгений Павлович забыл про врачей Бреус, Таркову, Халтурина, директора школы №5 Валерия Коновалова и заведующую горздравом Наталью Ледяеву, а люди помнят хороших специалистов, которых лишился город. Вот, казалось бы, всего-то несколько человек, а за каждым – сотни людей, которым они помогли в жизни, и членов их семей, и знакомых – в Ангарске все очень близко, обидел одного, отозвалось микрорайоном. Да и другие руководители, имеющие годовые контракты с администрацией, на основании которых их можно уволить без объяснения причин в три дня, тоже навряд ли за Канухина голосовали. Я знаю такую даму: она даже в комитет его поддержки входила, а в бюллетене галочку поставила за другого. Потому что устала бояться за свое будущее.
По радио на «шанхайке» в предвыборные дни говорили: «Поделил город на членов своей команды и всех остальных». Это очень серьезное обвинение. Многим ангарским предпринимателям не надо объяснять, что оно значит. Стоило взглянуть на городские баннеры во время выборов. На них были только свои, и другим попасть туда было невозможно. И так во всем. Предприниматели, конечно, они тоже разные бывают, но вот мы писали, к примеру, о Кряжеве: свое дело у мужика, так он еще и пацанов тренирует на собственной базе и, заметьте, на собственные деньги. Кому от этого плохо? А если никому, тогда зачем его здание выставили на продажу, несмотря ни на какие письма лично мэру? Мелочь, скажете? Так у нас вся жизнь из мелочей да людей складывается.
Вот и у предпринимателей сложилось мнение, что мэру они не интересны. У него свой континент, на котором им нет места. Ну и зачем им такой мэр?
И последнее. В этом городе при местной власти всегда были советы директоров. И не случайно. Ведь сначала были построены градообразующие предприятия и только потом вырос сам город. На комбинатах всегда работали лучшие мозги и лучшие кадры, там были главные деньги, оттуда шли главные связи. Народ так и не понял, из-за чего Канухин расплевался с Середкиным, что не поделил с Шопеном, какие такие проблемы возникли у него с Сердюком? Он, может быть, и простил бы ему все эти терки, случись мэру биться за город – допустим, против создания на базе АЭХК международного ядерного центра или за программу оздоровления населения за счет тех, кто портит его экологию… Но что можно было не поделить в ангарском отделении «ЕР», простым людям понять невозможно. Что там с мебелью? Какой не хватило? Кресел в президиуме? Да и черт бы с ними, сиди на стуле! И что теперь толку, что ты в партии, если в кресле мэра сидит другой?
А ведь висел же на площади лозунг: «Сильный город – единый город». Зря, выходит, сняли. Надо было еще поучить.
В итоге Ангарск проголосовал не за Леонида Михайлова, которого как политика практически не знает, а против политика Евгения Канухина, которого знает очень хорошо.
На городском форуме в Интернете одна из ангарчанок написала по поводу результатов 2 декабря: «Я очень рада, теперь все в городе будут жить хорошо, а не только отдельные личности». Дай-то Бог. А не даст, терпеть придется пять лет. До новых выборов.
Галина АМЯГА
5 декабря 2007
Закон монады: любой процесс завершается переходом в свою противоположность. Если вы раздуваетесь от гордости и думаете, что вы самый симпатичный, умный, благородный, что все под контролем, идет как надо, значит, надвигается момент, когда вы окажетесь в противоположном состоянии.
I'm the urban spaceman, baby, here comes the twist
I don't exist.