Автор блога опять прав
Иркутские предприниматели вышли на протест https://svpressa.ru/economy/news/493862/?nmp=1
И не мудрено. Повышение налогов на малый бизнес - полный маразм. А скорее всего, уже и национальное преступление. Тогда как олигархический бизнес не трогается от слова совсем в виде "налогового маневра". И пожалуйста, экономический рост в этом году в пределах погрешности. И это только цветочки.
втор блога уже который год разговаривает сам с собой, даже не замечая, что никому неинтересен...
ну и что вы тут делаете, если неинтересно?... Так что если вы в подростковом возрасте, для которых протест иркутских предпринимателей "неинтересен" - да, верно, это не сюда. Это в тик-ток и подобное, кто ж спорит.
Сначала подумал, что комментарий МАМКА сделан подростком, - все может быть, - но под ним может маскироваться и петровский провокатор. Потому что вот уже как дело оборачивается https://t.me/spletnikangarsk/5219 На запрос в телеграмм, нужна ли национализация Иркутскэнерго, ответ "да" аж в 90 % Ну так, автор и говорит об этом годами, и в этом блоге в том числе.
А не выйти ли на митинг по поводу замерзающего Ангарска?!.. А то власти совсем обнаглели. Как ваше мнение?...
И с каким лозунгом вы собрались выходить на митинг? "Восстановим СССР"? "Не догоню, так согреюсь"?
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Какие еще доказательства нужны, когда "Ангарский коррупционер" пишет прямо о вине Петрова https://t.me/angarskcorruption/8807 Совсем уж все очевидно. Поэтому долой сам пост мэра, а с Петровым в придачу тем более.
Вы прямо как тот студент:
Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Вы прямо как тот студент:
Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…
да как-то больше живописания, чем смысла. Не богу свечка, не черту кочерга. Вам бы больше в литераторы, а не в юристы. А то, смотришь, и талант пропадает.
Вы прямо как тот студент:
Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…
да как-то больше живописания, чем смысла. Не богу свечка, не черту кочерга. Вам бы больше в литераторы, а не в юристы. А то, смотришь, и талант пропадает.
Не понимаете смысла анекдота? Печально. Тогда попробуйте привести другой художественный образ, который сможет охарактеризовать вашу одержимость по поводу и без вспоминать институт мэра и лично Петрова.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Какое отношение Петров имеет к котлам на ТЭЦке частной шарашки под названием ИЭ/БЭК/итп?
Ссылки надо читать хотя бы иногда. Все-таки "Ангарский коррупционер" со "Сплетником" не хухры-мухры, а ведут свои телеги годами и товарищи, так сказать, в определенном авторитете. Ну, хорошо, еще раз, и пятый абзац https://t.me/angarskcorruption/8807
Не понимаете смысла анекдота? Печально. Тогда попробуйте привести другой художественный образ, который сможет охарактеризовать вашу одержимость по поводу и без вспоминать институт мэра и лично Петрова.
Так в том-то и дело, что "по поводу". Что же это за пренебрежение-то такое не читать ссылки. Некрасиво. Тогда уж вообще не надо комментировать, чтобы не оказаться, как бы сказать помягче, с дуба упавшим.
Какое отношение Петров имеет к котлам на ТЭЦке частной шарашки под названием ИЭ/БЭК/итп?
Ссылки надо читать хотя бы иногда. Все-таки "Ангарский коррупционер" со "Сплетником" не хухры-мухры, а ведут свои телеги годами и товарищи, так сказать, в определенном авторитете. Ну, хорошо, еще раз, и пятый абзац //t.me/angarskcorruption/8807
Вот это что ли?
Мы неоднократно указывали на связь бизнеса мэра Сергея Петрова с компанией Ен+ через застройку МКД, которым необходимо оформлять технологическое присоединение к сетям. Лояльность чиновника к компании обернулась против горожан. Депутаты и администрация действуют не в интересах избирателей, а обслуживают коммерческую стратегию монополиста.
Вы реально считаете, что можно верить анонимно написанной херне в телеграме? В чем связь Петрова и Эн+? Ржака.
Ну ладно, оставим вопрос веры в написанное, давайте рассуждать логически. Самое главное - Как эта "связь" повлияла на состояние ТЭЦ-9? Петров бегал вокруг котла и ковырял его? Я правда не понимаю. Очень жду вашего пояснения.
Сергей Сибиряк,
Вы тут публикуетесь.
Но не считаете себя обязанным интересным хотябы озадачиться местным контингентом...
МаМка, далеко не подросток. Количествое её статей вполне сопостовимо с вашими...публикациями.
И Горожанка вам правильно указывает, что сейчас по ссылкам ходить финанчововредно.
Сибиряк, не мамин, ведите себя прилично в культурном обществе.
Сергей Сибиряк,
Вы тут публикуетесь.
Но не считаете себя обязанным интересным хотябы озадачиться местным контингентом...
МаМка, далеко не подросток. Количествое её статей вполне сопостовимо с вашими...публикациями.
И Горожанка вам правильно указывает, что сейчас по ссылкам ходить финанчововредно.
Сибиряк, не мамин, ведите себя прилично в культурном обществе.
Зачем тогда нужен интернет, если не ходить по ссылкам?!.. Да и ссылки самого автора блога, а не со стороны. Некрасиво неуважать автора, если сами же пришли читать, а на его ссылки ноль внимания, и насчет "культурно". А насчет "прилично" очередной вопрос. Если комментарий приличный, то и ответ нормальный.
Короче, какой-то странный разговор, как у Штирлица с Мюллером в камере. Не нравится - лесом. Нравится - поменьше хамства в чужом доме. Или туда, или сюда. Сама практика покажет, кто чего стоит.
Зачем тогда нужен интернет, если не ходить по ссылкам?!.
автор, Вам предельно ясно пояснили - это опасно. С Вашей стороны для удобства Ваших читателей лучше было бы пояснить словами (из букв, знаете такие бывают?) о чем речь, а не проявлять неуважение к Вашим гостям - дескать "у нас самообслуживание". Подаёте материал - подайте его достойно, читабельно.
Золотая.
Отмена должности мэра в принципе. Как только эта крыша коррупции будет убрана, весь округ задышит полной грудью.
Проблема не в должности мэра, проблема в том, КТО ее занимает. Подкупить десяток депутатов, которые избирают сити-менеджера - намного проще, чем подкупить жителей города, которые за этого мэра голосуют.
Именно поэтому, когда в 2010 году отменили выборы мэра, ангарчане выступали против и на выборах в Ангарский округ, провалили кандидатов от Единой России. Только вот Жуков, которого туда избрали, просто купил должностями и пряниками часть депутатов и именно его избрали мэром округа. И так начал свою политическую карьеру. Впрочем, кончилась она печально - уголовным обвинением и отставкой.
Отмена поста мэра и введение сити-менеджера может привести только к тому, что на этот пост будут избирать того, кто больше заплатит депутатам...
И спросить будет не с кого, поскольку не население его выбрало, а депутаты. А называется это - коллективная безответственность.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Сергей Сибиряк,
прочла Ваш камент, автор.
Остаюсь при своем мнении.
Запрещаете мне ходить в Ваш блог?
Как скажете.
Успехов!
Это вдвойне от лукавого. Никто не запрещает. И вообще какой-то пустой и нудный разговор. Главное в смысле сказанного. Но все же, чтобы смысл был доходчивым, ссылки не помешают. Но, ну не нравятся вам ссылки - да на здоровье. Терпеть не могу такие пустые вещи. Вы бы лучше кинули ссылку - уж извините опять про ссылку - на ваши вещи, а я бы почитал. Я вообще очень пушистый и белый. Я люблю дружить, а не ссориться. Но насчет отстутсвия ссылок что-то уж вообще запредельное. Чтобы интернет и без ссылок - даже как-то не по себе. Но для женщин - все разрешено. Вы же богини сего бытия.
Отмена должности мэра в принципе. Как только эта крыша коррупции будет убрана, весь округ задышит полной грудью.
Проблема не в должности мэра, проблема в том, КТО ее занимает. Подкупить десяток депутатов, которые избирают сити-менеджера - намного проще, чем подкупить жителей города, которые за этого мэра голосуют.
Именно поэтому, когда в 2010 году отменили выборы мэра, ангарчане выступали против и на выборах в Ангарский округ, провалили кандидатов от Единой России. Только вот Жуков, которого туда избрали, просто купил должностями и пряниками часть депутатов и именно его избрали мэром округа. И так начал свою политическую карьеру. Впрочем, кончилась она печально - уголовным обвинением и отставкой.
Отмена поста мэра и введение сити-менеджера может привести только к тому, что на этот пост будут избирать того, кто больше заплатит депутатам...
И спросить будет не с кого, поскольку не население его выбрало, а депутаты. А называется это - коллективная безответственность.
Это какая-то каша. Я вообще не люблю ссориться, и это неконструктивно. Но здесь какая-то логическая каша, уж извините. Плати не плати депутатам, но их переизбрать легче. Надо сконцентрироваться на округах продажных депутатов - а это все ж меньше усилий - и затем большинством честных депутатов можно контролировать и председателя думы с подвластным сити-менеджером. А вот переизбрать хренового мэра - это тяжело. Это не какой-то округ депутата, а целый муниципалитет. Поэтому в первом случе лишь хреновый депутат - а в другом случае аж хреновый мэр. Так ясное дело, что первое демократичнее в случае переизбрания и контроля. Так в чем проблема?..
Это какая-то каша. Я вообще не люблю ссориться, и это неконструктивно. Но здесь какая-то логическая каша,
Не знаю, какую "кашу" вы увидели, но здесь четкая логика. Причем, проверенная в реальных условиях, именно в Ангарске.
Плати не плати депутатам, но их переизбрать легче.
С какого перепуга легче? Точно так же, как и мэра - через 4 года.
Надо сконцентрироваться на округах продажных депутатов - а это все ж меньше усилий - и затем большинством честных депутатов можно контролировать и председателя думы с подвластным сити-менеджером.
Вы так и не поняли?
Тогда тоже считали, что это честные депутаты. Только вот часть из них - все равно купили. Еще раз:
Подкупить десяток депутатов, которые избирают сити-менеджера - намного проще, чем подкупить жителей города, которые за этого мэра голосуют.
А вот переизбрать хренового мэра - это тяжело. Это не какой-то округ депутата, а целый муниципалитет.
Вы удивитесь, но именно в Ангарске, начиная с 1992 года ни один мэр (кроме Канухина) при всем своем административном ресурсе, не мог избраться на второй срок. Ситуация изменилась только с 2015 года, когда Петрова избрали в первый раз.
Поэтому в первом случе лишь хреновый депутат - а в другом случае аж хреновый мэр. Так ясное дело, что первое демократичнее в случае переизбрания и контроля. Так в чем проблема?..
В том, что десяток депутатов проще купить, чем сотню тысяч избираетелей.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ещё интересные факты того времени:
если запад не собирался нападать на Россию ни до 2013 года ни позже почему Россия надавила на Януковича, чтобы он не соглашался на ассоциацию с ЕС?
Позиция России в 2013 году по вопросу ассоциации Украины с ЕС официально обосновывалась не военной угрозой Запада, а опасениями серьезных экономических последствий и геополитическими интересами:
Экономические риски: Россия заявляла, что создание зоны свободной торговли между Украиной и ЕС приведет к неконтролируемому притоку европейских товаров на российский рынок через украинскую границу. Это могло нанести ущерб российским производителям, оцениваемый правительством РФ более чем в 100 млрд рублей в год.
Защита Таможенного союза: Москва продвигала собственный проект интеграции — Таможенный союз (позже Евразийский экономический союз) и стремилась вовлечь в него Украину. Ассоциация с ЕС делала членство Украины в ТС невозможным из-за несовместимости технических регламентов и таможенных режимов.
Финансовое давление и стимулы: В качестве альтернативы кредитам от МВФ (которые требовали болезненных реформ) Россия предложила Януковичу пакет помощи: выкуп евробондов на 15 млрд долларов и существенную скидку на газ.
Геополитическое влияние: Эксперты указывают, что Россия рассматривала постсоветское пространство как сферу своих приоритетных интересов и видела в ассоциации Украины с ЕС шаг к окончательному выходу Киева из орбиты российского влияния.
Опасения по поводу НАТО: Хотя соглашение об ассоциации было экономическим и политическим документом, в России его часто воспринимали как «первый шаг» на пути к интеграции в структуры НАТО, что Москва официально называла угрозой своей безопасности.
При этом президент РФ Владимир Путин в ноябре 2013 года публично заявлял, что Россия «не против» самой ассоциации, но настаивал на трехсторонних переговорах (РФ-Украина-ЕС) для учета российских интересов, в чем Евросоюз тогда отказал.
президент РФ Владимир Путин в ноябре 2013 года публично заявлял, что Россия «не против» самой ассоциации, но настаивал на трехсторонних переговорах (РФ-Украина-ЕС) для учета российских интересов, в чем Евросоюз тогда отказал. Почему ЕС отказал?
Евросоюз отказался от трехсторонних переговоров с участием России в ноябре 2013 года, основываясь на нескольких ключевых аргументах:
Суверенитет Украины: В ЕС подчеркивали, что Соглашение об ассоциации — это двусторонний документ между Брюсселем и Киевом. Допуск третьей стороны (России) к обсуждению условий этого договора рассматривался как нарушение суверенитета Украины и «право вето» Москвы на внешнюю политику соседней страны.
Отсутствие прецедентов: Официальные лица ЕС (в частности, Кэтрин Эштон и Штефан Фюле) заявляли, что в международной практике нет прецедентов, когда третья страна участвовала бы в переговорах о зоне свободной торговли между двумя другими субъектами.
Техническая несовместимость аргументов: Европейские эксперты утверждали, что Соглашение об ассоциации (DCFTA) юридически не противоречит действующим соглашениям Украины в рамках СНГ. В ЕС полагали, что российские опасения носят политический, а не технико-экономический характер, и могут быть решены в рамках уже существующих двусторонних каналов РФ–ЕС или РФ–Украина.
Восприятие как затягивание времени: В Брюсселе предложение о трехстороннем формате расценили как попытку России и Януковича затянуть процесс или сорвать подписание соглашения, к которому стороны шли несколько лет.
Экономический шантаж: ЕС считал требования Януковича о компенсации в 160 млрд евро за потери от торговли с РФ необоснованными и завышенными, видя в предложении трехсторонних переговоров способ переложить финансовую ответственность за украинскую экономику на Евросоюз при сохранении влияния Москвы.
Позже, уже после смены власти в Украине в 2014 году, ЕС все же согласился на трехсторонние технические консультации для обсуждения последствий соглашения для российской экономики, что привело к отсрочке вступления в силу экономической части договора до начала 2016 года.
Не врите. Смогли "купить" только четверых. Этого хватило, чтобы проголосовали за Жукова. Кого-то должностью, кого-то пряником, кого-то запугали.
Учитывая вашу репутацию заявление о моём вранье выглядит притянутым за уши. Сначала купили депутатов от КПРФ что бы они проголосовали за Жукова, а затем когда этим же депутатам Жуков поводил по губам они полным составом проголосовали уже против Жукова.
Напрашивается вывод что самые продажные оказались депутаты от КПРФ.
Может вспомните как некий депутат от КПРФ высказывался на аудиозаписи Кажаевой когда предлагал за её поддержку потом поменьше работать и побольше получать 
Кстати, этот же депутат сейчас и в нынешней думе, только непонятно уже от какой партии. Впрочем класть на них с вами писдунами вместе 
Наши придут порядок наведут. Или будет ещё хуже...
Учитывая вашу репутацию заявление о моём вранье выглядит притянутым за уши.
Сударь, у анонимов нет вообще репутации. Поэтому беспокойтесь за свою. Еще раз - вы соврали, написав:
Особенно если учесть что в случае с Жуковым десяток этих продажных депутатов были от КПРФ.
Их было четверо.
Может вспомните как некий депутат от КПРФ высказывался на аудиозаписи Кажаевой когда предлагал за её поддержку потом поменьше работать и побольше получать
Свое вранье подтвердить чем-то можете?
Сначала купили депутатов от КПРФ что бы они проголосовали за Жукова, а затем когда этим же депутатам Жуков поводил по губам они полным составом проголосовали уже против Жукова.
Вы уже совсем заврались...
Когда это за отставку Жукова с поста мэра АМО проголосовал полный состав депутатов?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Свое вранье подтвердить чем-то можете?
Ангарский городской суд отказал в удовлетворении ходатайства защиты бывшей исполняющей обязанности мэра и экс-зампредседателя думы Ангарского района Светланы Кажаевой, которая просила приобщить к делу аудиозапись ее разговора с экс-депутатом районной думы Александром Курановым. Как сообщил сегодня, 10 июня, судья Ангарского горсуда Владимир Гилюк на заседании, где присутствовал корреспондент «МК Байкал», аудиозапись встречи, в ходе которой Куранов якобы просит у Кажаевой ему и еще двум депутатам ежемесячно выплачивать деньги, не имеет отношения к рассматриваемому делу.
ХТТЗС://baikal.mk.ru/articles/2015/06/10/sud-otkazal-kazhaevoy-v-prosbe-priobshhit-k-delu-yakoby-izoblichayushhuyu-angarskikh-eksdeputatov-audiozapis.html
Сам разговор на ютубе сохранился. Так что, писдун, иди посмотри не съели ли у тебя колбасу в холодильнике гавнюки.
А вообще не царское это дело тратить своё время и что то доказывать разным убогим слесарям-историкам, есть дела важнее.
Гавнюк,
уже совсем неинтересно. Где в этой записи слова про:
Может вспомните как некий депутат от КПРФ высказывался на аудиозаписи Кажаевой когда предлагал за её поддержку потом поменьше работать и побольше получать
А то, кто такая Кажаева и почему она продалась Жукову - рассказывать мне не надо, сам знаю.
А про остальное твое вранье - вообще ни слова не сказали:
в случае с Жуковым десяток этих продажных депутатов были от КПРФ.
Когда это за отставку Жукова с поста мэра АМО проголосовал полный состав депутатов?
И стиль твой убогий, так и не изменился. Иди ищи дебилов и рассказывай им про свою сайентологию... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Гавнюк,
неинтересно и скучно... 
И стиль твой убогий, так и не изменился. Иди ищи дебилов и рассказывай им про свою сайентологию...
ЗЫ: не забудь оставить за собой последнее слово и написать в мой адрес очередную гадость...
- ты Петя Васечкин Коля Черкашин
- жил в Ангарске, подрабатывал шестеркой-продажником в "Эльдорадо", но выгнали за непрофессионализм и глупость,
- бездарный музыкантишка, по молодости тебя выгнали, как бездаря, из ансамбля,
- подлизываясь к музыкантам, которые состоялись, ты их по приезде в Ангарск приглашал в ресторан и поил водкой, думая, что и сам приобщаешься к знаменитостям...
а они как считали тебя ушлёпком, так и продолжали считать...
- криворукий сайтостроитель, все твои сайты с "соплями" - закрылись,
- писал на ЖА под разными никами (Гав Нюк - один из них),
- вначале пиарил коммунистов, затем продался единоросу Жукову и стал писать против коммунистов,
- вылизывал задницу мэру Жукову и его компании за 30 серебреников,
- затем - пиарил на ЖА партию жуликов, оскорблял пользователей сайта, обос.... и был забанен,
- пытался на ЖА проповедовать свою секту сайентологии, за что был выгнан с сайта пинком под задницу,
- сейчас живешь в Питере, проповедуешь свои дебильные сайентологические идеи доверчивым лохам,
- придумываешь всякие гадости про пользователей на сайте,
- тебе уже за 50 лет, а как был дебилом, так им и остался...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод,
Обидно наверно тебе что не можешь в чужом блоге удалять камменты? 
Но ладно хоть у тебя возможность осталась подредактировать свой прежний комментарий 
Овод подредактировал свой каммент:
не забудь оставить за собой последнее слово
Так что будем считать что твой последний залп в рейтузы состоялся 
Автор: Фдуч (гость), дата: 17.12.2025 - 20:33
Автор: Овод, дата: 17.12.2025 - 22:39
ЗЫ Как был Миронов Евгений Викторович дураком, так дураком и остался... 
Сергей Сибиряк,
Извини, уважаемый что пришлось немного подзасрать твой блог, просто отпуск кончается у меня и захотелось этому графоману Оводу вправить армяна, что бы он не расслаблялся. А вот рейтузы ему пожалуй стоит поменять.
Кстати, если по теме... По поводу подумать о приходе к власти советской оппозиции...
Приглядись внимательнее к КПРФ и не увидишь там ничего советского.
Фдуч,
- ты Петя Васечкин Коля Черкашин
- жил в Ангарске, подрабатывал шестеркой-продажником в "Эльдорадо", но выгнали за непрофессионализм и глупость,
- бездарный музыкантишка, по молодости тебя выгнали, как бездаря, из ансамбля,
- подлизываясь к музыкантам, которые состоялись, ты их по приезде в Ангарск приглашал в ресторан и поил водкой, думая, что и сам приобщаешься к знаменитостям... а они как считали тебя ушлёпком, так и продолжали считать...
- криворукий сайтостроитель, все твои сайты с "соплями" - закрылись,
- писал на ЖА под разными никами (Гав Нюк - один из них),
- вначале пиарил коммунистов, затем продался единоросу Жукову и стал писать против коммунистов,
- вылизывал задницу мэру Жукову и его компании за 30 серебреников,
- затем - пиарил на ЖА партию жуликов, оскорблял пользователей сайта, обос.... и был забанен,
- пытался на ЖА проповедовать свою секту сайентологии, за что был выгнан с сайта пинком под задницу,
- сейчас живешь в Питере, проповедуешь свои дебильные сайентологические идеи доверчивым лохам,
- придумываешь всякие гадости про пользователей на сайте,
- тебе уже за 50 лет, а как был дебилом, так им и остался...

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."




опасно переходить по ссылкам, можно лишнюю головную боль поиметь.






