Дуальный взгляд на попытку узурпации власти под проректоратом Жукова.
05.12.2012 - 23:01
Всю сознательную общественность Ангарска и близлежащих поселений Ангарского муниципального образования, которая, так или иначе, прикована к технологиям современной информационной медийной индустрии, сегодня будоражат те СМИ, которые ангажированы властью.
Что есть власть у нас в городе и районе, а точнее, что ею движет, и кто её сегодня представляет? Попытаюсь сегодня Вам ответить альтернативным взглядом на вещи, как руководитель депутатской группы, имеющей своё видение во всём происходящем внутри ангарской политики.
Короче, есть мнение, оно открыто для вашего внимания. А, там, дело Ваше, как его принимать.
Чтобы понять мой намёк или посыл, предлагаю Вам пройти для начала некий ликбез ду
ального осмысления ситуации и изучить саму суть и составляющую определения - ВЛАСТЬ.
Итак, ВЛАСТЬ это способность человека или организации изменять поведение других людей или организаций в соответствии со своими желаниями. Желание, выраженное в рамках власти, называется ВОЛЕЙ. Коррекция своего поведения в соответствии с выраженной сторонней волей называется ПОДЧИНЕНИЕМ.
Присвоение власти происходит от свершившегося факта, так называемого народного признания или волеизъявления выраженного путём голосования на выборах.
Сегодня в городе и районе существует обозримое господство одного лидера Владимира Валентиновича Жукова. С одной стороны оно легитимно (хотя, я лично, как и мои товарищи, могу сомневаться по причине малого числа от общего количества избирателей проголосовавших за него), поскольку он действительно избран главой города, а значит, правит легально. С другой стороны, его присутствие очевидно и в районе. Выражается оно в раболепных, бессознательных и сознательных поведенческих признаках «бывших» его подчинённых, разного рода руководителей основанных на признаках осознания собственного комфортного состояния (из-за достаточного материального положения, например), а, для остальных, рискну предположить, из-за страха потерять хоть какую работу. И такое правление можно волне назвать НАСИЛЬСТВЕННЫМ.
Как это происходит на самом деле, Вы, уважаемые читатели, сами того не подозревая, являетесь участниками этих событий, когда «выбирали» главу города больше месяца назад. Кто-то (и это большинство) протестуя сидя на диване, кто-то сознательно осуществлял акт, подчиняясь долгу и сложившемуся стереотипу человека советской эпохи, делать всё по умолчанию, как велит государство.
Но, так или иначе, мы сегодня имеем то, чего сами заслужили. В данном случае, нисколько не снимаю с себя ответственности за то, что происходило чуть более двух лет назад, когда мы из числа депутатов выбирали мэра и я лично, зная, что был осуществлён подлог в пользу Жукова, малодушно молчал, пытаясь выстраивать отношения. Нисколько, не пытаясь оправдаться, еще раз скажу, что на тот момент, при тайном голосовании, галочку напротив фамилии Жукова не ставил, а исчезновение или наличие своего бюллетеня никому и никак не мог объяснить. Своё поведение на тот момент оправдаю насильственными действиями, побудившими меня к подчинению. Было совершенно не комфортно, противно и гадко. Даю тем самым, повод для всякого рода интерпритаций и флуда.
На сегодняшний момент, эти бюллетени нашлись и дело стало за правоохранительными органами, точнее споткнулось на политической воле их руководителей. Да, к сожалению, некоторые люди, находясь на страже общественных интересов волей или неволей, по аналогичном признакам подчинения приведённых мной выше, вынуждены находятся тоже в зависимости от тех или иных обстоятельств.
Возвращаясь к проблемам сегодняшним, касающихся в частности выборов мэра, скажу что они возникли не по воле, как многие на местном ресурсе троллят, "протестных" депутатов, а по воле правящей элиты под предводительством В.В.Жукова. Должен констатировать, что С.Б. Кажаева и остальное депутатское меньшинство (шестёрка) подчинена воле Жукова. Какая хорошая ни была Светлана Борисовна женщина, а вокруг неё какими бы хорошими не были бы люди или высококвалифицированными специалистами в своей области, нужно понимать одно. Они подчинены правящим амбициям одного человека из правящей же элиты, которым движет одна цель. Цель, которая больше генетически свойственна животной природе. Где доминирование альфа-омега самца и выстроенная им иерархия строится на основе приобретённых им побед в «парных» столкновениях особей за право обладания теми или иными ресурсами. В нашем случае ресурсами является городской и районный бюджет. В совокупности равный без малого 5 000 000 000 (пяти миллиардам рублей).
Что-же сегодня происходит.
Позвольте мне изложить всё в биологической аллегории, так как она больше всего подходит для осознания того, что с нами творят, как нас воспринимают на самом деле, и ради чего всё это делается.
А сегодня происходит то, что есть одна группа людей, которая против подобного примитивного правления, когда хорошо только узкому кругу лиц приближенных к кормушке. Кормушка эта – это народный бюджет, состоящий из налоговых отчислений граждан, населяющих Ангарск и близлежащие территории. Почему же она должна быть ещё и дополнительной доходной частью правящих элит. А не справедливо было бы распределять их среди самого населения, прежде всего на повышение заработных плат или на их комфортное пребывание в социуме. Почему мы должны, например, тратить многомиллионные средства на проект и жизнеобеспечение Многофункционального центра (которым управляет сын правителя П. Жуков), оказывающего услуги не свойственные функциям нашего уровня, которые обязано оказывать государство и худо-бедно делает это. Почему власть отдаёт сегодня без всяких конкурсов деньги ради проведения дорогостоящих ремонтов муниципальных объектов на освоение одним и тем же структурам, лояльным социальному статусу одной особи, или тем, кто устанавливает соответствующие соглашения, основанные, прежде всего на взаимовыгодных интересах. Почему мы должны выделять деньги на те направления, которые малоэффективны и существуют ради галочки или праздников. Ведь были здоровые идеи и программные продукты, направленные на воспитание подрастающего поколения в духе воинских традиций, которые предлагались и лично мной и моими избирателями, где можно было потратить минимум средств, но получить максимальный эффект. Многие темы, состоящие из подобных вопросов, просто замалчиваются властью. А, некоторые, как в примере с предложением депутата А. Городского, касающиеся так называемого « материнского капитала», предполагаемого сформировать для многодетных матерей Ангарского муниципального образования, вообще замалчиваются и обезличиваются.
Как мы все прекрасно видим, интересы, исходя из истории, складывались на основе гегемонии правящего класса над теми, кто привык подчиняться тем порядкам, которые устанавливалоcь государством в обществе. И мы, депутатское большинство в Думе АМО, движимое справедливыми идеями прервать подобную социальную несправедливость, решили чётко обозначить и решить вопросы: «Кто должен править?» « Насильственная власть или будем уравновешивать властные структуры теми, кто не у дел?». Где, по сути, не у дел мы с Вами, которые не относятся к той элите, пытающихся узурпировать власть. И, мы вынуждены сбиваться (снова выражаясь биологическим языком) в стаи неких бета-особей, которые из чувства солидарности совместно пытается наказать зарвавшуюся альфа-особь. Простите ещё раз за подобные сравнения, но так устроена природа и современное общество, то же. Мы должны и обязаны минимизировать те или иные «кадровые» ошибки. Нам даны на это все рычаги и институты власти. Но, у нас сегодня их пытаются отнять, обвинив во всех грехах, даже объявляя в буквальном смысле персонами «нон грата», как это позволила себе сделать представитель общественной палаты района ЖУК на вчерашнем заседании Думы, посвящённом избранию мэра района.
А если вернуться к жизненной реалии и истории города, и оглянуться на его выросшее поколение аборигенов, стремящееся в полпроцента от общего дееспособного числа быть избранным из избранных, то какие к чёрту альфа и бэтта особи. Есть, на мой взгляд, на сегодня люди «жаждущие» власти, которые её рассматривают, прежде всего, с точки зрения психологической компенсации за низкую самооценку и ради достижения личных предпринимательских целей, связанных с преумножением похоронного бизнеса и сопутствующих услуг с обязательным участием в этом процессе муниципальной казны. Так вот, такой человек, выросший в нашем городе это Владимир Валентинович Жуков, а Светлана Борисовна Кажаева, к моему сожалению, стала членом его команды. Той команды, которая колотит гробы и играет на биллиаде в помещениях, которые когда-то были детскими садами. Поэтому, никакая А. Жук или А. Боринский, поющие хвалебные деферамбы этой элите, никогда не заставят меня и моих товарищей голосовать за такую власть, порождающую только одни механизмы индивидуальной жажды власти и наживы.
Я как вижу, так и пишу.
Приведу в эпилоге слова Г. Лассуэлла для осмысления дуальной или противоположной точки зрения, изложенной выше: « В порядке компенсации политический лидер старается найти себе сферу деятельности, в которой он может продемонстрировать свою компетенцию и достоинство. Важность таких процессов для лиц, страдающих низкой сам оценкой, очевидна. Достижение компенсации в данной сфере деятельности, создаёт для личности « поле», в котором политический лидер функционирует достаточно продуктивно и автономно (это «поле» свободно от вмешательства других), возможно агрессивно и самонадеянно, для достижения личностного равновесия. Процесс создания сферы компетентности отличается склонностью к сдвигу от одного полюса собственных чувств к другому – то есть, от отсутствия уверенности в себе к высокой самооценке и самоуверенности в своих действиях».
С уважением! Депутат Думы АМО. Руководитель независимой группы депутатов «Открытое мнение» А. Горобец
Прошу прощения за большое
Почему мы должны, например, тратить многомиллионные средства на проект и жизнеобеспечение Многофункционального центра (которым управляет сын правителя П. Жуков), оказывающего услуги не свойственные нам функциям, которые и без того обязано оказывать государство.
Почему мы должны, например, тратить бюджетные средства на различные общественные организации людей, называющих себя патриотами, которые как грибы растут после дождя? И состоят в основном из бывших военных и работников МВД, которые выйдя на пенсию и получая её не достигнув пенсионного возраста определённого для гражданских пенсионеров, сбиваются в кучки и бряцая своими прошлыми заслугами, за которые им уже платится из налогов населения пенсия, требует к себе повышенного внимания и более того содержания их кружков за счёт бюджета. Почему обычный работяга-налогоплательщик должен ещё оплачивать забавы не нашедших себе другого занятия в жизни военных пенсионеров? Вот в чём вопрос...
-0
Организациям моим более
Организациям моим более десяти лет. Той и другой. Ни одного милиционера и тем более военного пенсионера(кадрового офицера) там нет. Все рядовые члены, проходившие как правило срочку, получающие ЕДВ 2000 рублей, как и я. Есть у Жукова подобная организация типа "ПАМЯТЬ" к ним все подобные претезии можно в большей степени применить. Я же говорю о той теме, которой мы занимались и занимаемся бескорысно уже более десяти лет. И без политического сопровождения очень сложно выжить. я раньше об этом писал. Вы должны быть в курсе и чувствовать разницу. Нам денег на попойки не нужно... Если они и организовывались то за свой счёт, тихо и мирно без пафоса и ныряния в фонтаны.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
patriot,
И ещё, депутат... Лично мне будет гораздо приятнее узнать, что какая нибудь бабушко или дедушко за бюджетные деньги получили в МФЦ консультацию бесплатно и решили проблему с документами, нежели узнать что ты с друзьями на бюджетные деньги съездил в другой город , встретился с однопалчанами, ужрались водкой, повспоминали кто был круче всех, выкупались в местном водоёме и приехали с рассказами о своей патриотической поездке обратно. Вот такой мой однопенисуальный взгляд на твои проблемы, связанные с узурпацией власти в Ангарске. 
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
нежели узнать что ты с друзьями на бюджетные деньги съездил в другой город , встретился с однопалчанами, ужрались водкой, повспоминали кто был круче всех, выкупались в местном водоёме и приехали с рассказами о своей патриотической поездке обратно.
Никогда подобных вещей не было за бюджетный счёт. только на билеты детям и суточные. Что касается остального, то про однополчан вы явно домыслили, про водку и водоём и подавно. Время и средств на это просто жаль! Не обоснованно глаголите.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
А какого хера от бюджета то надо?
А какого хера надо от бюджета Жукову, скажи. Может знаешь больше и лучше? Я уже обо всём писал выше и раньше. Не в домёк или нужно отработать тупо?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
бабушко или дедушко за бюджетные деньги получили в МФЦ консультацию бесплатно и решили проблему с документами
Эффект каков? Бабушка с дедушка заживут лучше? Облака красить мы научились, а реальной пользы для людей мы как не делали, так и не делаем из-за отсутствия тех-же денег. А в случае чего спираем на полномочия. Так устроена власть, к сожалению. Потуги пресечь переборы пресекаются злобно прессой и вами подобными... Ведь так? Подтверди репликой 
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
про однополчан вы явно домыслили, про водку и водоём и подавно. Время и средств на это просто жаль! Не обоснованно глаголите.
Не ты ли про водку на кедровых орешках в 2010 году описывал и то как удачно съездил к друзьям?
Никогда подобных вещей не было за бюджетный счёт. только на билеты детям и суточные.
И суточные?! Ну да, как же без них то...
Эффект каков? Бабушка с дедушка заживут лучше?
Вообще то да.
Потуги пресечь переборы пресекаются злобно прессой и вами подобными... Ведь так? Подтверди репликой
Я то при чём? Моё мнение такое если уж интересует: Медко оставить ситименеджером, Кажаеву выбрать председательшей Думы, замом Бренюка. Только в этом случае коммунисты смогут не потерять окончательно поддержку населения. В другом варианте нужно проводить перевыборы. И ты прекрасно понимаешь что в этом случае шансы вашей восьмёрки мизерны. Не у всех конечно и возможно Бренюк и Надымов пройдут, но даже в этом случае ни тебе, ни твоим организациям ничего не светит. И между прочим как это ни странно прозвучит, только теперь от вашей троицы исключённых из КПРФ зависит дальнейшее существование КПРФ в Ангарске как партии вообще. То есть вы можете выстрадать должности Надымову и Бренюку и больше не повторить успеха 2010 года или прекратить бузу в Думе и тогда у КПРФ будет больше шансов сохранить своего избирателя. Вот собственно и весь расклад, хочешь верь хочешь не верь. Мне всё равно, потому что как бы тут некоторые не визжали что я проплачен, но это не так и я давно уже несколько раз писал что моё благосостояние никаким образом не зависит от того кто в городе мэро пэром или хэром будет.
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
Не ты ли про водку на кедровых орешках в 2010 году описывал и то как удачно съездил к друзьям
Заметь, что это был десяты год, и подарок стоит до сего дня в холодильнике, жалко вылить. Мы ещё ездили в 2011 г. с ребятишками, что можешь сказать "доброго на этот счёт?
Вообще то да.
За счёт расскрашенных облаков и комфортного обслуживания? А тебе известно, к примеру, сколько бабушек и дедушек а сегодня там осчасливилось?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
patriot пишет: Прошу прощения
А тебе известно, к примеру, сколько бабушек и дедушек а сегодня там осчасливилось?
Неизвестно. А тебе известно что правительство приняло решение создать общую базу недвижимости (квартиры, дачи, гаражи...) и передать функции регистрации собсвенности и проверки в эти самые МФЦ, коих с начала года должно составить 7000 пунктов по обслуживанию населения?
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
Мне всё равно
Соглашусь с тобой от части. У меня амбиций к власти меньше всего. Но, жуков для меня лично предатель из предателей.Кстати, об этом-же он говорит и в мой адрес своему кругу. Низкий и подлый человек на самом деле. Сегодня, кстати, он таких ошибок не делает со своими соратниками. Всех приучает. Кстати, не торопился бы хоронить партию. Грядут перемены... Бунтарский дух он в генах. Точно такой же и как ментальная раболепность. Они всегда и во все времена в нашей истории были на весах. Не будет только по Жуковски, это аксиома.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
Почему мы должны, например, тратить бюджетные средства на различные общественные организации. Почему обычный работяга-налогоплательщик должен ещё оплачивать забавы жуковцев
вырвал контекст как это делает говнюк, а действительно, почему роботяга должен оплачивать пристроенного сыночка жукова, а также оплачивать из нашего кармана таких как говнюк и (боцман)?
Только не надо брызгать слюной что я обеливаю Коммунистов, отнюдь. Но вы хуже глистов которых трудно вывести!
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
должно составить 7000 пунктов по обслуживанию населения?
Известно и то, что государство должно централизовать под своим крылом все эти центры и финансировать соответственно. Сто лямов по году не валяются у нас и без того в дырявом бюджете.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
Но, жуков дляч меня предатель из предателей. Низкий и подлый человек на самом деле. Сегодня, кстати, он таких ошибок не делает со своими соратниками.
Вот видишь как всё относительно. Дуально если по твоему выражаться. Но пойми одно если у тебя лично с ним проблемы получились то надо искать решение проблемы, а не усугублять её.
Кстати, не торопился бы хоронить партию. Грядут перемены... Бунтарский дух он в генах.
А кто тебе сказал что на это только КПРФ способна?
Не будет только по Жуковски, это аксиома.
Нет аксиом. Аксиомы выдуманы людьми что бы было легче объяснить окружающий их мир. Вот ты наверно часто слышал что Земля вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите, ты в этом допустим уверен и считаешь аксиомой. НО это только в том случае если за неподвижную точку отсчёта принять Солнце. Но ты никогда не задумывался что Солнце тоже может двигаться и с точки зрения стороннего наблюдателя Земля уже совершает не круговые движения, а спиральные. 
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
не всё равно, потому что как бы тут некоторые не визжали что я проплачен, но это не так и я давно уже несколько раз писал что моё благосостояние никаким образом не зависит от того кто в городе мэро пэром или хэром будет.
Может и так. Но, за какой хрен тебе писать небылицы. Или действительно заняться не чем?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
patriot пишет: Соглашусь с
Соглашусь с тобой от части. У меня амбиций к власти меньше всего. Но, жуков для меня лично предатель из предателей.
Вот я вас не как не пойму 
объясните честно, когда выбирали мэра АМО чем вы руководствовались что проголосовали за жука?? Постарайтесь ответить честно и возможно Ангарчане простят вашу (оплошность)
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
Болт фон Анкер-Буревестник
Нет аксиом. Аксиомы выдуманы людьми что бы было легче объяснить окружающий их мир. Вот ты наверно часто слышал что Земля вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите, ты в этом допустим уверен и считаешь аксиомой. НО это только в том случае если за неподвижную точку отсчёта принять Солнце. Но ты никогда не задумывался что Солнце тоже может двигаться и с точки зрения стороннего наблюдателя Земля уже совершает не круговые движения, а спиральные.
Насчёт всего этого, можешь мне не объяснять. Я лучше любого из присутствующего на ресурсе нарисую "коловорот в природе". Помнишь сказку про "КОЛОбка". Да, ещё и в образах подобных разукрашу. А на счёт КПРФ, скажу, что ресурс партии не выработаеся с красным стягом. Поэтому не зря власти идут на ухищрения, регистрируя по образу и подобия клонов, которых возглавляют всякие Ищенки и Пидрищенки...
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
Baik пишет:проголосовали за
Болт фон Анкер-Буревестник
Болт фон Анкер-Буревестник
Об этом уже знает та часть ангарчан, которые искренне считали, что я их предал.
Ну из каких соображений ты это сделал пусть останется с тобой. Но нечто положительное в этом уже можно видеть. И хоть ты считаешь Жукова подлецом, но он сделал то чего ждало от него население города и что было бы весьма сомнительно в плане реализации проголосуй тогда ты за коммуниста.
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
И хоть ты считаешь Жукова подлецом, но он сделал то чего ждало от него население города и что было бы весьма сомнительно в плане реализации проголосуй тогда ты за коммуниста.
Гавнищщще, а теперь попробуй объясни, какого лешего ВВЖ Дресвянского поставил на пост руководителя ЖЭТ-2? Того самого Дресвянского, который всегда был частью команды К+К, грабившей наш город. Какого лешего Дресвянский еще не на нарах?
Это ВВЖ так избавляется от команды? Это ТАКОЙ наказ ему дало население?
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
Но, за какой хрен тебе писать небылицы.
Надеюсь ты согласишься что всякое действие подразумевает получение какого то результата? Тогда может объяснишь почему на заседании Думы была принята отставка Жукова как председателя и в тоже время было оказано противодействие снятию по его заявлению с него полномочий депутата, что не позволяло ему вступить в должность главы города? И это при том что препятствовать его вступлению вообще не представлялось возможным, но в то же время создавало условия для затягивания его вступления в должность. Итак вопрос: Зачем коммунистам это было надо? Из каких соображений они это сделали? Только не надо рассказывать что коммунисты тут ни причём, ты же не доцент какой то. Дать возможность предыдущей власти доделать необходимые дела? Или какой то другое обоснование было.
Хахаха,
Baik,
И вы, бойцы невидимого фронта, можете тоже попробовать обосновать действия коммунистов раз уж так рьяно впряглись за них. 
-0
Гавнищщще, а теперь попробуй объясни, какого лешего ВВЖ Дресвянского поставил на пост руководителя ЖЭТ-2?
Гражданин Смехуёчкин, мне Жуков не доложил что поставил Дресвянского на пост руководителя ЖЭТ-2 Но как я полагаю тебе, засранец, и не интересно знать ответ на твой вопрос, тебе всего лишь требовалось задать мне какой нибудь каверзный вопрос. Как ты можешь убедиться это получилось не достаточно удачно. Но я надеюсь ты всё же пукнул от радости и возможно неоднократно когда задавал его мне.
-0
Что сделал он для населения? факты в студию! Думаю что этого не произойдет..
Судя по тому как тебе уже неоднократно предлагали открыть для обсуждения эту тему, на форуме ли, или в твоём блоге, то я полагаю что этого не произойдёт. Особенно если ты с этим своим "коронным" вопросом будешь только засирать другие темы.
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
но он сделал то чего ждало от него население города
Не пойму я таких утверждений. Что он сделал? Вернул себе кладбище? Окружил себя так. как это делал в своё время Е.П.К.... И по поводу заседания, где не "захотели расстававться" с Жуковым, доложу, что меня на нём не было. Я был в Новосибе...
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
Baik пишет: оплачивать
а вот Бренюк глупый,оплачивать таких как ты,смешно! patriot пишет:Я лучше любого
Что Вы вынесли из этого,
боцман пишет: Baik
На такие вопросы ответить слабо? Ответить правду - значит пойти против твоего хозяина Жукова.
Я не интересовался из каких соображений Жуков назначил Дресвянского. Как назначил так и снимет если устраивать не будет. Так что, писдобол, ты гузкой от возбуждения ты рановато трясти начал. На тех же основаниях можно и тебе задать вопрос почему Путин поставил Шойгу на должность?
-0
Овод пишет: Так в том и дело,
боцман пишет: а вот это вы
Болт фон Анкер-Буревестник
тут один ГавНюк все углы пометил, рассказывая о якобы сотрудничающих с канухинцами коммунистов. А оказывается ты просто перепутал коммунистов с Жуковым... 
