Промежуточные итоги СВО, часть 10: Переговоры, расширение диверсионной работы Украины в России и общие выводы по СВО к июлю 2025

Это не официальное китайское мнение, это с портала «Исторические исследования» (провинция Хэнань). Но можно предположить, что и такой вариант в Пекине тихо рассматривают. Спасибо Кириллу Коткову за присланную информацию.

«Если РФ распадется, территория Дальнего Востока площадью 7 миллионов квадратных километров не должна быть потеряна.

Пекинский договор передал России 400 000 квадратных километров территории к востоку от реки Уссури, включая Владивосток и остров Сахалин. В результате этих договоров Китай потерял более миллиона квадратных километров, что значительно ослабило его оборону на северо-восточной границе.

В настоящее время российская экономика находится в застое, ВВП страны меньше, чем у одной провинции Китая, а цены стремительно растут.

Конфликт на Украине , начавшийся в 2022 году, вынудил основные российские войска передислоцироваться на запад, в результате чего на Дальнем Востоке осталось менее 50 000 военнослужащих — по сути, пустая оболочка. Этот регион богат ресурсами — золотом, алмазами, нефтью и многим другим — и составляет значительную часть национального производства России.

Однако финансовое положение российского правительства подорвано войной, что не позволяет ему сосредоточиться на этом вопросе.

Китай, с другой стороны, сталкивается с серьезным дефицитом энергоносителей: газопроводы с Дальнего Востока ежегодно поставляют 38 миллиардов кубометров природного газа, чего достаточно для удовлетворения лишь 10% потребностей страны в газе.

Если в российском центральном правительстве воцарится хаос, на Дальнем Востоке легко могут вспыхнуть проблемы, и внешние державы, такие как США и Япония, безусловно, будут внимательно следить за развитием событий.

Китай уже много лет активно участвует в жизни Дальнего Востока. Китайские компании строят там дороги, порты, занимаются добычей полезных ископаемых и сельским хозяйством, привлекая капитал и технологии. Юань там все чаще используется, даже малыми предприятиями, использующими WeChat.

Не стоит пытаться захватить Дальний Восток силой; это приведёт к глобальному окружению, как в случае с Крымом. Разумный подход — быть более сговорчивым, продолжать инвестировать деньги и людские ресурсы, заключать долгосрочные контракты и поддерживать прокитайские силы в регионе. Номинально независимый, но практически зависимый от китайской поддержки. Дальний Восток малонаселён, отдалён и имеет плохую инфраструктуру; Россия не может эффективно управлять им самостоятельно. Китай помогает заполнить пробелы, тем самым обеспечивая свои жизненно важные интересы.

Российский Дальний Восток в настоящее время переживает серьезную потерю населения, превращаясь в необитаемые территории. Китайские иммигранты могли бы приехать туда на работу, но им следует быть осторожными, чтобы не вызвать недовольство местного населения.

Китай должен готовиться к худшему, иначе может начаться паника. История учит нас, что территориальные вакуумы всегда заполняются. Династия Цин потеряла территории, потому что ей не хватало сил для их защиты. Сейчас Китай находится в ином положении; у него есть экономические рычаги. Он должен продолжать расширять свое присутствие, проникая в страну через торговлю, культуру и финансы. Сначала нужно подготовить почву, заключить соглашения и облегчить обращение юаня. Когда политический ландшафт изменится, Китай прочно утвердится, обретя реальный контроль.

В целом, планы Китая в отношении Дальнего Востока носят долгосрочный характер. Основное внимание уделяется экономическому проникновению. 7 миллионов квадратных километров нельзя терять, поскольку речь идёт о безопасности и ресурсах. Распад России — это не шутка; только при тщательной подготовке можно спокойно двигаться вперёд».

С нетерпением жду, когда выступит с гневной отповедью агрессивным поползновениям китайских братушек.

Голубая мечта русофобов. Но... к их большому сожалению - никак не реализуется.

Откровенное вранье:
ВВП Китая - 38190,1 млрд долларов, 1 место в мире
ВВП России - 6921,2 млрд долларов, 4 место в мире
А по ВВП на душу населения, у России ситуация лучше, чем у Китая:
Рейтинг стран по ВВП на душу населения: у России 71 место, у Китая - 73

В Китае сидят идиоты, которые рискнут начать войну на два фронта против ядерных держав? И это в ситуации, когда США объявили Китай главным врагом и китайцам требуется поддержка России?

Опасность такая реально существует. Но тут уже все будет зависеть от того, какую политику будет проводить российская власть.

По поводу трагедии в Одинцово.

Творимые несовершеннолетними расправы в школах, разделение среды заключённых по этнорелигиозному признаку и другие явления, ранее знакомые только по забугорным фильмам, становятся российской рутиной.

В задорных 90-х насилие в России имело несколько иную картину - ещё шла инерция действия принципов, заложенных в головы при СССР. Коммунистические идеалы вместе с их антагонистами-понятиями, мутировали в условиях дикого рынка, но контуры прошлых ценностей какое-то время ещё были видны.

В это же время на трупе интернациональности уже развивались наци-движ и тесно связанный с этническими ОПГ этнорелигиозный экстремизм, выступающие как друг против друга, так и против законов рыхлого государства. Обе концепции не только указывали, кого именно нужно бить, но и обещали своим адептам реализовать запрос на справедливость - более, чем актуальный в условиях растущего социального расслоения. Насколько полноценно в борьбе с группировками государству удалось удержать монополию на насилие - вопрос дискуссионный.

Не связанные с этими тенденциями напрямую, классические неизбирательные массовые убийства в российских школах начались совсем недавно.

В зарубежных публикациях такие преступления сравнивают со смертями канареек в угольных шахтах - как маркером происходящих в обществе негативных процессов.

Питер Турчин из Коннектикутского университета в числе этих процессов упоминает прежде всего социальное расслоение:

«Частота неизбирательных массовых убийств зависит прежде всего от состояния общества; она увеличивается с ростом социального напряжения, становящегося причиной нестабильности. По мере того как дух сотрудничества в американском обществе угасал на протяжении последних четырех десятилетий, а конкуренция внутри общества обострялась, все большее число ранимых людей стали считать себя жертвами, над которыми издеваются, которых угнетают. <...>

За этими изменениями в обществе стоят две фундаментальные силы, две структурно-демографические тенденции: обнищание народа и перепроизводство элиты».

Можно констатировать, что наци-лозунги у несовершеннолетних террористов-одиночек обычно идут прицепом к классическому набору юного пиплхейтера, а сами действия иррациональны и являются отражением переживания несправедливости и несовершенства общества конкретным школьником, а не политической программы конкретной банды экстремистов.

Не считая, конечно, сетевых сообществ со звучными кринжовыми названиями - состоящих из таких же аутсайдеров, никогда друг друга в глаза не видевших.

Серийные убийцы, массшутеры и Гитлеры в таких сообществах обычно выступают в одном ряду, как яркие образы для подросткового подражания - по критерию именно человеконенавистничества.

Если Турчин прав - имеющиеся тенденции, мягко говоря, не обещают нам большей безопасности в школах в ближайшие годы.

Получается, в чём-то мы приближаемся к намоленному Западу. Даже перепроизводство освоили. Как говорится, догнали и перегнали, но есть нюанс.

©

Даниил Туленков о помощи воюющим подразделениям пишет:

"Объем волонтёрской помощи фронту недостаточен для ведения активных наступательных действий, и не может служит триггером для продолжения войны до победного конца. Волонтёрская помощь фронту достаточна лишь для частичного обеспечения жизнедеятельности подразделений и в первую очередь направлена на сохранение жизни личного состава, то есть наших сограждан, имеющих ценность вне зависимости от политических целей конфликта и задач, формулируемых высшим руководством страны.

Волонтёрская помощь фронту - это проявление солидарности с армией, являющейся неотъемлемой частью народа. Этот вопрос слабо коррелирует с разделением или отрицанием осмысленности войны и является низовой, самой примитивной формой выражения гражданских и национальных инстинктов самосохранения, отделяющих их от суицидальной деструктивности, пораженчества и национал-предательства. Достижение мира при любом раскладе доступно только при сохранении боеспособности армии. В случае утраты этой боеспособности, ставки с другой стороны империалистического конфликта будут только расти, а требования к России повышаться. Это и будет существенным отдалением мирного соглашения и усугублением конфликта.

Идеалистические построения, гласящие что путь к миру лежит через отрицание войны и отказа от любой форму соучастия в ней - прекраснодушный в своей основе, но глубоко ошибочны, посколько строятся на манихейской схеме противостояния добра и зла, в которой Россия отнесена к силам тьмы, а наши противники облачены в тогу светочей-миротворцев, спящих и видящих как бы прекратить "путинскую агрессию" и установить "справедливый мир". Это, к сожалению, не так. На той стороне находится не менее циничный и жестокий хищник, чутко реагирующий на любую слабость, и готовый, в случае благоприятной ситуации додавливать нас до "окончательного решения русского вопроса".

Поэтому волонтёрская помощь фронту носит исключительно "оборонческий" характер, направленный на сохранение статуса кво и недопускания резкого перегиба соотношения сила сторону противника. Россия, безусловно не в состоянии выиграть эту войну так, как хотели бы имперцы-турбопатриоты, но она не должна проиграть её так, как хотят архитекторы хаоса, идейные русофобы, коллаборационисты на содержании дипстейта и прекраснодушные идиоты, верящие в порядочность Запада и неизвлекшие никаких уроков из визита ВСУ в Курскую область".©

Самое страшное в обсуждениях трагедии в Одинцово то, что всем сторонам так искренне плевать на этих детей: и на убитого и на убийцу.

Эти беспардонные манипуляции на тему «русского национализма» настолько глупы и нелогичны, что следовало бы просто постесняться их высказывать.

В школе была охрана за несколько миллионов в месяц, но рамка металлоискателя не работала, а охранник озвездюлился от школяра. Но будем винить русский национализм.

Российские школы поголовно плодят ментально изможденных и больных детей, но будем винить русский национализм.

У пацана были беды с башкой, наложившиеся на личные конфликты в школе (которые и у нас у всех были, в том числе с иноземцами, но никто никого не убивал) и он дошел до крайности. Но будем винить русский национализм.

Никакой внятной идеологии у малолетки не было, Судя по надписям на его шлеме он смешал в кучу несколько разных идеологий, которые даже друг с другом не шибко дружат. Он просто нахватал из интернета всё, что подходило ему для выплеска собственной негативной энергии. И очень показательно, что он смог найти это именно в западном white power дискурсе, который в России в среде наши националистов и обывателей воспринимается как клоунский. Потому что в русском национализме 2025 террористического дискурса просто нет – фактически нет, буквально не существует.

И вы это знаете. Но вам нужно вести внутренную политическую борьбу и вот подвернулся прекрасный повод. Но этот повод замешан на крови убитого ребенка. Просто постыдитесь этого. Я вот ненавижу коммунистов всей душой, но если бы у пацана были ленинские лозунги, я бы как-то постеснялся превращать это в красно-белый срач. Потому что мы имеем дело с больным ребенком, ставшим катастрофой для других детей.

Если бы на вкаченные в бесполезную охрану деньги в школах были организованы нормальные кабинеты психолога и проводились регулярные беседы с детьми, диспансеризация и профилактика – у нас бы не было этих проблем.

Все душевные болезни основаны на внутренней ненависти к себе. Когда её становится больше она выплескивается в ненависть к миру. Внутренняя ненависть это предтеча душевного заболевания, это раствор бетона на котором оно замешано.

Делает ли что-то наша система образования, чтобы у детей внутри был свет, любовь к себе и миру? Хоть что-то в их школьной жизни располагает к этому? Хотя бы попытки есть? Нет. Ничего нет.

Но на это плевать Собчак и плевать всем остальным. Главное, что можно обвинить русский национализм и заработать на этом. Только что вы будете делать, когда победите русский национализм, а скулшутинги останутся? Придется снова искать виноватых и ставить еще больше выключенных металлоискателей.©

Марксисты из Уфы получили сроки от 16 до 22 лет по обвинению в подготовке революции

В Екатеринбурге вынесли приговор участникам марксистского кружка из Уфы, которых суд признал виновными в подготовке насильственного захвата власти и изменении конституционного строя России. Как сообщает «Коммерсантъ», все фигуранты были приговорены к длительным срокам лишения свободы — от 16 до 22 лет. Часть назначенных сроков они проведут в тюрьме, остальное — в колонии строгого режима.

На скамье подсудимых оказались экс-депутат Дмитрий Чувилин, пенсионер Юрий Ефимов, врач Алексей Дмитриев, бывший силовик Павел Матисов и Ринат Буркеев. Как установило следствие, создателем «террористической ячейки» являлся Матисов, а остальные участвовали в её деятельности. По данным обвинения, группа действовала на территории Республики Башкортостан с 2019 по 2022 год.©

Наши дети смотрят на взрослых и не могут справиться с той ненавистью, которую несут зрелые (на первый взгляд) люди, приведшие их в этот мир. В какой среде растут дети? Что целыми днями транслируют по телевизору, который взрослые смотрят как зомби? На кого родители привыкли перекладывать ответственность за собственных детей? Мы живем в обществе, где чем ярче оскорбишь другого, тем ты красноречивее; чем больше веришь в «правильного» бога, тем ты понятен и приятен другим, и т.д.

Несомненно, можно запретить все мессенджеры, соцсети и компьютерные игры или что-то еще, но, давайте признаем, что проблема от этого не решится. Надо менять отношение друг к другу в обществе, переходить от ненависти ко всему «не такому» или «непривычному» к принятию нашего многообразия, к взаимному уважению, к справедливости в индивидуальности, а не толпы похожих и одинаково мыслящих людей. Нельзя разделять никого ни по религии, ни по национальности, ни по языку…

Всё зависит от нас, от нашего общества, от того, насколько мы способны принимать друг друга разными и ценить жизнь. Дети отражают нас — то, какие мы, и какой мир мы создали. И если мы не хотим, чтобы они унаследовали нашу вражду, наша задача — показать им иной путь. Путь, где эмпатия ценится выше агрессии, а диалог важнее догм. Мы не можем ожидать от них толерантности и милосердия, если сами каждый день демонстрируем обратное. Всё то, что мы видим сегодня в наших детях – наша общая ответственность.©

В моем блоге маты запрещены. Комментарий удалил.

Шутки о том, что Россия - это криптоколония Таджикистана, перестают быть шутками. Бывший начальник Тимура Иванова и других вороватых злоумышленников доложил глубокоуважаемому собеседнику, что "российские правоохранители делают всё для объективного расследования".

Обсуждать "Крокус" или любое другое гнусное преступление таджиков данные вельможи почему-то не посчитали нужным.

Предыдущий глава Совбеза РФ как-то заикнулся о том, что в Таджикистане вербуют наёмников для ВСУ, но кишлачный МИД устами какого-то третьестепенного шныря так нахамил в ответ, что Совбез надолго забыл про этот рассадник ваххабизма, насилия и бандитизма. И таджики преспокойно продолжили резать, убивать, насиловать и грабить русских.

И вот за последние сутки таджикские главари, не выжавшие из себя ни слова соболезнования после "Крокуса":

- вызвали на ковёр посла РФ в Душанбе,
- жёстко предъявили по линии МИД,
- жёстко предъявили по линии МВД,
- жёстко предъявили по линии Совбеза.

И вся российская вертикаль, поджав хвосты, суетится и елозит. И ведь есть этому запредельному сюру, этому непрерывному позору какое-то объяснение. Обязательно есть.

Ну и важный нюанс. Разве можно представить, чтобы российские госдедушки, подобно таджикским главарям, так же рвали и метали за русских ребят, которых прямо сейчас пытают в бакинских зинданах? Нет, такого представить себе нельзя. Ни при каких обстоятельствах. За армянского олигарха - ещё куда ни шло. Но не за рядовых русских парней.

©

Об этом пишет Крутаков, объясняя разницу между запасами в земле и капитализацией компаний. Он фиксирует проблему: российские ресурсы оценены в разы ниже западных при сопоставимых запасах. Но какие выводы делает? Что раз наши ископаемые в "чужой системе оценки" ничего не стоят, значит нужно создать собственную суверенную систему оценки, которая будет оценивать их очень высоко.

Это прикольный вариант. Его можно рекомендовать всем. Венесуэле – создать боливарную систему оценки нефтяных запасов. Ирану – разработать риальную систему капитализации газовых месторождений. Северной Корее – оценить свои полезные ископаемые в вонах по суверенной методике.

Но реальность не определяется системой бухучёта. Можно написать на бумаге любую цифру – хоть квадриллион рублей или юаней. От этого не появятся технологии глубоководного бурения, не построятся трубопроводы через тундру, не придут щедрые покупатели. Венесуэла и Северная Корея уже живут в суверенных системах оценок своей экономики. Это не делает страны богатыми, несмотря на наличие нефти, угля, железа и редких металлов.

Крутаков пишет, что чем суверенней политика страны, тем ниже капитализация её активов в "чужой" системе оценок. Это правда, но причина не только в злонамеренной русофобии. Когда инвестор смотрит на российское месторождение, он видит не только запасы в земле, но и вероятность экспроприации, внезапного изменения правил экспорта, санкций, разрушения логистических цепочек войной и других камней с неба.

Создание суверенной системы оценки – это магическое мышление, вера в то, что изменение системы учёта изменит реальность. Помните как полинезийцы ходят строем, вокруг бумбукового макета самолёта в недежде, что прилетит груз Кока-Колы?

Инфографика с 75 триллионами российских природных богатств – это не показатель богатства. Это иллюстрация того, что гигантские ресурсы продолжают лежать в земле, потому что превратить их в реальные активы чрезвычайно сложно и дорого.©

Они крейсер Аврору хотели захватить и по Зимнему дворцу стрелять собирались? Какие действия они предпринимали, чтобы революцию устроить?

А в этом и есть основная проблема России. У нас любая добыча ресурсов из-за климата, расстояний и т. п. - дороже по себестоимости.

Прочитал в канале Proeconomics, что Бразилия тратит на научные исследования больше Российской Федерации. «Россия принадлежит к небольшой группе стран с низкими (около 1% ВВП) и, что ещё более резко, снижающимися расходами на НИОКР». Показалось странным - ну ладно загнивающий запад силен в науке, но Бразилия - страна фавел и диких обезьян!

Посчитал. При указанной доле это в России примерно 18 млрд долларов в год, тогда как Бразилия с её 1,2-1,3% ВВП выходит что тратит 24-27 млрд. Решил разобраться — и выяснил, что у Бразилии устойчивый набор работающих инновационных отраслей.

Авиация: Embraer — третий в мире производитель гражданских самолётов после Boeing и Aerobus, занял нишу региональной авиации и бизнес-джетов. Это не «импортозамещение», а собственная инженерная школа и серийное производство. Военная авиация есть, но основой бизнеса остаётся гражданская.

Агробиотехнологии: Embrapa за несколько десятилетий превратила тропические саванны в одну из самых продуктивных сельхоззон мира. Новые сорта, обработка почвы, агроинженерия — благодаря этому Бразилия стала агроэкспортной державой.

Тяжёлая инженерия: Petrobras — один из мировых лидеров по глубоководной добыче. Бурение на экстремальных глубинах (2000+), собственные технологические решения, международное признание. Да, госкомпания, с коррупционными скандалами, но с сильным инженерным ядром.

Альтернативная энергетика: биоэтанол из сахарного тростника. Это не просто «зелёный эксперимент». Национальная технологическая программа Proálcool работает с 1970-х, снижает зависимость от импорта топлива. Сегодня около 90% новых автомобилей в стране идут с flex-fuel двигателями.

Финтех и цифровые сервисы — в России тоже этим принято хвастаться. Pix фактически вытеснил наличку и карты за пару лет после запуска в 2020 году. Nubank стал крупнейшим цифровым банком вне США и Китая.

Ещё есть фарма, вакцины, биомедицина, тропическая медицина, есть космическая программа.

Тут стоит отдать должное левым: многие из инновационных платформ получили решающий импульс именно при социалистических правительствах Лулы да Сильва и Дилмы Руссеф – расходы на науку росли, федеральные университеты получали финансирование, расширялись исследовательские программы. Правый президент Болсонару в 2019-2022 годах, напротив, резко сокращал бюджеты на науку и образование, замораживал гранты и конфликтовал с университетским сообществом. Сейчас Лула обещает все восстановить.

Нужно отметить, что бразильская модель — далеко не образец для копирования. Университеты жалуются на недофинансирование, периодически бастуют из-за задержек зарплат. Тоже утечка мозгов: значительная часть подготовленных исследователей уезжает в США и Европу. Наука концентрируется в Рио и Сан-Паулу, а остальная страна на периферии.

Но даже с этими проблемами разница со структурой российских НИОКР принципиальна. В России — это государственные бюджеты или деньги госкорпорации, в первую очередь оборонка и закрытые контуры. Львиная доля ресурсов уходит в ВПК и системы контроля, где инновация понимается как улучшение средств поражения целей, слежки и администрирования, а не как создание нового гражданского продукта. Частный бизнес участвует слабо, венчурные инвестиции почти отсутствуют, а значительная часть средств тратится на отчётность и «освоение».

Поэтому фраза «даже в Бразилии расходы на НИОКР выше, чем в России» — это совсем не прикол. Более показательно, что Россию по расходам на НИОКР уже обогнала Турция — при меньшей экономике. А в спину дышат Таиланд и Индонезия, которые наращивают инвестиции в науку и технологии. То есть маячит отставание не просто от развитых стран, а от стран Глобального Юга, которые мы раньше пренебрежительно называли "развивающимися".©

Рассказ о слабом финансировании российской науки будет неполным без упоминания, что населению наука все меньше интересна.

Минпросвещения похвасталось недавно, что 63% девятиклассников отказались от поступления в 10-й класс и выбрали колледжи и техникумы. «На эти рекордные цифры мы вышли впервые за пятьдесят лет», — отметили в министерстве.

Большинство школьников выберет рабочие специальности, и в ВУЗы поступать не будет. Акцент смещается: раньше много говорили про самую читающую страну, про то, что советское образование даёт не просто специальные знания, но повышает общий интеллектуальный уровень. Теперь приоритет другой — рабочие руки, сфера услуг, воины СВО. Создание широкого слоя образованного среднего класса себя не оправдало.©

Несмотря на то, что некоторые знакомые говорят, что мужик я не глупый, я совсем не академик.

Одно то, что я считаю эмпирический опыт мерилом лучшим, чем академическое знание, уже меня характеризует.

Как и многие люди моего невеликого склада ума, я следую за тем, что разделяю, что мне близко, ценно или что мне хотя бы понятно.

То, о чем говорил покойный Мозговой, я разделял практически всецело.

То, о чем говорил отбывающий наказание за экстремизм Игорь Иванович Стрелков, было для меня ценно.

То, о чем говорил покойный Пригожин, было мне понятно.

То, о чем говорил покойный Станислав Орлов "Испанец", было мне близко.

Вот и кончился список. Иных уж нет, а те далече.

Для меня конфликт начался не в 2022 году, а в 2014. Чем и как смог - подставил плечо.

Прошло без малого 12 лет. Сколько всего изменилось.

Только СВО, поруха, конфликт - называйте как хотите, никуда не делась.

И осталось у меня, обычного обывателя из панельки две идеи на выбор:

1. Борьба с Даджалем, о котором я имею слабое представление, будучи русским человеком, пусть и со значительным мордовским компонентом происхождения и

2. Титаномахия во имя многополярного мира и традиционных ценностей.©

всё будет хорошо

ЦПОГИ: тюремные джамааты превращают российские колонии в инкубаторы экстремизма

ФСБ сообщила о задержании "граждан одной из стран Центральной Азии", которые планировали теракт (захват заложников) в колонии №9 города Шахты. Утверждается, что они связаны с международной террористической организацией. При обысках были найдены флаги террористической организации, мобильные телефоны и "заточки". Подробности о задержанных или доказательства не представлены. Возбуждено уголовное дело по статье о покушении на теракт.

Как видно, традиционное противостояние «черных» (подконтрольных ворам в законе) и «красных» (подконтрольных администрации) зон уходит в прошлое. На авансцену выходит третья сила - «зеленые зоны», где реальная власть принадлежит не закону и даже не криминальным авторитетам, а лидерам радикальных исламистских ячеек - тюремных джамаатов. Такой вывод делают авторы исследования "Центра поддержки общественных и гражданских инициатив" (ЦПОГИ).

Схемы финансирования экстремистского подполья внутри системы ФСИН циничны, но изобретательны. В Адыгее вскрылась деятельность подпольного казино, организованного непосредственно в одной из колоний. Однако деньги от азартных игр шли в «общак» экстремистских организаций.

«Тюремные джамааты» сегодня - это жестко структурированные организации с железной дисциплиной. Внутри камер проводятся занятия по изучению запрещенной литературы и идеологическая обработка.

Наличие холодного оружия и возможность захвата заложников, как это произошло в ростовском СИЗО - лишь верхушка айсберга. Иногда сотрудники ФСИН коррумпированы, что стало понятно после приговора руководителям исправительной колонии в Калмыкии Павлу Батаеву и Артуру Цамаеву.

В калмыцкой колонии созданная Шахбаном Гасановым террористическая сеть разрослась до огромных масштабов. На данный момент уже осуждены 44 участника этой сети, еще 12 находятся на скамье подсудимых.

ЦПОГИ сформулировал серию практических рекомендаций для руководства ФСИН, чтобы эффективно бороться с терроризмом в «зеленых зонах»:

Осужденные за терроризм и экстремизм должны содержаться в специализированных тюрьмах строгого режима, полностью изолированных от общей массы заключенных, без права на контакты с внешним миром сверх жесткого лимита.

Введение систем тотального подавления сотовой связи в СИЗО и колониях, исключающее любые лазейки для использования «серых» телефонов.

Тщательная проверка религиозной литературы и усиление контроля над деятельностью тюремных имамов. В колонии должны допускаться только представители официального духовенства, прошедшие проверку спецслужб.

Радикальное обновление состава сотрудников ФСИН в проблемных регионах, усиление мер собственной безопасности и введение персональной уголовной ответственности начальников колоний за создание внутри учреждений «джамаатов».©

Станислав Орлов (Испанец) – не первый и скорее всего не последний заметный участник СВО, чья гибель вряд ли когда-то будет объективно расследована, как бы на то ни надеялись его родные и соратники.

Судя по сообщению бригады «Эспаньола», которая подтвердила смерть своего командира спустя полторы недели после появления первых слухов, на данный момент достоверно не известны ни время, ни место гибели.

По одним данным, Орлов был убит при попытке задержания в Крыму, по другим – в Тушино. В начале октября «Эспаньола» объявила о расформировании.

Еще 9 декабря провластный сайт «Царьград» писал о задержании Орлова и военблогера Алексея Живова «за торговлю оружием». Затем прошла информация, что «Испанца» и «Питбуля» при задержании убили, а Живова отпустили на волю, предварительно жестко «прессанув» (сам Живов свое задержание опроверг).

Z-каналы дали противоречивую информацию о гибели Орлова. Пост о его смерти еще 11 декабря выкладывал в том числе дрессировщик Эдгард Запашный, но удалил через несколько минут.

По версии ДРШГ «Русич», смерть Испанца не зависела от его патриотических взглядов и настроений. Она была вызвана совокупностью ряда факторов (о которых мы говорить не будем), однако можем точно заявить, что смерть не имеет никакого отношения к (как сейчас модно заявлять) зачистке правого / патриотического / националистического поля, а связана исключительно с земными повседневными вопросами.

Несколько источников говорят, что силовики и Кремль предприняли действенные меры, чтобы утечки о смерти Орлова не произошли до прямой линии Путина.

После фактической зачистки ЧВК «Вагнер» «Эспаньола» оставалась единственной «политизированной» военной структурой в РФ. 
 
Костяк бригады (также как и «Вагнера») формировался из носителей ультраправых и неонацистских идей. Бригада не скрывала стремление к политической субъектности, через свои ресурсы продвигала националистическую повестку, а отдельные ее представители (например, «Топаз») открыто критиковали Путина (правда, затем «Эспаньола» от этой критики отреклась). 
 
Как пишет тг-канал «Рыбарь», «де-факто организация в прежнем виде исчезла еще летом 2025 года, что сопровождалось скандалами и вскрытием коррупционных схем. Да и сам Орлов погиб при попытке сопротивлению аресту.К сожалению, история «Эспаньолы» развивалась совершенно не так, как задумывалось изначально. Идея была хороша — собрать в одном подразделении боевых футбольных фанатов-пассионариев, обеспечив отличной пиар-компанией и другими вещами.
Но из-за допущенных еще в момент создания ошибок все пришло к тому же, что у части других формирований «Добровольческого корпуса» — мутным схемам, междоусобицам, конфликтам с «соседями». И на репутации «Эспаньолы» это сказывалось соответствующим образом».

Смерть «Испанца» прокомментировал в своем приватном канале автор Мужского государства Поздняков: «Это уже не просто война. Там и бизнес и опг, и наркота, торговля оружием и делёжка активов, недвиги между собой и т.д. Своя экосистема».

По мнению ряда военных экспертов, тренд на чистки право-националистического крыла и блогеров z-движения стартовал и будет набирать обороты в следующем году.

Собеседник «Незыгаря» связал чистки с новым руководством ДВКР. Пришли новые силовики у которых свой взгляд на место и роль правых активистов; они не сторонники идеологических индульгенций

Предыдущие громкие убийства лидеров Z-движения также остаются нераскрытыми.

Евгений Пригожин погиб в авиакатастрофе над Тверской областью 23 августа 2023 года спустя месяц после разоружения основанной им ЧВК «Вагнер».

В феврале 2023 года от выстрела в затылок скончался создатель ЧВК ЕНОТ националист Игорь Мангушев (Берег). Его убийцы не найдены.В ноябре 2022 года в загадочном ДТП погиб замглавы контролируемой Россией Херсонской областной администрации Кирилл Стремоусов. Даже по фотографиям с места происшествия можно понять, что это была не стандартная автокатастрофа. О результатах расследования (если оно вообще было) официально не сообщалось.©

Даже до власти сейчас дошло опасность зеленых. Выходцев из Средней Азии - сейчас распределяют по разным зонам, не давая им устанавливать свои порядки, пользуясь большинством.

Царьград - ни разу не провластный. Он часто критикует власть, как по вопросам ведения СВО, так и по миграции.

Дело против чеченца, «штурмовавшего» луганский бассейн, прекращено, но возбуждено новое против Макса Дивнича, заявил Апти Алаудинов

«Прикинувшийся защитником русских женщин» блогер Макс Дивнич в скором времени столкнется с «тяжелыми последствиями», пообещал генерал Апти Алаудинов. По его словам, зачинщиком той самой драки в Луганске был именно Дивнич, а не его «оппонент». Дело против последнего прекращено, а против патриотического блогера уже набралось 18 свидетелей, которые готовы подтвердить правоту чеченского бойца, утверждает Алаудинов.

Высказывания Дивнича по ситуации генерал назвал «визгом» и пообещал, что «это только начало». Скандал с дракой в луганском бассейне начался летом. Максим Дивнич, организатор защиты церкви у Святого озера в Москве, рассказал, что во время отдыха ранее судимый за вымогательство военнослужащий Алихан Берсаев начал приставать к девушкам. Дивнич вступился, после чего случился конфликт. Берсаева задержали только спустя неделю — он скрывался в Краснодарском крае.
©

Макс Дивнич пишет:

"Апти Алаудинов записал видео по поводу инцидента в Одинцово. Ну и, конечно же, не смог обойти меня стороной. Он прямо говорит, что против меня идёт какая-то работа с экспертизами, я так понимаю, что потрачены огромные ресурсы, чтобы меня привлечь к какой-то ответственности. Он в курсе дела, где там и какие материалы куда переданы, а значит, идёт целенаправленная работа по дискредитации моей деятельности и посадке меня в тюрьму. Ну теперь-то будем знать, кто имеет к этому прямое отношение.

Интересно, как повели бы себя чеченцы, если бы к их женщинам и причём замужним приставал пьяный русский военный преступник в бассейне Грозного, прыгал на местных за замечание, что себя так не подобает вести в гостях, кричал бы что ненавидит чеченцев и что он здесь все выкупит и после будет размахивать пистолетом?

Да, после этого инцидента в Луганске туда приехала делегация из Чечни и запугивала всех свидетелей, они резко все смотрели в разные стороны и не видели и не слышали, что там происходило. Поэтому, я так понимаю, скоро меня закроют. Боюсь ли я этого? Нет. Пострадать за правду и святое дело - высшая награда на Руси. Так всегда было. А Бог всё видит!"©

Если США сегодня демонстрируют большую мягкость по отношению к России, чем к демократической Европе, необходимо точно понять причины этого - пишет Financial Times.

Популярные объяснения — симпатии американских консерваторов к российскому христианскому национализму или попытка оторвать Россию от Китая — плохо объясняют позицию Дональда Трампа. Он не склонен ни к идеологическому мышлению, ни к устойчивой антикитайской стратегии. Его внимание сосредоточено прежде всего на торговле и сделках, а не на цивилизационных конфликтах.

Более убедительным выглядит прозаическое объяснение: Трамп мыслит как бизнесмен и воспринимает мир через коммерческую призму. То же относится и к его окружению. В этом контексте война сама по себе кажется абсурдной, а мир — желательным, прежде всего потому, что он открывает возможности для прибыли. С этой точки зрения, конфликт выглядит недоразумением, которое можно уладить переговорами, если найти «выгодное для всех» решение. Именно поэтому бремя ответственности перекладывается на Украину: она требует расходов, в то время как Россия воспринимается как потенциальный источник выгод.

Такой взгляд демонстрирует характерную интеллектуальную слепоту коммерческого мышления — неспособность всерьёз воспринимать фанатизм и идеологическую мотивацию. Люди, привыкшие к прагматике сделок, склонны считать, что за любыми громкими идеями скрываются рациональные материальные интересы. Они не верят в подлинную силу идеологии и потому недооценивают тех, кто действует из убеждений, а не из расчёта.

На деле это не цинизм, а форма наивности. Неясно, понимают ли Трамп и его окружение глубину идей, которыми движимы такие лидеры, как Путин или Си Цзиньпин. Коммерческий ум оказывается плохо приспособленным к взаимодействию с политическими режимами, основанными на вере, мифе и исторической миссии.

Коммерческий склад ума должен держаться на некотором расстоянии от государства. Это своего рода либеральная ересь. Экономическая и политическая свобода должны идти рука об руку. Рынки зависят от определенных правил — таких как запрет на произвольный арест имущества, — которые защищают демократические конституции. В свою очередь, демократия более стабильна, если существует средний класс, владеющий собственностью, что, как правило, и порождается хорошо регулируемыми рынками. Почти все страны мира с высоким уровнем дохода являются демократическими, за исключением очень маленьких (Сингапур) или стран, обладающих природными ресурсами (Россия), или и того, и другого (Катар). Южная Корея и Тайвань стали странами с высоким уровнем дохода после демократизации, а не до нее.

Демократия требует надзора за капитализмом, иначе экономическая логика начинает подтачивать политическую устойчивость.

Наиболее опасным оказывается не само влияние бизнеса, а внушаемое им отношение к миру: убеждение, что всё подлежит торгу и что радикальные убеждения — лишь блеф. В условиях множества идеологических противников Запада это худшая возможная модель мышления. Коммерческая наивность уже приводила к стратегическим ошибкам, когда экономическая выгода заслоняла политическую реальность.

Коммерческий инстинкт незаменим в бизнесе. Но когда он начинает определять внешнюю политику государства, это делает его уязвимым перед противниками, движимыми глубокой верой. Если когда-то требовалась стена между церковью и государством, то сегодня государству необходима стена между собой и коммерческим мировоззрением.©

правительство живёт на другой планете, родной..

Поправка: все эти страны пришли к демократии и высокому уровню жизни, путем авторитарных и даже диктаторских режимов. Которые обеспечили экономический рывок этих стран. А демократия - появилась уже после этого рывка.
А вот те страны, которые пытались обеспечить высокий уровень благосостояния своих граждан с помощью демократии - либо распадались (как СССР), либо - там начиналась Гражданская война.

Так СССР распался, потому что там была демократия? А чего так долго тянули? Почему демократ Сталин не сделал этого раньше?

А чему вы удивляетесь? Распад СССР стал неизбежен именно после того, как ввели свободные выборы при фактической отмене цензуры. Именно тогда у националистов появилась возможность прийти к власти в республиках.

Так Сталин не был таким идиотом, как Горбачев.

Уже через 8–10 лет Россия рискует утратить способность изготавливать даже экспериментальные технологические образцы, не говоря о конкурентоспособном серийном производстве. К такому выводу приходит Независимая газета – экономику РФ «несет в стагнацию».

Среди ключевых проблем — преждевременная бюджетная консолидация, аномально высокие процентные ставки, сокращение инвестиций и спад в гражданских отраслях промышленности.

При этом власти говорят об обратном.

На прошлой неделе в правительстве России заявили, что у России «есть отличный потенциал» и понятное понимание того, «на кого можно опереться» для достижения промышленного и технологического суверенитета. В стране уже создана необходимая нормативная база, определены критически важные сектора и запущены профильные национальные проекты.
Сейчас таких нацпроектов восемь, а с января появится еще один — по биоэкономике. Половина из них посвящена исключительно промышленному развитию.

Однако независимые эксперты этих успехов, похоже, не замечают.

Выступая с докладом о проблемах технологического суверенитета, руководитель направления Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ЦМАКП Дмитрий Белоусов напомнил: Россия входит в узкий круг стран с крайне низкими расходами на НИОКР — около 1% ВВП.

Более того, Россия — почти уникальный пример страны, где численность исследователей не растет, а сокращается. По этому показателю РФ уже выбыла из мирового топ-5.

По словам Белоусова, сокращение числа исследователей связано с «выравниванием обеспеченности рабочего места»: в 2000 году она была на уровне Румынии, сейчас приблизилась к показателям Польши и Индии. Но этот процесс, предупреждает экономист, еще не завершен.

Если частный капитал так и не пойдет в НИОКР, численность исследователей может сократиться еще на 30–40% — до уровней стран с сопоставимыми расходами по ППС, таких как Франция или Италия. Это будет означать потерю научных школ, технологических заделов и неформализованных знаний старших поколений.

В таком сценарии через 8–10 лет Россия может утратить саму возможность создавать даже технологические прототипы.

Проблема усугубляется структурой финансирования. Более двух третей всех расходов на исследования и разработки в РФ обеспечивает государство — это заметно выше, чем не только в развитых экономиках, но и в Китае, Индии или Бразилии. При этом дальнейший рост госфинансирования невозможен из-за бюджетных ограничений и сокращения сырьевой ренты.

Даже нынешние — сравнительно немалые по паритету покупательной способности — расходы на НИОКР слабо превращаются в инновационную продукцию, высокотехнологичный экспорт и доходы от рынка технологий.

Чиновники, впрочем, уверены, что курс выбран верно.

Первый вице-премьер Денис Мантуров недавно заявил, что девять нацпроектов технологического лидерства должны «запустить цепную реакцию качественных изменений» более чем в 15 отраслях промышленности.

Правительство также расширило полномочия Минпромторга в сфере технологической политики.
Дополнительные функции получила и правительственная комиссия по промышленности — включая аудит технологических карт, контроль кооперации и ежемесячную отчетность премьеру.

Вопрос лишь в том, хватит ли точечных достижений, чтобы переломить системные тенденции, о которых говорят экономисты.©

Да кто бы сомневался... особенно, если учитывать источники финансирования и публикации г-на Ходорковского.

Частный капитал - точно не пойдет. Это вопрос государства. А частники не вкладываются в проекты, которые дадут отдачу через десятки лет.

Уточните. СССР это демократия или "государство нового типа, основное орудие защиты революционных завоеваний, строительства социализма и коммунизма" (преамбула КОНСТИТУЦИИ СССР 1977 г.)? Просто цензура и демократия вещи несовместимые. Демократия базируется на свободе слова. К слову:

В странах, где историки не понимают, что такое либерализм, нет, не вкладываются. Понимают, что это чревато. А вот в странах, где историки хоть немного соображают, из таких проектов лет через двадцать получается Спейс Икс с самой большой капитализацией в мире. А двоечникам на роду написано крошки с их стола воровать.

Не было в СССР демократии. Как нет ее и на Западе. Несмотря ни на какие сказки о "свободе", которая там, якобы, существует.
Но в 1990 году - в СССР цензуру фактически отменили. Вообще. Результат напомнить?

Будьте так добры, приведите в пример хоть одну(!!!) страну, где после Второй мировой войны, сумели обеспечить рывок в экономике, благодаря именно демократии.
Ну а чтобы вы поняли, рекомендую вспомнить провалившийся проект модернизации экономики при Медведеве.

Овод,
Ну что вы... Мне образование не позволяет вступать в полемику с таким видным историком, как вы

Митрофан,
то есть - по делу ответить не в состоянии? Не удивлен... Поскольку ответить вам нечего.

Овод,
Быть "не в состоянии" и "не видеть смысла" - это разные вещи.
У шизофреника обычно железная логика в рассуждениях. Точка отправления только всегда дурацкая. Подумайте об этом.

По делу ответ будет или нет? Или вы предпочитаете рассуждать о своих проблемах? Лично мне они неинтересны. Повторяю вопрос:

Если вы не в состоянии ответить, то так и напишите. А не пытайтесь обсуждать оппонента.

И ведь не поспоришь. Но этот твит надо запомнить!

Свобода слова, которая в СССР была гарантирована Статьёй 50 Конституции. Так что всё по закону.

Тогда уточните для начала, что такое демократия и является ли она властью народа...

Свобода слова предполагает и ответственность за это слово. А при Горбачеве ответственность убрали полностью.

А Черчилль - это истина в последней инстанции? Вы попытайтесь все же ответить на вопрос:

Если уж мы говорим о том, что в СССР не было демократии, то требуется выяснить, что это такое. Чтобы понять хорошо это было или плохо.

Неправда. Опять вы желаемое за действительное выдаёте. Статья 28 Конституции СССР гласила "В СССР пропаганда войны запрещается", а согласно ст. 71 УК РСФСР "Пропаганда войны, в какой бы форме она ни велась,- наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки". Поэтому при Горбачеве и свобода слова появилась и ответственность была.

Продолжающиеся теракты в Москве в отношении старших офицеров Минобороны и спецслужб показатель наличия структурных уязвимостей всей российской социально- политической модели. Очередной вчерашний терракт в Москве - тринадцатый старший российский офицер, убитый за время СВО.

Политический режим может сколько угодно демонстрировать тотальность, жестокость и всеохватность, но его ломкость проявляется в критический момент показательных публичных терактов.

Аксиома в том, что невозможно обеспечить персональную безопасность всем сотрудникам военных и силовых структур. Штат таких персон настолько масштабно большой, что необходимо расширять личный состав ФСБ и ФСО в десятки раз. А если тут вспомнить еще и школы, которые вроде тоже надо охранять - то логично создавать модель страны- лагеря.

Логично предъявлять претензии:
а) к работе спецслужб (потому что их задача получать оперативные данные источников, а с этим видимо проблема- СБУ эффективно работает с диаспорами на российской территории, а российские силовики пока лишь успешно распугивают диаспоры);
б) к анализу информации (орм, выявления угроз все еще неэффективны);
в) к критическому неумение государства выстроить работу с обществом, когда граждане будут информировать о любых подозрительных действиях в зоне личного контроля.

Проблема в том, что пока государство усиливает свою тотальность, делая ставку прежде всего на насилие и запреты, у него не возникает потребности привлекать к борьбе с террором общество как партнера. А это большое упущение- потому что жители быстрее заметят подозрительную суету вокруг машин на стоянках, в подъездах и в зонах отдыха. Зарубежный опыт показывает, что провалы и просчеты силовиков во многих случаях компенсируются активностью граждан, которые соучаствуют в срывах замыслов террористов.

Понятно, что такое партнерство возможно при наличии доверия и общности интересов. Как мы видим из социологии, большинство общество вообще не погружено в тему СВО и в сложные времена скорее занимают позицию закрытости в своем мире. Да и в целом- общество и государство это два разных берега.

Но пока само общество не станет партнером государства и оператором контроля в зоне личного внимания- уменьшить риски терроризма невозможно. Просто у государства ресурсов не хватит. А все запреты со временем сыграют против самого государства. И это тоже аксиома.©

Максим Калашников
Думается мне: выживание РФ после войны становится тяжёлой задачей, тривиально решить каковую немыслимо. Мне очевидно, что СВО разрушает тот проект, что начался с Ельцина на танке в августе 1991 г. и прошёл «виток спирали» от «берите суверенитета, сколько сможете» и «идём на Запад и в НАТО» до неумелой попытки восстановить великодержавие. И мы остаёмся, как в конце 1991-го, на студёном ветру. С огромными экономическими потерями, с демографическим кризисом, с «бомбой» неконтролируемой миграции, с удручающим отставанием от ведущих стран по части промышленности, науки и техники. По части военного дела. И отставание сие намного больше, чем у СССР конца 80-х. Да, Украина также обрекается на роль «сломанного инструмента» и небытие, но РФ от того не легче.
Самое же хреновое: за тридцать лет происходит разрушение уже второго проекта. В 1991-м «рванули» Красный проект. Что обошлось гигантскими демографическими потерями, псхокатастрофой, экономическим опустошением 90-х. Только в РФ потеряв 14 млн жизней, мы до сих пор не оправились от последствий той катастрофы. Но теперь финал приходит и крайне нездоровому проекту сырьевой страны, периферии развитого мира, грезящей своим славным прошлым. Обеспечив упрощение, деградацию и застойную «стабильность», он тоже исчерпывается, война сие ускорила. Теперь либо мы создадим проект Города Мастеров, преодолевая долгую деградацию, либо участь наша окажется печальной. Ибо отсталых, как говорил товарищ Сталин, бьют…©

сгорел сарай(украина), гори и хата(рф)
изначально пословица показывала предел отчаяния — момент, когда терять уже нечего, и человек внутренне освобождается от страха перед последствиями.

Тогда вспоминайте какой срок давали раньше за разжигание межнациональной розни. И почему ту мразь, которая в годы перестройки этим занималась - перестали привлекать к ответственности. Почему за призывы резать армян, азербайджанцев, русских и т. п. - перестали давать сроки? И почему не давали срок всем тем, кто участвовал в межнациональных погромах??? Там погибали десятки и сотни людей, а виновных в них - часто даже не искали.

По части военного дела - как раз наоборот, опережаем НАТО и очень значительно. А вот про потери, миграционные проблемы и демографию - так и есть.

Философский клуб «Цивилизационное будущее России» совместно с Казанским инновационным университетом им. В.Г. Тимирясова и информационно-консалтинговым центром «Аксон» завершил масштабный проект — вышла коллективная монография «Мифологемы пантюркизма и безопасность России в XXI веке».

Работа представляет собой разбор того, как старые панидеологии XIX–XX веков (прежде всего пантюркизм) были переупакованы в формат «панидеологий 2.0» и сегодня работают в качестве инструмента влияния на пространство от Балкан до Центральной Азии.

Авторы книги показывают, что Россия — это не просто «ещё одно национальное государство», а сложный союз народов и цивилизационное ядро Евразии, которое исторически становилось барьером для панпроектов — от пангерманизма до современных пантюркистских конструкций.

Пантюркизм в монографии предстаёт искусственной идеологией, собранной по образцу европейских пандвижений. Языковая и культурная близость превращается здесь в инструмент давления: через миф о «тюркском мире» Турция и её партнёры пробуют переформатировать пространство от Кавказа до Средней Азии. Одной из альтернатив пантюркизма является панисламизм XX века, который превратился в современный исламизм. В книге четко демонстрируется стратегия выстаивания Эрдоганом персонализированного проекта «тюркской мечты» с опорой на диаспоры, этнонационализм и образ Турции как «защитника» мусульман и тюркских народов.

Отдельный блок посвящён стремительному сжиманию русскоязычного пространства в постсоветских тюркских странах: русских становится меньше, русский язык уходит из школ, медиа и повседневной жизни. Это не просто культурный факт, а прямой фактор ослабления гуманитарного влияния России.

Также в монографии исследуется процесс формирования в онлайне «цифрового Турана» — собственных соцсетей, медиа, сервисов на тюркских языках. Русский язык долго был стандартом постсоветского интернета, но теперь Россия вынуждена конкурировать за внимание молодёжи уже на уровне интерфейсов, алгоритмов и контента.

Среди авторов монографии - доктор философских наук, профессор Казанского инновационного университета им. В.Г. Тимирясова Олег Агапов, кандидат философских наук, старший научный сотрудник философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Сегал, доцент кафедры религиоведения Казанского (Приволжского) федерального университета, заведующий кафедрой исламоведения Казанской православной духовной семинарии Владимир Рогатин и многие другие. Итоговая её цель — описать и осмыслить угрозы с Востока, которые уже вовсю нависли над Россией. И в то же время — это приглашение к разговору о собственной российской цивилизационной стратегии в XXI веке.

Презентация книги и публичная дискуссия авторов и экспертов пройдет уже завтра — не пропустите новые публикации!©

Институт статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики выпустил очередной статистический сборник «Наука. Технологии. Инновации: 2026». Полную версию этого сборника можно скачать по ссылке:

/issek.hse.ru/news/1105778603.html

Сборник содержит богатый статистический материал о состоянии российской науки, включая данные по 2024 году. Приводимые цифры имеет смысл принять к сведению и проанализировать. Приведу здесь некоторые данные о динамике публикационной активности российских ученых в период с 2020 по 2024 годы.

За этот период число статей российских авторов по Scopus в абсолютных цифрах уменьшилось на 6% – с 85810 в 2020 году до 80688 в 2024 году. При этом цитирование российских статей сократилось на 34%.

С другой стороны, число статей во всем мире за эти 4 года существенно возросло, так что если говорить не об абсолютных цифрах, а о позиции России в рейтинге стран по числу статей в Scopus, то здесь видно существенное «проседание». Скажем, по физике мы переместились с 4-го на 7-е место в мире, по химии с 6-го на 8-е место, по математике с 5-го на 8-е место. Интегрально по всем областям науки Россия сейчас занимает 13-е место в мире, «удельный вес» российских публикаций за 4 года сократился с 3.92% до 2.56%.

Внутренние затраты на исследования и разработки в процентах к ВВП в 2024 г. у нас составили 0.97%, что меньше не только цифры 2020 года (1.13%), но и показателя 2000 года (1.05%). Эти затраты на 65% приходятся на госбюджет, что намного выше, чем в других крупных научных странах – скажем в Германии доля госбюджетного финансирования составляет 30%, в США 19%, в Китае 17%.

Приведенные цифры не внушают оптимизм, но это – сухие показатели Росстата и других государственных ведомств. Посмотрим, как будет развиваться ситуация в последующие годы. Требуются энергичные грамотные меры для того, чтобы преодолеть проявившиеся негативные тренды. Надеюсь, что эти меры будут иметь реальный «рабочий» характер, и что они не сведутся к пустопорожней говорильне на пафосных «стратегических сессиях».©

Мир, а что потом?!

Наше военно-политическое целеполагание вызывает определенные вопросы.

Допустим, нашей армии руководством страны поставлена задача обеспечить уничтожение всей логистики войны на Украине, чтобы последняя приняла «План Путина» целиком: отказ от блоков, отказал от иностранных войск, маленькая армия, 4 региона признать за РФ и тд. Допустим, Украина в какой-то момент этот план готова будет подписать.

А что будем делать дальше?

Если с России не снимут санкции, а этим даже и не «пахнет», то быстро восстановить экономику после заключения мира никак не выйдет. Санкции на экспорт останутся. Но война списывает проблемы с экономикой, высокую инфляцию и прочие штрафы, тарифы и утильсборы. В целом, все понимают, что надо терпеть ради победы.

А когда победа будет формально достигнута, а экономику из «военного режима» вывести не дадут, тогда что делать? А куда девать избыточные резервы личного состава? Совершенно очевидно, что выйти в «чистый мир» со светлым будущим нам сейчас не дадут. Европа продолжит приготовления к войне 2030 о которой говорил министр обороны России.

Тогда у нас будет 2-3 года без войны в условиях тяжелых санкций и необходимости поддерживать большие военные бюджеты. При этом надо будет тратить огромные средства на налаживание мирной жизни в новых регионах в условиях растущего дефицита бюджета.

Либо надо отпускать миллион человек по домам, где за это время укрепились и хорошо организовались мигрантские сообщества, а зарплаты не достигают и половины военных.

Проще говоря, даже если мы добьёмся мира на своих условиях, он скорее всего будет временный и компромиссный и не даст России длительных гарантий безопасности и экономических послаблений. А возвращение военнослужащих в мирную жизнь создаст в регионах много социальных рисков, к которым они не готовы.

Американский дипстейт не позволил Трампу полностью отцепить США от милитаристских планов ЕС. Принятый давеча закон вынуждает американскую администрацию продолжать помощь Украине и Европе.

А Европа, точнее незримые нам силы, которые стоял за публичными политиками крупнейших стран ЕС, от своих планов по войне с Россией отказываться не собирается, и не дает США выйти из них. Получается, что политические и экономические элиты ЕС представляют для нас экзистенциальную угрозу. И пока они будут при власти, СНГ будет полыхать.

Теперь смотрите, какая геополитическая эквилибристка получается. Европа обозначила нас главным врагом и готовится к войне с нами, потому что мы якобы собираемся на нее напасть. Но мы нападать не собираемся, о чем много раз говорил президент, но фактически без смены политического консенсуса в Европе, Россию могут жать еще годы войны и внутренних потрясений… то есть Украина для нас не закончится, пока есть современная Европа.

Как в старом анекдоте:

Студент в избу заходит, там бабка с ружьем наперевес.

- Милок, ты пади изнасиловать меня хочешь?!
- Нет, бабушка, вы что?!
- А придется.

Как России выходить из этой ситуации без оглушительных военных успехов на Украине, которые поставят само ее существование под угрозу, пока непонятно. Но даже и после этих оглушительных военных успехов никто не гарантирует, что ЕС откажется от своих милитаристских планов. И вообще они очевидно ждут смены политических поколений в России.

ЖИВОВЪ©

Трамп пригласил лидеров Казахстана и Узбекистана принять участие в грядущем саммите G20. Месяц назад лидеры стран ЦАР уже ездили в Штаты, где рассыпались в комплиментах к Америке и ее президенту. Таких комплиментов в адрес Путина, который их точно заслужил, мы от лидеров Узбекистана и Казахстана не слышали.

США наравне с Британией, Турцией и Китаем очень активно лезут в нашу эксклюзивную цивилизационную зону влияния в ЦАР. И лезут вполне успешно. Например, у Узбекистана с США безвизовый режим, а у Казахстана огромные совместные инвестпроекты. Почему Казахстан будет вкладывать свои деньги в США, а не в Россию, вопрос конечно риторический.

От геополитики к межнациональных отношениям.

Как известно, в России огромное количество мигрантов из ЦАР. Миллионы узбеков, таджиков, киргизов. Казахов меньше. Киргизия с оговорками, но страна нам союзная и русифицированная.

А вот дрейф остальных республик ЦАР в сторону других цивилизационных центров уже очень заметен. Важно то, что в Россию не едут образованные культурные слои из республик Средней Азии. Им здесь некомфортно, их здесь встречает тихая нетерпимость из-за огромного количества мигрантов из сельских регионов ЦАР.

Смотрите, какая ситуация получается. Лучших наиболее культурных и образованных жителей ЦАР вытягивает Америка, Британия и ЕС. В Россию же отправляют только бедных необразованных, а следовательно не самых культурных жителей сел и деревень, которые часто еще и подвержены радикальной религиозной пропаганде.

Сливки постсоветской интеллигенции республик ЦАР прекрасно живут на Западе, потому что на Запад за ними не едут «харыпы», и следовательно нет этно-культурных предрассудков. А к нам они не едут, потому что атоматически попадают под нетерпимость из-за засилья своих сельских земляков.

Знаете, что это значит для нас? Что Запад работает с элитами этим стран, а мы с селом. Село останется селом, а элиты определят будущее республик ЦАР. И такими темпами России в этом будущем места не будет. И если раньше эти процессы текли медленно, то теперь Штаты лезут в ЦАР, словно это Мексика.

ЖИВОВЪ©