По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит...

у меня складывается впечатление что вы скрываете этого человека от общественности...с какой целью?

Опять возвращаемся к вопросу чем вам не угодил тогда телеграмм? Все же есть

А что вам мешает сначала прочитать текст соглашения, а уже потом рассуждать на эту тему?

Так им известно только то, что сбросили в мусорные издания. А текст самого соглашения и сделок по нему - засекретили обе стороны. Причем, Зеленский обещал уголовное преследование за разглашение...

Опять выдумали бред и пытаетесь мне его приписать. Не надоело?

Вообще не понял.

Ну сколько можно троллить? Вы упорно пытаетесь мне приписать то, чего я не говорил.

А я на эту тему рассуждаю?

Но вы делаете вот такие рассудительные замечания:

Верно. Потому и не рассуждаю, что полностью условий сделки не знаю.

Так всё-таки:

..евромайдан же был. Получается, бандеровцы с помощью этих, убежавших 20%-ников провернули майдан. Оставшееся население осталось один на один с бандеровцами. Как мило..

Нелегко придётся Трампу, амерам ладить с бандеровцами, явно..

бандеровцы явно никому не нужны, может Зеле только..

https://plvideo.ru/watch?v=eJtJhGwIE65Z
Хороший разбор, жаль текста нет

Переговоры России и Украины начнутся 16 мая

Но теперь-то точно мир заключат. Когда Украина признает Крым, Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую область российскими территориями...

..сдаст России всё вооружение под роспись сдал-принял, а украинская верхушка отплывёт на остров Св. Елены..

..потому что:

Я тут намедни книжку заказал "Искусство сделки" авторства уже не первый месяц рвущего мировую новостную повестку Донни Трампа.

Хочу почитать, что он там написал, ибо имярек всегда позиционировал себя как мастера сделок.

Уж не знаю, какие сделки он там в своей прежней жизни заключал (наверное большие и крутые, раз в известные всей Америке миллиардеры-девелоперы вырвался), но его действия на малороссийском направлении вызывают изумление.

Первое правило, которому вашего покорного слугу научил мой начальник, когда я только пришёл в инвестбанк, состояло в том, что бесполезно высасывать из пальца сделку там, где её нет.

Сделка - чтобы совершиться должна объективно существовать. Объективно существующая сделка может случиться, а может нет. Но объективно не существующая сделка не произойдёт в любом случае.

Нынешние попытки малороссийского урегулирования - это классический случай сделать сделку там, где её нет.

Мир на условиях текущего статус-кво не нужен ни одной стороне. И ни одна из сторон не навоевала пока на устраивающий её результат.

Сколько нибудь стабильный писдил (peace deal) в этой ситуации невозможен даже теоретически. И это вполне подтверждается реалиями на земле (в т ч вчера и сегодня в Константинополе).

Усилия г. Трампа и Ко имели бы смысл, если бы они сами были ключевой стороной конфликта.

Но, как показывает практика, команда MAGA не может безусловно продавить своего киевского клиента даже на заключение "ресурсной сделки" в своём варианте. (Первоначальный кабальный вариант сменился вполне пристойным совместным "фондом восстановления").

Что уж тут говорить про возможность сколько нибудь стабильного "мира" в малороссийских и новороссийских губерниях!

Если бы нынешняя фантсмагорическая ситуация с "переговорами о мире" не проходила на фоне гибели сотен людей, над ней вполне можно было бы только задорно посмеяться.

Но вероятно для полноты картины мы и мир должны также пройти этап "игры в переговоры, чтобы наконец признать очевидное - "украинский вопрос", нравится это кому то или нет - имеет исключительно военное решение и никакого другого....

Мышьяк И Старые Кружева©

Вы не один такой оптимист:

Так Америка как раз и является стороной конфликта, раз снабжает Украину оружием.

Очень большая возможность, что в этом автор прав. О чем, кстати, я и писал в одном из постов. Но Еноту тот пост почему-то не понравился, раз он его не цитировал...

Я реалист. И считаю, что никакого мира не заключал. Проблема в том, что на Украине никто не будет подписывать мир на условиях потери территорий.

бандеровцы

вы и так себя цитируете сверх меры ... А то что для победы в сво придется убить почти всех военных со стороны оппонентов я говорил ещё в феврале 22го. В отличие от некоторых оптимистов которые радостно улюлюкая и всячески радуясь началу события ждали что хохлы разбегутся и Киев за три дня

вы неправильно трактует термин "сторона конфликта"

но они всё-таки парафировали стамбульские соглашения 2022 года, чуяли, что хана..

Ну а на рассказы про войну со Швецией я бы спросил у Мединского: как с Японией повоевали? А с монголами? Чем закончилась Первая мировая — надо напоминать?

Миф о том, что Россия никогда не проигрывала в войнах, — запущен дебилами для дебилов. Не говоря уже о том, что никакого отношения нынешняя Россия не имеет к той стране, что воевала со Швецией. Современная Россия масштабно воевала только с Чечнёй. И то — так успешно, что до сих пор платит Кадырову дань.

Готов он воевать, блядь, сколько угодно. Чего-то я Мединского на фронте не видел ни разу. И детей его не видел. Воин хуев.©

От криворожской дипломатии ох@т вообще все, даже Дональд Трамп. И она, казалось бы, вообще ничем не контрится. Потомушта можно быть дипломатом любого уровня, но когда ты на переговорах с хохлами – это не имеет особого значения. Они обладают встроенной суперспособностью об@ть что угодно и через пять минут ты уже понимаешь причины СВО, а через пол часа начинаешь котировать свинорез. А больше часа это выдержать в принципе почти невозможно. Но России есть чем ответить. Вот посмотрите на Мединского. Я внимательно следил за ним в 2022 году, и мне уже тогда показалось, что это какойто троллинг, особенно учитывая наличие там ещё и Слуцкого. Посмотрев на Мединского вчера – я в этом убедился практически на 100%. Он, крч, просто прется от того, что быдловатые мужики в форме его унижают, хамят и не приходят вовремя. Вон, вчера хохлы кудато про@сь, тупо заигнорив нашу делегацию. И любого нормального человека это бы выбило из колеи. Но только не нашего Б.Д.С.М.ного слона. Он бодро по бумажке зачитал пресс-релиз и был таков. Сегодня будет с десяти утра ждать с нетерпением. И ему вообще кайф. Его невозможно унизить, оскорбить или выбить из седла, он готов ко всем заходам криворожских дипломатов. Правильно Зеленский засс@л с ним встречаться, тут его переговорный быдло-стайл разобьется в дребезги об сабмиссивность главы делегации. Наш Б.Д.С.М.ный слон (с)
Рождение нового мема.
Впрочем, у нас полМИДа таких, с позволения сказать, слонов.©
Из патриотического лагеря

В Стамбуле всё закончилось предсказуемо.
Как уже писал не раз, запрос на прекращение конфликта среди всех его сторон есть только лично у Трампа, и не как президента США, а как у нарциссически-психопатической личности (с личными мотивациями «уесть Байдена», «получить Нобелевку мира», «показать себя крутым парнем» и т.д.).
Поэтому пока до состояния настоящих переговоров не дозреют элиты России, Украины, США, ведущих стран Европы, Китая, Турции и др., писать и размусоливать тонны текста – не о чем.
Лучше изучать что-то, непосредственно касающееся нашей с вами жизни.©

Я как раз о таком не писал. Более того, практически сразу писал о проблемах СВО и о том, что не подготовились нормально.

Да кто бы сомневался... Санкции против России ввели, вопрос в ООН подняли, оружие Украине поставляют... конечно же, не сторона конфликта...

За 10 дней раскатали в тонкий блин миллионную квантунскую армию.

Это бред. Россия проигрывала войны. И под вопросом была даже государственность России в Смутное время.

В 90-е годы у России армии не было. Вообще. Был... что-то вроде военизированного ополчения. С небольшим вкраплением профессионалов.
Примерно так же начинали СВО. С бездарным планом блицкрига и неподготовленной армией, без современных средств разведки и т. п. Спасло то, что у ВСУ - ситуация была даже хуже. За исключением дронов, разведки и профессионализма артиллерии.

Именно так я и написал. Что никаких результатов не будет. В отличие от некоторых... "либералов", которые считали, что Россия обязательно согласится на перемирие.

Не совсем так. США (а не только Трампу) уже не нужен этот конфликт. У них с Китаем проблемы. И воевать на два фронта - совсем не хочется.

в большей степени благодаря тому, что первыми открыли огонь русские..

О, а вы служили в 90е?

В 1905 году?

И тем не менее вы не правильно трактует термин и от этого делаете неправильные выводы

имелось ввиду не заключат

Видел, что творилось в Чечне. И рассказывали знакомые, которые там побывали. Как в контрактной армии, так и в обычной.

В 1945.

Выводы - правильные. Поскольку сделаны по сути происходящего.
Можете смеяться и далее. Поскольку возразить вам нечем.

Вот вы и не меняете. Хотя никакого перемирия и мира - не заключили. Как я и писал.
Но вы притворяетесь, что не понимаете даже сарказм и смайлики...

А автор про 1905

Понятно

не. Вся бодяга идёт за то кто будет любимой женой у США. То есть США не сторона конфликта, а парят над ним и думают кому выгоднее дать. Естественно не за так

Так и в 1905 году Япония Россию не раскатала в ноль. А в 1945, СССР - раскатал.

Вы считаете, что Россия так хочет стать "любимой женой"? Тут с Украиной, которая готова даже ботинки Трампу лизать, мы соперничать не будем.
Трамп может для себя фантазировать и болтать, что его душе угодно. А реальность несколько отличается от его фантазий.

Вы не знаете моего мнения, чтобы о нём рассуждать. Я же привёл пример того, как вы поменяли свою точку зрения с одной на геометрально противоположную. И решил, что это признак вашего ума, но раз вы отрицаете это, то и я, пожалуй, с вами соглашусь и поменяю свое мнение о вас.

Не пытайтесь выдавать себя за оракула. Переговоры ещё не закончились:

А вот и положительные результаты переговоров уже сейчас:

Или вы против возвращения 1000 своих соотечественников из "укронацисткого" плена обратно на родину?

1000 на 1000 это обмен военнопленными, далеко не перемирие, в чём тогда прикол..

переводчик капитулировал..

зачем, сейчас у русских попрёт, надо поглазеть как укры драпанут сверкая пятками, с криками "спаси нас, Мелони".

Как это не знаю, когда вы тут пытались всех убеждать, что обязательно будет перемирие и мир. Но почему-то не случилось...

Не закончились. Вы удивитесь, но мир все же когда-нибудь заключат. Поскольку бесконечных войн не бывает. Но повторюсь:

А теперь скажите, с чем именно из сказанного вы не согласны?
Кстати, сказанное совсем не значит, что мир не заключат в любом случае. Есть некоторые причины, по которым мир все же возможен.
Например, Путин помер, ушел в отставку, тяжело заболел, одним словом к власти пришел очередной Ельцин, Чубайс, Гайдар (нужное подчеркнуть), который подписал мир, отдав все, чего добилась Россия. Скажете, что невозможно? Россия - страна чудес, у нас все возможно. Но после такого... мира у нас вывернут все карманы и ограбят до последней нитки...
Или - ситуация в экономике и финансах ухудшится настолько, что просто не рискнут продолжать, опасаясь резкого снижения уровня жизни населения и протестных выступлений (именно на это надеется Запад). Тогда могут согласиться заключить мир по линии ЛБС, без признания принадлежности Крыма и других областей российскими. В этом случае - обязательная новая война, через 3-4 года, когда на Украине переформируют армию, накачают ее новейшим западным оружием и т. п. И... война все равно продолжится. Только в намного худших для России условиях.
Вот и все варианты мира. Вас они устроят? Меня - нет. Поскольку прекрасно понимаю, что в этом случае - обойдется дороже.
Поэтому - либо полное поражение Украины и ее согласие признать утерю части территорий, отказаться от вступления в НАТО и провести демилитаризацию, или - продолжение войны в ближайшем будущем, или - поражение России и ее грабеж.
Все. Других вариантов я не вижу. Если вы их видите - назовите.

Двумя руками - "за". Но это совсем не мир и даже не перемирие.

включая яо, и всё..

Придётся. Вот что в википедии пишут западные СМИ, читать смешно, например, про освобождённый ещё до 2023 года Херсон:

Когда?

*

Допустим, ваша мечта об уходе Путина сбылась, и как тогда, по-вашему, эти люди придут к власти?

*

А если признают, то войны не будет? Как мало вам надо для душевного спокойствия! То вы во всём видите угрозу и ожидаете нападения запада каждую секунду, то готовы ощущать себя защищённым из-за бумажки о признании Крыма российским.

*

Это

но вы можете продолжать отрицать эти результаты.

А вы точно историк? Странно слышать подобное от профильного специалиста

А вы отождествляет Россию с людьми которые ей правят?

Вы опять говорите о себе во множественном числе...

Это вы так прикалываетесь? Свои комментарии прочитайте.

Это не моя мечта. Это - возможность, которая может случиться.
А насчет "как придут к власти"... вспомните Медведева, которого в России вообще никто не знал, но тот выиграл в первом туре. Или алкаша Ельцина, который открыто позорил Россию, а за него - все равно голосовали в 1996 году...

Сударь, вы читать и понимать прочитанное - совсем не способны? Еще раз для... совсем-совсем... "одаренных". Хотя не понимать смысла слов, когда они сказаны так явно - это надо очень постараться:

Вы специально притворяетесь непонимающим? Я все это говорил с начала переговоров. А вы "не заметили".

Вам не надоело писать откровенный бред??? Нигде я не писал, что обмен пленными - это плохо. Я писал о том, что не договорятся о мире. Именно так и произошло.

А вы точно знаете итоги русско-японской войны? Или снова пытаетесь надуть щеки и показать свои... "знания"...

То есть, это Путин очень хочет стать "любимой женой" Трампа?

А я давно заметил, что Россия для вас - "эта страна"

это видно невооружённым глазом:

И этим запад тоже занимается не от безделья: