По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит...
Забавно читать размышления о том, что СВО уже почти закончилось и вот-вот большой друг России - г-н Трамп заставит гайдамаков подписать мир. А Путин уже готов все отдать Америке и подписать любое соглашение, лишь бы война закончилась... 
Не буду писать сам, а просто приведу, на мой взгляд, близкую к реальности оценку одного автора. Итак:
Владимир Путин: мы за перемирие на 30 суток, но есть нюансы ...
Владимир Путин: мы за перемирие на 30 суток, но есть нюансы ...
Эпиграф: Владимир Владимирович, телезритель Вова с улицы Банковой просит уточнить – а что такое «нюанс»?
Убедительная просьба: господа гусары, в «комментариях» при дамах прошу бессмертный анекдот на заданную тему не рассказывать!
Теперь по делу. Как и предполагалось – мяч хитрым кручёным финтом отправлен обратно.
Решившим поюродствовать американцам, устроившим третьего дня в арабской Джидде цирк с конями обнимашки с гайдамаками просроченного гетмана, мриями о «месячном перемирии» и прочими мало прикрытыми ультиматумами в стиле «соглашайтесь немедленно, не то...»
Пафосно резюмировав отборнейшее хамство фразой Госсекретаря Марко Рубио: теперь мяч на стороне России. Видимо, высокопоставленный янки за девять часов общения с виртуозами жмеринской дворовой дипломатии перекрёстно опылился, либо чуть одурел от перегара горилки с луком. Ладно, проехали.
О мячах. Футбольный инвентарь производства кооператива «Ермак-Рубио» недолго пробыл на стороне поля команды Владимира Владимировича, предельно краткая пресс-конференция президентов России и Белоруссии стала ... не то мастер-классом, не то тонкой издёвкой. «Наши американские коллеги (запятая) партнёры» услышали ответ. Передаю вольно, как понял:
- Россия согласна с предложением прекратить боевые действия, если это приведёт к долгосрочному миру;
- мистер Трамп большой молодец, как же много времени и внимания он уделяет урегулированию на Украине;
- идея о перемирии столь чудесна, свежа и оригинальна, потому нужно встретится с мистером Трампом, всё обстоятельно обсудить;
- Россия поддерживает 30-дневное перемирие, но есть нюансы ...
- наша Армия наступает повсеместно, потому большая загадка – где же проводить «линию перемирия», если она ежедневно движется;
- как быть с подразделениями/соединениями ВСУ, сегодня скованных боями, сидящих в полу-котлах, блокированных крупных населённых пунктах?
- кто способен и какими средствами/силами контролировать режим прекращения огня на фронте в 2 000 км, верифицировать и трактовать нарушения, вообще как-то существовать в «серой зоне»?
- тридцать суток Украина будет вести принудительную мобилизацию, обучать пополнения, принимать западное оружие, такое безобразие Россию не устраивает, процессы необходимо контролировать;
- как быть с ошмётками разгромленной группировки ВСУ, бегающим по курским лесопосадкам малыми группами? Россия должна их выпустить на волю «после стольких преступлений против мирных граждан» или пан гетман прикажет им задрать руки в гору?
- а вообще, сама по себе идея мистера Трампа закончить этот конфликт мирно нами поддерживается, будем дальше говорить на эту тему, договариваться, не забывая о «реалиях на земле».
Вот и всё. Подчёркнуто вежливо, спокойно, обстоятельно. С тщательным бережением тонкой душевной организации мистера Трампа. Коему по добрым традициям советской ленинградской улицы напихали полную панамку ... кхе-кхе и отправили разгружать подарки по известному маршруту. Пешему.
А в приличном обществе принято говорить: преподан мастер-класс классической дипломатии. Как в анекдоте о преподавателе и студенте МГИМО, допустившем в составлении ответной ноты американцам две орфографические ошибки. Умные люди на вашингтонщине поймут, думаю.
Даже мистер Трамп, коего безупречно и воспитанно макнули в жмеринский сырой кизяк, щедро рассыпанный в «совместном заявлении по итогам американо-украинских переговоров в Джидде». Нюансы есть, а так Россия двумя руками за перемирие и даже мир. Лично таких «нюансов» (только военно-технического характера на личном богатом опыте «миротворца») насчитал десятка три.
Каждый обсудить и затвердить сторонами конфликта – недели и даже месяцы дипломатических побоищ, а затем яростной грызни армейских, у них своя делянка ответственности за личный состав.
Ещё один принципиальный момент из контекста краткого выступления Верховного: никакого реального Плана Трампа по мирному урегулированию не существует, даже в самом микроскопическом приближении.
Владимир Владимирович задаёт вопросы по перемирию с искренней риторической интонацией, ему неведомы механизмы, наброски, чертежи и рамочные контуры американских предложений хоть по одному очевидному «нюансу».
Если начистоту, их быть не может. Не с руки серьёзным политическим деятелям позориться, прекрасно зная расклад на поле боя. Требовать у стороны, владеющей полной инициативой – фактической капитуляции.
Мистер Трамп может на потеху публики громыхать любыми заявлениями, но обойти тезис русского Государя «мы находимся в наступлении, вы нам предлагаете просто выпустить ВСУ из железной хватки» ... трезвомыслящий политик не в состоянии. Есть непреложная аксиома военной дипломатии: перемирия всегда требует проигрывающая сторона.
Потому слишком громко каркать с осины, изображая «позицию силы», рыжему шоумену лучше не стоит. Дабы не выглядеть глупцом в глазах многоопытных мужей. Либо заинтересованной в спасении своего клиента стороной, что автоматически отменяет заявку на статус посредника, ментора, миротворца и далее по списку благодеяний, тянущих на Нобелевскую премию.
Верховный отправил «мяч» на подумать: дорогой друг Донни, объявляй мораторий на поставку вооружений Украине (и пуделей своих отвязавшихся окороти), запрети мобилизации/обучение новых гайдамаков. Ой, не можешь, пану гетману уже пообещал «возобновить поставки вооружений и разведданных» в обмен на ... что?
Это и есть точка, с которой начинается настоящая дипломатия, а не вопли в мегафон из-за Большой Лужи.
Дональд Фредович к подобным разговорам не готов, поскольку на пятой минуте «торга» по логической цепочке стороны придут в декабрь 2021-го года, содержимому гербовой папки перед русским Государем в Женеве. Да-да, о тех самых всеобъемлющих гарантиях безопасности Россия-НАТО придётся толковать. С неукоснительным соблюдением наших «национальных интересов». Там границы Альянса 1997-го года, типы вооружений, допустимых для откровенно сбрендившей в русофобском угаре Восточной Европы. Состав, техническая оснащённость и численность оккупационных американских войск, их допустимая дистанция размещения от границ и тд. Жуть, одним словом.
А что до корчащейся гетманщины, то ... российско-американские отношения не будут определяться данным отягчающим фактором, выморочная территория является внутренним делом кого угодно из соседствующих государств и РФ, только не США. Напрасно суёт свою шевелюру Дональд в этот конфликт, здесь не получится срубить деньжат. Владимир Владимирович только в своём коротком комментарии столько набросил «мячей-нюансов» (требований, условий), после подсчёта которых умный дипломат немедленно должен примерить тогу Понтия Пилата. С чистыми ладошками убыть восвояси.
Памятуя, что вопрос «начала переговорного процесса» (не перемирия!) обозначены Кремлём предельно ясно, озвучены Верховным: гайдамаки собирают манатки и покидают конституционную территорию РФ, включая четыре новых региона. После на стол ложатся подписанные киевской делегацией Стамбульские Соглашения-2022, начинается серьёзное толковище о делах скорбных хунты с поправкой на изменение обстановки.
Но даже в этом случае ведение военных действий продолжится, Государю уже неловко перед добрыми русскими людьми говорить «нас снова обманули».
Но даже в этом случае ведение военных действий продолжится, Государю уже неловко перед добрыми русскими людьми говорить «нас снова обманули».
Выводы
Опять не особо вчитавшись в перевод выступления Владимира Путина ... наш «американский коллега (запятая) партнёр» (с) в своей труднопонимаемой косноязычной манере начал комментировать ход футбольного матча. С «участками земли», «знаете, такой очень большой электростанцией», риторическими вопросами, повторами, откровенной ложью «многие отдельные вопросы уже были обсуждены». Но сначала – вынь да положь прекращение огня. Хотя, чего тут автор один страдает, сами распутайте:
«Мы обсуждали концепции территорий, потому что не хочется тратить время на прекращение огня, если оно ничего не будет значить. Поэтому мы говорим: вот что вы можете получить, а вот что нет. Обсуждался вопрос НАТО и членства в НАТО, и все знают, каков ответ на это. Честно говоря, этот ответ известен уже 40 лет. Так что на самом деле многие детали итогового соглашения уже обсуждались. Теперь мы увидим, готова ли Россия. И если нет, это станет очень разочаровывающим моментом для всего мира»
Ну, как? Нелёгок труд аналитика, прониклись? На таком-то глубочайшем материале. Что набуровил рыжий генератор случайных слов, что хотел сказать? Сам не понял, поскольку не думал.
Но в Москву послал умного. Спецпосланника. Миллиардера и сокамерника по элитному гольф-клубу Стива Уиткоффа. Кстати, его «Боинг» притащил на хвосте прекрасную новость, делающую американо-российские отношения ещё более теплыми, доверительными, конструктивными. Мистер Трамп на дорожку приятелю (для твёрдости переговорной позиции) выдал увесистый пакет свежеподписанных санкции против нашего энергетического и банковского секторов.
На том и закрываем аналитическую лавочку. Как говаривал персонаж Леонида Ярмольника в бессмертной комедии «Человек с бульвара Капуцинов»: Стой. Цель 10-я, бандеровцы укрытые. Батарейный 33-30, 3000, высота 110. 300 на 200. Расход 120. Беглый ...Триста. Тридцать. Три!
То есть, когда разыгрывается дешёвая похабень в Саудовской Аравии, где главный организатор, спонсор, планировщик и бенефициар кровавой войны «переговаривается» с нанятым исполнителем об условиях ультиматума побеждающей стороне – это богато.
В стиле многотысячелетней жмеринской дипломатии или замызганного салуна Дикого Запада.
Тридцать дней, значит. Санкции привезли для правежа. Наблюдая со стороны миролюбивый настрой Верховного, исход кажется очевидным. Ответит тем, что наши «американские коллеги (запятая) партнёры» лучше всего понимают:
Комментарии 1272
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Владимир Путин: мы за перемирие на 30 суток, но есть нюансы ...
А с чего я его должен вспоминать, если разговор идет об интересах США?
Так вот что это были за нюансы. Действительно, чего о них вспоминать...
.
То есть нас ждет маразматик у власти, выживший из ума?
Почему "маразматик"? За здоровьем он следит и врачи у него хорошие. Или вы думаете, что отставка может положительно сказаться на его здоровье?
.
А в России тоже были масса западных фондов, грантов и Навальный, финансируемых из-за рубежа. Которые пытались устроить то, что получилось на Украине.
Когда конкретно они это пытались устроить именно в России?
.
Все объясняется самым простым языком. Попробуйте найти хоть какие-то аргументы, что это не так.
Ссылаетесь на свои статьи, чтобы обосновать советскую пропаганду середины прошлого века о расцвете развитых стран и их компаний за счёт развивающихся? Расскажите об этом Биллу Гейтсу. Он оценит ваш анекдот.
.
Понял. Притворяетесь дураком.
Вам притворяться дурачк непонимающим не надоело?
Понял. Перешли на личность, значит снова закончились аргументы и сказать больше нечего.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Так вот что это были за нюансы. Действительно, чего о них вспоминать...
Об этих нюансах - я уже целый пост выложил. Где наглядно показано, что никакого перемирия не получается. Во всяком случае, в ближайшее время. И события пока что полностью подтверждают именно такое развитие событий. А все надежды на Трампа, о которых рассказывали г-да либералы, оказались несостоятельны.
Почему "маразматик"? За здоровьем он следит и врачи у него хорошие. Или вы думаете, что отставка может положительно сказаться на его здоровье?
А вы считаете, что Путин и в 80, и в 90 - будет дееспособен? Вы его, случаем, с Терминатором не путаете?
Когда конкретно они это пытались устроить именно в России?
Рекомендую вспомнить белоленточников и рассказы о "снежной революции". Зачетная была попытка.
Ссылаетесь на свои статьи, чтобы обосновать советскую пропаганду середины прошлого века о расцвете развитых стран и их компаний за счёт развивающихся?
То есть, читать вы не стали? Если так и не поняли, о чем там написано. Не удивлен. Ведь если бы попытались разобраться, это поколебало бы вашу веру в либеральную идею и демократию... 
По делу-то возразить можете? Кстати, в советской пропаганде, многое из того, о чем я написал - не рассказывалось.
Понял. Перешли на личность, значит снова закончились аргументы и сказать больше нечего.
Аргументов нет у вас. Поэтому и вернул вам ваши же слова.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А все надежды на Трампа, о которых рассказывали г-да либералы, оказались несостоятельны.
Зато ваши надежды на Трампа пока оправдываются. Надолго ли...
*
Рекомендую вспомнить белоленточников и рассказы о "снежной революции". Зачетная была попытка.
С такой теплотой об этом вспоминаете, как будто сами участвовали. И какая "масса западных фондов, грантов", конкретно, принимала в этом участие?
*
По делу-то возразить можете?
А вы Билл Гейтса уже насмешили своими рассказами?
*
Ведь если бы попытались разобраться, это поколебало бы вашу веру в либеральную идею и демократию...
А вы ученикам на уроках рассказываете про либеральную идею и демократию?
*
Понял. Перешли на личность, значит снова закончились аргументы и сказать больше нечего.
Аргументов нет у вас. Поэтому и вернул вам ваши же слова.
Решили более не оскорблять собеседников? Это хорошо. Продолжаем разговор.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Зато ваши надежды на Трампа пока оправдываются. Надолго ли...
Вы - либо не читаете мои комментарии, либо - притворяетесь, что не понимаете их. Будьте так добры, где именно я хоть раз написал, что Трамп сумеет способствовать заключению мира?
С такой теплотой об этом вспоминаете, как будто сами участвовали. И какая "масса западных фондов, грантов", конкретно, принимала в этом участие?
Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru)
FLB: Источники финансирования «снежной» революции. Who is Mr. Ivlev?
А вы Билл Гейтса уже насмешили своими рассказами?
А зачем? Он и так обо всем этом знает.
А вы ученикам на уроках рассказываете про либеральную идею и демократию?
Естественно. Поскольку сказкам про демократию могут верить только откровенно... "альтернативно мыслящие" люди. А я все же надеюсь, что умею стимулировать желание самостоятельно мыслить, а не воспроизводить шаблоны.
Решили более не оскорблять собеседников? Это хорошо. Продолжаем разговор.
Сударь, вы не поняли? Тогда еще раз и с выделением:
Аргументов нет у вас. Поэтому и вернул вам ваши же слова.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Будьте так добры, где именно я хоть раз написал, что Трамп сумеет способствовать заключению мира?
А вы хотите мира? Не знал! Как я понял, вы не хотите ни прекращения огня, ни перемирия, ни, тем более, мира, а хотите вы, чтобы этот конфликт и дальше продолжался. И то, как сейчас идут переговоры, вас вполне устраивает. Разве не так?
*
Поскольку сказкам про демократию могут верить только откровенно... "альтернативно мыслящие" люди. А я все же надеюсь, что умею стимулировать желание самостоятельно мыслить, а не воспроизводить шаблоны.
А о каких сказках и шаблонах вы говорите?
*
Источники финансирования
Очередная попытка облить грязью несогласных. Скука. Теперь понятно из каких... мест вы черпаете свои представление о мире. Читали бы уж тогда Чайку и Патрушева. Они хоть себе в таком объеме оскорбительные оценочные суждения не позволяют и ярлыки не развешивают.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
А вы хотите мира? Не знал!
Я хочу мира с учетом интересов России, а не Америки или Украины, как этого хотите вы.
Как я понял, вы не хотите ни прекращения огня, ни перемирия, ни, тем более, мира, а хотите вы, чтобы этот конфликт и дальше продолжался. И то, как сейчас идут переговоры, вас вполне устраивает. Разве не так?
Меня устраивает, что Россия выдержала давление США и не стала обнулять то, чего добились во время СВО и за что гибли наши люди. Вас же, судя по всему, больше бы устроило то, что те, кто защищал интересы России, погибли бы зря.
А о каких сказках и шаблонах вы говорите?
О тех, которые существуют у вас и вы в них слепо верите. Но даже не можете аргументировать - почему верите в сказки о демократии и успешности экономики Запада...
Очередная попытка облить грязью несогласных. Скука. Теперь понятно из каких... мест вы черпаете свои представление о мире. Читали бы уж тогда Чайку и Патрушева. Они хоть себе в таком объеме оскорбительные оценочные суждения не позволяют и ярлыки не развешивают.
То есть - возразить по делу не смогли? Не удивлен. Принято.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Как я понял, вы не хотите ни прекращения огня, ни перемирия, ни, тем более, мира, а хотите вы, чтобы этот конфликт и дальше продолжался. И то, как сейчас идут переговоры, вас вполне устраивает. Разве не так?
Меня устраивает
Принято.
*
Вас же, судя по всему, больше бы устроило то, что те, кто защищал интересы России, погибли бы зря.
Ваше утверждение логически неверно. Как вы можете утверждать, что кто-то зря погиб, если вам известно, что он защищает чьи-то интересы? Вы сами себе противоречите. И так у вас постоянно.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Ваше утверждение логически неверно. Как вы можете утверждать, что кто-то зря погиб, если вам известно, что он защищает чьи-то интересы?
Вы снова притворяетесь, что не понимаете о чем речь? 
В том и проблема, что если заключить мир на условиях США и Украины, то все смерти - были напрасны. И через год-два - все придется начинать по-новой. Причем, в намного более худших условиях для России.
Кстати, очень непорядочно с вашей стороны, обрезать мои фразы, чтобы извратить смысл сказанного:
Как я понял, вы не хотите ни прекращения огня, ни перемирия, ни, тем более, мира, а хотите вы, чтобы этот конфликт и дальше продолжался. И то, как сейчас идут переговоры, вас вполне устраивает. Разве не так?
Меня устраивает
А вот так моя фраза звучит полностью:
Как я понял, вы не хотите ни прекращения огня, ни перемирия, ни, тем более, мира, а хотите вы, чтобы этот конфликт и дальше продолжался. И то, как сейчас идут переговоры, вас вполне устраивает. Разве не так?
Меня устраивает, что Россия выдержала давление США и не стала обнулять то, чего добились во время СВО и за что гибли наши люди.
Очень некрасиво извращать смысл написанного оппонентом. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вы снова притворяетесь, что не понимаете о чем речь?
Чтобы понять вашу речь, нужно, чтобы она была логично сформулирована, а с этим у вас проблемы.
Кстати, очень непорядочно с вашей стороны, обрезать мои фразы, чтобы извратить смысл сказанного
Смысл сказанного извратили вы, когда вместо четкого ответа, ушли в пространные рассуждения. Я же помог вам сформулировать ваши мысли и получил ответ на интересующий меня вопрос.
Очень некрасиво извращать смысл написанного оппонентом.
Что, не понравилось? Зато вы себя почувствовали в шкуре своих собеседников, когда сами вырываете фразы из контекста, не цитируете целиком данный вам ответ (нарушая его целостность), переходите на оскорбления и просто пускаетесь в пространные рассуждения, забалтывая тему разговора, понимая, что позиция ваша не аргументирована и сказать вам нечего.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Новость в тему:
Дмитриев: за два дня Россия и США продвинулись на три шага вперед
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Чтобы понять вашу речь, нужно, чтобы она была логично сформулирована, а с этим у вас проблемы.
Пока что вижу проблемы у вас. И ваша попытка переврать слова оппонента - показана выше.
Смысл сказанного извратили вы, когда вместо четкого ответа, ушли в пространные рассуждения. Я же помог вам сформулировать ваши мысли и получил ответ на интересующий меня вопрос.
Сударь, где именно и в чем я не ответил на какой-то ваш вопрос? Пока что именно вы не желаете отвечать на прямые вопросы.
Что, не понравилось? Зато вы себя почувствовали в шкуре своих собеседников, когда сами вырываете фразы из контекста, не цитируете целиком данный вам ответ (нарушая его целостность), переходите на оскорбления и просто пускаетесь в пространные рассуждения, забалтывая тему разговора, понимая, что позиция ваша не аргументирована и сказать вам нечего.
Это вы свое поведение описали? Тогда соглашусь с вами.
И будьте так добры - покажите где именно я не отвечал на вопрос, пример того, как "вырывал фразу из контекста" (а вы это делали не раз - пример выше) и где именно без основания вас оскорблял. Последний пример - можете не приводить. Уже ответил:
Аргументов нет у вас. Поэтому и вернул вам ваши же слова.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
где именно без основания вас оскорблял
Основанием оскорбления является только хамство и бескультурие самого оскорбляющего. Но вы решили стать знатоком в сортах этого... явления, разделяя оскорбление на обоснованные и необоснованные. Интересно, а Путина и тех, кто вместе с ним верит в переговоры и перемирие, вы оскорбляете обоснованно или необоснованно?
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Основанием оскорбления является только хамство и бескультурие самого оскорбляющего.
Еще раз: пример приведите. Или предлагаете тоже обвинить вас в том, что вы людоед и чтобы вы доказывали, что это не так...
Но вы решили стать знатоком в сортах этого... явления, разделяя оскорбление на обоснованные и необоснованные.
А как я должен реагировать, когда вы пытаетесь мне приписать то, что я пишу посты по заказу?
И по поводу того, что вы "не заметили", поскольку ответить не можете:
И будьте так добры - покажите где именно я не отвечал на вопрос, пример того, как "вырывал фразу из контекста" (а вы это делали не раз - пример выше)
То есть, тут вы со мной согласны, что такого не было?
Интересно, а Путина и тех, кто вместе с ним верит в переговоры и перемирие, вы оскорбляете обоснованно или необоснованно?
А Путин реально верит в перемирие и в то, что Трамп о России беспокоится? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
покажите где именно я не отвечал на вопрос
Вот:
Интересно, а Путина и тех, кто вместе с ним верит в переговоры и перемирие, вы оскорбляете обоснованно или необоснованно?
А Путин реально верит в перемирие и в то, что Трамп о России беспокоится?
Джекпот: нет ответа на вопрос, заболтали и сменили тему.
И конечно Трамп беспокоится о России. Но не так как бы вы хотели, а через призму советского анекдота про китайско-финскую границу. Поэтому он желает склонить конфликтующие стороны к перемирию и не дать России окончательно превратиться в вассала Китая, что не понимает украинская пропаганда и вы.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Джекпот: нет ответа на вопрос, заболтали и сменили тему.
С какого перепуга? Это вы попытались мне приписать чушь про оскорбление Путина. Я вам и ответил в том же стиле.
А про "вырывание фраз из контекста" - вы соврали, раз пример найти не можете? Не удивлен...
И конечно Трамп беспокоится о России. Но не так как бы вы хотели, а через призму советского анекдота про китайско-финскую границу. Поэтому он желает склонить конфликтующие стороны к перемирию и не дать России окончательно превратиться в вассала Китая, что не понимает украинская пропаганда и вы.
Но вы и геополитик...
А в случае окончания войны с Украиной, Россия сразу же разругается с Китаем и прекратит с ним сотрудничество? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вы серьезно считаете Телеграмм единственным правдивым источником???
Не передергивайте. Я всего лишь сказал что у многих другой трибуны нет, телеграмм единственный способ для них сказать свою точку зрения. Вы ж историк и наверняка знаете что изучить жизнь простого египтянина возможно только изучая его могилу и его сортир. Вот и тут - те же египтяне только с телеграммом, и мне ваше презрительное отношение к их мнениям - непонятно
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Я всего лишь сказал что у многих другой трибуны нет, телеграмм единственный способ для них сказать свою точку зрения.
В Интернете нет других трибун кроме Телеграмма?
Вы всерьез или так пошутили?
Вы ж историк и наверняка знаете что изучить жизнь простого египтянина возможно только изучая его могилу и его сортир. Вот и тут - те же египтяне только с телеграммом, и мне ваше презрительное отношение к их мнениям - непонятно
Не приписывайте мне то, чего нет. О каком, выдуманном вами, "презрении" речь? Я написал, что не только в Телеграмме можно найти правдивый источник информации. А вы выдумываете какое-то презрение.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Но вы и геополитик...
Рекл еси
А вот вам надо бы начать избавляться от иллюзий. То у вас Путин в отставку собрался, то Трамп мечтает, как Путин и Си... братья навек.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
А вот вам надо бы начать избавляться от иллюзий. То у вас Путин в отставку собрался, то Трамп мечтает, как Путин и Си... братья навек.
Не надо перевирать мои слова. Я не писал, что Путин собрался в отставку. Еще раз перечитайте:
А вы считаете, что Путин и в 80, и в 90 - будет дееспособен? Вы его, случаем, с Терминатором не путаете?
А теперь расскажите мне сказку, что Путин будет править вечно... 
А про Путина и Си, как братьев навек - вообще не понял, о чем вы написали... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Я написал, что не только в Телеграмме можно найти правдивый источник информации.
Чем меньше затрат на выпуск какой-либо информации, новостной, художественной, тем легче утонуть в её многочисленных "фонтанах". Бумага и киноплёнка, типографии и киностудии были дороги, чтобы печатать и выпускать хлам.. Трудно найти 1% правдивых источников в Телеграме.
мой друг, Сергей-Питер за время СВО был на пяти участках фронта и везде есть свои нюансы.
а кто это? Вполне возможно конечно что это весьма достойный человек, широко известный пусть и в узких кругах, но тем не менее - он транслирует СВОЮ точку зрения и вообще красавчик
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
В Интернете нет других трибун кроме Телеграмма?
Не передергивайте. В приведенной вами цитате не говорится что нет других трибун, говорится что у многих кому есть что сказать другой трибуны нет. Почему? Не знаю. Стоит их из за этого права голоса лишать? Не уверен
Я написал, что не только в Телеграмме можно найти правдивый источник информации. А
Ага. А информацию о непосредственно строителях пирамид почему то только в их трупах и сортирах
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Помните классику:
Ваня (в кучерском армячке):
«Папаша! кто строил эту дорогу?»
Папаша (в пальто на красной подкладке):
«Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!»©?
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
а кто это? Вполне возможно конечно что это весьма достойный человек, широко известный пусть и в узких кругах, но тем не менее - он транслирует СВОЮ точку зрения и вообще красавчик
Он там был. А не рассуждал за экраном компа и не надувал щеки.
В приведенной вами цитате не говорится что нет других трибун, говорится что у многих кому есть что сказать другой трибуны нет. Почему? Не знаю. Стоит их из за этого права голоса лишать? Не уверен
Не приписывайте мне чушь, которую сами выдумали. Я где-то написал, что их надо лишить этой трибуны? Нет.
А правдивой информации в Инете достаточно. Как и вранья. И в этом Телеграмм ничем от других трибун не отличается.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Он там был.
Какая прелесть. Но на вопрос кто это по прежнему нет ответа, плюс там много кто был и находится сейчас и многим из них есть что сказать а вы предлагаете ограничиться мнением одного чувака. Супер
. И в этом Телеграмм ничем от других трибун не отличается.
Бинго. То есть вы согласны что телеграмм как площадка обмена информацией имеет имеет место быть и равноправны с остальными
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
реальные трупы и сортиры для археологов намного важнее, чем какие-то виртуальные костыли-телеграмы, завтра его тоже не будет
реальных трупов к сожалению более чем достаточно и они к счастью от безвестных египтян кроме своих костей имеют возможность оставить ещё и виртуальные памятники сами себе. .. помните - я памятник воздвиг себе не рукотворный? Не каждому дано осознать, но автор фразы оказался пророком
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
"Доброе утро!" Написали дорогие подписчики.
"Доброе утро Байбак!" Сказал парень у которого я остался переночевать.
"Чик-чирик" пропели птицы, веселящиеся в заброшенном саду.
"Я хочу тебя убить!" шарахнул танковый прилет по соседнему дому.
Утро начинается не с кофе, первым делом нужно откашлять земляное крошево за ночь набившееся в глаза, нос, уши, рот противной коркой оставшееся в волосах.
"Я все еще хочу тебя убить!" Танчик упрямо долбил в соседний дом, вознамерившись снести неприлично хорошо до этого утра сохранившееся здание.
Вытряхнув куски земли из кружки, перевернувшеся от тряски я закинул ее на плитку. Надо наверное прикрыть чем-то... А то чай с землей - весьма сомнительно удовольствие. На столе стоял пульт от бодро имитирующей работу бандуры. От входа донеслись вонь и кашель - товарищ закурил.
- Давно он так?
- Сань, уже полчаса работают по улице нашей и напротив. Не знаю какой у него боезапас, но думаю, скоро кончится, надо пока он меняться поедет, проверить оборудование.
- Какие гадости ты мне сутрица рассказываешь а. Вот так хорошо утро начиналось, а ты.. Эх..
"Вы че там веселитесь?!!!" очередной прилет от танка распахнул дверь блиндажа взрывной волной, нахальным рэкетиром спокойствия ворвавшись в помещение рокот разрыва больно сдавил уши.
-Байбак, пошли че покажу. Офигеешь.
Аккуратно высунувшись из блиндажа товарищь тыкнул пальцем в сторону...
-ДА КАК ТАК-ТО?!
На другой стороне улицы, вальяжно развалившись на лавочке и вперив в наш блиндаж полный неприязни взгляд сидела старуха. Нет... Сидела КАРГА, попивая сомнительного виду мутную жижу из стакана, буквально в ста метрах от прилетов.
-Она либо наглухо отбитая, либо так нас ненавидит, что готова сдохнуть, лишь бы посмотреть как по нам прилетает.
Зыркнув еще разок бабка ретировалась в сторону своего погреба. А мы в свою очередь, от греха забрались поглубже в свою нору. Танк вопреки ожиданиям накладывал езе добрый час, может там была пересменка, может че. А может мы ошиблись, и это был не танк а просто выход доходил до нас именно с той же скоростью, что и снаряд. Попивая кофе, прикрыв его рукой, выкуривая мерзкие сигареты, от нефиг дела считая секунды в ожидании когда можно будет резко свалить по делам.
Такое вот утро. Кофе с хрустящей землей, ждунья, танк и муторное ожидание. Погнали работать.
Помощь каналу (на штуку на которой можно быстренько проскочить в минуты затишья).
2202208007562391©
Где ещё прочтешь такое...
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит...
Не надо верить. Надо знать:
Путин объявил пасхальное перемирие в ходе СВО
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Какая прелесть. Но на вопрос кто это по прежнему нет ответа, плюс там много кто был и находится сейчас и многим из них есть что сказать а вы предлагаете ограничиться мнением одного чувака. Супер
Во-первых, Сергей был на нескольких участках - Харьковской, Сумское, Донбасс, Херсонское. И я общаюсь не с одним человеком. Две недели назад, после ранения, приезжал с фронта Макс, рассказывал практически то же самое.
Бинго. То есть вы согласны что телеграмм как площадка обмена информацией имеет имеет место быть и равноправны с остальными
Я этого и не отрицал. Вы специально не читаете то, что вам пишет оппонент??? 
Не приписывайте мне то, чего нет. О каком, выдуманном вами, "презрении" речь? Я написал, что не только в Телеграмме можно найти правдивый источник информации. А вы выдумываете какое-то презрение.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
После объявления президента России Владимира Путина о пасхальном перемирии в Еврокомиссии заявили, что ждут фактическое прекращение огня и действий по длительному перемирию. Об этом сообщили РИА Новости, ссылаясь на официального представителя внешнеполитической службы ЕС Анитту Хиппер.
«Сначала нам нужно увидеть фактическое прекращение конфликта и четкие действия для длительного прекращения огня. Россия может остановить эту войну в любой момент, если действительно захочет», - прокомментировала Хиппер.
Вы пальцем хотя бы шевельните в ответ. Не стесняйтесь добрых дел, это хорошо и даже очень.
Сергей был на нескольких участках
И чо? Кто это?
Я этого и не отрицал
Ну и ладушки. Вопрос закрыт
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
И чо? Кто это?
Тот, кто не надувает щеки у экрана компа, а реально воюет. И общается с теми, кто воевал на разных участках фронта. Везде примерно близкая картина. Главное отличие - кто командир подразделения. Самых бездарный, в основном, уже война вычистила.
Макс приехал после ранения, рассказывал примерно похожую картинку. Был на двух направлениях - Харьковском и Запорожском.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
После объявления президента России Владимира Путина о пасхальном перемирии в Еврокомиссии заявили, что ждут фактическое прекращение огня и действий по длительному перемирию.
Не только англосаксы не смогли оценить инициативу президента России:
И что с того? Война закончилась?
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Не только англосаксы не смогли оценить инициативу президента России:
Это не конец войны, о котором врал г-н Трамп, обещая войну закончить.
Забавно читать размышления о том, что СВО уже почти закончилось и вот-вот большой друг России - г-н Трамп заставит гайдамаков подписать мир. А Путин уже готов все отдать Америке и подписать любое соглашение, лишь бы война закончилась...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Это не конец войны, о котором врал г-н Трамп, обещая войну закончить.
Вы опять забыли название вашего поста. Я вам напомню:
По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит...
Это вы заговорили о переговорвх, отрицая их существование, и о перемирии, не веря в его наступление. И вот Путин объявил то, что от него все ждали (кроме вас) - перемирие.
В отличие от вас Трамп и Зеленский четко сформулировали своё положительное отношение к предложенному Путиным пасхальному перемирию.
Вы же, как чёрт от ладана, бежите от этой новости, боясь дать оценку миротворческим инициативам Путина, которые имеют прямое отношение к вашей теме. Почему? Что вам мешает?
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Это вы заговорили о переговорвх, отрицая их существование, и о перемирии, не веря в его наступление.
Еще раз пост прочитайте. Только внимательно:
Забавно читать размышления о том, что СВО уже почти закончилось и
А Путин уже готов все отдать Америке и подписать любое соглашение, лишь бы война закончилась...
вот-вот большой друг России - г-н Трамп заставит гайдамаков подписать мир.
Еще непонятно? Пасхальное перемирие аж на 30 часов - заслуга Трампа???
Или все же желание Путина? Если вы не в курсе, то и в 2023 году, например, Россия объявляла рождественское перемирие. И что с того? Это никак не связано с Трампом и его болтовней.
И насчет переговоров - где именно я их отрицал? Я написал, что результата не будет. Вот его и нет до сих пор. И в статье - объясняется - почему.
В отличие от вас Трамп и Зеленский четко сформулировали своё положительное отношение к предложенному Путиным пасхальному перемирию.
Угу. Зеленский - только в последний момент. Но даже согласившись, перемирие ВСУ все равно нарушало. Что было вполне ожидаемо. Зеленский даже свою армию контролировать не в состоянии.
Вы же, как чёрт от ладана, бежите от этой новости, боясь дать оценку миротворческим инициативам Путина, которые имеют прямое отношение к вашей теме. Почему? Что вам мешает?
А какое отношение должно быть?
Мира нет, переговоры - сорваны, Зеленский не желает заключать мир. Что именно изменилось?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вы же, как чёрт от ладана, бежите от этой новости, боясь дать оценку миротворческим инициативам Путина, которые имеют прямое отношение к вашей теме. Почему? Что вам мешает?
А какое отношение должно быть?
Мира нет, переговоры - сорваны, Зеленский не желает заключать мир. Что именно изменилось?
Как? Вы не знаете, что меняется во время перемирия? Людей меньше погибает. И это все знают. А вот для того, кто этого не знает, действительно, ничего не изменилось.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Как? Вы не знаете, что меняется во время перемирия? Людей меньше погибает. И это все знают. А вот для того, кто этого не знает, действительно, ничего не изменилось.
Угу. А заодно во время передышки подвозят боекомплект, боеприпасы, проводят ротацию и т. п., чтобы после возобновления военных действий - убивали больше людей. Вы этого не знаете или просто притворяетесь?
Пока мира нет, все перемирия - это лишь передышка. После которой война продолжается с еще большей интенсивностью.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »








