Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье
Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали за:
Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали за:
1) Владимира Жириновского
2) Геннадия Зюганова
3) Сергея Миронова
4) Михаила Прохорова
5) Владимира Путина
6) не пойду на выборы.
Ну и высказаться, почему вы сделали такой выбор?
Комментарии 513
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Тут все такие просвещенные смотрю... Уверенные в своей правоте. А над чужой точкой зрения одни ухмылки.
Среди перечисленных кандидатов, замены Путину нет. Я уверен, если любой из них придет к власти, то все только усугубится в стране.
Про Прохорова мне из рэпинфо понравилось:
"...Прямо из Нью-Йорка, на новеньком ё-мобиле, с тёлками и шампанским, демократию строить в России..."
Ник и еще почитвйте, чтобы все-таки по делу говорить, а не собирать все подряд:
Основной целью «аттракциона неслыханной щедрости» официально было объявлено пополнение дефицитного федерального бюджета. Практику «залоговых аукционов» своим указом «О порядке передачи в залог акций, находящихся в федеральной собственности» от 31 августа 1995 года утвердил президент России Борис Ельцин. Перечень обреченных на приватизацию госпредприятий, чьи пакеты акций могут быть переданы под залог кредитов правительству, насчитывал 44 пункта. По уже готовому списку компаний аукционы шли как по накатанному. В течение нескольких месяцев государство лишилось контроля над своими активами в таких крупнейших нефтяных компаниях, как ЮКОС, «Сургутнефтегаз», СИДАНКО, «Сибнефть» и «Лукойл».
По мнению юристов, все эти сделки носили явно притворный характер, что в Гражданском кодексе является несомненным основанием для их отмены. Декларировалось, что под залог 12 пакетов акций бралось $650 млн. При этом Министерство финансов предварительно переводило деньги в банк залогодержателя. Это были именно те суммы, которые потом выдавались государству как бы в кредит. Сами банки были частями тех корпораций, которые и покупали у государства собственность под видом залога: в банке Менатеп проходил залоговый аукцион по ЮКОСу, в банке ОНЭКСИМ по «Норильскому никелю» и т.д. Банки переводили на счет государства деньги с другого счета, на котором их загодя поместило государство. Но и после этого вырученные средства все равно оставались в том же банке. Получается, государство кредитовало себя своими же деньгами, а в залог отдавало банкам свои пакеты акций наиболее привлекательных предприятий.
Впрочем, об этом никто особо не печалился. Кредиты были выданы правительству на три года с возможностью досрочного выкупа акций. Однако выкупать их никто не торопился. Это явно следовало из того, что в проект федерального бюджета на следующий 1996 год никакие суммы на выкуп залога не закладывались. Для потенциальных участников сделки и наблюдателей было очевидно: речь фактически идет об отчуждении госсобственности, о растянутой во времени процедуре продажи контрольных пакетов акций этих предприятий. В результате залоговых аукционов контроль над компаниями перешел к новым, частным владельцам. При этом обе стороны вполне благополучно обошли программу приватизации госсобственности.
Законно, говорите? Ну-ну...
Автор беспрецедентной по своему цинизму акции «разгосударствления», естественно, в стороне не остался. В ходе залоговых аукционов конца 1995 года структуры Потанина (ОНЭКСИМбанк и МФК) получили в залог государственные пакеты акций нефтяной компании ОАО «СИДАНКО» (51 процент за $130 млн, залоговый аукцион от 7 декабря 1995); РАО «Норильский никель» (38 процентов всех акций и 51 процент голосующих за $170,1 млн, 17 декабря 1995), ОАО «Новороссийское морское пароходство» (20 процентов, 13 декабря 1995), Новолипецкий металлургический комбинат (14,8 процента за $31 млн, 7 декабря 1995), а также ОАО «Северо-Западное пароходство» (25,5 процента за $6 млн).
Оформление госпредприятий в собственность банкиров прошло на рубеже 1996-97 годов, когда государство сделало вид, что не смогло вернуть им якобы от них полученные кредиты. Так пакеты акций из залогов плавно перешли в собственность своих новых владельцев. Любопытно, что в это самое время г-н Потанин уже служил первым зампредом правительства России (август 1996 – март 1997 года) и курировал весь финансово-экономический блок. Другими словами – курировал в Белом доме передачу самому себе самых крупных кусков госсобственности.
И
ОНЭКСИМ, и МФК, и «Интеррос» Потанин создавал вместе с Михаилом Прохоровым.
А вообще - читайте сами: http://www.moscow-post.ru/economics/001275382018521/
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Среди перечисленных кандидатов, замены Путину нет. Я уверен, если любой из них придет к власти, то все только усугубится в стране.
Вопрос-то не в замене даже. Вопрос в том, что выразить свое недовольство властью, кроме как голосовать против нее - мы не можем. А иначе власть ничего менять не будет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
1. Борис Березовский (Объединенный банк),
2. Владимир Гусинский (Мост-банк),
3. Михаил Ходорковский (МЕНАТЕП),
4. Петр Авен (Альфа-банк),
5. Михаил Фридман (Альфа-банк),
6. Александр Смоленский (Столичный банк сбережений, с 1997 года – СБС-Агро,) 7. Владимир Потанин (ОНЭКСИМ Банк),
8. Владимир Виноградов — Инкомбанк,
9. Виталий Малкин — Российский кредит.
а также других алигархов к Ходорковскому отправить 
Вопрос-то не в замене даже. Вопрос в том, что выразить свое недовольство властью, кроме как голосовать против нее - мы не можем. А иначе власть ничего менять не будет.
Я, конечно, тоже многим недоволен. Но все же у нас не так уж критично все.
Да и не сказал бы, что за последние 10 лет стало хуже жить. Наоборот даже.
А вот испытывать на себе результаты других политиков, мне не хочется.
Я, конечно, тоже многим недоволен. Но все же у нас не так уж критично все.
Да и не сказал бы, что за последние 10 лет стало хуже жить. Наоборот даже.
Так если бы нефть стоила не 100 баксов, а 200 - жили бы еще лучше. Только вот благополучие это временное. До той поры пока нефть в цене не уавдет. А скорее - еще раньше. Когда инфраструктура "схлопнется".
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А вот испытывать на себе результаты других политиков, мне не хочется.
То есть вы не хотите трепыхаться а готовы спокойно дожидаться, когда все рухнет?
Я даже могу подсказать. Впервые за время правления в России партии Единая Россия и МедвеПутов после Нового года не произошло чувствительного для кошельков граждан повышения цен на услуги ЖКХ и энергоносители. Это несомненно плюс, жаль что только до выборов.
Угу. Путин специально дал указание до выборов не поднимать. Понимает, что повышение отнимет у него голоса.
А интересно Кауказкие лезгинщики тоже за Путина в едином порыве?
А как же... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
С Путиным как раз всё прозрачно и ясно и никаких открытий не предвидится.
Я предлагаю лёгкий психологический тест пройти каждому желающему у себя дома который сможет помочь сделать вам выбор голосовать за Путина или нет.
Для этого включите телевизор, переключите на центральные каналы, лучше Первый канал(это важно!), дождитесь когда начнётся передача новостей и просмотрите внимательно все сюжеты где будет упоминаться Путин (это нужно!). В том, что он обязательно будет упоминаться не сомневайтесь. Если во время просмотра вдруг почуствуете раздражение, дискомфорт или тошноту, то можно считать, что вы уже прошли тест и Путин явно не ваш кандидат. Если вы неожиданно почувствуете эйфорию, а также готовность бежать сажать овощи там, рожь... а также непонятно откуда и без особых на то причин появившуюся гордость за нашу страну, то можете смело голосовать за Путина - это как раз то, что для вас надо и ваш случай. Как видите всё легко определяемо. 
Ник пишет:
Вот так и штампуется враньё и фальсификация. Ещё семибанкирщину приплели. Вам напомнить список людей, входящих в так называемый список "семибанкирщины"?
1. Борис Березовский (Объединенный банк),
2. Владимир Гусинский (Мост-банк),
3. Михаил Ходорковский (МЕНАТЕП),
4. Петр Авен (Альфа-банк),
5. Михаил Фридман (Альфа-банк),
6. Александр Смоленский (Столичный банк сбережений, с 1997 года – СБС-Агро,) 7. Владимир Потанин (ОНЭКСИМ Банк),
8. Владимир Виноградов — Инкомбанк,
9. Виталий Малкин — Российский кредит.
Чего же вы Потанина - чуть ли не главного организатора забыли? Не вписывается дружок Прохорова в это окужение, да?
Научитесь читать внимательно. Не к лицу Вам невнимательность. Он и в моём посту стоит под 7-м номером и в Вашей цитате тоже. В лужу Вы сели однако с этим обвинением.
Болельщик Ермака

Вы считаете, что ситуацию с залоговыми аукционами доказывать надо?
Практику «залоговых аукционов» своим указом «О порядке передачи в залог акций, находящихся в федеральной собственности» от 31 августа 1995 года утвердил президент России Борис Ельцин.
Ельцина кто выбрал? Народ? Народ. Все претензии к Ельцину. Он был легитимен. Прохоров существующее законодательство не нарушал.
Болельщик Ермака

Спросите в универе, вам скажут... Когда нечего сказать по делу, переходят на личность. Продолжайте. С удовольствием послушаю.
Неправда. Я на личность не переходил. Вы приплели семибанкирщину. Я указал список этой семибанкирщины, в котором Прохорова не было, а Вы его включили. Вот я и спросил за что Вы ставите оценки за знания или за вымыслы? Вы, например, себе позволяете фальсификацию. Хотелось узнать позволяете ли Вы это студентам. А вас понесло в худших традициях гавнючка. Троллить Вы научились, а признавать ошибки не научились.
Болельщик Ермака

предлагаю лёгкий психологический тест пройти каждому желающему у себя дома который сможет помочь сделать вам выбор голосовать за Путина или нет.
Для этого включите телевизор, переключите на центральные каналы, лучше Первый канал(это важно!), дождитесь когда начнётся передача новостей и просмотрите внимательно все сюжеты где будет упоминаться Путин (это нужно!). В том, что он обязательно будет упоминаться не сомневайтесь. Если во время просмотра вдруг почуствуете раздражение, дискомфорт или тошноту, то можно считать, что вы уже прошли тест и Путин явно не ваш кандидат. Если вы неожиданно почувствуете эйфорию, а также готовность бежать сажать овощи там, рожь... а также непонятно откуда и без особых на то причин появившуюся гордость за нашу страну, то можете смело голосовать за Путина - это как раз то, что для вас надо и ваш случай. Как видите всё легко определяемо.
Угу. Здесь мысли сходятся. От постоянного предвыборного присутствия Путина на всех официальных каналах уже давно тошнит. Не мой кандидат. Давно уже задолбала эта северокореизация России.
Болельщик Ермака

1) ущемление прав человека на свободу совести!!!
А когда по другому было-то???!!!
2) повышение тарифов на все: продукты питания, лекарства, коммуналку, бензин и т.п. и т.д.
Среднее повышение зарплат значительно перекрывают эти расходы
3) поддержка алигархов во время кризиса, а не простого населения.
Кризис случился 4 года назад. Мы про сейчас вроде говорили.
Болельщик Ермака

А когда по другому было-то???!!
после развала СССР.
Среднее повышение зарплат значительно перекрывают эти расходы
среднее у кого повысилась, у нефтяников только, да на днях у военных и полицейских.
Кризис случился 4 года назад. Мы про сейчас вроде говорили.
ну мы говорим не толкьо что сейчас именно происходит, а во время всего правления Путина.
после развала СССР.
Да ни хрена подобного. После развала СССР за правду направо и налево людей на смерть валили как никогда больше. А Ельцин утвердил залоговые аукционы, которые всем так не нравятся.
среднее у кого повысилась, у нефтяников только, да на днях у военных и полицейских.
Посмотрите на выручку торговых учреждений. Она увеличилась в разы. Откуда в магазинах берётся выручка? Из зарплат граждан, которым её исправно платят и повышают. Вы бросаетесь общими и зачастую глупыми фразами. А я вижу реальную картину.
ну мы говорим не толкьо что сейчас именно происходит, а во время всего правления Путина.
За эти времена и особенно за последнее время жить стало действительно лучше. Кратковременно или нет - жизнь покажет. Причину улучшения назвал выше Овод.
Болельщик Ермака

Откуда в магазинах берётся выручка? Из зарплат граждан, которым её исправно платят и повышают. Вы бросаетесь общими и зачастую глупыми фразами. А я вижу реальную картину.
А Вы не думаете о том, что большая часть населения значительную часть доходов отдает за предметы первой необходимости (ЖКХ, продукты, лекарства и т.д.), которые очень дорогие? Кушать-то что-то надо. Вот и выручка в магазинах. А то, что это грабеж населения через завышение цен, Вас это не волнует?
А Вы не думаете о том, что большая часть населения значительную часть доходов отдает за предметы первой необходимости (ЖКХ, продукты, лекарства и т.д.), которые очень дорогие? Кушать-то что-то надо. Вот и выручка в магазинах. А то, что это грабеж населения через завышение цен, Вас это не волнует?
А что изменилось-то. При СССР было значительно хуже. Мало того, что всё уходило на еду и одежду, так и купить было ничего невозможно. При Ельцине вообще было страшно жить. Хуже чем при Ельцине не бывает. Сейчас стало лучше. Значительно лучше. Посмотрите на бытовую технику, на телевизоры и мебель в квартирах среднестатистических людей. При СССР о таком и не мечталось. Практически почти в каждой трудоспособной семье есть автомобиль. Могло быть такое при коммунистах?
Меня волнует благосостояние моего народа. Моё благосостояние напрямую зависит от этого. И каждый год оно только укрепляется. Насколько укрепляется благосостояние народа - ровно настолько укрепляется моё благосостояние. Грабежа в торговле я не вижу. В торговле цены регулирует конкуренция. И очень здорово регулирует.
Болельщик Ермака

Вы про губернаторов? Путин вам их обещает вернуть. Про мэров? Это вам Жуков соврал.
Не Жуков устанавливал эти правила, законы! Ну пообещать можно много чего
Про свободу совести можно поподробнее. Как её в принципе можно ограничить? Что за бред? Совесть она или есть или нет.
ограничивают свободу вероисповедания, т.е. свободно исповедовать религию.
Не Жуков устанавливал эти правила, законы! Ну пообещать можно много чего
Значит вы враньё Жукова возлагаете в вину Путину. Совсем одурели?
ограничивают свободу вероисповедания, т.е. свободно исповедовать религию.
Что ещё за вздор? Кто и чего вам ограничил, что из-за этого стало невозможно существовать?
Вам не кажется, что у вас аргументы один бредовее другого? И ни одного серьёзного не назвали.
И вообще почему я должен отдуваться за Путина? Если я за Прохорова?
Болельщик Ермака

Значительно лучше. Посмотрите на бытовую технику, на телевизоры и мебель в квартирах среднестатистических людей. При СССР о таком и не мечталось.
да у всех нормальных советских людей все это было, я же пожил в то время.
При СССР было значительно хуже.
при СССР порядка больше было, ночью спокойно можно было гулять, было много клубов, спортивных секций, да еще и бесплатные, думаете почему по многим видам спорта мы были первыми? Если было хуже, то как тогда мы были первыми? А также продукты питания качественнее были.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »


Когда нечего сказать по делу, переходят на личность. Продолжайте. С удовольствием послушаю. 




Раньше постоянно смотрел Вести-24. Теперь избегаю этот канал, пока предвыборка не закончится 









